Гость Олеггг Опубликовано 21 апреля, 2009 Опубликовано 21 апреля, 2009 Кто может ответить какими качествами обладает истина? - объективность; - процессуальность; - абсолютность; - динамичность; - вечность; - относительность Правильных ответов может быть несколько.
Tonia Опубликовано 21 апреля, 2009 Опубликовано 21 апреля, 2009 Вы не в той теме)) Истина обладает Любовь, всё остальное приложение к любви.
Джовдет Опубликовано 21 апреля, 2009 Опубликовано 21 апреля, 2009 практика - критерий истинны. принципиальное свойство истинности того или иного утверждения - прогностичность. Т. е. истинным утверждение можно считать в том случае, если сделанный на его основе прогноз реализуется в практике. Так же непротиворечивость. А тема, действительно, не в том разделе.
Калипсо Опубликовано 21 апреля, 2009 Опубликовано 21 апреля, 2009 абсолютность. в противном случае это уже не истина.
Джовдет Опубликовано 21 апреля, 2009 Опубликовано 21 апреля, 2009 абсолютность.в противном случае это уже не истина. Утверждение "В зеленом листе растения на свету протекают процессы фотосинтеза" истинно?
Джовдет Опубликовано 21 апреля, 2009 Опубликовано 21 апреля, 2009 А если не уходить от вопроса? P. S: В этом выражении запятые не нужны.
Ф'Нор Опубликовано 21 апреля, 2009 Опубликовано 21 апреля, 2009 .... Утверждение "В зеленом листе растения на свету протекают процессы фотосинтеза" истинно? Относительно истинно. "Относительная истина - это ступень на пути к истине абсолютной. Относительная истина содержит в себе зерна истины абсолютной." "Процесс фотосинтеза слагается из целого ряда последовательных реакций, часть которых протекает с поглощением световой энергии, а часть — в темноте. Устойчивыми окончательными продуктами фотосинтеза являются углеводы (сахара, а затем крахмал), органические кислоты, аминокислоты, белки." Краснолистная слива Писсарди (не все растения одинаково зелёны)
Калипсо Опубликовано 21 апреля, 2009 Опубликовано 21 апреля, 2009 А если не уходить от вопроса?P. S: В этом выражении запятые не нужны. можно, конечно, используя лучшие методы софистики, опровергнуть любую истину. для этого даже и утверждать ничего не нужно, по сути.. можно только задавать вопросы. прием слегка устарел. потому как каждый дурак знает про контекстно-смысловой рефрейминг.))) не надо умничать, ок, док? зы. и про фотосинтез. Процесс дыхания зеленых растений протекает круглые сутки (в отличие от фотосинтеза, протекающего на свету), в сравнение с фотосинтезом интенсивность его значительно ниже. Энергия, выделяемая при дыхании, используется для роста, развития и других процессов жизнедеятельности. чо ты еще хочешь знать о флоре?))))))))
Джовдет Опубликовано 21 апреля, 2009 Опубликовано 21 апреля, 2009 Я не о флоре вопрос задавал (о флоре было утверждение), а об истинности утверждения. и вопрос был задан не с целью опровержения той или иной предполагаемой истины. Вопрос к абсолютности истинны. Истинным или ложным может быть утверждение и в отношении кого-либо частного явления, вовсе не претендуя на абсолютность.
Джовдет Опубликовано 21 апреля, 2009 Опубликовано 21 апреля, 2009 ....Относительно истинно. "Относительная истина - это ступень на пути к истине абсолютной. Относительная истина содержит в себе зерна истины абсолютной." "Процесс фотосинтеза слагается из целого ряда последовательных реакций, часть которых протекает с поглощением световой энергии, а часть — в темноте. Устойчивыми окончательными продуктами фотосинтеза являются углеводы (сахара, а затем крахмал), органические кислоты, аминокислоты, белки." Краснолистная слива Писсарди (не все растения одинаково зелёны) Вот поэтому я и уточнил, что лист зеленый и что присутствует воздействие на него видимой части спектра электромагнитного излучения. А утверждение, действительно относительно истинно. И относительность эта касается времени. Если бы там присутствовали слова всегда или постоянно, утверждение было бы ложным, ибо не имело бы прогностической ценности.
Michael_Gl Опубликовано 21 апреля, 2009 Опубликовано 21 апреля, 2009 Джовдет А утверждение, действительно относительно истинно. И относительность эта касается времени. Если бы там присутствовали слова всегда или постоянно, утверждение было бы ложным, ибо не имело бы прогностической ценности. а как с истинностью цифровой логики тогда? ))) т.е. выражения 1V1=1, 1+1=10 верны? Жаль на клавиатуре все знаки не проставить))) Вообще в цифровой логике(не всей математике) есть Истина? _http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B0_%D0%B0%D0%BB%D0%B3%D0%B5%D0%B1%D1%80%D0%B0 скажите где НЕ Истинность Булевой алгебры? ИМХО все четко, "правда" от "лжи" отделены и даж без допусков)))
Джовдет Опубликовано 21 апреля, 2009 Опубликовано 21 апреля, 2009 Продолжать ряд можно долго. Есть еще и неевклидова геометрия - хорошее поле для примеров по данному вопросу. По вопросу относительности-абсолютности. Истинность утверждения определяется относительно ряда условий. К примеру. Истинно ли утверждение "через точку, не лежащую на данной прямой, можно провести только одну прямую, параллельную данной". Истинность в данном случае будет определяться тем, о какой плоскости идет речь. И, в зависимости от этого, утверждение может быть истинным либо ложным.
RODS Опубликовано 22 апреля, 2009 Опубликовано 22 апреля, 2009 Истина это то , что ты воспринимаешь здесь и сейчас. Без оценок и комментариев. Комп , стол , температура , еда, день. Как только полезли в область оценок- плохой комп , большой стол ,низкая температура , вкусная еда , тёплый день - истине звиздец. Попёрли субъективные оценки. Вот и получается , что в каждый следующий момент ты воспринимаешь новую истину. Так что истина каждый раз нова.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти