Как называется эта теория развития систем?

[ДаниилС]

Добрый день!

Взываю к коллективному разуму.

Где-то давно читал мысль про развитие систем. Что, если есть какая-то система, она живёт, постепено развивается, развивается, сначала стремительно, быстро, потом её прогресс постепенно тормозится, замедляется, становится совсем медленным и в конечном итоге доходит до такой точки, пика своего развития, в которой она или переходит на новый качественный уровень или, если не сможет этого сделать, то начинает деградировать, приходит в упадок и в итоге погибает. Перейдя на новый качественный уровень, она продолжает жить и дальше развивается.

 

У этой теории, а точнее у этой переломной точки, точно должно быть какое-то краткое название и определение.

 

Рано или поздно у любой системы должен наступить такой момент (точка) и надо этот момент увидеть, распознать, чтобы, находясь в этой точке, проанализировать ситуацию, сделать выводы, мобилизовать все имеющиеся ресурсы, чтобы как раз выйти на этот новый качественный уровень с целью недопущения гибели системы.

 

Но это не второй закон диалектики, где говорится о переходе количественных изменений в качественные.

 

Во втором законе диалектики о переходной точке говорится так, что после неё есть только один путь дальнейшего развития, хоть и в другом качестве.

В той же прочитанной мною теории о переходной точке говориться как о перекрёстке, на котором можно свернуть или в одну сторону (дальнейшего прогресса) и в другую (регресса и деградации). Причём, чтобы свернуть на сторону прогресса надо активно прикладывать усилия и энергию, чтобы переломить ситауцию, а если не прикладывать и пустить на самотёк, то регресс наступит сам собой.

[Кононов]

Вероятно, это Точка бифуркации.

[ДаниилС]

15 минут назад, Кононов сказал:

Вероятно, это Точка бифуркации.

По определению очень похоже. Огромное спасибо! Вы очень помогли мне разобраться.

Спасибо!

[анимешник]

Ну если вас такие темы интересуют, то советую читать Станислава Лема, 15 томов. Размышления, повести, романы о цивилизации и путях развития. Очень увлекательно и познавательно. Хотя скучно.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Да, и А. и Б. Стругацких тоже читайте - у них много чего есть.

[Кармин]

4 часа назад, ДаниилС сказал:

в которой она или переходит на новый качественный уровень или, если не сможет этого сделать, то начинает деградировать, приходит в упадок и в итоге погибает. Перейдя на новый качественный уровень, она продолжает жить и дальше развивается.

Странно, что в наборе таких умных слов Вам никак не помогло критическое мышление. Что мешает задаться элементарными вопросами:
1. При каких условиях, если система достигла пика развития, она будет существовать дальше без деградации? 
2. Как понять, что система достигла пика? Кто это решает?.... Любые вопросы, но все они упруться в 1. Причем это не мешает в будущем и дальше развиваться, если вдруг для этого появятся условия. 
Можно пойти еще одним хитрым путем: проверить истинность теории - соответствует ли теория критериям, которые позволяют ей быть теорией? 

[Кармин]

1 час назад, а поговорить сказал:

подбивателей к впахиванию.

Или впихинию. Но в чем актуальна тема? И правильно ли в ответах дали ответ на поставленный вопрос? 
Что, если автор настолько крут, что взял несколько описаний из разных теорий которые друг друга не касаются и требует ответа? 
Нужен ли автору ответ, если его можно найти с помощью гугла обыкновенного? 

[а поговорить]

15 часов назад, Кармин сказал:

Но в чем актуальна тема? И правильно ли в ответах дали ответ на поставленный вопрос? 

Чтобы задуматься над этой тематикой и поступать соответственно, тогда уж. Просто ответить, вряд ли.

[а поговорить]

Когда занимался спортом, результативный и постоянный рост был с тренером и в группе занимающихся, а когда сам - упали до определённого уровня и так держались, как бы ни старался. А потом и вовсе запустил тренировки, стал просто поддерживать форму, как ОФП. Ну, а тут, в интернете, хотя бы с виртуальным тренером было бы и полезно, и мотивировано.
   В часах Garmin есть недурная) функция, определяющая уровень твоей спортивной формы в VO₂ max. Также, если недотренировался, то «виртуальный тренер» предлагает начать, если перетренировался - то восстановиться. Ещё даёт рекомендации по тренировкам на основе общего опыта и твоего. Существует ещё сопоставление с другими в виде графика: сколько находил шагов, время сна, ну и общий уровень твоей формы в возрастной группе. Хорошо бы ещё добавить: вес-рост, антропометрию, питание, пульс в покое, режим, динамику развития и общее состояние физ. формы.
   В общем, смысл в тренировочном подходе и со спортивным азартом к жизнетворению. В реальности с единомышленниками далеко не всегда везёт, а в интернете - почему бы и да, и расширенных возможностей куда больше. Одному не то.
   В интеллектуально-духовном плане тоже есть косвенные критерии определения его уровня. Основной, полагаю, это взаимовлияние на слова и поступки друг друга, всех и всё вообще.