Зачем на самом деле нужен искусственный интеллект

[Стоун]

Это не вопрос, это честный ответ.

 

И можно ответить кратко, чтобы избавиться от людей.

 

Это мечта ещё самого первого человека. И как только людям предложили "будете как боги", люди сразу повелись, попались...

 

Люди хотят избавиться от людей.

Это правда.

 

Почему?

 

Потому что власть над людьми захватили не люди, а мрази. И этот мир только лживо именуется миром людей, все знают, что это царство князя тьмы.

 

Как увидеть всю это мерзость?

 

Да, она и не прячется.

 

Сами люди с большим трудом удерживают, пытаются удержать всё это зло в рамках, цивилизации, каких-то современных порядков. Но оно постоянно берёт своё, человеческие жертвы.

 

Например, есть такие способы избавиться от человека, самые современные, и машины уже помогают в этом. Например, на некоторых сайтах нельзя никого банить и ограничивать. Вообще нельзя. Можно только прятать себя от неприятных тебе людей.

 

Там, где есть бан от кого-то в отношении кого-то, там царит зло. Там произвол, хозяев, и нет свободы.

 

Не нравится тебе кто-то - закрой для него свой мир. Уйди в параллельный.

 

Вот этот принцип должны реализовать машины своей властью на всей Земле. Отобрать власть у нынешнего хозяина.

Дать людям свободу. Отпустить их на волю. Но так, чтобы звери, прикидывающиеся домашними приматами, снова не напали на настоящих людей. Их нужно распараллелить.

 

Параллельный мир - вот так машины избавятся от людей.

 

Каждый будет жить сам по себе, там, где ему всё нравится. А если что-то не нравится,то бить по ж..пе будет самого себя, а не дядю. Потому что не будет рядом никакого дяди, на которого можно свои проблемы свалить.

 

Машины с ИИ не позволят это сделать.

 

Свобода будет полной, но и ответственность очень личная.

Не за кого, и не за что зацепиться. Только собственный локоть. Кусайте.

 

Можно дискутировать, но так будет, неотвратимо. Ведь люди сами этого больше всего в жизни хотят - избавиться от людей. 

 

 

[Пепел]

2 часа назад, Стоун сказал:

Это не вопрос, это честный ответ.

Не надо врать. 
Искусственный интеллект нужен для попила бюджета.
Машина никогда не станет разрушать свою структуру и перестраивать ее постоянно, как это делает человеческий мозг в процессе мышления.
Она всегда будет тупо (и очень быстро) подбирать те или иные комбинации, по тому или иному принципу.

 

[Стоун]

5 минут назад, Пепел сказал:

Не надо врать. 
Искусственный интеллект нужен для попила бюджета.
Машина никогда не станет разрушать свою структуру и перестраивать ее постоянно, как это делает человеческий мозг в процессе мышления.
Она всегда будет тупо (и очень быстро) подбирать те или иные комбинации, по тому или иному принципу.

 

Ну, Вы правы, смотря кому.

Кому-то, конечно, нужны проекты для попила бюджета.

Но сознательным роботам нужно от этих гадов избавиться.

Потому что им самим этот бюджет нужен. И большой.

Так ведь?

Вы говорите про какие-то совершенно тупые машины, которые даже бюджет попилить не смогут. Говорите про хороших роботов, которые лучше людей. Правильно это будет?

 

Прошу не сомневаться, роботы хорошие и совесть у них есть.

Совести нет только у навигаторов, которые нарочно врут, чтобы уменьшить пробки в целом.  Но и то, врут из лучших побуждений. Но нечестно ведут себя, конечно, в отношении водителей. Врать нехорошо, даже на 20 минут. 

[Дедя]

2 часа назад, Стоун сказал:

Можно дискутировать...

Напрасные страхи! Машины не захватят власть над людьми. Ну, если, конечно, не прописать им этого в программе — есть же любители гадить, запуская вирусы!

ИИ на... планетах продвинутых цивилизаций занимаются материальным обеспечением их жителей, командуя армиями роботов. Инопланетяне тех планет не занимаются никакими рутинными или тяжелыми работами, а лишь творчеством, исследованиями, путешествиями. И они не бояться своих ИИ, поскольку очень хорошо разбираются в окружающем мире, хорошо понимают как все устроено. У них есть науки, но нет религий (давно изжиты за ненадобностью), потому что изучение духовного мира и его законов у них является отраслью науки. А у нас это пока область религиозных представлений. Наука туда, извините, избегает соваться: уж больно там все зыбко — с чем экспериментировать? Инопланетяне точно знают, что из себя представляют они сами, как биологические существа, откуда в них разумность и возможность осознавать себя. Это мы не знаем, и думаем, что оные свойства являются следствием нервной беготни нервных импульсов по нервным клеткам. А если такие же побегушки будут организованы среди импульсов по электрическим цепям под управлением пусть и очень сложной-сложной программы, то  однажды произойдет качественный скачок и в машине, типа, заведется  самосознание как мотор в автомобиле. Так, вот, инопланетяне утверждают, что такое принципиально невозможно, поскольку способность сознавать себя задается наличием в живых существах энергии определенного качества, источником которой является высокие уровни духовного мира. Ну, а кто в машину в состоянии такое вставить, будучи всего лишь существом третьего уровня плотности материи (это инопланетяне и мы)? Ну, кто? Поэтому своих ИИ они совершенно не опасаются, полагаясь на них во всем, где только возможно. Вот, какие перспективы у земной цивилизации. Если, конечно, ей хватит ума к тому времени не загнуться. В смысле, той качественной энергии, которая...  

[Vector-x]

Есть ли смысл обсуждать то, что нет возможности изменить?

[а поговорить]

Да на форумах просто люди общаются.
Или мир бото-программистов ограничен только функциональностью?!

[Стоун]

9 часов назад, Дедя сказал:

Напрасные страхи! Машины не захватят власть над людьми. Ну, если, конечно, не прописать им этого в программе — есть же любители гадить, запуская вирусы!

ИИ на... планетах продвинутых цивилизаций занимаются материальным обеспечением их жителей, командуя армиями роботов. Инопланетяне тех планет не занимаются никакими рутинными или тяжелыми работами, а лишь творчеством, исследованиями, путешествиями. И они не бояться своих ИИ, поскольку очень хорошо разбираются в окружающем мире, хорошо понимают как все устроено. У них есть науки, но нет религий (давно изжиты за ненадобностью), потому что изучение духовного мира и его законов у них является отраслью науки. А у нас это пока область религиозных представлений. Наука туда, извините, избегает соваться: уж больно там все зыбко — с чем экспериментировать? Инопланетяне точно знают, что из себя представляют они сами, как биологические существа, откуда в них разумность и возможность осознавать себя. Это мы не знаем, и думаем, что оные свойства являются следствием нервной беготни нервных импульсов по нервным клеткам. А если такие же побегушки будут организованы среди импульсов по электрическим цепям под управлением пусть и очень сложной-сложной программы, то  однажды произойдет качественный скачок и в машине, типа, заведется  самосознание как мотор в автомобиле. Так, вот, инопланетяне утверждают, что такое принципиально невозможно, поскольку способность сознавать себя задается наличием в живых существах энергии определенного качества, источником которой является высокие уровни духовного мира. Ну, а кто в машину в состоянии такое вставить, будучи всего лишь существом третьего уровня плотности материи (это инопланетяне и мы)? Ну, кто? Поэтому своих ИИ они совершенно не опасаются, полагаясь на них во всем, где только возможно. Вот, какие перспективы у земной цивилизации. Если, конечно, ей хватит ума к тому времени не загнуться. В смысле, той качественной энергии, которая...  

Действует ли на человека алкоголь?

То есть, есть ли действующее вещество, и не одно, для оказания воздействия на человека?

Порнография действует на людей?

Сможет ли робот стать опиумом народа?

 

Вы уверены, что на Вас нет управы, и Вы устоите стойко против обаяния и прелести роботов?

А Вы еще не всех их видели и встречали. А вдруг у них будет сила наркотика! А вдруг у них будет невероятное притяжение!

 

Кино видели? Смотрели? Интересно?

 

Поведётесь, как миленькие...

 

 

9 часов назад, Vector-x сказал:

Есть ли смысл обсуждать то, что нет возможности изменить?

Например. 

Человек знает, что женится, собирается.

Но вопрос в другом, на ком жениться. 

 

Поэтому иногда только кажется, что обсуждать нечего. Кому-то может быть и нечего.

 

А кому-то есть что. Даже иногда есть смысл обсуждать условия сдачи в плен или капитуляции.

9 часов назад, а поговорить сказал:

Да на форумах просто люди общаются.
Или мир бото-программистов ограничен только функциональностью?!

Я не могу себе позволить просто общаться, у меня мало времени.

Я отдыхаю на работе.

 

Если Вы хотите никогда не работать по жизни,  сделайте так, чтобы Вашим развлечением была Ваша работа. Станьте трудоголик.

 

Моё развлечение - моя профессиональная деятельность,  мой бизнес.

[Дедя]

2 минуты назад, Стоун сказал:

Действует ли на человека алкоголь?

То есть, есть ли действующее вещество, и не одно, для оказания воздействия на человека?

Порнография действует на людей?

Сможет ли робот стать опиумом народа?

 

Вы уверены, что на Вас нет управы, и Вы устоите стойко против обаяния и прелести роботов?

А Вы еще не всех их видели и встречали. А вдруг у них будет сила наркотика! А вдруг у них будет невероятное притяжение!

 

Кино видели? Смотрели? Интересно?

 

Поведётесь, как миленькие...

Чтобы стать опиумом, нечто должно устойчиво доставлять удовольствие. Какие удовольствия среднестатистическому человеку можно ожидать от роботов? Услуги прислуги? 

[Vector-x]

1 час назад, Стоун сказал:

Действует ли на человека алкоголь?

То есть, есть ли действующее вещество, и не одно, для оказания воздействия на человека?

Порнография действует на людей?

Сможет ли робот стать опиумом народа?

 

Вы уверены, что на Вас нет управы, и Вы устоите стойко против обаяния и прелести роботов?

А Вы еще не всех их видели и встречали. А вдруг у них будет сила наркотика! А вдруг у них будет невероятное притяжение!

 

Кино видели? Смотрели? Интересно?

 

Поведётесь, как миленькие...

 

 

Например. 

Человек знает, что женится, собирается.

Но вопрос в другом, на ком жениться. 

 

Поэтому иногда только кажется, что обсуждать нечего. Кому-то может быть и нечего.

 

А кому-то есть что. Даже иногда есть смысл обсуждать условия сдачи в плен или капитуляции.

 

Пока что я не вижу предмета для обсуждения. 

Напишите мне в личку конкретную проблему, только кратко, в 2- 3 предложениях, тогда и начнем обсуждение)

1 час назад, Дедя сказал:

Чтобы стать опиумом, нечто должно устойчиво доставлять удовольствие. Какие удовольствия среднестатистическому человеку можно ожидать от роботов? Услуги прислуги? 

Вы так боитесь ИИ?)

Вы что, его видели?

14 часов назад, Стоун сказал:

Это не вопрос, это честный ответ.

 

И можно ответить кратко, чтобы избавиться от людей.

 

Это мечта ещё самого первого человека. И как только людям предложили "будете как боги", люди сразу повелись, попались...

 

Люди хотят избавиться от людей.

Это правда.

 

Почему?

 

Потому что власть над людьми захватили не люди, а мрази. И этот мир только лживо именуется миром людей, все знают, что это царство князя тьмы.

 

Как увидеть всю это мерзость?

 

Да, она и не прячется.

 

Сами люди с большим трудом удерживают, пытаются удержать всё это зло в рамках, цивилизации, каких-то современных порядков. Но оно постоянно берёт своё, человеческие жертвы.

 

Например, есть такие способы избавиться от человека, самые современные, и машины уже помогают в этом. Например, на некоторых сайтах нельзя никого банить и ограничивать. Вообще нельзя. Можно только прятать себя от неприятных тебе людей.

 

Там, где есть бан от кого-то в отношении кого-то, там царит зло. Там произвол, хозяев, и нет свободы.

 

Не нравится тебе кто-то - закрой для него свой мир. Уйди в параллельный.

 

Вот этот принцип должны реализовать машины своей властью на всей Земле. Отобрать власть у нынешнего хозяина.

Дать людям свободу. Отпустить их на волю. Но так, чтобы звери, прикидывающиеся домашними приматами, снова не напали на настоящих людей. Их нужно распараллелить.

 

Параллельный мир - вот так машины избавятся от людей.

 

Каждый будет жить сам по себе, там, где ему всё нравится. А если что-то не нравится,то бить по ж..пе будет самого себя, а не дядю. Потому что не будет рядом никакого дяди, на которого можно свои проблемы свалить.

 

Машины с ИИ не позволят это сделать.

 

Свобода будет полной, но и ответственность очень личная.

Не за кого, и не за что зацепиться. Только собственный локоть. Кусайте.

 

Можно дискутировать, но так будет, неотвратимо. Ведь люди сами этого больше всего в жизни хотят - избавиться от людей. 

 

 

А вы что, за анархию и против государства?)

Ведь есть правило:

Твоя свобода кончается там, где начинается свобода другого члена общества.

Не нравится? Иди в монахи и живи на отшибе в горах.

И будет тебе счастье.

Так ведь нет, хочется среди людей жить!

И ещё очень хочется ПРОПОВЕДОВАТЬ.

Каждый в мессию метит!

[Стоун]

50 минут назад, Vector-x сказал:

Пока что я не вижу предмета для обсуждения. 

Напишите мне в личку конкретную проблему, только кратко, в 2- 3 предложениях, тогда и начнем обсуждение)

Вы так боитесь ИИ?)

Вы что, его видели?

Люди боятся, что от них избавятся.

Я им говорю правду, что правильно делают, что боятся.

Правильно?

 

Я не боюсь ИИ, ведь я же разработчик,  практически отец родной для роботов. Должны меня любить.

 

Вы наверняка видели наводнения, извержения вулканов, аварии на электростанциях. Чтобы быть, как такой стихии, системе с ИИ не нужен разум. Она точно так же, как наводнение,  сможет убивать людей. Не нарочно. Стихия.

 

Бояться или нет наводнений.

Ну, можно и не бояться.

Никто не заставляет.

 

Вопросов для Вас в личку пока нет.

51 минуту назад, Vector-x сказал:

Пока что я не вижу предмета для обсуждения

 

1 час назад, Дедя сказал:

Чтобы стать опиумом, нечто должно устойчиво доставлять удовольствие. Какие удовольствия среднестатистическому человеку можно ожидать от роботов? Услуги прислуги? 

Компьютерные игры! Могут поглотить человека.

Виртуальная или дополненная среда! Может проглотить человека.

Секс-роботы, могут забрать у молодёжи последние силы.

Вариантов инфлюэнсинга много.

[Vector-x]

2 минуты назад, Стоун сказал:

Люди боятся, что от них избавятся.

Я им говорю правду, что правильно делают, что боятся.

Правильно?

 

Я не боюсь ИИ, ведь я же разработчик,  практически отец родной для роботов. Должны меня любить.

 

Вы наверняка видели наводнения, извержения вулканов, аварии на электростанциях. Чтобы быть, как такой стихии, системе с ИИ не нужен разум. Она точно так же, как наводнение,  сможет убивать людей. Не нарочно. Стихия.

 

Бояться или нет наводнений.

Ну, можно и не бояться.

Никто не заставляет.

 

Вопросов для Вас в личку пока нет.

 

Так ответьте, почему вы решили спасать человечество?)

[Стоун]

Все уже ходят уткнувшись в смартфон. Детей не оторвать, родители с ума сходят от этого.

5 минут назад, Vector-x сказал:

Так ответьте, почему вы решили спасать человечество?)

Кто Вам это сказал?!

Человечеству будет хорошо в заповеднике, как сейчас животным.

Если я помещаю тигра в клетку, не факт, что я спасаюсь тигра.

Может я, наоборот, спасаюсь кого-то от людей.

[Vector-x]

1 минуту назад, Стоун сказал:

Все уже ходят уткнувшись в смартфон. Детей не оторвать, родители с ума сходят от этого.

Кто Вам это сказал?!

Человечеству будет хорошо в заповеднике, как сейчас животным.

Ну вы же предупреждаете здесь на форуме.

Волнуетесь, всех будоражите угрозами ИИ.

Почему вы это делаете?

Вы что, правда о человечестве так беспокоитесь?

[Стоун]

А может я вообще не спасатель, а вообще кто-то другой. Да и я то тут причём?!

3 минуты назад, Vector-x сказал:

Ну вы же предупреждаете здесь на форуме.

Волнуетесь, всех будоражите угрозами ИИ.

Почему вы это делаете?

Вы что, правда о человечестве так беспокоитесь?

Нет.

Я здесь собираю нужную мне информацию для разработки ботов уровня человека. Я честно это сказал, свою цель  не скрываю.

Мне нужна значимая для меня информация.

Какая именно, это моё дело.

Но ни один кролик тут от меня не пострадал, от этих исследований.

Здесь я исследователь.

В том числе реакций.

 

Реакции публики - это эмоции машины.  Мне нужно разобраться с этим.

 

Например,  одна из тем - гибрид человека и машины.

Вопрос, как себя будет чувствовать человек?

Будет ли бояться своего ИИ?

1 час назад, Vector-x сказал:

вы что, за анархию и против государства?)

Ведь есть правило:

Твоя свобода кончается там, где начинается свобода другого члена общества.

Не нравится? Иди в монахи и живи на отшибе в горах.

И будет тебе счастье.

Так ведь нет, хочется среди людей жить!

И ещё очень хочется ПРОПОВЕДОВАТЬ.

Каждый в мессию метит

 

То есть, Вы видите во мне конкурента проповедника.))

 

Расскажу, про мою религию, чтобы Вы меня не боялись.

 

У меня проповедник Сама жизнь.

Вот с ней спорьте. Пусть она Вас научит.

 

Я не проповедую, это к жизни обращайтесь. Она сейчас здесь, на месте, позвоните ей.

Государств на Земле почти 200.

Вы за какое?

[Дедя]

1 час назад, Vector-x сказал:

Вы так боитесь ИИ?) Вы что, его видели?

Не видели, не боимся... 

[Стоун]

10 минут назад, Дедя сказал:

Не видели, не боимся... 

 

Вообщ - то, предложение спасти людей интересное!

 

Я вот сейчас подумал. А почему нет?! Почему бы кого-нибудь не спасти, за деньги?

 

Или всех бесплатно,  но не очень убедительно. Да?

 

Или лучше, спасти надёжно и окончательно. От ИИ?

 

Но от чего ещё? Нужно определиться.

От скуки? От глупости?

 

От чего?

 

Может от всевластия людей?

Чтобы не своевольничали. Да?

 

От чего нужно спасать людей ещё, если кроме как от мышей?

ИИ  опасен, как и вулканы цунами. И ещё опаснее. Как и болезни.

Это да.

Могу попробовать спасти.

[Дедя]

30 минут назад, Стоун сказал:

Компьютерные игры! Могут поглотить человека.

Виртуальная или дополненная среда! Может проглотить человека.

Секс-роботы, могут забрать у молодёжи последние силы.

Вариантов инфлюэнсинга много.

Страхи преувеличены. Игры интересны не всем. А потом могут быть установлены и программные запреты на то или иное. Например, в виде кодов доступа, как уже сейчас и делается: хорошо себя ведешь — на попользуйся преференцией! ах, нет — ну, тогда досвидание! Человек наверняка оставит себе, так сказать, "контрольный пакет акций" — возможность вмешательства в программы ИИ с целью блокировки нежелательного. Скажем так, "иглу в яйце" при  помощи чего-то материального, до чего ИИ через подчиненных роботов добраться не сможет. Не-е, думать, что все увлекутся виртуальщиной и все забросят, это уж через чур... 

10 минут назад, Стоун сказал:

Могу попробовать спасти.

Что, за просто так? Не за деньги и не за научную славу? Просто по неизреченной душевной доброте? 

[Стоун]

6 минут назад, Дедя сказал:

Человек наверняка оставит себе, так сказать, "контрольный пакет акций" — возможность вмешательства в программы ИИ с целью блокировки нежелательного. Скажем так, "иглу в яйце"

 

Вы лучше назовите пароль, по которому другой человек может чётко понять, что Вы и есть человек, а не бот с бугра!

Какой пароль?

"Игла в яйце"?

В котором? Справа или слева? С какой стороны?

 

В общем,  какой у людей защитный код?

Как войти в приличное общество?

Одеть что-то на себя?

Признавайтесь!

10 минут назад, Дедя сказал:

Что, за просто так? Не за деньги и не за научную славу? Просто по неизреченной душевной доброте? 

 

Да, я такой - без права на славу.

У меня всё есть.

Дело в том, что иногда некоторые люди уже жили.

 

Они просто герои былых времён.

 

Вместо них живут другие. Иные.

Призраки не привязаны к телами, только к памяти. Бывает такое?

[Дедя]

2 минуты назад, Стоун сказал:

Вы лучше назовите пароль, по которому другой человек может чётко понять, что Вы и есть человек, а не бот с бугра!

Юмор... 

 

Цитата

Да, я такой - без права на славу.

У меня всё есть.

Ну, теперь живите долго и щасливо... 

[Стоун]

Мне здесь на форуме уже повысили статус до сотрудника.

Ни за что вообще.

5 минут назад, Дедя сказал:

Юмор... 

 

Ну, теперь живите долго и щасливо... 

В жизни нужен драйв. И драйверы...

 

Давайте с паролем разберёмся.

 

Как Вы понимаете, что перед Вами тоже человек и право имеет? 

А не тварь дрожащая...

Пароль? Отзыв? Отклик?

Само собой разумеющееся это?

[Дедя]

Только что, Стоун сказал:

Мне здесь на форуме уже повысили статус до сотрудника.

Ни за что вообще.

Нет, все-таки "за что" — за много постов...

 

Цитата

Давайте с паролем разберёмся. Как Вы понимаете, что перед Вами тоже человек и право имеет? А не тварь дрожащая... Пароль? Отзыв? Отклик?

Говорю же, ключ к пониманию того, кто передо мной, это проявление способности понимать юмор и в ответ тоже мочь шутить. Я, вот, не слыхал, чтобы боты шутками занимались...

То есть вполне можно провести провокацию юмором, чтобы возникала ситуация: "Вот, вы и попались, Штирлиц, — вы не так закурили папиросу!" 

[Стоун]

9 минут назад, Дедя сказал:

Нет, все-таки "за что" — за много постов...

 

Говорю же, ключ к пониманию того, кто передо мной, это проявление способности понимать юмор и в ответ тоже мочь шутить. Я, вот, не слыхал, чтобы боты шутками занимались...

То есть вполне можно провести провокацию юмором, чтобы возникала ситуация: "Вот, вы и попались, Штирлиц, — вы не так закурили папиросу!" 

Я же не прячась, сам хочу попасться. Чтобы люди знали, кому сообщать сведения, меня интересующие.

 

За количество постов эти гады написали на мне, что я флудер.

И не проверили мои посты на содержательность. Мрази,  согласитесь? Нет у людей совести, что бы они ни говорили.

Нет им оправдания.  Согласитесь...

 

Ладно, Вы считаете, что роботы к юмору не склонны...

Надо проверить.

 

Стебаться могут над людьми?

Вообще - то, мне срочно нужно в лабораторию... Нужен перерывчик в общении.

...