Джняна — путь знания, вместо веры. Однако, всё та же самая религия, но только подойдёт и атеистам.

[Кон Чу Ел]

Джняна это религиозный путь в индуизме, он говорит о том, что священные текста и вера в Б-га рассчитаны для глупых людей, слишком эмоциональных, чтобы заниматься знаниями (наукой и философией). Парадокс, с одной стороны это религия, а с другой, она говорит о том, что быть верующим, чтобы достигнуть Б-га, совсем не обязательно, достаточно изучать этот мир. Она говорит о том, что наука и философия важнее глупой веры, чтения священных писаний, которые посвящены Б-гу. Даже атеисты идут по этому религиозному пути)

Что может быть важнее в мире для человека, чем Джняна? Соблюдая этот путь, человек должен постоянно развиваться, улучшать свои знания, своё тело, отказываться от вредных средств и веществ, которые интоксицируют организм. И, даже если вы ярый атеист, вы всё равно становитесь богоугодным, следуя этому пути. 

[ЖУТЬ парниша МРАК]

Так "Богодумность" христианства заключается в том,что сам по себе человек ничтожество. Построили ли атеисты коммунизм,нет не построили и не построят,во первых потому что злое в человеке будет побеждать доброе,если человек без Бога,но даже что есть доброе а что злое и то определяет религия.  даже не развиваю тему о том,что такое рай и ад,откуда атеисту об этом знать что либо

[Кон Чу Ел]

18 минут назад, ЖУТЬ парниша МРАК сказал:

Так "Богодумность" христианства заключается в том... 

 

Эээ. А как это относится к теме? 

[rokibox]

5 часов назад, Король душнил сказал:

Парадокс, с одной стороны это религия, а с другой, она говорит о том, что быть верующим, чтобы достигнуть Б-га, совсем не обязательно, достаточно изучать этот мир. Она говорит о том, что наука и философия важнее глупой веры, чтения священных писаний, которые посвящены Б-гу. Даже атеисты идут по этому религиозному пути)

Мне кажется здесь подмена понятий.

Джняни про другие знания. Получаемые из прямого переживания,  а не из логики и додумываний ума.

 

[Кон Чу Ел]

3 минуты назад, rokibox сказал:

Мне кажется здесь подмена понятий.

Джняни про другие знания. Получаемые из прямого переживания,  а не из логики и додумываний ума.

 

Можете прочитать статью, чтобы быть более компетентнее:
mart999.livejournal.com/180547.html

[rokibox]

13 минут назад, Король душнил сказал:

Можете прочитать статью, чтобы быть более компетентнее:
mart999.livejournal.com/180547.html

А Вы сами то прочитали?)

Интеллектуальное понимание частностей существования называется виджняна, в отличие от джняны, или полного знания общей основы всего существования. 

...

О научном знании говорится, что в нем преобладает раджас, в то время как духовное знание проникнуто таким качеством, как саттва. Если мы примем частные истины науки за истину духа во всей ее полноте, то мы будем обладать знанием низшего порядка, в котором преобладает самое низшее качество, или тамас. И пока мы остаемся на уровне науки, истина духа для нас лишь гипотеза. Бесконечное становление скрывает за собой бытие. Наука срывает завесу с ума, показывает неполноту и несовершенство своего собственного мира и подготавливает ум к постижению того, что лежит вне пределов этого мира.

[Кон Чу Ел]

7 минут назад, rokibox сказал:

А Вы сами то прочитали?)

Интеллектуальное понимание частностей существования называется виджняна, в отличие от джняны, или полного знания общей основы всего существования. 

...

О научном знании говорится, что в нем преобладает раджас, в то время как духовное знание проникнуто таким качеством, как саттва. Если мы примем частные истины науки за истину духа во всей ее полноте, то мы будем обладать знанием низшего порядка, в котором преобладает самое низшее качество, или тамас. И пока мы остаемся на уровне науки, истина духа для нас лишь гипотеза. Бесконечное становление скрывает за собой бытие. Наука срывает завесу с ума, показывает неполноту и несовершенство своего собственного мира и подготавливает ум к постижению того, что лежит вне пределов этого мира.

Ну да, что Вам непонятно? 
Поясню ещё раз: 
Чтобы понять риту/анриту/брахман нужно освоить науку и философию. 

[Арктур]

5 часов назад, Король душнил сказал:

И, даже если вы ярый атеист, вы всё равно становитесь богоугодным, следуя этому пути. 

В некотором смысле, это верная мысль.)

Как говорил Иисус в Евангелии от Ессеев? 

 

Истинно говорю вам, бесконечна любовь к вам вашего Отца Небесного, ибо он также дозволяет вам отплатить за семь дней долги накопленные за семь лет. Тем, кто имеет грехи и болезни семи лет, но искупает их честно и стойко выносит всё до седьмого дня, простит наш Отец Небесный долги всех семи лет.

[Кон Чу Ел]

5 минут назад, Арктур сказал:

В некотором смысле, это верная мысль.)

Как говорил Иисус в Евангелии от Ессеев? 

 

Истинно говорю вам, бесконечна любовь к вам вашего Отца Небесного, ибо он также дозволяет вам отплатить за семь дней долги накопленные за семь лет. Тем, кто имеет грехи и болезни семи лет, но искупает их честно и стойко выносит всё до седьмого дня, простит наш Отец Небесный долги всех семи лет.

Иисус это аватар Вишну, если что) 

[rokibox]

11 минут назад, Король душнил сказал:

Чтобы понять риту/анриту/брахман нужно освоить науку и философию. 

 

13 минут назад, Король душнил сказал:

Ну да, что Вам непонятно? 
Поясню ещё раз: 
Чтобы понять риту/анриту/брахман нужно освоить науку и философию. 

В статье сказано что наука лишь может откырть глаза на то что она и  логический подход ума бессилен.)

Наука срывает завесу с ума, показывает неполноту и несовершенство своего собственного мира и подготавливает ум к постижению того, что лежит вне пределов этого мира. Она вызывает смирение, так как с помощью ее средств мы не можем знать всего.

 Мечтать о познании первопричины вещей и судеб человечества с помощью науки – бесполезно.

 

[ЖУТЬ парниша МРАК]

1 час назад, Король душнил сказал:

 

 

1 час назад, Король душнил сказал:

 

Эээ. А как это относится к теме? 

также точно,как тема  имеет право что то говорить о религии.индуизм ничего не смыслит в христианстве,но все равно навязывает свое мнение. При этом не сообщается что индуизм это система абсолютно гойская.

[Кон Чу Ел]

22 минуты назад, rokibox сказал:

 

В статье сказано что наука лишь может откырть глаза на то что она и  логический подход ума бессилен.)

Наука срывает завесу с ума, показывает неполноту и несовершенство своего собственного мира и подготавливает ум к постижению того, что лежит вне пределов этого мира. Она вызывает смирение, так как с помощью ее средств мы не можем знать всего.

 Мечтать о познании первопричины вещей и судеб человечества с помощью науки – бесполезно.

 

Причём здесь статья? Там такие слова вообще не упоминаются. 
-
Опять таки, Вы скинули всё таки подтверждение, что науку знать надо. 
Понятное дело, что наука ограничена рамками "материальности". А философия нет. Тем не менее, философия не занимается тем, чем занимается наука, а наука, ещё раз повторяю, помогает понять "материальное" риты. 
-
Хочу дополнить ещё тем, что логика бывает разной. Джняна это путь, который признаёт логику "откровением". 

[ЖУТЬ парниша МРАК]

ты в теме чье то дорогое затронул. каких последствий ожидаешь?

[Кон Чу Ел]

Как удалить сообщение?

22 минуты назад, ЖУТЬ парниша МРАК сказал:

 

также точно,как тема  имеет право что то говорить о религии.индуизм ничего не смыслит в христианстве,но все равно навязывает свое мнение. При этом не сообщается что индуизм это система абсолютно гойская.

Вы ведь вкрусе, что христианство возникло из индуизма, по сути дела? 

[rokibox]

16 минут назад, Король душнил сказал:

Причём здесь статья? Там такие слова вообще не упоминаются. 

так я из нее цитирую.

[ЖУТЬ парниша МРАК]

55 минут назад, Король душнил сказал:

Иисус это аватар Вишну, если что) 

в каких ведах это написано? Твоя тема провакационна

26 минут назад, Король душнил сказал:

Как удалить сообщение?

Вы ведь вкрусе, что христианство возникло из индуизма, по сути дела? 

цитируй индуистские писания,подтверждающие это. А параноидальных утверждений не нужно делать,они выглядят как провокация и оскорбление 

для "особо" знающих индуизм расширю кругозор. В послехристианском еврействе существовало понятия гойства,это понятие относилось к тому,что будто еврейская нация высшая,а все остальные это так мусор. Так вот в индуизме подобное тоже есть. Если ты не кастовый индус,то читать писания индуизма ты не имеешь права 

[Кон Чу Ел]

7 минут назад, rokibox сказал:

так я из нее цитирую.

Я хотел сказать, что ввёл в сообщении новые слова, которые в статье не раскрыты, а лишь указано частное. Но уже неважно. Надеюсь, я смог объяснить, почему джняна использует науку. Нам нужна наука, чтобы понять законы природы, а чтобы понять метафизику - философия. 

[rokibox]

2 минуты назад, Король душнил сказал:

Нам нужна наука, чтобы понять законы природы, а чтобы понять метафизику - философия. 

Наука утаскивает в Думанье. А это тупиковый путь в познании истины.)

[Кон Чу Ел]

15 минут назад, ЖУТЬ парниша МРАК сказал:

в каких ведах это написано? Твоя тема провакационна

цитируй индуистские писания,подтверждающие это. А параноидальных утверждений не нужно делать,они выглядят как провокация и оскорбление 

для "особо" знающих индуизм расширю кругозор. В послехристианском еврействе существовало понятия гойства,это понятие относилось к тому,что будто еврейская нация высшая,а все остальные это так мусор. Так вот в индуизме подобное тоже есть. Если ты не кастовый индус,то читать писания индуизма ты не имеешь права 

Наука подтверждает, что индуизм возник намного раньше авраамических религий и там есть почти всё то же самое, что есть в Библии.

>Если ты не кастовый индус,то читать писания индуизма ты не имеешь права 
-
Для них были отдельные писания, всё те же писания "индуизма". 

8 минут назад, rokibox сказал:

Наука утаскивает в Думанье. А это тупиковый путь в познании истины.)

Поклонение божества это тупиковый путь в джняне. 

[ЖУТЬ парниша МРАК]

2 часа назад, Король душнил сказал:

Наука подтверждает

ты не наука ,и наука тебя не уполномачивала от ее лица заявления делать. ты должен сослаться на консилиум научных деятелей,которые всю жизнь сидели и вычитывали какие нибудь ригведы,только брахманами при этом не стали и нет  не европейца не еще кого либо ставшими великими гуру,есть только .....болы вроде Блаватской или Гребенщикова

[Кон Чу Ел]

1 минуту назад, ЖУТЬ парниша МРАК сказал:

ты не наука ,и наука тебя не уполномачивала от ее лица заявления делать. ты должен сослаться на консилиум научных деятелей,которые всю жизнь сидели и вычитывали какие нибудь ригведы,только брахманами не стали и нет ни европейца не еще кого либо ставшими великими гуру,есть только .....болы вроде Блаватской 

Я так понял ты любитель теорий заговоров. Ну, удачи, чё. 

[ЖУТЬ парниша МРАК]

а я понял что ты любитель лжи . ты оскорблял верующих в Бога. потому тема оскорбительна