Перейти к содержанию

У Лема в "сумме технологии" есть пример квантового принтера.


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Квантовый принтер у Лема в "сумме технологии" работал как копировальщик личности.

Отсюда возникал моральный парадокс.

Дело в том, что квантовый принтер копировал личность АБСОЛЮТНО ТОЧНО ДО КАЖДОГО АТОМА.

И использовано это было для транспортировки.

Например на одной планете стоял квантовый сканер, а на другой планете - квантовый принтер.

Человек входит в квантовый сканер, с него снимается абсолютная (!) его копия вплоть до каждого атома. 

И затем в виде информации передается на другую планету и там квантовый принтер создаёт ПОЛНУЮ копию по атомной матрице.

То есть человек чувствует что он только зашёл в бокс на одной планете и сразу выходит из бокса на другой планете.

Но Лем ставит "моральный парадокс" в том, что оригинал должен быть при этом УНИЧТОЖЕН!

Иначе появятся 2 копии одного и того же человека, что не правильно по многим причинам.

Как решить этот моральный парадокс?

Согласились бы вы быть убитым, чтобы ваша копия продолжала бы где то жить?

Опубликовано

Не те книги читаете..

Отсюда и проблемы..

Данный, так называемый "моральный парадокс", придуманный одним тоффарищем, легко и просто решается другими.

Например в рассказе "Раздвоение личности" Роберта Шекли.

Да и не парадокс это... 

Опубликовано
1 час назад, Vector-x сказал:

Как решить этот моральный парадокс?

 

  Если я хочу переселиться такой ценой, то где здесь моральный выбор? Здесь личный выбор выгоды.

Опубликовано
35 минут назад, Sfera_kms сказал:

Не те книги читаете..

Отсюда и проблемы..

Данный, так называемый "моральный парадокс", придуманный одним тоффарищем, легко и просто решается другими.

Например в рассказе "Раздвоение личности" Роберта Шекли.

Да и не парадокс это... 

Лем тебе не тоффарищ)

Твой потолок - его пол)))

:dont:

Опубликовано
11 часов назад, Vector-x сказал:

Согласились бы вы быть убитым, чтобы ваша копия продолжала бы где то жить?

Если это вопрос жизни и смерти, то да.

Тут прикол в том, что если оба будут жить, то эти личности будут как близнецы, и каждый с течением времени, обстоятельств, эмоций, чувств и опыта будет формировать свою ролевую, поведенческую, личностную систему.

Опубликовано
Только что, Человек из будущего сказал:

Если это вопрос жизни и смерти, то да.

Тут прикол в том, что если оба будут жить, то эти личности будут как близнецы, и каждый с течением времени, обстоятельств, эмоций, чувств и опыта будет формировать свою ролевую, поведенческую, личностную систему.

Именно поэтому оставлять в живых две личности нельзя - паспорт должен быть у одной из них)

Что касается вашего "если это вопрос жизни или смерти" то вы не поняли:

Телепортация атомной копии ВСЕГДА должна сопровождаться смертью.

Так что это не вопрос жизни или смерти.

Это вопрос обычной транспортировки)

Опубликовано
9 минут назад, Vector-x сказал:

Так что это не вопрос жизни или смерти.

Это вопрос обычной транспортировки)

Если это вопрос обычной транспортировки, то никакого морального выбора тут нет, и оригинал должен уходить в молекулярный распад на стадии копирования.

Опубликовано

"Должен уходить"? 

Вы себе это можете сказать?

Вот так запросто: вы сейчас должны умереть, чтобы ваша копия где то там ходила и продолжала жить?

Это ведь не автоматический процесс.

В боксе просто с вас сняли копию как обычный например рентген, а потом вам заявляют: теперь мы вам введем яд.

Вы просто уснёте...навсегда)

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...