Может ли дрочер быть успешным человеком

[Legende_XVI]

2 часа назад, Шоколадка сказал:

А я поняла , что он имел ввиду " не мужчина" , значит онанист-девственник))

 

Вы злая. 

Сейчас какой нибудь девственник прочитает ваше сообщение, и прыгнет с 17 этажа. 

 

Вы провоцируете суицид среди тех кому итак плохо. 

[Шоколадка]

3 минуты назад, Legende_XVI сказал:

Сейчас какой нибудь девственник прочитает ваше сообщение, и прыгнет с 17 этажа. 

Драматизируете,  однако.

Не мной придуманы выражения: девственница , был секс - женщина, та же фигня с мужским полом : мальчик- мужчина.

[Karanya]

это ужасно...онанизм это ужасно...человек теряет целостность...

но прелюба еще хуже.

[Sfera_kms]

Может ли человек, не спускающий деньги в казино, стать успешным?! Ведь у него столько денег! А уж скока времени .. 

Но вот я оглядываюсь и вижу .. что нет .. не все те, кто не играет в казино, успешны в жизни, достигли финансовых успехов?!

Почему?!

Пара отдыхает на курорте. По окончанию муж проверяет счет и видит .. энную сумму - порноканал.

- За что с нас снимаете? Мы им даже не пользовались?!

- Но ведь у Вас - была возможность? Администрация отеля Вам ее предоставила. А уж пользовались или нет .. 

- Тогда с Вас - 100 тыс долларов!

- За что?!

- За то что пользовали мою жену!

- Да я не то, что к ней не прикасался, я даже на нее не смотрел!

- Ничего не знаю! Возможность я Вам предоставил!(с)

Далее надо разжевывать?!

[Пепел]

Самое главное-непонятно, что такое "успешный человек?"

 

Один основал знаменитый эротический журнал, ел на золоте, прыгал с оргии  на оргию и умер на молодой жене.
Другой всю жизнь себе во всем отказывал, основал монастырь, радио,журнал и погиб в немецком концлагере, добровольно заменив собой другого обреченного на смерть человека.
Третий основал преступную империю, резал,вешал и топил конкурентов,добился больших денег и власти, старость провел по тюрмам и сгнил от сифилиса.
Четвертый изобрел акваланг, всю жизнь посвятил науке и многократно разширил знания человечества об океане.

 

Кто из них успешен?

[игуменн]

10 минут назад, Пепел сказал:

Кто из них успешен?

 

  Успех не может быть личным. Каждый из нас единичка муравейника.  

 

  До нас были муравьи. Они сделали для нас дороги, открыли электричество, они сделали нашу жизнь приятней. 

 

  Взяв их дары, мы добавляем к ним свое. То свое, что сделает жизнь потомков ещё лучше.

 

  Успешен тот, кто успевает употребить свою жизнь на пользу будущих людей. 

 

  Был ли очередной улучшатель дрочером или лесби, значения не имеет.

[Evil Within]

7 часов назад, Paf28 сказал:

Раз у дрочера(онаниста) не складывается личная жизнь то по идее он должен быть успешным в чём то другом но как показывает практика ни в чём он не преуспевает. В чём причина и как это изменить.

 

Смотря что считать успехом. По меркам общества дрочер - это несостоявшаяся личность, которая не имеет семьи, детей. С точки зрения психологии - это неуверенный в себе и слабый человек, потому что он не смог создать тоже самое, что в первом предложении, а значит у него нет стержня, который позволит ему обогнать тестостероновых гамадрилов, которые зарабатывают по 700к+ в мес. Если это успех, то нет, не сможет.

 

А если успех в том, чтобы жить для себя, имея 50-100к в мес, покупать всякие ништяки, самому решать, выпить вечером или поиграть в новую игрулю, и при этом не слушать визги жены или родителей (дрочер должен исповедовать соло бытие), то да, такой успех - это наша дорога)

[Патрикеевна]

9 часов назад, Paf28 сказал:

Раз у дрочера(онаниста) не складывается личная жизнь то по идее он должен быть успешным в чём то другом но как показывает практика ни в чём он не преуспевает. В чём причина и как это изменить.

Одно с другим может быть и не связано. 
Просто успешный людей 1% а не успешных  соответственно больше. Так что онанисту или нет легче попасть в категорию большинства.

Я знаю (говорили доброжелатели и слухораспространители) Что один очень успешный бизнесмен так и бегал по кустам показывал что и как ни онанизмом в общем занимался. Его друзья еле с ментовки вытащили когда того поймали за этим делом. В общем провели с ним беседу и сказали делать все тихо мирно - и не стоит оно того чтоб жизнь испортить. 
Не знаю как он после этого- но факт он успешный бизнесмен.

[игуменн]

2 часа назад, Evil Within сказал:

Смотря что считать успехом. По меркам общества дрочер - это несостоявшаяся личность, которая не имеет семьи, детей. С точки зрения психологии - это неуверенный в себе и слабый человек, потому что он не смог создать тоже самое, что в первом предложении, а значит у него нет

 

 Это не с точки зр психологии, а с точки зр животного. Кроме размножения животное ничего не умеет. 

 

  Рожающих много, людей, толкающих прогресс, мало. Зачем рожать, зачем гробить планету перенаселением? Перенаселение вызовет ЭКО катастрофу или войну за ресурсы. 

 

  Для общества, которое неживотное, важна не твоя способность воспроизводиться, а твоя польза для будущего.

 

  Один учёный (условно один),  который открыл электричество, который сделал людскую жизнь лучше, не заменят миллиарды умеющих воспроизводиться.

[Пепел]

6 часов назад, игуменн сказал:

Один учёный (условно один),  который открыл электричество, который сделал людскую жизнь лучше, не заменят миллиарды умеющих воспроизводиться.

Справедливости ради надо заметить, что изобретатель-не сферический конь в вакууме и его не могло быть без миллионов простых размножителей и жевателей, которые не только генами обмениваются, но и кормят/поят изобретателя, чтобы он мог изобретать.

6 часов назад, игуменн сказал:

Зачем рожать, зачем гробить планету перенаселением? Перенаселение вызовет ЭКО катастрофу или войну за ресурсы. 

"Перенаселение" и его последствия происходят от неправильного распределения ресурсов и неправильной постановки задач.
Больше людей-это хорошо т.к. будет и больше гениев и больше исполнителей гениальных задумок.

 

Но пока весь смысл всех усилий населения Земли-роскошное содержание ничтожной доли процента богатых упырей-кина не будет.

[игуменн]

2 минуты назад, Пепел сказал:

Но пока весь смысл всех усилий населения Земли-роскошное содержание ничтожной доли процента богатых упырей-кина не будет.

 

 те, кого вы называете упырями, не упыри. Они маяки. На них смотрят, им подражают. Кто то ради достижения положения "упыря" открывает новый завод, кто то поступает в аспирантуру, кто то подкупает выборы, кто то начинает войну. В результате разнонаправленных устремлений к деньгам, к положению и к бабам, общество бурлит, рождается айфон, появляются технологии выращивания бычков, строительство домов принтером.

 

  Население земли кормит и поддерживает свет маяков. Без маяков бы не было  прогресса.

[Пепел]

9 минут назад, игуменн сказал:

те, кого вы называете упырями, не упыри. Они маяки.

Они звероподобные твари, готовые ради увеличения своих прибылей убивать людей миллионами.

Т.е. паразиты нашего вида.

10 минут назад, игуменн сказал:

Без маяков бы не было  прогресса.

Человека в космос запустили, атомную энергетику развили, всеобщую грамотность и общедоступную медицину смогли сделать только после того, как "маяков" выгнали или закопали.
Потом своих "маяков" вырастили и прогресс, странным образом, остановился.

 

[игуменн]

13 минут назад, Пепел сказал:

Человека в космос запустили, атомную энергетику развили, всеобщую грамотность и общедоступную медицину смогли сделать только после того, как "маяков" выгнали или закопали.
Потом своих "маяков" вырастили и прогресс, странным образом, остановился

 

 Совок, В.Германия, Куба, С.Корея, все эти страны победивших шариковых  успешнее стран с непуганными упырями?

[Мэнсан]

10 часов назад, Пепел сказал:

Кто из них успешен?

 

В моем понимании "успеха", никто из перечисленных его не добился.

Для меня, успех - это освобождение. Чем большего освобождения удалось достичь человеку, тем он успешнее.

Для мне успешен Христос или Будда. Ну или менее известные подвижники, которые искали не мирской славы, а Дверь, ведующую на свободу. Успех в тюряге (а я воспринимаю этот мир как тюрягу) - это... Ну вы поняли, короче.

Я прекрасно понимаю значимость и важность моего Успеха, потому что он переживается именно так, и никак иначе. От мирского достижения всегда остается послевкусие чего-то несовершенного. Вот: человек стремился, и даже достиг (вероятность 0.01% - 70% в зависимости от планки), но очень быстро наступает разочаровиние. И это все!? Т.е. быстро выясняется, что это был мираж в пустыне.

С освобождением такого не происходит. Оно в самом себе переживается как "Вот! Это то что надо!"

 

[Пепел]

4 минуты назад, игуменн сказал:

Совок, В.Германия, Куба, С.Корея, все эти страны победивших шариковых  успешнее стран с непуганными упырями?

А что-нет?
Достаточно посмотреть в каком состоянии они были до и чего добились после.
Ну а современноe, вне всякого сомнения-цветущее состояние РФ и ее бывших республик только подчеркивает контраст между жизнь под властью упырей и без них.

 

Кстати шариковы с их "взять и поделить" -это как раз и есть упыри, которые взяли единое народное хозяйство и поделили в процессе приватизации. 

1 минуту назад, Мэнсан сказал:

В моем понимании "успеха", никто из перечисленных его не добился.

Для меня, успех - это освобождение. Чем большего освобождения удалось достичь человеку, тем он успешнее.

Для мне успешен Христос или Будда.

Тогда вы невнимательно читали мой пост.
Второй пример-как раз про полное освобождение, несмотря на заключение и смерть.

 

Это Максимилиан Кольбе-римокатолический святой.
Будучи этническим немцем он погиб в концлагере, добровольно заменив свою жизнь на жизнь другого заключенного, которому удалось выжить и вернуться к семье.

[Evil Within]

8 часов назад, игуменн сказал:

 

 Это не с точки зр психологии, а с точки зр животного. Кроме размножения животное ничего не умеет. 

 

  Рожающих много, людей, толкающих прогресс, мало. Зачем рожать, зачем гробить планету перенаселением? Перенаселение вызовет ЭКО катастрофу или войну за ресурсы. 

 

  Для общества, которое неживотное, важна не твоя способность воспроизводиться, а твоя польза для будущего.

 

  Один учёный (условно один),  который открыл электричество, который сделал людскую жизнь лучше, не заменят миллиарды умеющих воспроизводиться.

Однако, общество на 99%+-1% состоит из быдла, для которого успех - это именно размножение и материальное благополучие. Прогресс этому обществу не нужен, наша техника до сих пор использует нефть и газ, в то время, как ученые могли бы, и возможно, открыли другие источники энергии. Капиталисту, сидящему на трубе это не выгодно, он хочет продолжать сидеть на трубе. А если прогресс приведет к тому, что каждый дом станет энергетически автономным, то не с кого будет брать деньги за электроэнергию, а развитие технологии полного погружения приведет к тому, что всякую дрянь напрямую будут закачивать в мозг и забирать от туда то, что нужно. Любой, совершенно любой прогресс приведет к созданию новых, более разрушительных, видов вооружения. Неравенство, одни живут в роскоши, другие вынуждены умирать от болезней, которые уже легко лечатся, 750-800 миллионов людей на земле не умеют читать и писать. Все это говорит о том, что мы тоже самое животное, мозг которого еще не вышел из пещеры, но прогресс, обусловленный возможностью людей использовать опыт прошлых поколений, обогнал самих нас, формально остающихся где-то на рубеже каменного и медного века.

 

А если выносить все достижения прогресса в массы, то очень скоро управлять таким обществом станет сложно, развивать будут только то, что выгодно капитализму и правящей элите, как смартфоны - удобная побрякушка, которая еще 30 лет назад показалась бы фантастикой, однако, при помощи смартфона легко можно отследить, где был человек, что делал, его увлечения, интересы, что в последствии можно использовать против него же. Благо прогресса идет рука об руку с его деструктивностью и хаосом.

 

А что, если создадут или уже создали репликатор еды, как в Звездном Пути, тогда при наличии энергетически автономного дома людям вообще не надо работать. Такое технологическое развитие общества не должно обогнать его нравственное развитие. Для того, чтобы люди в таком обществе ходили на работу , нужно создать условия, когда работа будет не ненавистной нуждой ради пропитания, на которую идут, скрипя зубами, а когда твоя роль будет обусловлена, как и твоей полезностью, так и твоими внутренними парадигмами, которые не должны быть навязаны, как сейчас, а к которым индивид придёт сам. Опять же, технологический прогресс сделал бы так, что работать в форме человекосчасов пришлось бы меньше, что не скажешь сейчас. Вроде за последние 50 лет прогресс есть, но продавщица раньше работала по 8 часов в день 5 дней в неделю, а у меня под окнами в магните девчонки работают с 8 утра до 23 часов ночи по 5-6 дней в неделю. При этом, они не считают, как раньше на счетах, принимают моментально платежи по безналу, не стоят за прилавком, каждый покупатель собирает свою корзину сам, это же экономит время, но по факту обыватель не имеет времени на жизнь и увлечения, не может развиваться ни физически ни интеллектуально, но продолжает ходить на работу, потому что надо кушать.

 

Эту тему можно развивать очень долго. Но тут напрашивается один простой вывод, наше общество еще не готова к прогрессу и новым открытиям, потому что многие действительно важные открытия могли бы посеять панику, хаос, начать новые войны, беспорядки и развал экономики. Поэтому прогресс намеренно замедляют, давая лишь то, что выгодно правящей элите и капиталистам. А с таким подходом мы далеко не уйдем.

[Legende_XVI]

5 часов назад, Evil Within сказал:

Однако, общество на 99%+-1% состоит из быдла, для которого успех - это именно размножение и материальное благополучие. Прогресс этому обществу не нужен, наша техника до сих пор использует нефть и газ, в то время, как ученые могли бы, и возможно, открыли другие источники энергии. Капиталисту, сидящему на трубе это не выгодно, он хочет продолжать сидеть на трубе. А если прогресс приведет к тому, что каждый дом станет энергетически автономным, то не с кого будет брать деньги за электроэнергию, а развитие технологии полного погружения приведет к тому, что всякую дрянь напрямую будут закачивать в мозг и забирать от туда то, что нужно. Любой, совершенно любой прогресс приведет к созданию новых, более разрушительных, видов вооружения. Неравенство, одни живут в роскоши, другие вынуждены умирать от болезней, которые уже легко лечатся, 750-800 миллионов людей на земле не умеют читать и писать. Все это говорит о том, что мы тоже самое животное, мозг которого еще не вышел из пещеры, но прогресс, обусловленный возможностью людей использовать опыт прошлых поколений, обогнал самих нас, формально остающихся где-то на рубеже каменного и медного века.

 

А если выносить все достижения прогресса в массы, то очень скоро управлять таким обществом станет сложно, развивать будут только то, что выгодно капитализму и правящей элите, как смартфоны - удобная побрякушка, которая еще 30 лет назад показалась бы фантастикой, однако, при помощи смартфона легко можно отследить, где был человек, что делал, его увлечения, интересы, что в последствии можно использовать против него же. Благо прогресса идет рука об руку с его деструктивностью и хаосом.

 

А что, если создадут или уже создали репликатор еды, как в Звездном Пути, тогда при наличии энергетически автономного дома людям вообще не надо работать. Такое технологическое развитие общества не должно обогнать его нравственное развитие. Для того, чтобы люди в таком обществе ходили на работу , нужно создать условия, когда работа будет не ненавистной нуждой ради пропитания, на которую идут, скрипя зубами, а когда твоя роль будет обусловлена, как и твоей полезностью, так и твоими внутренними парадигмами, которые не должны быть навязаны, как сейчас, а к которым индивид придёт сам. Опять же, технологический прогресс сделал бы так, что работать в форме человекосчасов пришлось бы меньше, что не скажешь сейчас. Вроде за последние 50 лет прогресс есть, но продавщица раньше работала по 8 часов в день 5 дней в неделю, а у меня под окнами в магните девчонки работают с 8 утра до 23 часов ночи по 5-6 дней в неделю. При этом, они не считают, как раньше на счетах, принимают моментально платежи по безналу, не стоят за прилавком, каждый покупатель собирает свою корзину сам, это же экономит время, но по факту обыватель не имеет времени на жизнь и увлечения, не может развиваться ни физически ни интеллектуально, но продолжает ходить на работу, потому что надо кушать.

 

Эту тему можно развивать очень долго. Но тут напрашивается один простой вывод, наше общество еще не готова к прогрессу и новым открытиям, потому что многие действительно важные открытия могли бы посеять панику, хаос, начать новые войны, беспорядки и развал экономики. Поэтому прогресс намеренно замедляют, давая лишь то, что выгодно правящей элите и капиталистам. А с таким подходом мы далеко не уйдем.

 

Прямо школьное сочинение....

 

18 часов назад, Шоколадка сказал:

мальчик- мужчина.

 

да вы что...

 

[Bulldozer]

Вассерман по своему успешен.

[Paf28]

14 часов назад, Bulldozer сказал:

Вассерман по своему успешен.

Он не дрочер в классическом понимании.

[Laust_xxx]

14 часов назад, Bulldozer сказал:

Вассерман по своему успешен.

Вассерман это скорее исключение из правил. В основном девственники и дрочеры остаются вот такими:

 

Вот такими

 

И вот такими

 

[Bulldozer]

Поясните термин "дрочер"?
Если онанист, так 99% мужчин время от времени мастурбируют. Среди них разумеется есть и успешные.


К тому же по сути нет перманентно успешных мужчин в личных отношениях. Олигархи разводятся (или их разводят). Многие сейчас разводятся, 80% разводов по России.


Термин походу придумала злобная сука стерва. Пыщет ядом, змия, вот и придумала, как мужчин оскорбить.

[Laust_xxx]

1 минуту назад, Bulldozer сказал:

Поясните термин "дрочер"?
Если онанист, так 99% мужчин время от времени мастурбируют. Среди них разумеется есть и успешные.
 

Здесь имеется ввиду дрочер, который не может превысить свою индивидуальную сексологическую норму, из-за психических нарушений.

А так да, дрочат практически все