Зомбирование

[Solnzeklesh]

Зомбирование – допустимо ли?

Предположим, Вам нужно, чтобы человек согласился с Вашей позицией. Чтобы он ее принял (а у него другая точка зрения). Это в значительной мере (есть тому доказательства ) зависит и от расположенности этого человека к Вам. И вот Вы, зная об этом из науки психологии или зная об этом из своего жизненного опыта, начинаете располагать его к себе: мило и по-доброму улыбаетесь, говорите ему (определенным образом) комплименты, используете другие приемы таким образом, чтобы он их слышал или видел, но не обращал бы на них внимание (знакомо условие?). И тогда эта эмоционально приятная для него информация проникнет в его подсознание (минуя сознание, минуя процесс осознания), а оттуда (невольно для человека) начнет формировать к Вам положительное отношение со всеми вытекающими из этого последствиями (ведь положительно относящийся к Вам человек естественно старается меньше с Вами спорить, старается найти компромисс при возникновении конфликтной ситуации и т.д. и т.п.). И его, находящегося в состоянии аттракции – эмоциональном притяжении к Вам, тоже можно формально назвать зомби.

Итак, зомбирование – это процесс введения в подсознание человека определенной информации (во время ли состояния доминантности, в гипнотическом состоянии или в процессе формирования аттракции и т.п.), которая будет помимо его воли формировать определенное поведение, объяснение которому человек придумает постфактум (после совершения этого поведенческого акта).
 

Что делают цыгане? Гипноз, транс, как они выманивают деньги у людей?

Что делают сектанты, как зомбируют людей и опять же выманивают деньги? 
 

На человека с сильным подсознанием зомбирование может не повлиять. Но важно не пропускать процесс осознания того, что именно говорят, какая информация заходит. И насколько у человека расширенное сознание и он «весь» во внимании или же оно очень узкое. 
Осознанность помогает в восприятии своих настроек. Когда человек говорит, что я настроился на что либо, то он максимально осознаёт что он сейчас делает. Настройка-это восприятия своего желание это делать, как своего собственно и отдавать себе в этом полный отчёт.

При зомбировании заставляют исполнять чужие желания, чужую волю реализовывать, так как у людей настройка на их собственное желание слабая.

Настроится.. приготовится, ощутить свою волю прям материально, осознанно хотеть).

[Jural]

 

 

Здравствуйте.

 

А в чём ваш вопрос?

 

 

"На человека с сильным подсознанием зомбирование может не повлиять"

- что вы подразумеваете под сильным подсознание?

 

 

 

[игуменн]

25 минут назад, Solnzeklesh сказал:

На человека с сильным подсознанием зомбирование может не повлиять.

 

  Подсознание это подкорка, это мозг рептилии,  который есть у каждого. Чем меньше развита корка, тем человек в большей степени управляется подкоркой, подсознанием. Человек с расширенным подсознанием это глупый человек, его зомбировать легче.

[а поговорить]

Именно, дело не только в зомбирующих, но и в поддающихся гипнозу. Значит есть у них прогрехи, поэтому подвержены негативному воздействию. С пользой - взаимовлияние.

[Solnzeklesh]

15 хвилин тому, игуменн сказав:

Человек с расширенным подсознанием

С сознанием расширенным.

Если сознание узкое, внимание на какой то детали очень сильное, то можно на ухо сказать нужные фразы и они как бы мимо ушей и запомнятся. Человек сам не поймёт, что это были его мысли. 

26 хвилин тому, Jural сказав:

в чём ваш вопрос?

Нет вопросов.

Тема для обсуждения.

Как избежать зомбирования.

Известно, что российское телевидение активно зомбирует людей. Людям нужно понимать механизмы того, как это происходит с их сознанием.

 

Очевидно что зомбирование возможно и онлайн, без личного контакта, через каналы информационного потока и другие различные способы невербального прикосновения к психике человека. 

7 хвилин тому, а поговорить сказав:

Именно, дело не только в зомбирующих, но и в поддающихся гипнозу. Есть у них прогрехи, поэтому подвержены негативному воздействию.

Какие особенности у поддающихся гипнозу? 

[а поговорить]

12 минут назад, Solnzeklesh сказал:

Какие особенности у поддающихся гипнозу? 

"Плыть по течению", быть толпой.

[Solnzeklesh]

42 хвилини тому, Jural сказав:

что вы подразумеваете под сильным подсознание

Знающем самого себя очень хорошо.

 

Как люди понимают что читают фейк. Не логически же по цепочке, а их нечто настораживает сперва, вызывает информативный диссонанс. Это не вычисляется таким образом: да такого не может быть, так как этого не может быть никогда. 
 

Есть чистый поток информации, а есть перемешенный с ложью. Канал, к примеру ТВ нам вещает о ситуации в мире, а люди впитывают в себя . Если смотреть на русское ТВ, то они уже не используют даже 25 кадр, они просто вливают полную чушь в уши. Так как сознание слушающих уже благодатная почва, обработанная заранее. Мы пожинаем плоды большой пропаганды.

При перегруженном ложным смыслом сознании, оно уже не фильтрует где ложь  и где правда, не сопротивляется и защищается от попыток его изменить, пролить свет. Защищает агрессивно «свою правду», но на самом деле ложь.

 

3 хвилини тому, а поговорить сказав:

"Плыть по течению", быть толпой.

Скорее слабая воля. 

36 хвилин тому, игуменн сказав:

Подсознание это подкорка, это мозг рептилии,  который есть у каждого.

Это как раз тот самый невербальный помощник на уровне «чуйки», который если развит, то очень сложно управлять человеком. 

Как действуют люди, использующие информацию о других против них. 
Они направляют их волю, их желание как бы против энерго информационного потока, а свою волю по этому потоку. 
 

[Jural]

10 минут назад, Solnzeklesh сказал:

Знающем самого себя очень хорошо.

 

А что вы подразумеваете под знающим самого себя хорошо?

4 минуты назад, Jural сказал:

 

А что вы подразумеваете под знающим самого себя хорошо?

 

И что такое по вашему подсознание?

[Абрамыч]

7 хвилин тому, Jural сказав:

И что такое по вашему подсознание?

Разве не понятно, что чел, знающий, что подсознание потому так и назвали, что сознанию туда не добраться, не стал бы писать весь этот бессмысленный винегрет? )

[Solnzeklesh]

8 хвилин тому, Jural сказав:

что вы подразумеваете под знающим самого себя хорошо?

Дающим хотя бы слово и умеющим его держать, принимающим решения и реализующим их без всяких отлагательств. Имеющим с собой дело и с определённым успехом, а не 150 попыток бросить курить и заявление, что курить мне нравится. 
Чем меньше рефлексии и зависимого поведения. 

[Sanshine]

1 час назад, Solnzeklesh сказал:

Зомбирование – допустимо ли?

Предположим, Вам нужно, чтобы человек согласился с Вашей позицией. Чтобы он ее принял (а у него другая точка зрения). Это в значительной мере (есть тому доказательства ) зависит и от расположенности этого человека к Вам. И вот Вы, зная об этом из науки психологии или зная об этом из своего жизненного опыта, начинаете располагать его к себе: мило и по-доброму улыбаетесь, говорите ему (определенным образом) комплименты, используете другие приемы таким образом, чтобы он их слышал или видел, но не обращал бы на них внимание (знакомо условие?). И тогда эта эмоционально приятная для него информация проникнет в его подсознание (минуя сознание, минуя процесс осознания), а оттуда (невольно для человека) начнет формировать к Вам положительное отношение со всеми вытекающими из этого последствиями (ведь положительно относящийся к Вам человек естественно старается меньше с Вами спорить, старается найти компромисс при возникновении конфликтной ситуации и т.д. и т.п.). И его, находящегося в состоянии аттракции – эмоциональном притяжении к Вам, тоже можно формально назвать зомби.

Итак, зомбирование – это процесс введения в подсознание человека определенной информации (во время ли состояния доминантности, в гипнотическом состоянии или в процессе формирования аттракции и т.п.), которая будет помимо его воли формировать определенное поведение, объяснение которому человек придумает постфактум (после совершения этого поведенческого акта).
 

Что делают цыгане? Гипноз, транс, как они выманивают деньги у людей?

Что делают сектанты, как зомбируют людей и опять же выманивают деньги? 
 

На человека с сильным подсознанием зомбирование может не повлиять. Но важно не пропускать процесс осознания того, что именно говорят, какая информация заходит. И насколько у человека расширенное сознание и он «весь» во внимании или же оно очень узкое. 
Осознанность помогает в восприятии своих настроек. Когда человек говорит, что я настроился на что либо, то он максимально осознаёт что он сейчас делает. Настройка-это восприятия своего желание это делать, как своего собственно и отдавать себе в этом полный отчёт.

При зомбировании заставляют исполнять чужие желания, чужую волю реализовывать, так как у людей настройка на их собственное желание слабая.

Настроится.. приготовится, ощутить свою волю прям материально, осознанно хотеть).

Если бы так все было просто) взять и передать например опыт: опытный пианист/художник/спортсмен внушает свой опыт ученику. Такого нет. Нельзя передать опыт. Есть только своя наработка, научение. 

 

То что вы пишите, это это скорее всего, если так можно сказать, о фетише. Сегодня вдруг об этом вспомнил и выписал из давнишнего чата в заметки:

 

"Например мне казалось что Медея относилась к Язону как фетишу, в котором она черпала свою колдовскую силу и поэтому по легенде мстит ему, когда он стал нечист перед нею.

 

Фетиш вдохновляет, фетиш удовлетворяет.

 

Накинула на него свои влажные фантазии, а он оказался другим

 

Но ведь как долго держался"

 

Вряд-ли существует таки прямое внушение. Просто люди сами обманываться рады. В своих фантазиях они черпают свою "колдовскую" силу. А так называемые внушители, когда им что-то от этих людей нужно, подыгрывают. 

[Jural]

1 минуту назад, Абрамыч сказал:

Разве не понятно, что чел, знающий, что подсознание потому так и назвали, что сознанию туда не добраться, не стал бы писать весь этот бессмысленный винегрет? )

 

Так назвали, а вы - поверили без проверки, да?

 

Вы сознание отделяете от так называемого подсознания?

[Solnzeklesh]

Подсознание -это недостаток знаний))))

Это то место, где программируется поведение, привычки, убеждения, верования.

 

Можно даже заниматься самопрограммированием.

[Абрамыч]

Тільки що, Jural сказав:

Вы сознание отделяете от так называемого подсознания?

адназначна!

[Jural]

3 минуты назад, Solnzeklesh сказал:

Дающим хотя бы слово и умеющим его держать, принимающим решения и реализующим их без всяких отлагательств. Имеющим с собой дело и с определённым успехом, а не 150 попыток бросить курить и заявление, что курить мне нравится. 
Чем меньше рефлексии и зависимого поведения. 

 

Сумасшедшие тоже дают слово, и принимают решения, и реализуют своё решение и держат слово: если он дал слово, что он - Наполеон, он так и будет держать своё слово.

2 минуты назад, Абрамыч сказал:

адназначна!

 

ну если адназначна, тогда вперёд к победе подсознания.

[Абрамыч]

1 хвилину тому, Jural сказав:

ну если адназначна, тогда вперёд к победе подсознания.

не совсем понял, кто кого победить должен в перёде 

[Solnzeklesh]

4 хвилини тому, Sanshine сказав:

Вряд-ли существует таки прямое внушение. Просто люди сами обманываться рады. В своих фантазиях они черпают свою "колдовскую" силу. А так называемые внушители, когда им что-то от этих людей нужно, подыгрывают. 

Это наивные девы обманываться рады. Они очень хотят быть любимыми. И ещё многие мечтают быть одобреными, похваленными, замеченными, оцененными и многое другое тоже.

Но их потребность не означает самообмана. 

Внушают вот цыгане, отдай деньги. Разве это не зомбирование? 

6 хвилин тому, Jural сказав:

Сумасшедшие тоже дают слово, и принимают решения, и реализуют своё решение и держат слово: если он дал слово, что он - Наполеон, он так и будет держать своё слово.

Так они тоже неплохо себя знают. 
 

Многие алкоголики невосприимчивы к кодировке. И гордятся этим) Но там энцефалопатия, а их это не смущает. 
 

Их желание выпить сильнее всех кодов. 

[Sanshine]

11 минут назад, Solnzeklesh сказал:

Внушают вот цыгане, отдай деньги. Разве это не зомбирование? 

Проведите позитивную аналогию. Маэстро ученику: играй хорошо! Чуда не произойдет. Должна быть склонность, выученность близкая к хорошей игре. Так и тут - манипулятор ищет уже выученную жертву. И талантливо подыгрывает играя на этой выученной беспомощности.

[Solnzeklesh]

44 хвилини тому, Sanshine сказав:

Проведите позитивную аналогию. Маэстро ученику: играй хорошо! Чуда не произойдет. Должна быть склонность, выученность близкая к хорошей игре. Так и тут - манипулятор ищет уже выученную жертву. И талантливо подыгрывает играя на этой выученной беспомощности.

Талант у цыган вычислять из толпы несчастных. Сектанты тоже так делают.

 

Но вот не соглашусь я с Вами сегодня Sanshine. 🤨

[игуменн]

1 час назад, Jural сказал:

ну если адназначна, тогда вперёд к победе подсознания

 

  Победа подсознания это не движение вперёд, это движение взад, движение к образу и подобию   бабуина.

[а поговорить]

8 часов назад, Solnzeklesh сказал:

Скорее слабая воля.

Пожалуй. Ещё склонность к верованиям, подчинению и манипуляциям.
 

Но с преобладанием влияющие на мысли и поведение других тоже не далеко ушли, если не подводят к равновесному сотрудничеству в создании и обеспечении жизни. 

Организаторски-коммуникационные способности по значимости для жизни равны создающим жизненные блага умственно-физическим трудом.

 

11 часов назад, Solnzeklesh сказал:

Что делают цыгане? Гипноз, транс, как они выманивают деньги у людей?

Что делают сектанты, как зомбируют людей и опять же выманивают деньги?

Один знакомый верно сказал про цыган, что они как чистильщики общества от его мусора: алкашей и тп, зажранцев, просто примитивных людей, оставшихся в развитии на уровне средневековья. Вот таких они и облапошивают.

Иначе хаос.

В существующем потребительском обществе - цыгане, бизнесмены, рэкет, включая официальный военных с чиновниками и прочие паразиты - необходимы!, чтобы хоть как-то удержаться жизни на плаву. 

[Solnzeklesh]

2 години тому, а поговорить сказав:

Вот таких они и облапошивают.

Каким образом вводят в транс? 

2 години тому, а поговорить сказав:

Пожалуй. Ещё склонность к верованиям, подчинению и манипуляциям.

Такой нет наклонности и склонности.

Сильная воля загружена ответственностью и не начинает не реагировать на ментал, который ей порой продвигают.

 

Не нужно ждать ослабления воли со стороны) Нужно уметь делится ответственностью и отказываться от плюшек уметь. 

9 годин тому, игуменн сказав:

 

  Победа подсознания это не движение вперёд, это движение взад, движение к образу и подобию   бабуина.

Победа не означает подчинение одно другому. У вас чисто военная тематика.

Победа-это хорошая договорённость, когда удаётся её найти.