муж15 Опубликовано 20 сентября, 2009 Опубликовано 20 сентября, 2009 Сразу скажу, что, в принципе, это тема для мужского обсуждения. Хотя, если дамы желают, то тоже могут принять в ней участие. Итак, нередко бывают ситуации, когда на улице, во дворе, в транспорте приходится повстречаться со столь неприятной молодёжной субкультурой как гопники. Хулиганами, проще говоря. В отличие от грабителей они не ставят цели вас ограбить, а просто хотят унизить, оскорбить, побить, дабы тем самым утвердиться в своих глазах и перед дружками, почувствовать своё превосходство. Убивать они вас вряд ли станут, но покалечить могут серьёзно. На секунду вернусь к грабителям - там всё ясно: каждый выбирает сам - либо отдать кошелёк (чем они обычно довольствуются и оставляют вас в покое), либо убежать, либо оказать достойное сопротивление. Тут всё зависит от вашей силы, количества грабителей, суммы, которая в кармане, вашего убеждения - что важнее - жизнь или кошелёк и т.д. Гопники-хулиганы ещё раз говорю хотят поиметь не ваш кошелёк, а вашу честь. Мне правда приходилось лишь дважды сталкиваться с ними и оба раза на улице. И оба раза я был один. Первый раз я вырубил двух гопников, которые ко мне прицепились (по одному, мне кажется они вообще не цепляются), во второй раз я нарвался на целую компанию гопников и решил, что разумным будет убежать, что и сделал. Но бывают такие ситуации, когда их много, они начинают вас цеплять (ну типа: "эй, слышь, браток, дай закурить. Не куришь? А чё ты такой дерзкий?"), но убежать не представляется возможным (в транспорте, например) или просто стыдно убежать (когда ты с девушкой, женой или когда они пристают не к тебе и совесть не позволяет не вступиться). Ещё раз говорю, что в подобных ситуациях не был. Всегда готов вступить в драку при необходимости, даже, если их много, когда нужно защитить слабого или когда уж слишком наглые оскорбления с их стороны слышишь. Но, считаю, что всё-таки разумнее попытаться избежать драки, сохранив при этом достоинство, разрулить ситуацию. Гопники тоже люди, на них тоже можно воздействовать словом. Вот и вопрос - как с ними разговаривать, если не желаешь быть побитым, когда их много, и одновременно не быть оскорблённым? Понятно, что грубить им не надо. Но и держать нужно себя уверенно, так как поведение жертвы тут же вызовет желание на Вас "оторваться" - страх потеряют совсем. Как нужно вести разговор? Прошу высказаться тех, кто побывал в таких ситуациях и достойно из них выходил. И действовал не кулаками (это я тоже умею), а словом. Высказываться тем, кто в таких ситуациях не был или кого просто побили или он просто убежал, думаю, не стоит.
Leia Опубликовано 20 сентября, 2009 Опубликовано 20 сентября, 2009 А можно я скажу, что гопники, это не субкультура?
Владимир С. Опубликовано 20 сентября, 2009 Опубликовано 20 сентября, 2009 Тут невербалка главное на 90%.
roslin Опубликовано 20 сентября, 2009 Опубликовано 20 сентября, 2009 Серёжа, ты думаешь, к женщинам гопники не пристают?
Agapov Опубликовано 20 сентября, 2009 Опубликовано 20 сентября, 2009 или просто стыдно убежать (когда ты с девушкой, женой или когда они пристают не к тебе и совесть не позволяет не вступиться)Надо убегать всегда. Если есть спутники, которые слабее физически - то всеми силам помочь им скрыться первыми. Ничего в этом стыдного нет. Стыдится надо голым на улицу выбегать, а не спасать своё здоровье и здоровье спутницы. Если подруга будет стыдить парня, который вместе с ней убежал, а не раздал по щщам всем гопникам - то она полная дура. Мне хватило двух серьёзных потасовок, что бы понять, что уличное быдло, которое накачалось пива и ходит группами целенаправленно кого-либо ловить - усмиряемо только ударом в зубы. Никакой диалог и т.п. там не сработает, если он, конечно, не направлен на отвлечение группы и рассеивание её внимания. Всегда необходимо избегать любого диалога, контакта, разговора и т.п. и скрываться настолько быстро, насколько возможно, иначе совершенно не исключено, что геройские подвиги сражений будут некрологах записывать.
Джовдет Опубликовано 21 сентября, 2009 Опубликовано 21 сентября, 2009 Против лома нет приема, кроме другого лома. ИМХО. О чем с ними разговаривать? Кто первый ударил, у того и шансов больше.
Aspid Опубликовано 21 сентября, 2009 Опубликовано 21 сентября, 2009 обожаю его читать В заключение хотел бы сказать, что если мне, моей семье, друзьям или кому нибудь, кто мне не безразличен угрожает опасность от хищника, двуногого или нет, то сначала я буду стрелять, а потом уже буду думать как мне из сложившейся ситуации выбираться. С уважением, Oktagon, M.D., Ph.D. Associate Professor of Medicine UMass Medical School. Adjunct Professor of Medicine Harvard Medical School. Forensic Instructor US Dept of Justice и вот ещё Все абсолютно правильно. Человек етo в пеинципе хишный примат с высокоразвитым абстрактным мышлением и очен; сложным набором инстиктов. Мы люди, но люди ето животные. Большинство животных на опасность реагируют массовым выбросом гармонов надпочечников. Какое то колличество особей при избытке адреналина падает в нанику и убегют, а какое то колличество переходит к агрессии. В результате селективного процесса еволюции агрессивные индивидумы почти всегда имели адаптаципонное превосходство над пассивными обнимателями деревьев. Доказательством тому является факт, что только у примерно 5% населения земли клыки атрофированы и експрессия пепсина занижена. Все остальные 95% типичные хишники в биологическом отношении. Кроме того факта, что мы все хишники, мы еше и прекрасно преспособлены к канибализму в психологическом отношении. У нас нет биологического барьера против поедания себеподобных. Есть только моральные представления, что так делать нехорошо. У нас так же очень сильный протекционный инстинкт. У более сильных он развит лучше, чем у слабых. Так, как наша цель ето выжить, и передать свою генетическую информацию следуюшему поколению, то в принциопе чем сильнее наш инстинкт протекции, тем более агрессивны мы в зашите своих близких. Я например открыто говорю, чро ради своих близких у меня нет никаких проблем преждевременно прекратить биологические функции любого другого организма. Гомологичного или нет. При етом угрызениями совести я страдать не буду. Что же касается оркрыто агрессивных особей настроенных вредительски по отношению к другим индивидумам, то их надо спокойно и хладнокровно отстреливать, что и сделал помошник шерифа. Парень хорошо отработал деньги налогоплательшиков.
Игорь Ф Опубликовано 21 сентября, 2009 Опубликовано 21 сентября, 2009 Леви советовал когда-то начинать им стихи читать)))) Вдохновенно, с выражением))) Типа чтоб опешили... инициативу перехватить... Или - задать какой-то нелепый вопрос. Например - на просьбу дать закурить начинать рассматривать ухо вопрошающего и обеспокоенно спрашивать - а что это у вас?... намекая в ответ на его удивление, что это, наверное, опухоль, и, наверное, от курения... ))))) Опять-таки - для того, чтоб перехватить инициативу, вести ситуацию самому... Такие вот советы психолога...)
Джовдет Опубликовано 21 сентября, 2009 Опубликовано 21 сентября, 2009 Леви советовал когда-то начинать им стихи читать)))) Вдохновенно, с выражением))) Типа чтоб опешили... инициативу перехватить... Или - задать какой-то нелепый вопрос. Например - на просьбу дать закурить начинать рассматривать ухо вопрошающего и обеспокоенно спрашивать - а что это у вас?... намекая в ответ на его удивление, что это, наверное, опухоль, и, наверное, от курения... ))))) Опять-таки - для того, чтоб перехватить инициативу, вести ситуацию самому... Такие вот советы психолога...) НЛПерские штучки :) ИМХО, в ухо лучше :)
Птичка Тари Опубликовано 21 сентября, 2009 Опубликовано 21 сентября, 2009 ИМХО, тема связана тесно с таким понятием как ВИКТИМНОСТЬ. Унижают тех, кого можно унизить. Кто сам готов унизиться. Или - задать какой-то нелепый вопрос. Например - на просьбу дать закурить начинать рассматривать ухо вопрошающего и обеспокоенно спрашивать - а что это у вас?... намекая в ответ на его удивление, что это, наверное, опухоль, и, наверное, от курения... ))))) Опять-таки - для того, чтоб перехватить инициативу, вести ситуацию самому... Такие вот советы психолога...) Хорошие советы. Мой опыт общения с гопниками состоялся в темной подворотне, когда я незнакомом районе поздно вечером искала дежурную аптеку. О чем я их и спросила. Меня даже проводили до дверей. Чтоб не заблудилась.
Игорь Ф Опубликовано 21 сентября, 2009 Опубликовано 21 сентября, 2009 НЛПерские штучки :) ИМХО, в ухо лучше :) ))))) Нивапрос. Если врач сказал - в ухо, так таки - в ухо...
Анонимный Доброжелатель Опубликовано 21 сентября, 2009 Опубликовано 21 сентября, 2009 Мой опыт общения с гопниками состоялся в темной подворотне, когда я незнакомом районе поздно вечером искала дежурную аптеку.О чем я их и спросила. Меня даже проводили до дверей. Чтоб не заблудилась. А они именно гопники были? Которые именно "гопом" занимаются?
Птичка Тари Опубликовано 21 сентября, 2009 Опубликовано 21 сентября, 2009 А они именно гопники были? Которые именно "гопом" занимаются? Нууу, "тимуровцы" в это время обычно спят уже))))))
Анонимный Доброжелатель Опубликовано 21 сентября, 2009 Опубликовано 21 сентября, 2009 Нууу, "тимуровцы" в это время обычно спят уже)))))) Гоп - это весьма конкретное занятие. А гопники - вполне конкретные товарищи.
Джовдет Опубликовано 21 сентября, 2009 Опубликовано 21 сентября, 2009 Гоп - это весьма конкретное занятие.А гопники - вполне конкретные товарищи. Такие чиста канкретные :) четкие, я бы даже сказал :)
Птичка Тари Опубликовано 21 сентября, 2009 Опубликовано 21 сентября, 2009 Гоп - это весьма конкретное занятие.А гопники - вполне конкретные товарищи. Я ориентировалась на определение автора темы:... на улице, во дворе, в транспорте приходится повстречаться со столь неприятной молодёжной субкультурой как гопники. Хулиганами, проще говоря. В отличие от грабителей они не ставят цели вас ограбить, а просто хотят унизить, оскорбить, побить, дабы тем самым утвердиться в своих глазах и перед дружками, почувствовать своё превосходство. Убивать они вас вряд ли станут, но покалечить могут серьёзно.
Игорь Ф Опубликовано 21 сентября, 2009 Опубликовано 21 сентября, 2009 Такие чиста канкретные :) четкие, я бы даже сказал :) Семкм, семки не забудьте... сееемочки... ))))
Анонимный Доброжелатель Опубликовано 21 сентября, 2009 Опубликовано 21 сентября, 2009 Я просто уточняю, потому что многие называют гопниками просто что-то типа "социальной прослойки" - молодежь из бедных кварталов. А гопник - это уличный грабитель. Я ориентировалась на определение автора темы: А ваши были хулиганы? Или просто так гуляли?
Игорь Ф Опубликовано 21 сентября, 2009 Опубликовано 21 сентября, 2009 Я просто уточняю, потому что многие называют гопниками просто что-то типа "социальной прослойки" - молодежь из бедных кварталов. А гопник - это уличный грабитель. Который вполне может быть и молодёжью из бедных кварталов)))
Анонимный Доброжелатель Опубликовано 21 сентября, 2009 Опубликовано 21 сентября, 2009 Который вполне может быть и молодёжью из бедных кварталов))) Может. А советы Леви чем-то схожи с советами женщинам, как вести себя, если напал маньяк-насильник. Вести себя неадекватно - кричать "Ура!" и т.п. Действительно, есть шанс, что хулиганы и маньяки испугаются психа. Мало ли.....
Игорь Ф Опубликовано 21 сентября, 2009 Опубликовано 21 сентября, 2009 Действительно, есть шанс, что хулиганы и маньяки испугаются психа. Мало ли..... Маньяк - может возрадоваться))))))))))))))
Анонимный Доброжелатель Опубликовано 21 сентября, 2009 Опубликовано 21 сентября, 2009 Я лично просто стараюсь избегать ситуаций, когда на меня могут напасть. Хоть маньяки, хоть хулиганы. Не бываю в располагающих к этому местах. Принципиально. Муж15, На улице при нападении просто лупите по припаркованным автомобилям. Сигнализация сработает и гопники, скорее всего, разбегутся.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти