СССР, который мы потеряли

[Evanescence]

Да люди даже не за себя боятся, за семью..

Ну да... За это тем более странно упрекать....

 

Кхм... Гоша тут пишет, что природа справедливости не знает, аха... Умиляют меня такие разговоры... Про природу-то... Разум у человеков - он не в счет, конечно... Все так и норовят эволюционировать обратно, в просто "зверей"...

[Гоша Тёркин]

Цитата(Enotje @ 20.12.2009, 23:57)

Как раз в рос. демократии создана система, которая БЕЗНАКАЗАННО и легко позволяет грабить своих граждан.. А западных просто работают законы.

 

Именно что :(

 

О!

Я был не внимателен.

Вас НЕ интересует, как грабят на западе, но интересует, как грабят в РФ?

 

Нда…

Не удивительно, что вы не в состоянии защитить свои интересы.

Однобокость мышления, она не приводит к правильным решениям и действиям. :(

[Enotje]

Enotje,

Демагогия ваша, но не опровержение.

 

/Про Англию – я о другом законе, который принят на днях/.

 

Жаль, что вы плохой оппонент, для моей книги нужны хорошие оппоненты.

Ладно, не буду на ваш художественный свист и выкрики из зала обращать внимания.

Нервоз он и есть нервоз.

:)

Закон в студию! Не верю!

1. 
    
   

И где демагогия! Я Вам по всем пунктам ответила сполна.. Просто идете в магазин в той же Москве и смотрите страну производителя товаров.. В холодное время года фрукты, овощи практически все из Нидерландов.. Свинина почти вся из Германии.. Наши с курами еще как-то справляются.. Все остальное - привоз. Можете обзывать демагогом министра СХ и господина Лужкова.. Мне до этого дела нет..

1. 
    
   

Не трудитесь - Вашу книгу издавать и читать никто не будет.. Вы когда фантазируете, то хотя бы соизмеряйте с уровнем своих текстов.. Не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы понимать, что Ваш уровень развития желает лучшего, и это очень мягко сказано. Мы тут уже все хором читали, что Вы из разведки, кандидат наук, бизнесмен, объездили весь мир, теперь вот и писатель..

1. 
    
   

Насчет невроза согласна.. Если человек очевидные вещи не воспринимает, то у него явно с психикой что-то не так.. Есть факты, есть статистика, есть, в конце концов, люди, которые ездят по миру - и все они имеют один и тот же взгляд на вещи - Европа живет по закону, богаче и нравственнее..

[J_Preston]

Енот, ты готова дискутировать даже с табуреткой %) Поразительно %)

[Enotje]

О!

Я был не внимателен.

Вас НЕ интересует, как грабят на западе, но интересует, как грабят в РФ?

 

Нда…

Не удивительно, что вы не в состоянии защитить свои интересы.

Однобокость мышления, она не приводит к правильным решениям и действиям. :(

Расскажите, как грабят на Западе.. Тока сначала определитесь, что для Вас есть Запад... Что это за "зверь" такой... :D И каким образом грабят. В деталях.. А вот, как грабят в Раше мы тут уже многое понаписали..

1. 
    
   

Вы правы - однобокость мышления Вас погубила..

1. 
    
   

Какие интересы я не защитила и не могу защитить.. Как раз я свои интересы защитила..

 

Енот, ты готова дискутировать даже с табуреткой %) Поразительно %)

Нее, тут интересно полное отсутствие здравого смысла и логики.. Не понимаешь ты моей тонкой душевной организации..

[Гоша Тёркин]

1. 
    
   

Как раз в рос. демократии создана система, которая БЕЗНАКАЗАННО и легко позволяет грабить своих граждан.. А западных просто работают законы.

 

Я – гражданин РФ и меня никто не грабит.

Попробуйте указать, как меня грабит «система»?

Даже интересно стало, может карманы потрошат, а я не в курсе.

 

Про грабешь на западе и про «просто работают законы».

Да, на бумажке написано, что эти поборы «по закону».

Так же на бумажке написано, что граждане могут менять законы.

 

Имеем систему, при которой гражданин может фактически оставить своим детям лишь 10-20% от заработанного. Остальные 80-90% заберет государство.

А своему внуку гражданин вообще ни цента оставить не может, более того внук становиться должен государству за заработанное дедом.

 

Как вы думаете, такая система нравиться большинству граждан?

Енотка, сейчас напишет, что нравиться, но мы то с вами не альтернативно мыслящие, понимаем, что это не может нравиться.

 

Далее.

А может ли гражданин запада изменить этот закон, ведь в написано, что гражданин может менять закон?

Нет, не может гражданин поменять законы, по которым его внук будет платить налог за заработанное дедом.

Не может гражданин ничего поменять потому, что «ценности запада» работают только в одном направлении.

В направлении – чистки карманов своих граждан подчистую.

 

Все нормально, это демократия.

Грабят по закону.

И будут грабить.

И не изменить этот закон в условиях демократии. :(

[Evanescence]

О!

Я был не внимателен.

Вас НЕ интересует, как грабят на западе, но интересует, как грабят в РФ?

 

Нда…

Не удивительно, что вы не в состоянии защитить свои интересы.

Однобокость мышления, она не приводит к правильным решениям и действиям. :(

Чуть-чуть перефразирую классику...

"От кого и хула - похвала".

:P

[НовичоГ]

Кхм... За несколько месяцев бодания с этими проходимцами было прошерстено немало вариантов. Но блин... Когда директор комитета по ЖКХ (на прием записались) сказал прямо - "Ребята, я ничего не могу по закону с этим сделать... Мне же - чуть что - скажут - ты же малое предпринимательство душишь Все понимаю - директор управляющей компании нарушает все мыслимое и немыслимое, проворовались они... Но ничего пока сделать НЕЛЬЗЯ." - то как-то... С трудом верится, что была еще куча афигенных вариантов...

Не нужно слушать чиновников. Вот если бы вы написали: "наши юристы изучили все возможные варианты и пришли к выводу что ничего сделать НЕЛЬЗЯ" - еще можно было бы о чем говорить... А чиновник делает и говорит только так как ему удобнее... Менты просто обожают говорить НЕЛЬЗЯ возбудить и выносить отказное, однако это совсем не означает что все, тупик :)... Везде одно и тоже.

Если очень стараться, проблемы можно создать даже тем, у кого все полностью по закону... Но ходить по кабинетам и нудить и жаловаться - это не вариант. Нужно заранее понимать все от и до, требовать от должностных лиц выполнения определенных, уже продуманных вами, действий... и быть заранее готовыми быть посланными и иметь заранее контраргументы на попытку послать... Правда, тут проблема есть... юристов хоть полстраны у нас, однако ну вот просто дибил на дибиле, потому не всегда просто специалиста толкового найти...

[Evanescence]

Не нужно слушать чиновников. Вот если бы вы написали: "наши юристы изучили все возможные варианты и пришли к выводу что ничего сделать НЕЛЬЗЯ" - еще можно было бы о чем говорить... А чиновник делает и говорит только так как ему удобнее... Менты просто обожают говорить НЕЛЬЗЯ возбудить и выносить отказное, однако это совсем не означает что все, тупик :)... Везде одно и тоже.

Если очень стараться, проблемы можно создать даже тем, у кого все полностью по закону... Но ходить по кабинетам и нудить и жаловаться - это не вариант. Нужно заранее понимать все от и до, требовать от должностных лиц выполнения определенных, уже продуманных вами, действий... и быть заранее готовыми быть посланными и иметь заранее контраргументы на попытку послать... Правда, тут проблема есть... юристов хоть полстраны у нас, однако ну вот просто дибил на дибиле, потому не всегда просто специалиста толкового найти...

Гыыы! Я могу написать так: мой супруг - закончивший "Государственное и муниципальное управление" и ни разу не "дибил" - изучил все возможные варианты и пришел к выводу, что единственное, что можно сделать в данный момент времени - это пойти и закидать дверь управляющей компании... чем-нибудь. Мы не ограничились одним лишь визитом к чиновнику. И документы и законы по поводу ЖКХ были весьма внимательно изучены...

Но это еще жильцам повезло, что было кому вникать в юридические заморочки... Плюс потом была помощь от юриста другой управляющей компании, на баланс которой в итоге перешел дом... А так - откуда "наши юристы" у жильцов многоэтажки? Нанимать?.. эх... когда жильцов в принципе фиг соберешь...

А создать проблемы тем, у кого все по закону, бывает проще простого - это да... Тем более куча законов дырявы и неоднозначны...

[Enotje]

Я – гражданин РФ и меня никто не грабит.

Попробуйте указать, как меня грабит «система»?

1. 
    
   

Блажен, кто верует.

1. 
    
   

Как вы думаете, такая система нравиться большинству граждан?

1. 
    
   

Ответ однозначный - точно не российская..

1. 
    
   

Имеем систему, при которой гражданин может фактически оставить своим детям лишь 10-20% от заработанного. Остальные 80-90% заберет государство.

1. 
    
   

Откуда очередная бредятина? + многим россиянам даже в виде 1% оставить нечего своим детям... Прокормить бы их как-то.. : + в РФ тоже есть налоги на наследство..

1. 
    
   

А может ли гражданин запада изменить этот закон, ведь в написано, что гражданин может менять закон?

1. 
    
   

Этого вооще не понял? А Вы что можете изменить закон в России? :o

1. 
    
   

Вы мне так и не ответили, как конкретно грабят на Западе... Ответа нет.. :D А так же - что для Вас Запад.. Только по этой части понятно, что Вы вообще мимо темы.. У Вас Штаты и Европа, причем, вся Европа, это одна страна.. Каша в голове полная..

1. 
    
   

Еще вопрос по ходу возник.. Вот Вы пишите про "западные ценности".. Вы можете сформулировать, а что это за ценности такие? И... А какие ценности у россиянина?

[Enotje]

Гыыы! Я могу написать так: мой супруг - закончивший "Государственное и муниципальное управление" и ни разу не "дибил" - изучил все возможные варианты и пришел к выводу, что единственное, что можно сделать в данный момент времени - это пойти и закидать дверь управляющей компании... чем-нибудь. Мы не ограничились одним лишь визитом к чиновнику. И документы и законы по поводу ЖКХ были весьма внимательно изучены...

Но это еще жильцам повезло, что было кому вникать в юридические заморочки... Плюс потом была помощь от юриста другой управляющей компании, на баланс которой в итоге перешел дом... А так - откуда "наши юристы" у жильцов многоэтажки? Нанимать?.. эх... когда жильцов в принципе фиг соберешь...

А создать проблемы тем, у кого все по закону, бывает проще простого - это да... Тем более куча законов дырявы и неоднозначны...

Что касается жилищных контор, там вообще плюнуть некуда - просто мафия, другого слова не могу подобрать...То-то начальники РЭУ на таких машинах катаются..

[НовичоГ]

А так - откуда "наши юристы" у жильцов многоэтажки? Нанимать?.. эх... когда жильцов в принципе фиг соберешь...

Вот тут и суть. Ну кто не может организоваться - пусть их и имеют ... до тех пор пока не смогут.

 

А создать проблемы тем, у кого все по закону, бывает проще простого - это да... Тем более куча законов дырявы и неоднозначны...

Я хотел сказать что проблемы можно создать даже тем, у кого все по закону, а тем к кому реально есть за что придраться - можно вдвойне создать... Другое дело, что как-то так получается, что те, кто умеют такое делать, не занимаются обычно защитой чьих-то прав, а зарабатывают деньги намного бОльшие, используя все эти моменты для агрессивной конкурентной борьбы... А обычные юристы - не зря у них зарплаты щас чуть ли меньше чем у рабочих, даже с МГУ или МГЮА ... тут ум должен быть "специально заточенный"... Ладно, доказывания юристам что они идиоты и что они ничто по сравнению с теми же гринмейлерами мне и так хватает в реале...

 

Спать.

 

зы Лена, с Днем Рождения! :D Живи в своем прекрасном саду, ведь если мужчину еще можно упрекнуть что недостойно избегать борьбы и прятаться от трудностей, то женщина достойна жить в раю! Тем более такая Женщина как Ты!

[Enotje]

зы Лена, с Днем Рождения! :D Живи в своем прекрасном саду, ведь если мужчину еще можно упрекнуть что недостойно избегать борьбы и прятаться от трудностей, то женщина достойна жить в раю! Тем более такая Женщина как Ты!

Лешенька, спасибо за поздравление! :)

[Гоша Тёркин]

Закон в студию! Не верю!

1. 
    
   

И где демагогия! Я Вам по всем пунктам ответила сполна.. Просто идете в магазин в той же Москве и смотрите страну производителя товаров.. В холодное время года фрукты, овощи практически все из Нидерландов.. Свинина почти вся из Германии.. Наши с курами еще как-то справляются.. Все остальное - привоз. Можете обзывать демагогом министра СХ и господина Лужкова.. Мне до этого дела нет..

1. 
    
   

Не трудитесь - Вашу книгу издавать и читать никто не будет.. Вы когда фантазируете, то хотя бы соизмеряйте с уровнем своих текстов.. Не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы понимать, что Ваш уровень развития желает лучшего, и это очень мягко сказано. Мы тут уже все хором читали, что Вы из разведки, кандидат наук, бизнесмен, объездили весь мир, теперь вот и писатель..

1. 
    
   

Насчет невроза согласна.. Если человек очевидные вещи не воспринимает, то у него явно с психикой что-то не так.. Есть факты, есть статистика, есть, в конце концов, люди, которые ездят по миру - и все они имеют один и тот же взгляд на вещи - Европа живет по закону, богаче и нравственнее..

 

1

Про Англию!

Факты уже были в студии.

Для тех, у кого патология памяти ничем не помогу.

 

2

Ваша Москва меня не колыхает.

В провинции, практически каждая семья производит продукты питания – это гарантирует сытость пока трутни в Москве и в Европах с голоду пухнут.

За то, что наше население производит продукты питания, вы их презрительно называете «колхозники» или обращаясь к собеседнику «в твоем колхозе».

 

С одно стороны вы верещите, что мы ничего не производим и все закупаем, с другой стороны ненавидите и презираете производителей в РФ.

Это обычная «логика» умственно отсталых эмигрантов и проституток.

 

3

Я и не собираюсь книгу издавать, выложу в Интернете для тех, кто пускает розовые слюни в сторону запада.

Кому надо проверит факты и сделает выводы.

Тех, кого не интересуют факты на берегу и готовых обманываться, пусть готовяться быть опустошеннымя душевно и ограблены финансово.

 

4

О вашем уровне развития я не говорю.

Нет ни уровня, ни развития.

Тупая ненависть ко всему, что связано с РФ.

Столь же тупая вера в святость запада.

 

5

«Мы тут уже все хором читали, что Вы из разведки…»

Я не писал, что я из разведки.

Я писал, что найдутся идиоты, которые будут писать, что я из разведки.

Ошибся я только с полом и числом, не идиоты, а идиотка.

 

«кандидат наук, бизнесмен, объездили весь мир, теперь вот и писатель»

 

Первое – верно

Второе – верно

Третье – не верно. Не весь мир, а часть.

Четвертое – не верно. Не писатель, но на попытки оболванивания нашего населения невротичными неустроенными эмигрантами, необходимо показывать другую сторону медали.

 

6

«Есть факты, есть статистика, есть, в конце концов, люди, которые ездят по миру - и все они имеют один и тот же взгляд на вещи - Европа живет по закону, богаче и нравственнее»

 

Факты регулярных, поставленных на поток грабежей своих граждан в Европе действительно есть.

Есть статистика – да в США 28 000 000 человек ходят кормиться в спец приюты для голодных.

В Европе – голодают. Вы слепая – попросите почитать вам мои посты про Литву.

Взгляды у путешественников разные – это только вы слушаете то, что хотите услышать.

Европа живет по закону?

Это верно, у вас по закону ставят опыты на детях и грабят собственное население.

Богаче? Удивительное рядом. Содержанка считает себя богаче русского миллионера.

Нравственнее?

Наверно от высокой нравственности у вас официально зарегистрирована партия педофилов.

Или от высокой нравственности у вас пятилетнего мальчика отбирают у дедушки и бабушки 50 лет т.к. «они слишком старые для воспитания» и отдают мальчика на воспитание… гомосексуальной паре особей с мужскими половыми признаками.

[Гоша Тёркин]

1. 
    
   

Блажен, кто верует.

1. 
    
   

1. 
    
   

Ответ однозначный - точно не российская..

1. 
    
   

1. 
    
   

Откуда очередная бредятина? + многим россиянам даже в виде 1% оставить нечего своим детям... Прокормить бы их как-то.. : + в РФ тоже есть налоги на наследство..

1. 
    
   

1. 
    
   

Этого вооще не понял? А Вы что можете изменить закон в России? :o

1. 
    
   

Вы мне так и не ответили, как конкретно грабят на Западе... Ответа нет.. :D А так же - что для Вас Запад.. Только по этой части понятно, что Вы вообще мимо темы.. У Вас Штаты и Европа, причем, вся Европа, это одна страна.. Каша в голове полная..

1. 
    
   

Еще вопрос по ходу возник.. Вот Вы пишите про "западные ценности".. Вы можете сформулировать, а что это за ценности такие? И... А какие ценности у россиянина?

Вы, наверное, испытываете какие-то эмоции, от своего троллизма?

Троллей положено не кормить.

 

Права поговорка.

Нельзя метать бисер перед свиньёй.

Свинья не оценит, будет только хрюкать, и гадить вокруг.

[Enotje]

Про Англию!

Факты уже были в студии.

Для тех, у кого патология памяти ничем не помогу.

1. 
    
   

Если я не читала, то и соответственно не могу помнить. Напишите еще раз или дайте ссылку, где Вы озвучивали данный закон. Жду.

1. 
    
   

Ваша Москва меня не колыхает.

В провинции, практически каждая семья производит продукты питания – это гарантирует сытость пока трутни в Москве и в Европах с голоду пухнут.

За то, что наше население производит продукты питания, вы их презрительно называете «колхозники» или обращаясь к собеседнику «в твоем колхозе».

1. 
    
   

Вообще-то Москва столица Вашей Родины, за которую Вы так бьетесь.. Это так, на минуточку..

1. 
    
   

Если в провинции все себя так замечательно кормят, то почему из такого количества рос. регионов тока 7 не дотационных.. Такого не бывает.. И откуда тогда цифра 70% бедных? Медведев ее сам придумал, чтобы оговорить свою страну? И зачем тогда эти 50% импорта там, где у всех все есть? Логика где?

1. 
    
   

А вот про колхозников - передергивать не надо.. Если хитрость становится очевидна для всех, то это уже не хитрость, а глупость.. К колхозникам, которые трудятся на земле, я отношусь ооочень уважительно и хорошо, куда лучше, чем к московскому бомонду. А пишу я про ту часть "колхозников", которая не хочет работать на своей земле, а прет в Москву и Питер, не гнушаясь ничем, при этом не желая встраиваться в культурную среду города.

1. 
    
   

С одно стороны вы верещите, что мы ничего не производим и все закупаем, с другой стороны ненавидите и презираете производителей в РФ.

Это обычная «логика» умственно отсталых эмигрантов и проституток.

1. 
    
   

Из нас двоих верещите только Вы, пост от поста сбиваясь на истерику.

1. 
    
   

Вы явно неадкватно оцениваете свои умственые способности.. Среди участников темы Ваш "интеллект" явно не в выигрыше.. А про проституток - писала выше, учитесь пользоваться толковыми словарями!

1. 
    
   

Где я писала, что презираю рос. производителя? Опять врете! Вы мне цитаты давайте.. Я писала, что продуктов питания производят недостаточно! Именно это я писала. Да и то - почти все предприятия совместные.

1. 
    
   

Я и не собираюсь книгу издавать, выложу в Интернете для тех, кто пускает розовые слюни в сторону запада.

Кому надо проверит факты и сделает выводы.

Те, кого не интересуют факты на берегу и готов обманываться, пусть готовиться быть опустошенными душевно и ограблены финансово.

1. 
    
   

А пускай, не пускай слюни, факт есть факт, что люди, Вашим языком , на Западе живут куда лучше.. И от этого факта не спрячешься.

1. 
    
   

Какие факты Вы можете привести, я их уже какую страницу жду.. Пока ничего такого не написали.. Одни "понты" - типа щас будут факты.

1. 
    
   

Все дело в том, что опущены и обмануты лично Вы, и не в будущем времени, а уже в настоящем. Так что готовиться поздно уже.

1. 
    
   

О вашем уровне развития я не говорю.

Нет ни уровня, ни развития.

Тупая ненависть ко всему, что связано с РФ.

Столь же тупая вера в святость запада.

1. 
    
   

Писатель, Вам не стыдно очередной бред строчить? Я серьезно.. С чего Вы взяли про ненависть и святую веру? Откуда такое в Вашей маленькой несмышленной головке?

1. 
    
   

Есть статистика – да в США 28 000 000 человек ходят кормиться в спец приюты для голодных.

В Европе – голодают. Вы слепая – попросите почитать вам мои посты про Литву.

1. 
    
   

Слушайте, Вы хотя б географию поучили бы что ли.. Который раз пишу - США находятся не в Европе! Это разное.. И Европа тоже не одна страна!

1. 
    
   

Какая к черту Литва! Страны постсоветского пространства все не шикуют.. Нашли сравнение - жесть!

1. 
    
   

Где конкретно в Европе голодают? В Румынии что ли? Возможно.. Тока эта такая же Европа, как и город Воронеж.. То есть тока формально на европейской части материка Евразия. Ответственно Вам заявляю, что в тех же Нидерландах НИ один человек не голодает, нет бездомных - НИ одного, даже нет бездомных собак. А что там в Словении с Литвой - это абсолютно другая тема.

1. 
    
   

Это верно, у вас по закону ставят опыты на детях и грабят собственное население.

Богаче? Удивительное рядом. Содержанка считает себя богаче русского миллионера.

Нравственнее?

1. 
    
   

Не поняла.. А каком миллионере и о какой содержанке идет речь? Есть содержанки, которые куда богаче некоторых миллионеров.. А вообще учитесь обеспечивать свою семью, тогда не будет зависти к тем мужчинам, которые это делают.. Или Вы альфонс? Хотя и на это надо, чтоб мозгов хватило.. :D

1. 
    
   

Наверно от высокой нравственности у вас официально зарегистрирована партия педофилов.

Или от высокой нравственности у вас пятилетнего мальчика отбирают у дедушки и бабушки 50 лет т.к. «они слишком старые для воспитания» и отдают мальчика на воспитание… гомосексуальной паре особей с мужскими половыми признаками.

1. 
    
   

Вам уже в этой теме ответили про партию педофилов, а Вы говорите - память.. Ну хочется Вам верить, что где-то есть партия педофилов, а не у Вас под боков их масса - верьте.. Черви тоже живут в дерьме и думают, что это и есть рай.

1. 
    
   

Про мальчика, котрого отнимают.. Согласна, полно таких случаев в России, законы не работают.. Орагны опеки заняты иными делами, поиском, как заработать на детях..

1. 
    
   

Кстати, список вопросов, на которые Вы так и не ответили - уже нехилый.. Что молчите-то.. Когда я прочту про "западные ценности" и Вашу жизнь на Рублевке? И прочие вопросы..

[Enotje]

Вы, наверное, испытываете какие-то эмоции, от своего троллизма?

Троллей положено не кормить.

 

Права поговорка.

Нельзя метать бисер перед свиньёй.

Свинья не оценит, будет только хрюкать, и гадить вокруг.

Ну Вы не тролль, Вы просто клон... И так часто вспоминаете о свиньях, что это наводит на определенные мысли..

[Джубал]

Ещё для размышления ув. Собеседникам, ))

 

К сожалению, даже многие серьёзные экономисты упускают,

что фактически СССР был.. Многовалютным экономическим

пространством. И - многоукладным. Но об этом - позже.

 

И что "социалистические знаки" ДЕНЬГАМИ - не были, но были

лишь "единицами учёта деятельности субъектов хозяйствования".

 

1. "Рубль товарно-распределительный", то есть, выдаваемые

в качестве зарплаты "советские знаки", предназначенные

для выдачи по ним предметов быта, обихода и продуктов

питания.

 

2. "Рубль хозяйственно-учётный" - условный знак, который

применялся для регулирования хозрасчёта между субъектами

социалистического производства.

 

3. "Рубль спекулятивный" - то есть, "советский знак", но уже

в роли единицы учёта натурального товарообмена между

гражданами (он, и только он мог с натяжкой полагаться уже

ДЕНЬГАМИ, ибо мог выступать в качестве КАПИТАЛА).

 

4. "Инвалютные рубли" различных категорий, причём - они

были кардинально разными - одни применялись для учёта

хозяйственного взаимодействия между странами СЭВ,

другие - опять таки для учёта ТОВАРНОГО взаимодействия

со странами капиталистического лагеря.

 

5. "Боны, чеки" - условные единицы для приобретения товаров

ограниченного распределения в сетях "Берёзка", "Альбатрос".

 

6. Реальные капиталистические валюты, используемые лишь

вне страны для товарного обмена и(!) для личных нужд

граждан, находящихся за рубежом.

 

7. Может, не всё припомнил ))))

 

И вот.. В один прекрасный день всё это было объявлено(!)

ДЕНЬГАМИ.. То есть, их было разрешено использовать и для

приобретения материальных благ гражданами, и для (блин!)

образования КАПИТАЛОВ.

 

Причём для (1), (2), (3) фактически произошло слияние, то

есть "обменный курс" был близок к 1:1..

 

Настал армагеддон.. Вот так то..

[AngelinaJ]

Причём для (1), (2), (3) фактически произошло слияние, то

есть "обменный курс" был близок к 1:1..

 

Уважаемый Джубал, а рубли 1), 2) и 3) категории внешне как-то отличались?

[Джубал]

(1) и (3) - нет. (2) - существовал лишь на банковских счетах

субъектов хозяйствования.

 

(2) стал актуален, когда разрешили его "обналичивать", то

есть, отменили ограничения зарплат и расчёта наличными

между предприятиями. Кстати, "ваучерные пакеты" были

одним из основных средств "обналички" крупных сумм,

ибо их покупка за наличку НЕ облагалась налогами.

 

P.S. К чему я распОстился? Да к тому, что МОНЕТАРНЫЙ

подход был в принципе неприменим при переходе к новой

системе хозяйствования. Кстати, переходу назревшему..

[Тордион]

Нет, Вы конечно говорите говорите, но я не очень понимаю какой кайф в теме оп СССР провожить сравнения современных правовых апстоятельств? Что кто кому пытается доказать и как это связанно с сабжем?

 

Если иностранцы пытаются мне про меня доказать, что я на западе не нужен не справлюсь и погибну, то во-первых они тем самым сами же свой запад и дискредитируют (хотя какими заслугами они это щасте заслужили сами, все таки чето стыдливо скрывают), во-вторых да я и сам как то за этим щастем не собирался. Если меня пытаются убедить, что я до сих пор живу в стране советов и мы не потеряли СССР, а до сих пор его пользуем, тогда, видимо, бубучи последовательными, нужно рассматривать обстоятельства новейшей истории России в качестве взаимосвязи этих событий, а не только в противопоставлении, как это предложено стартопом.

 

Позабавил так же прозвучавший из уст беженца-лишенца вопрос "что делать" (как альтернатива вопросу "кто виноват") Ну во-первых это произвело впечатление горение шапке на голове у вопрошающего, так и хочется спросить: товарищи беженцы, Вы что, ждете, что мы Вас обратно призовем, покаившись и встав на колени? Ну хорошо, допустим вот я перед Вами покаюсь. А Вы нас спасете? Вы можете, не говоря уж хотите ли? Во-вторых собственно покинув страну Вы уже давали свой ответ на этот вопрос, зачем к нему возвращаться? Вы злорадно считаете волны имиграции и количество перемещенных мозгов, но разве последовательно при этом пенять на глупость оставшимся? Разве не этого Вы и добивались и вожделели? Разве не Ваших рук дело? Не Ваша ли ответственность? И кого рукаем? За что журим?

Честные гордо сьехали, жулики остались. = Воровство и коррумпция. Умные жулики уехали. Блин, да кто же остался?

Урод на уроде!

И охота вам обсуждать наш зверинец?

 

На самом деле на мой взгляд, как раз те, кто старлся делать это место на карте малопригодным для обитания, как раз и торопятся сбежать от сюда, прихватив натыренное, зачастую, но уж во всяком случае весьма немногие могут честно о себе сказать, что они страдальцы политических репрессиий и тут нельзя не согласиться с Гошей про скатьертьюдорога.

[Тордион]

Это Вы все о Гайдаре, который шагает впереди?

 

КрасавчеГ! ОН вначале сделал, а потом создал специальный институт, для исследования того, как правильно это нужно было сделать! Типичный кстати подход. Ленину тоже надо было создать музей революции и стать его первым директором. Мог бы все педжаки, простреленные есеркой Каплан на себе демонстрировать... Но как бы то нибыло, музеи революции в СССР рулили!

Кстати там рассказали на похоронах = понял ли наш герой со своим институтом, что же у нас не так вышло? Или нам самим справляться? Без вершин ученого знания обходясь?