"Плохие" мультики.

[jalan]

Jalan, да вы просто издеваетесь над сыном, :)) русские мульты что ли смотреть ?) Им уже лет по 100 и почти никому не нравятся. Если бы мне запретили, я бы добился того что бы этот запрет отменили, это я умею легко :D :D :D

 

Alex4444a, Шрек - детский мульт, не надо с этим спорить, это просто глупо... Может им еще и американские фильмы запретить смотреть ? Русские ничего снимать не умеют... Читайте возрастные рейтинги. В 11-13 лет уже вполне можно смотреть почти всё) Что тут такого ? Кстати посмотрите Мальчишник в вегасе, мальчишник 2 из вегаса в бангкок, американская комедия, ну тупая, но ржачная, а русские только драммы - мелодраммы снимать умеют и то криво. Что же интересно не детского в Шреке ? порнографии там нет, если бы была, то всёравно в 11 лет уже дома в инете смотрел, 100%

 

Вы очень легкомысленны. Вы воспринимаете не как родитель, а как брат\друг, короче, как сверстник. У вас дети есть?

А насчет доморощенных фильмов и мультфильмов - вы не правы. Я этой темой не скажу, что занимаюсь - скажем хобби, найти труднее что-то путное, но все равно материала достаточно. Обращение к нашим фильмам\мультфильмам, особенно старым, очень ценно. Они все с двойным дном. Помните, тогда была же цензура. Американские мультики тоже с двойным дном. Но их дно уже для перевозки героина.

 

Сейчас разрекламирована массовая продукция. Результат - массовое, ширпотребное мышление. Если вам это не претит, тогда другое дело.

[Yolka]

Вы очень легкомысленны.

они просто дети ещё их хлебом не корми, дай со старшими поспорить

 

Ещё один аморальный мульт про дятла Вуди. Все серии сводятся к деньгам, мошенничеству, лицемерию и т.п.

 

Я вот думаю почему у америкосов нет ни одного мульта, где не было бы сумашедшего персонажа? Во всех мультах есть кто-то, у кого явные психические отклонения. Или в их обществе это норма?

[Таньчик]

К примеру, Кларисса Эстес Пинкола?

Для того, чтобы было понятно о чем я, не поленитесь,

найдите в инете, например, сказку Мальчик с пальчик, Ш. Перро,

например вот тут:

_http://www.maminpapin.ru/skazki/skazki-sharlya-perro/malchik-s-palchik-sh.perro.html

и прочтите внимательно.

А потом вспомните, те ли же самые эмоции у вас были в детстве

при прочтении Вам этой сказки родителями.

[jalan]

Для того, чтобы было понятно о чем я, не поленитесь,

найдите в инете, например, сказку Мальчик с пальчик, Ш. Перро,

например вот тут:

_http://www.maminpapin.ru/skazki/skazki-sharlya-perro/malchik-s-palchik-sh.perro.html

и прочтите внимательно.

А потом вспомните, те ли же самые эмоции у вас были в детстве

при прочтении Вам этой сказки родителями.

 

я эту сказку в детстве не читала. Сейчас прочла, на теперешний вкус она скучная, но могу выделить значимые моменты, вроде: в лесу они могут спастись, а дома уж точно умрут. В конце концов дети приходят обратно в дом, в котором нет жизни. Если думать об аналогии во взрослой жизни, то это вроде продать дочь в турецкий бордель, а она там по ходу на пару с сутенером ограбит банк и вернется уже при деньгах не как балласт, а как спасительница клана.

[Yolka]

О-гО Я не это ожидала прочитать. Ужасы какие!!! Мне в детстве рассказывали родители совсем другую сказку про мальчика-спальчика. Как он жил со стариком-крестьянином, пришёл злой барин и отобрал у них лошадь-кормилицу, а мальчик-спальчик спрятался у лошади в ухе.

[jalan]

О-гО Я не это ожидала прочитать. Ужасы какие!!! Мне в детстве рассказывали родители совсем другую сказку про мальчика-спальчика. Как он жил со стариком-крестьянином, пришёл злой барин и отобрал у них лошадь-кормилицу, а мальчик-спальчик спрятался у лошади в ухе.

 

есть русская сказка, а есть Ш.Перро.

 

Кстати, похожая сказка "Гензель и Греттель". Я её тоже недавно читала, и главное чувство, пожалуй, это удивление тому, что дети вернулись обратно, а не обосновались сами. Ведь даже родители в своем доме просвета не видели. И то, что они принесли деньги, а не уменье, т.е. проедят деньги - что дальше? Опять по людоедам пойдут, как по грибы?

 

Вообще я люблю разные сказки, читала и сама и с ребенком много восточных, латиноамериканских сказок, мифов, то вот именно европейские сказки меня почему-то часто вводят в ступор.

[Алексей Владимирович]

Сексуальность в 7 лет спит, но уже в 3 года ребенок должен четко понимать, кто он - мальчик или девочка.

Это вы про своих детей или про детей вообще?)

[Таньчик]

Сейчас прочла, на теперешний вкус она скучная, но могу выделить значимые моменты,

 

 

О-гО Я не это ожидала прочитать. Ужасы какие!!!

Так вот, я к чему веду, что когда дети слышат эти сказки, они совсем другое оттуда черпают и слышат,

и им и в голову не приходят такое вот *ого* и прочее.

Мы взрослые в сказках видим уже сквозь призму своего опыта и т.д.

Та же ситуация и с мультиками.

В том же Шреке надутая лягушка не производит на детей такого впечатления, как на взрослых (это я к примеру).

[jalan]

Так вот, я к чему веду, что когда дети слышат эти сказки, они совсем другое оттуда черпают и слышат,

и им и в голову не приходят такое вот *ого* и прочее.

Мы взрослые в сказках видим уже сквозь призму своего опыта и т.д.

Та же ситуация и с мультиками.

В том же Шреке надутая лягушка не производит на детей такого впечатления, как на взрослых (это я к примеру).

 

Конечно, но ведь сознание формируется. Надутая лягушка - не только норма, это смешно. И еще вкусно.

 

Помню, женщина одна рассказывала: она была ребенком во время войны. Они обходили раненых. Взрослые были в шоке, рыдали, а дети - нет, даже пытались играть. Спору нет, детское сознание очень адаптивно, но - в какой норме детишки вырастут? И какими они вырастут? Вот моя свекровь, к примеру, пережила массовый расстрел. Когда фашисты уходили, они собрали всех жителей деревни включая младенцев и стали расстреливать. Она выжила вместе со своими сестрами, но более равнодушных людей, ценящих комфорт больше всего на свете, мне встречать не приходилось. Она спокойно между мелодрамами и сплетнями могла при ребенке рассказывать в подробностях, как вот соседских мальчик 5-ти лет у них повесился из-за плохой обстановке в семье. Для нее стало нормой "да страдают же дети малые..." Она ведь пережила, ну а вы-то что? Слабо?

 

Это вы про своих детей или про детей вообще?)

 

Это правило я слышала не раз от специалистов, детских психологов. Если хотите, это цитата.

[Алексей Владимирович]

Это правило я слышала не раз от специалистов, детских психологов. Если хотите, это цитата.

А-а, ну раз это "правило от специалистов, детских психологов", а ещё и цитата... тогда да-а, тогда конечно. :)

А может вы, хотя-бы, поюзаете в поисковиках о детской сексуальности. И поинтересуетесь мнением других специалистов и не только мнением, но и исследованиями в этой области.

Например, что детская сексуальность, не концептуальная, присуща детям уже 2-3 летнего возраста, а то раньше. :)

 

ЗЫ. Мы в детстве тоже надували лягушек через соломинку, но есть их мне до сих пор в голову не приходило. :)

[Таньчик]

Конечно, но ведь сознание формируется. Надутая лягушка - не только норма, это смешно. И еще вкусно.

И что?

А в ваше детство мальчишки так не делали? не надували?( я ни в коем случае не говорю, что это делали Вы)))

а тогда ведь и шрека не было.

А разве нет людей, которые едят лягушек?

Надутая лягушка в мульте, это всего лишь воздушный шарик, подаренный деУшке))

Никто после мультика не кинулся ловить лягушек и их надувать, а крыс жарить и есть.

[Zora]

Негры и мексиканцы что-то быстро размножаются. Не работают, живут на пособие. Агрессивны. Поэтому в мультах возникает зомбирование, серьезное, на высшем профессиональном уровне последовательное зомбирование детей. Разврат, подмена ценностей. Вырастает гораздо более легкая добыча для наркоторговцев. Конечно, дети семей истеблишмента тоже может посмотрят, но в сотни раз меньше. Да и то под другим соусом: как хорошо мы имеем эту толпу. Бизнес и ничего личного.

 

Обращение к нашим фильмам\мультфильмам, особенно старым, очень ценно. Они все с двойным дном. Помните, тогда была же цензура. Американские мультики тоже с двойным дном. Но их дно уже для перевозки героина.

 

Надеюсь, я неправильно вас поняла... Вы что всерьез думаете, что сюжет и сценарий мультфильмов придумывает тайная злая организация с целью порабощения человечества?

Создатели мультфильмов и фильмов никак не связаны с политиками и тем более наркоторговцами. Это творческие люди, которые зарабатывают себе деньги этим творчеством и чтобы зарабатывать большие деньги им приходится создавать проекты ориентированные на массу, то, что большинству понравится, что люди купят. Никого ведь наручниками к креслу не приковывают и не заставляют смотреть, люди толпами идут и покупают это сами потому что им это нравится. И если там и есть какая-то пропаганда, то только такая, с которой зритель заведомо согласен.

Я в детстве мечтала стать режиссером или мультипликатором, если бы у меня были богатые родители, я бы запросто могла стать и создавала бы все, что хотела, оплачивала бы рекламу продукта. Это и стало бы тем, что смотрят люди всей семьей. А если бы продукт даже с хорошей рекламой не стал бы популярным, я бы либо прекратила этим заниматься, либо разорилась бы. Или если бы я была активным творческим человеком, пусть и без материальной базы, мне могло бы повезти и я бы поучаствовала в каком-нибудь громком проекте и поднялась бы за счет этого. Суть этого примера в том, что люди, которые создают мультфильмы - это по сути такие же люди, как мы, которые (в зависимости от характера) либо поглощены своими идеями и делают то, во что искренне верят, либо ради прибыли клепают просто то, что народ хочет покупать. Так или иначе, за этим нет никакого зловещего заговора :)

[КотВмешке]

Я за самобытность России, надо свои мультики делать, и не правда, что наши не умеют.

Ну так Yolka, создайте.

Обращаюсь лично к вам.

Это же замечательно будет, если будет больше хороших мультиков.

Вот!

[Yolka]

Ну так Yolka, создайте.

Обращаюсь лично к вам.

Это же замечательно будет, если будет больше хороших мультиков.

Вот!

нет, я, признаться не по этой части :( Но вот клипы бы снимать наверно смогла, я смотрю столько бездарно снятых клипов развелось, направленных на первобытные инстинкты

[jalan]

Надеюсь, я неправильно вас поняла... Вы что всерьез думаете, что сюжет и сценарий мультфильмов придумывает тайная злая организация с целью порабощения человечества?

 

Попроще будет. Цель одна - делать больше денег. Мультпроекты в США имеют масштаб страны, так что и размах соответствующий. В Америке мультфильмы - это строго целевой продукт. Да посмотрите же ролик про американские мультики: влияние американских мультфильмов на подсознание".

[Alex4444a]

Я хочу заметить одну простую вещь, некоторых родителей нужно просто изолировать от просмотра мультфильмов и прочтения сказок,

они УЖЕ к этому не готовы.

Они видят и читают сквозь собственные проекции и видят там не бог весть что

 

это точно. не то чтобы я был согласен про зомбирование, но американские мульты сняты для американской культуры. япоснкие для япоснкой. это же надо осознавать. Я лично смотрю их с 14 лет и НИЧЕГО плохого не вижу. Мне 30, всё ещё смотрю. Правда больше на японские перешёл. А у современных мамочек щас модно ругать мультики иностранного производства. Это поветрие такое хД Они предпочитают растить детей на советских мультиках, прививать им вкус к ЖИЗНИ, которой нет. Чтоб дети выросли неадаптированными и странными.

 

Шрек с 12 лет

Порно нет, но есть много сцен подразумевающих сексуальные отношения. У 7-летнего ребёнка сексуальность ещё спит.

Есть много жестоких сцен, сцен уничтожающих правильный образ женщины. Например в 3 части, Белоснежка если не ошибаюсь, идёт по лесу, поёт красивую песенку вместе с совьями, гладит белочек и зайчиков, и этот правильный гармоничный кадр резко сменяется офигенным выбросом агрессии, лицо исказилось в ужасной гримасе, в миг из милой девушки она превратилась в кровавого монстра, и что самое страшное, при этом она остаётся положительным героем.

Шрек взрослый мультик для возрослых. Вроде бы надо быть полным идиотом чтобы этого не понимать)))) Там 2\3 шуток ребёнок до 16 и не поймёт)))

 

Конечно, но ведь сознание формируется. Надутая лягушка - не только норма, это смешно. И еще вкусно.

Чепуха. Дети потом из всего этого вырастают. Они тоже не дебилы и годам к 12-14 (если не раньше) начинают чётко различать мультяшную реальность от настоящей.

Кроме того, Шрек немного панковский мульт, я бы его детям не давал смотреть.

Хотя по себе знаю - дети всякие непонятные фишки в мультиках просто "пропускают мимо ушей". И ни на какое сознание они у них не действувют.

Вот лет с 14 - да, уже ДЕЙСТВИТЕЛЬНО начинает влиять то что смотришь, читаешь.

[jalan]

Видишь ли, Алекс, то, что почти все раскрученные импортные мультики могут не просто вредны и опасно, а очень вредны и опасны - это очень одиозное само по себе предположение. Что делать 99% родителей, у которых нет возможности не только изолировать детей от вредного воздействия (что само по себе невозможно и бесполезно), но и заместить это время и интерес к мультикам и компьютерным игрушкам на что-то другое, равноценное для детей по увлекательности и проч. Подумай, кто это может себе позволить. Просто прикинь, как это дорого и сложно. Всю жизнь и почти весь круг общения нужно менять.

 

Одна моя знакомая, психолог, лет 10 назад на ушко говорила мне об исследованиях в их группе, свидетельствующим о том, что длительные просмотры Спайдермена способствуют развитию у детей олигофрении. Каким авторитетом и мужеством надо обладать, чтобы заявить это открыто. Вот сидит в школе школьный психолог и начинает говорить: уберите вы все это от ваших детей, это плохо. - Умная такая, а куда этих детей девать? И на какие шиши? Любой активный пацан, оставшись наедине с собой даже на 2 часа, весь дом ведь разнесет. А так - поставил Тачки на 2 часа - можно быть спокойным.

 

Поэтому и выходит, что куда лучше родителям, которые и озаботились тем, что что-то идет не так, вместо очень трудновыполнимых и дорогостоящих рекомендаций просто продать индульгенцию - да все в порядке, успокойтесь. Других таких же присылайте - я и их успокою. По сходной цене. Я специалист, я знаю.

 

Кстати, ведь не удивляет то, что самая массовая еда - это самая дерьмовая еда, самая массовая одежда - ширпотреб, ресторанам класса люкс и высокой моде мудрено свести концы с концами, а что ты ждешь от медиа?

[Alex4444a]

Медиа, это самое обыкновенное отображение жизни. Глупо и вредно ОТДЕЛЯТЬ детей от ЖИЗНИ и прививать им вкус к вещам, НЕ СУЩЕСВУЮЩИХ в данный момент. Чему учат советсские мультики? Жить в коммунизме. Коммунизм есть у нас? Нет. Значит, они приводят к ДИЗАДАПТАЦИИ детей. Чему учат американские мульткики. Жить в капиталистическом государстве. ЛОгично? А мы где живём? Разве не при капитализме?

 

 

Никто не заставляет смотреть сплошь одного только Спайдермена. Но помещать детей в тепличные условия им не поможет, а навредит.

[Evel]

Видишь ли, Алекс, то, что почти все раскрученные импортные мультики могут не просто вредны и опасно, а очень вредны и опасны - это очень одиозное само по себе предположение. Что делать 99% родителей, у которых нет возможности не только изолировать детей от вредного воздействия (что само по себе невозможно и бесполезно), но и заместить это время и интерес к мультикам и компьютерным игрушкам на что-то другое, равноценное для детей по увлекательности и проч. Подумай, кто это может себе позволить. Просто прикинь, как это дорого и сложно. Всю жизнь и почти весь круг общения нужно менять.

 

Одна моя знакомая, психолог, лет 10 назад на ушко говорила мне об исследованиях в их группе, свидетельствующим о том, что длительные просмотры Спайдермена способствуют развитию у детей олигофрении. Каким авторитетом и мужеством надо обладать, чтобы заявить это открыто. Вот сидит в школе школьный психолог и начинает говорить: уберите вы все это от ваших детей, это плохо. - Умная такая, а куда этих детей девать? И на какие шиши? Любой активный пацан, оставшись наедине с собой даже на 2 часа, весь дом ведь разнесет. А так - поставил Тачки на 2 часа - можно быть спокойным.

 

Поэтому и выходит, что куда лучше родителям, которые и озаботились тем, что что-то идет не так, вместо очень трудновыполнимых и дорогостоящих рекомендаций просто продать индульгенцию - да все в порядке, успокойтесь. Других таких же присылайте - я и их успокою. По сходной цене. Я специалист, я знаю.

 

Кстати, ведь не удивляет то, что самая массовая еда - это самая дерьмовая еда, самая массовая одежда - ширпотреб, ресторанам класса люкс и высокой моде мудрено свести концы с концами, а что ты ждешь от медиа?

А не проще ли родителям просто уделять внимание своим детям? Играть с ними, заниматься, читать книжки??? Или это тоже очень дорого? Вместо мультика поиграть час с ребенком?

Удивляюсь родителям, которые вместо того, чтоб позаниматься с ребенком дома, едут на другой конец города и платят большие деньги для того, чтоб их ребенок 40 минут позанимался в группе дошкольного развития. Бред! Это все лень мамаш и папаш, которым легче поставить ребенку мульт на 2 часа, чем уделить это время его же развитию.

 

Медиа, это самое обыкновенное отображение жизни. Глупо и вредно ОТДЕЛЯТЬ детей от ЖИЗНИ и прививать им вкус к вещам, НЕ СУЩЕСВУЮЩИХ в данный момент. Чему учат советсские мультики? Жить в коммунизме. Коммунизм есть у нас? Нет. Значит, они приводят к ДИЗАДАПТАЦИИ детей. Чему учат американские мульткики. Жить в капиталистическом государстве. ЛОгично? А мы где живём? Разве не при капитализме?

 

 

Никто не заставляет смотреть сплошь одного только Спайдермена. Но помещать детей в тепличные условия им не поможет, а навредит.

Советские мультики учат добру, честности, уважению, помощи. Что в этом плохого?

[Alex4444a]

сами по себе они не плохи. Но если посадить ребёнка ТОЛЬКО на советские мультики, это плохо. Ну вроде как плохо есть только сироп. Уверяю вас, я видеол почти все советские и все диснеевские мультики. Нормальные и те и те. Американские приучают людей к самостоятельности, умению отвечать за свою жизнь - в наших условиях, это неплохо.

Кстати ПО СУТИ диснеевские мульты ведь очень добрые. Не понимаю, как это можно не заметить.

[Evel]

сами по себе они не плохи. Но если посадить ребёнка ТОЛЬКО на советские мультики, это плохо. Ну вроде как плохо есть только сироп. Уверяю вас, я видеол почти все советские и все диснеевские мультики. Нормальные и те и те. Американские приучают людей к самостоятельности, умению отвечать за свою жизнь - в наших условиях, это неплохо.

Кстати ПО СУТИ диснеевские мульты ведь очень добрые. Не понимаю, как это можно не заметить.

чем плохо?

я видела тоже почти все советские и почти все америкосские. Перевес явно не в пользу последних.

Да, некоторые диснеевские мультики и правда добрые и милые. Но и много просто ужасного дерьма. Тот же шрек - я считаю, не детский. Это мульт для взрослых.

[Alex4444a]

ну причём тут Шрек. Он 1) не диснеевский 2) так он ДЛЯ ВЗРОСЛЫх. Изначально снят. ВЫ же детям хентай не показываетете????? Это же тоже мультики.....

Американские мульты развлекательные. Детям надо развлекаться иногда. а не только впитывать мораль. Дети выросшие в тепличных условиях, обычно потом ни фига не приспособелны к жизни.

Я вот рос на американских мультах, и скажу честно, многие российские я люблю, но американские мульты намного ближе в кправде жизни. Российские мульты это так.... иллюзия. Они рассказывают про жизнь которой нет и уже никогда не будет.