Feona Опубликовано 24 сентября, 2010 Опубликовано 24 сентября, 2010 . А вот давно уже хотелось услышать разные трактовки смысла стихотворения «Гамлет» Пастернака. Что подразумевал, по вашему мнению, автор? Гул затих. Я вышел на подмостки. Прислонясь к дверному косяку, Я ловлю в далеком отголоске, Что случится на моем веку. На меня наставлен сумрак ночи Тысячью биноклей на оси. Если только можно, Aвва Oтче, Чашу эту мимо пронеси. Я люблю твой замысел упрямый И играть согласен эту роль. Но сейчас идет другая драма, И на этот раз меня уволь. Но продуман распорядок действий, И неотвратим конец пути. Я один, все тонет в фарисействе. Жизнь прожить - не поле перейти. Как сама понимаю это стихотворение напишу позже.
Гость Scherzo Опубликовано 24 сентября, 2010 Опубликовано 24 сентября, 2010 Стихотворение 46 года. Надо просто представить то время и многое станет понятным. Несвободный человек всегда идеализирует свою неволю.(с) Доктор Живаго.
Nag Опубликовано 25 сентября, 2010 Опубликовано 25 сентября, 2010 Как сама понимаю это стихотворение напишу позже. возможны любые трактовки этого классческого стихотворения, но главное - чтобы интерпретатор замечал в нем хоть что либо еще помимо предпоследней строчки)) Если он замечает в нем хоть что либо еще помимо предпоследней строчки, это можеь быть интересно, если же нет - тогда это может быть интересно только его психотерапевту, да и то- лишь во время первой встречи))) увы.
Чарка Опубликовано 25 сентября, 2010 Опубликовано 25 сентября, 2010 возможны любые трактовки этого классческого стихотворения, но главное -чтобы интерпретатор замечал в нем хоть что либо еще помимо предпоследней строчки)) Если он замечает в нем хоть что либо еще помимо предпоследней строчки, это можеь быть интересно, если же нет - тогда это может быть интересно только его психотерапевту, да и то- лишь во время первой встречи))) увы. Что значит "любые"? Может оно хоть чем-то отличается от "Телефона" Чуковского, к примеру? Или только предпоследней строчкой, про которую у Вас, очевидно , есть всё таки какое-то мнение, не "любое"?
Nag Опубликовано 25 сентября, 2010 Опубликовано 25 сентября, 2010 Что значит "любые"? Может оно хоть чем-то отличается от "Телефона" Чуковского, к примеру? Или только предпоследней строчкой, про которую у Вас, очевидно , есть всё таки какое-то мнение, не "любое"? "любые" - значит любые трактовки СТИХОТВОРЕНИЯ ЦЕЛИКОМ. Если я угадал, и автора топик стартера интересует в этом стихотворениеи только предпоследняя строчка, и то - как повод чтобы сказать: "И я ТАК ЧУВТСВУЮ- я одна. аа вокруг все тонет в фарисействе", это не трактовка стихотворения Пастернака, это такой способ сказать: "Как я вас всех суки бляди ненавижу!!!" или я не прав?)))
Чарка Опубликовано 25 сентября, 2010 Опубликовано 25 сентября, 2010 "любые" - значит любые трактовки СТИХОТВОРЕНИЯ ЦЕЛИКОМ.Если я угадал, и автора топик стартера интересует в этом стихотворениеи только предпоследняя строчка, и то - как повод чтобы сказать: "И я ТАК ЧУВТСВУЮ- я одна. аа вокруг все тонет в фарисействе", это не трактовка стихотворения Пастернака, это такой способ сказать: "Как я вас всех суки бляди ненавижу!!!" или я не прав?))) Материтесь Вы для нерусскоязычного автора сносно.
Nag Опубликовано 25 сентября, 2010 Опубликовано 25 сентября, 2010 Материтесь Вы для нерусскоязычного автора сносно. нерусскоязычного?)) а какого?)))) зы: "Пропала собака. Такса.Зовут- Лада. Возраст- полтора года. Шоколадной масти. Сука....падла .блядь, НЕНАВИЖУ ЭТУ СТРАНУ!!!!"))) (с) ( объявление на столбе))))))) Ззы: есть много "нерусскоязычных" людей. которые, однако владели русским языком значительно лучше меня. Тот же Борис Пастернак, например))) и даже матюкавшихся значительно лучше Вас и меня вместе взятых. Например, Иосиф Бродский))) Выражение , ставшее народным:"Я не блядь, я крановщица", это ведь не Вы и не я придумали. А он. Нерусскоязычный. по Вашему)))) Срочно пошлите нах Вашего внутреннего охотнорядца, милейший)))
Shurochka Опубликовано 25 сентября, 2010 Опубликовано 25 сентября, 2010 . А вот давно уже хотелось услышать разные трактовки смысла стихотворения «Гамлет» Пастернака. Кстати О Гамлетах.. "Гамлет" (2000) Hamlet Жанр: Триллер, Мелодрама, Драма. Страна: США. Краткое описание: Если фильмы снимаются в США, значит и принц Датский волей-неволей окажется в Америке. В фильме 2000 года "Гамлет" (Hamlet) режиссера Майкла Алмерейды действие трагедии перенесено в современный Нью-Йорк, а страну Данию заменила "Датская Корпорация", к руководству которой после смерти Гамлета-старшего (Сэм Шепард) пришел его брат (Кейл Маклахлен - "Твин Пикс"), женившийся на вдове (Дайан Венора). Подобно Лурманну, Алмерейда навязывает современно выглядящим героям шекспировский текст, лишь изредка снисходя до подгонки реалий к репликам (допустим, основные сцены разворачиваются в гостинице "Эльсинор", однако все вокруг упорно называют королем нового президента корпорации, а роль судна, отвозящего принца в Англию, исполняет трансатлантический авиалайнер). Более всего модернизация коснулась, впрочем, самого юного Гамлета (Итан Хоук - "Гаттака"): он ходит в вязаной шапочке с ручной видеокамерой на плече и пистолетом за поясом; проверяет дядину вину путем демонстрации самодельного видеоклипа "Мышеловка"; монолог "Быть или не быть" произносит в видеомагазине - на фоне стеллажей с табличками action (то есть "действие"). В финале, смертельно раненый из пистолета Лаэрта (Лив Шрайбер - "Кейт и Лео"), сам бабахает в дядю. Яд в фильме - оружие вспомогательное, а пистолет -основное: помимо Гамлета, Лаэрта, дяди, пулю получает еще и Полоний (Билл Мюррей - "День Сурка"). К счастью для сюжета, в "Эльсиноре" нашелся бассейн, иначе стреляться пришлось бы заодно и бедняжке Офелии. Но - обошлось. Я только недавно посмотрела. Мне понравилось. Особенно то, как практически натуральный шкспировский текст, звучал вполне гармонично из уст современных героев. Никакой патетики. Просто.. раздумчиво.
Nag Опубликовано 25 сентября, 2010 Опубликовано 25 сентября, 2010 Кстати О Гамлетах.. "Гамлет" (2000) Hamlet Жанр: Триллер, Мелодрама, Драма. Страна: США. Краткое описание: Если фильмы снимаются в США, значит и принц Датский волей-неволей окажется в Америке. В фильме 2000 года "Гамлет" (Hamlet) режиссера Майкла Алмерейды действие трагедии перенесено в современный Нью-Йорк, а страну Данию заменила "Датская Корпорация", к руководству которой после смерти Гамлета-старшего (Сэм Шепард) пришел его брат (Кейл Маклахлен - "Твин Пикс"), женившийся на вдове (Дайан Венора). Подобно Лурманну, Алмерейда навязывает современно выглядящим героям шекспировский текст, лишь изредка снисходя до подгонки реалий к репликам (допустим, основные сцены разворачиваются в гостинице "Эльсинор", однако все вокруг упорно называют королем нового президента корпорации, а роль судна, отвозящего принца в Англию, исполняет трансатлантический авиалайнер). Более всего модернизация коснулась, впрочем, самого юного Гамлета (Итан Хоук - "Гаттака"): он ходит в вязаной шапочке с ручной видеокамерой на плече и пистолетом за поясом; проверяет дядину вину путем демонстрации самодельного видеоклипа "Мышеловка"; монолог "Быть или не быть" произносит в видеомагазине - на фоне стеллажей с табличками action (то есть "действие"). В финале, смертельно раненый из пистолета Лаэрта (Лив Шрайбер - "Кейт и Лео"), сам бабахает в дядю. Яд в фильме - оружие вспомогательное, а пистолет -основное: помимо Гамлета, Лаэрта, дяди, пулю получает еще и Полоний (Билл Мюррей - "День Сурка"). К счастью для сюжета, в "Эльсиноре" нашелся бассейн, иначе стреляться пришлось бы заодно и бедняжке Офелии. Но - обошлось. Я только недавно посмотрела. Мне понравилось. Особенно то, как практически натуральный шкспировский текст, звучал вполне гармонично из уст современных героев. Никакой патетики. Просто.. раздумчиво. обожаю это кино)))) ИМХО, не хуже "Ромео и Джульетты" База Лермана с Дикаприо)))) есть еще одна оболденная экранизация "Гамлета", точнее - "про Гамлета" - это экранизация знаменитой пьесы Шепарда "Розенкранц и Гильденстерн мертвы". Фильм так и называется : "Розенкранц и Гильденстерн мертвы", 1990-й, режиссер- Душан Маковеев ( еще один великий босниец. помимо Кустурицы))), в гл. ролях ( соответственно, Розенкранца и Гильденстерна)- Гэри Олдмэн и Тим Рот ( красавцы оба)))), кто играет Гамлета, короля, королеву и всех остальных- не помню))) События пьесы шекспира даны через восприятие этих двух студиозусов- разп*дяев, но умных, бэкграунд- средневековый. но стильный. Гэри Олдмэн - еще с хвостом))),
Чарка Опубликовано 25 сентября, 2010 Опубликовано 25 сентября, 2010 нерусскоязычного?)) а какого?))))зы: "Пропала собака. Такса.Зовут- Лада. Возраст- полтора года. Шоколадной масти. Сука....падла .блядь, НЕНАВИЖУ ЭТУ СТРАНУ!!!!"))) (с) ( объявление на столбе))))))) Ззы: есть много "нерусскоязычных" людей. которые, однако владели русским языком значительно лучше меня. Тот же Борис Пастернак, например))) и даже матюкавшихся значительно лучше Вас и меня вместе взятых. Например, Иосиф Бродский))) Выражение , ставшее народным:"Я не блядь, я крановщица", это ведь не Вы и не я придумали. А он. Нерусскоязычный. по Вашему)))) Срочно пошлите нах Вашего внутреннего охотнорядца, милейший))) Моего охотнорядца за спиной Вашего фельфебеля и не увидеть. Разнузданность Ваша поражает, Вы взялись форум в помойку превратить?
Nag Опубликовано 25 сентября, 2010 Опубликовано 25 сентября, 2010 Моего охотнорядца за спиной Вашего фельфебеля и не увидеть. Разнузданность Ваша поражает, Вы взялись форум в помойку превратить? чем? советом посмотреть шедевр Душана Маковеева? зы: самый большой позитив- это то, что Вы знаете, что такое "охотнорядец"))) Вот это радует))
Чарка Опубликовано 25 сентября, 2010 Опубликовано 25 сентября, 2010 чем? советом посмотреть шедевр Душана Маковеева? Да вот и я думаю, чем?! Только младенческим непониманием творимого можно Ваш беспредел объяснить... Не злым же умыслом?
Nag Опубликовано 25 сентября, 2010 Опубликовано 25 сентября, 2010 Да вот и я думаю, чем?! Только младенческим непониманием творимого можно Ваш беспредел объяснить... Не злым же умыслом? а это уже еще более радует, ибо по стилистике начинает напоминать переписку Белинского с Гоголем)) ЧЕМ? Кто хочет выссказаьться по стихотворению пастернака- пусть выссказывается Кто хочет про ттворчество Пастренака - тоже пусть выссказывается. Вот люди про Гамлета выссказываются - чего здесь дурного? Анекдоту про объявление на столбе сто лет в обед и рассказали мне его когда то москвичи)) Насчет "нерускоязычного" я не отреагировал так. как Вы задумали? А должен был? И это, я так понимаю- "беспердел"?
Sand Опубликовано 25 сентября, 2010 Опубликовано 25 сентября, 2010 Как сама понимаю это стихотворение напишу позже. "любые" - значит любые трактовки СТИХОТВОРЕНИЯ ЦЕЛИКОМ.Если я угадал, и автора топик стартера интересует в этом стихотворениеи только предпоследняя строчка, и то - как повод чтобы сказать: "И я ТАК ЧУВТСВУЮ- я одна. аа вокруг все тонет в фарисействе", это не трактовка стихотворения Пастернака, это такой способ сказать: "Как я вас всех суки бляди ненавижу!!!" или я не прав?))) Не праАвы. ИМХО. Стоило подождать трактовки автора, прежде чем вольно - креативить по ее личности) ИМХО) Надеюсь, Вы в курсе, что Феона в бане и ответить Вам не может?
Птичка Тари Опубликовано 25 сентября, 2010 Опубликовано 25 сентября, 2010 Не праАвы. ИМХО.Стоило подождать трактовки автора, прежде чем вольно - креативитьпо ее личности) ИМХО) Так ждать долго придется.. А тема интересная...
Sand Опубликовано 25 сентября, 2010 Опубликовано 25 сентября, 2010 Так ждать долго придется.. А тема интересная... Это не аргумент для обоснования фантазирования по поводу трактовок автора в ее отсутствие) Я ответила на вопрос Нага по его запросу. или я не прав?)))
Nag Опубликовано 25 сентября, 2010 Опубликовано 25 сентября, 2010 Не праАвы. ИМХО.Стоило подождать трактовки автора, прежде чем вольно - креативитьпо ее личности) ИМХО) почитайте внимательно ход дискуссии. " С чего Вы взяли, что выссказанные мною замечания по поводу того, что есть "трактовка" данного стихотворения пастренака, имеет какое то отношение к Феоне? Увы. "это многих славный путь".Это- классика из сери и "будни психотерапевта". К Феоне лично это мое замечание имеет такое же отношение, как кко мне. к Вам и ко всем остальным посетителям данной темы.Сказанное мною было сказано по принципу: "Представителей канадской оптовой компании просим не беспокоить". С ТАКОГО РОДА трактовками действительно, лучше классикой не прекрываться, а честно взять на себя ответственность за выплескиваемые здесь эмоции. Надеюсь, Вы в курсе, что Феона в бане и ответить Вам не может? В курсе. Обсуждать действия модераторов я не буду. Точно также как и все остальные я подожду, пока она появится и послушаю ее собственную трактовку стихотворения. Мне это тоже интересно, в конце концов. это она предложила эту тему. И, кстати, я лично ей эту тему открыл, и она была не против Зы: Ваш друг Чарка до сих пор не ответил, что он имел в виду конкретно, когда назвал меня "нерусскоязычным автором". А я жду. теперь -жду.
Sand Опубликовано 25 сентября, 2010 Опубликовано 25 сентября, 2010 почитайте внимательно ход дискуссии. В курсе. Но ей выставили условия. при которых она может разбанится антач и условия эти я нахожу справедливыми. я в курсе Ваших "очаровательных "методов спора))
Чарка Опубликовано 25 сентября, 2010 Опубликовано 25 сентября, 2010 почитайте внимательно ход дискуссии. В курсе. Но ей выставили условия. при которых она может разбанится антач и условия эти я нахожу справедливыми. "Выставили условия"? Здесь есть победители и побежденные? Хочу казню хочу милую? Дело пахнет оккупацией...
Nag Опубликовано 25 сентября, 2010 Опубликовано 25 сентября, 2010 "Выставили условия"? Здесь есть победители и побежденные? Хочу казню хочу милую? Дело пахнет оккупацией... я жду ответ на мой вопрос: что Вы конкретно имели в виду, назвав меня "нерусскоязвычным автором"? я в курсе Ваших "очаровательных "методов спора)) почитайте внимательно ход дискуссии. Почему Чарка подорвался на мою реплику, не имевшую никакого отношения к Феоне, это проблема Чарки. фактически, он почему то начал отвечать за нее. Почему? наверно, почему-то и я всееще не получил отвт на свой прямой вопрос
Чарка Опубликовано 25 сентября, 2010 Опубликовано 25 сентября, 2010 я жду ответ на мой вопрос: что Вы конкретно имели в виду, назвав меня "нерусскоязвычным автором"? Другой вариант - "нетрезвеющий", потому что таких корявых текстов я здесь еще не встречал. За исключением пользователей, которые "с порога" предупреждали, что по русски пишут со словарём.
Nag Опубликовано 25 сентября, 2010 Опубликовано 25 сентября, 2010 Другой вариант - "нетрезвеющий", потому что таких корявых текстов я здесь еще не встечал. За исключением пользователей, которые "с порога" предупреждали, что по русски пишут со словарём. это отмазка. Я много раз объяснял, что пишу с тачскрина и делаю поэтому много опечаток. Не надо тут вола крутить.Ответ будет?
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти