Фотошкола (Теория)

[Nag]

Ещё могу рекомендовать книгу по композиции, без изучения основ композиции, по моему, не обойтись

 

Тут ссылка _http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2884226

Книга очень хорошо и доступно написана, готовый файл не могу поставить, в нем 15 метров, не влезает )))

 

Композиция : Теория и практика изобразительного искусства

 

Год выпуска: 2005

Автор: Паранюшкин Р.В.

tnx

Скажите, пожалуйста. как профи- а что Вы можете порекомендовать любителям снимать на телефон, то есть - на камеры с заведомо маленькой матрицей, нерегулируемым ISO ( даже т н "камерофоны" с заявленными 5, 8 или даже 12 МП в этом отношении не дотягивают до мыльниц, и при тех размерах матрицы реально разницы между заявленными 5 и 12 Мп практически нет) и без реального автофокуса( вариант - с автофокусом, но без вспышки)?

Видимо, действительно, здесь главное - это чувствовать композицию?

[Ф'Нор]

tnx

Скажите, пожалуйста. как профи- а что Вы можете порекомендовать любителям снимать на телефон, то есть - на камеры с заведомо маленькой матрицей, нерегулируемым ISO ( даже т н "камерофоны" с заявленными 5, 8 или даже 12 МП в этом отношении не дотягивают до мыльниц, и при тех размерах матрицы реально разницы между заявленными 5 и 12 Мп практически нет) и без реального автофокуса( вариант - с автофокусом, но без вспышки)?

Видимо, действительно, здесь главное - это чувствовать композицию?

 

Вадим Александрович ))))))) Я в фотографии совсем не профи )))))

 

Что касается композиции, это да, она всегда главное, как говорили мои учителя, хватит смотреть, начинайте уже ВИДЕТЬ. Видеть - значит считывать закономерности наблюдаемого. В одной книге по рисованию, было интереснейшее задание : Нужно нарисовать стул, НО, когда вы рисуете, вы не рисуете сам стул, вы рисуете ПРОСТРАНСТВО вокруг стула. Вот это пространство обычно и не замечают, обычно только смотрят на стул )))) В общем, таким вещам учат всех студентов творческих вузов. Ловкость рук и никакого мошенства )))

[Konsul]

tnx

Скажите, пожалуйста. как профи- а что Вы можете порекомендовать любителям снимать на телефон, то есть - на камеры с заведомо маленькой матрицей, нерегулируемым ISO ( даже т н "камерофоны" с заявленными 5, 8 или даже 12 МП в этом отношении не дотягивают до мыльниц, и при тех размерах матрицы реально разницы между заявленными 5 и 12 Мп практически нет) и без реального автофокуса( вариант - с автофокусом, но без вспышки)?

Видимо, действительно, здесь главное - это чувствовать композицию?

Побольше света природного, желательно снимать в солнечный день, ставьте самую маленькую ISO, лучше если есть автофокус.

[Nag]

лучше если есть автофокус.

конечно, потому что на телефон хочется снимать как правило живность или людей в движении

[Konsul]

конечно, потому что на телефон хочется снимать как правило живность или людей в движении

Очень тяжело будет сделать это на мобильный, даже если есть там автофокус.

[Гость sunnysunnysun]

[StuG]

столкнулся с такой вот ерундой

в режиме макро фокусируется только на какой либо отдельной точке

там чОтко

всё остальное в мыло - нет резкости

примером фото

чем лечить - мне нужна резкозть по всей длинне...

[Karix]

В макро-режиме, скорее всего, так и будет. Это нормально абсолютно.

Камера какая? Если она позволяет, то надо значение диафрагмы менять.

[StuG]

В макро-режиме, скорее всего, так и будет. Это нормально абсолютно.

Камера какая? Если она позволяет, то надо значение диафрагмы менять.

 

 

позволяет, никон девяностый

та же ерунда выходит