Чижов 1 Опубликовано 17 марта, 2011 Опубликовано 17 марта, 2011 Хотя нет, важно, показательно КАК реагируют наши (РФ) товарищи на катастрофу АЭС в Японии Как Президент Российской Федерации.Сочувствуем вместе с японцами.
sega1978 Опубликовано 17 марта, 2011 Опубликовано 17 марта, 2011 Хотя нет, важно, показательно КАК реагируют наши (РФ) товарищи на катастрофу АЭС в Японии Россияне на Дальнем востоке частично паникуют,йод скупают и так далее. А вот самое интересное,что в Японии паники среди людей нет, как таковой. Несмотря на то,что пишут в новостях. Вот такие разные "менталитеты".
Чижов 1 Опубликовано 17 марта, 2011 Опубликовано 17 марта, 2011 Россияне на Дальнем востоке частично паникуют,йод скупают и так далее. А вот самое интересное,что в Японии паники среди людей нет, как таковой. Несмотря на то,что пишут в новостях. Вот такие разные "менталитеты". Я это не писал.Тут мастера тасавать посты или "не догоняют" :)
maxY Опубликовано 17 марта, 2011 Опубликовано 17 марта, 2011 "Пир во время чумы". :( Пресс-конференция Медведева и примьера Турции о подтверждении строительства Россией в Турции 1-й в Турции АЭС. Снежка, снова боишься? Я боюсь <_< О подобной опасности знали и раньше, с чего сейас "в шоке" то и с чего должны прерваться все подобные программы... какая то массовая истерия нагнетается... ужас-ужас... вот как будто об этом раньше никто не ведал. АЭС в Японии, что сейчас проблемна, она из старых... не подумали-не позаботились вовремя, вот результат. Да пока под боком не бабахнет... можно и порассуждать о безопасности атома, особенно в сейсмических зонах...
maxY Опубликовано 17 марта, 2011 Опубликовано 17 марта, 2011 Бумажечку? Себе оставь, вдруг пригодится)
Skaya Опубликовано 17 марта, 2011 Опубликовано 17 марта, 2011 Себе оставь, вдруг пригодится) Мне не страшно. Тебе какую? Рулончик большой, средний. Цвет? Розовенькая подойдет?
Евгения Горенко Опубликовано 17 марта, 2011 Опубликовано 17 марта, 2011 Обсуждение на форуме атомщиков _http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=574 "Одним из лучших источников своевременной русскоязычной информации о кризисе в Фукусиме остается блог жж-юзера khathi, где достаточно доступно объясняются технические детали происходящего. Сам автор дневника, правда, перестал делать регулярные обновления, однако обсуждение давно переместилось в комментарии." _http://khathi.livejournal.com/
Кайфую Опубликовано 17 марта, 2011 Автор Опубликовано 17 марта, 2011 Последствия аварий на АЭС в Японии.
maxY Опубликовано 17 марта, 2011 Опубликовано 17 марта, 2011 Мне не страшно. Тебе какую? Рулончик большой, средний. Цвет? Розовенькая подойдет? Так жизнь такая непредсказуемая) Не, спасиб, когда понадобится у тебя в первую очередь попрошу) а пока можешь туркам отправить, им нужнее.
Skaya Опубликовано 17 марта, 2011 Опубликовано 17 марта, 2011 Так жизнь такая непредсказуемая) Не, спасиб, когда понадобится у тебя в первую очередь попрошу) а пока можешь туркам отправить, им нужнее. Вьетнамцам отправлю.
Кайфую Опубликовано 21 марта, 2011 Автор Опубликовано 21 марта, 2011 Карта радиационных уровней в Японии в режиме реального времени http://marker.ru/interactive/radioactive
VadimT Опубликовано 25 марта, 2011 Опубликовано 25 марта, 2011 По ежедневному уровню выброса йода-131 ФАЭС уже достигла 73% от аналогичного показателя при Чернобыльской катастрофе, по цезию-137 - 60%. По данным австрийских исследователей: ... Japan's damaged nuclear plant in Fukushima has been emitting radioactive iodine and caesium at levels approaching those seen in the aftermath of the Chernobyl accident in 1986. Austrian researchers have used a worldwide network of radiation detectors – designed to spot clandestine nuclear bomb tests – to show that iodine-131 is being released at daily levels 73 per cent of those seen after the 1986 disaster. The daily amount of caesium-137 released from Fukushima Daiichi is around 60 per cent of the amount released from Chernobyl. _http://www.newscientist.com/article/dn20285-fukushima-radioactive-fallout-nears-chernobyl-levels.html Всё идёт к тому, что скоро Чернобыль утратит пальму первенства. (
endorphin Опубликовано 26 марта, 2011 Опубликовано 26 марта, 2011 пля, как же жалко Японию такая страна катится в тартарары :( когда уже выдумают передачу энергии волновым способом? все атомные станции загнать на орбиту или на Луну, ибо че-то стремная тема эта ядерная энергетика
VadimT Опубликовано 26 марта, 2011 Опубликовано 26 марта, 2011 Вот ещё интересно: В свое время, господин Mitsuhiko Tanaka возглавлял в компании Hitachi группу, которая занималась изготовлением ГО реактора 4. На одном из последних шагов производственного процесса ГО помещают в громадную печь и разогревают до 600 градусов, чтобы снять напряжения возникшие при сварке. Внутрь ГО помещают распорки, однако в этот раз они упали или же их просто забыли поставить перед установкой в печь. После охлаждения рабочие заметили, что ГО деформирована и ее стенки искривлены так, что высота и ширина отличались более чем на 34 мм. По японским правилам ГО с подобным дефектом должна была пойти в утиль. Однако изготовление оболочки это сложный и дорогой процесс, он занимает до 2,5 лет и стоит десятки миллионов долларов. Если бы ошибка была обнаружена, то компания Hitachi могла бы обанкротиться. Поэтому руководство компании решило скрыть дефект и поручило это сделать инженеру Tanaka.Он в итоге, около месяца разрабатывал программу исправления дефекта и моделировал его результаты. Когда компания TEPCO направила своего представителя, чтобы проверить ход работ на производстве Hitachi, там сделали все, чтобы результаты проверки оказались такими, как нужно. Вместо проверки ГО, представитель TEPCO целыми днями играл в гольф и наслаждался в горячих источниках. В результате инженер нашел таки решение проблемы— применить для выталкивания стенок наружу гидравлические домкраты. При этом ГО будет выглядеть так, словно ничего не произошло, однако никто так и не смог сказать, какой эффект это может оказать на прочность ГО. Инженер Tanaka рассказал, что в 1988 году, когда он выразил свою тревогу за безопасность на Фукусиме, ни один из чиновников правительства Японии или представителей корпораций, которые поставляли оборудование и материалы на станцию, не стали с ним встречаться, а поставщики реактора № 4 из компании Hitachi, тогда же (в 1988) категорически заявили, что никаких проблем с безопастностью реактора нет, а разговоры о деффектах не соответствуют действительности. по материалам Reuters.
Contradictio Опубликовано 26 марта, 2011 Опубликовано 26 марта, 2011 по материалам Reuters. Интересно, какой же студент это писал?
endorphin Опубликовано 26 марта, 2011 Опубликовано 26 марта, 2011 ну что же, песдец компании Хитачи репутационная война развязана конкурентами, этими хищными империалистическими акулами - компаниями Мацусита Индастриз, Тошиба, Мицубиши, Ниппон Стил, Такахаши Инкорпорейтед и иже с ними
VadimT Опубликовано 26 марта, 2011 Опубликовано 26 марта, 2011 Интересно, какой же студент это писал? _http://www.newsmild.com/defect-concealed-in-fukushima-no-4-reactor-engineer/world-news.html Я нашёл также ссылку на Блумберг: Mar. 23 — (Bloomberg) — One of the reactors in the crippled Fukushima nuclear plant may have been relying on flawed steel to hold the radiation in its core, according to an engineer who helped build its containment vessel four decades ago. Mitsuhiko Tanaka says he helped conceal a manufacturing defect in the $250 million steel vessel installed at the Fukushima Dai-Ichi No. 4 reactor while working for a unit of Hitachi Ltd. (6501) in 1974. The reactor, which Tanaka has called a ”time bomb,” was shut for maintenance when the March 11 earthquake triggered a 7-meter (23-foot) tsunami that disabled cooling systems at the plant, leading to explosions and radiation leaks. ”Who knows what would have happened if that reactor had been running?” Tanaka, who turned his back on the nuclear industry after the Chernobyl disaster, said in an interview last week. ”I have no idea if it could withstand an earthquake like this. It’s got a faulty reactor inside.” _http://www.infiniteunknown.net/ з.ы. Много информации на форуме ядерщиков (выше ссылка Евгении Горенко, спасибо ей) - мелтдаун как минимум трёх реакторов, возможные повреждения и разгерметизация рабочих зон, возможное повреждение бассейна одного из хранилищ ядерных отходов, заражение акваториальных вод, западные ветры, и всё только начинается и нет никакой ясности.
Снежинка* Опубликовано 28 марта, 2011 Опубликовано 28 марта, 2011 Уровень радиации на "Фукусиме" превысил норму в 10 миллионов раз. :(
maxY Опубликовано 28 марта, 2011 Опубликовано 28 марта, 2011 Уровень радиации на "Фукусиме" превысил норму в 10 миллионов раз. :( 10 млн, это вода в реакторе, и эти данные вроде как ошибочны... Хотя вот японцы... как то это не понятно... разве проектировщики не подумали что при остановке электроснабжения будет нечем охлаждать реакторы, почему не было каких нибудь вспомогательных дизельных генераторов... ну та... разберутся
VadimT Опубликовано 28 марта, 2011 Опубликовано 28 марта, 2011 Что стало причиной ядерного кризиса, который переживает сейчас Япония? Удар стихии: землетрясение и цунами. Но не только. Бывший губернатор префектуры Фукусима, где находится аварийная АЭС, говорит о халатности, которую в течение многих лет допускала компания TEPCO, оператор атомной электростанции. _http://www.russian.rfi.fr/obshchii/20110328-mond-eks-gubernator-fukusimy-o-prichinakh-yadernoi-katastrofy
Ф'Нор Опубликовано 28 марта, 2011 Опубликовано 28 марта, 2011 10 млн, это вода в реакторе, и эти данные вроде как ошибочны...Хотя вот японцы... как то это не понятно... разве проектировщики не подумали что при остановке электроснабжения будет нечем охлаждать реакторы, почему не было каких нибудь вспомогательных дизельных генераторов... ну та... разберутся Читала сейчас, что-то грустно всё Александр Болдин Несмотря на то что информация, по вполне понятным причинам, дозируется, уже можно делать предварительные выводы. Вывод 1. Существующая система предупреждения развития аварийных ситуаций на АЭС несовершенна по целому ряду причин: - Не учитываются корпоративные риски, когда руководство энергетической компании пытаясь "сохранить лицо", утаивает информацию о реальном положении дел. - Несовершенство имеющихся моделей, давая возможность просчитать поведение отдельных элементов, не позволяет прогнозировать развитие ситуации по энергоблоку в целом. - Отсутствие взаимодействия между проектировщиком, изготовителем и эксплуатантом в течение всего жизненного цикла АЭС. Вывод 2. Ни одна страна не может обеспечить достаточную степень безопасности АЭС в одиночку. Вывод 3. Необходимо изменить концепцию МАГАТЭ. Агентство должно быть не бюрократической конторой, а ситуационным центром с широкими полномочиями вплоть до перехвата управления станцией в ситуации предельных рисков. Михаил_Шустер Да вы, батенька, ревизионистъ и радикалъ! Царапаешь гвоздем краеугольный камень капитализма! А там высечено: "Эксплуатирующая организация (ЭО) несет ответственность за все". А над ней-национальный регулятор, который занимается разводкой ЭО. Это "basic design principles" общественных отношений, по нашему - "нижний горшок" (см. Операция Ы) Взаимодействие между проектантом-оператором-поставщиками организовано отлично, но основано на "Д-Т-Д штрих", что автоматически приводит к "оптимизации затрат". МАГАТЭ в чем-то подобна ИСО9001: изжившая себя бюрократическая политическая система. Аналогично - ООН в ситуации с Ливией Всех не перевешаешь Александр Болдин Если бы корпорация TEPCO вовремя проинформировала правительство Японии о реальной ситуации на АЭС, вместо того чтобы молча пытаться сохранить все блоки... Если бы у правительства Японии была возможность где-то получить оперативный и профессиональный анализ ситуации + рекомендации по безотлагательным действиям... Если бы распыленные по всему миру уникальные профессионалы, способные по минимальному набору информации реконструировать правдоподобную картину аварии, могли сообща отработать ситуацию в течение нескольких часов... И что характерно, технические возможности для всего этого есть. Нет желания ... Что касается радикализъма Время нынче такое - либо радикальные изменения, либо кирдык. Третьего не дано. Следующие крестовые походы будут уже не за нефть, а за чистые воздух, воду, почву. Нафиг тебе нужна чья-то нефть, если у тебя шпинат в огороде светится по ночам? _http://www.forum.cfin.ru/showthread.php?t=54157&page=13
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти