моральные устои

[Квадрат]

мораль не одушевлена.

Зато общество, которое стоит на страже этой морали может быть сильно одушевленным.

[Pattyory]

Я достаточно знаком с Вашими комментариями, так что не конспирируйтесь.

Фу. Как с вами скучно... Пойду приму ванну пенную.

[Kerby]

Зато общество, которое стоит на страже этой морали может быть сильно одушевленным.

 

тогда зачем тебе такое общество, которое заставляет тебя бояться самого себя?

[Kuub]

Чего только люди не придумают, чтобы нарушить "моральные нормы".

Вот любовь, например

Слепые и в наличии света сомневаются.

[Kerby]

Слепые и в наличии света сомневаются.

 

а зрячие уверены что они видят реальность

[Kuub]

Фу. Как с вами скучно... Пойду приму ванну пенную.

Ага, шампанским наполняйте и принимайте, для веселья, но не более полуведра за раз...

 

а зрячие уверены что они видят реальность

Они - видят

[Квадрат]

тогда зачем тебе такое общество, которое заставляет тебя бояться самого себя?

с его помощью я удовлетворяю свои потребности, и оно мне не мешает, так маленько приходиться подстаиваться, но без напряжения.

[Kerby]

Они - видят

 

у каждого свои недостатки

[Pattyory]

Ага, шампанским наполняйте и принимайте, для веселья, но не более полуведра за раз...

Завидуете? :P

[Сальери]

Если бы не пример жены, то с автором во многом согласен.

Мораль присуща только в контексте определенного социума в конкретный промежуток времени.

Наши прабабушки вполне себе жили при крепостном праве, работорговля на Руси была очень развита.

В Индии есть говядину аморально и сегодня.

А некоторые племена в Африке, и сейчас вас не поймут за отказ съесть печень врага))))

[Roi]

Кто придумал моральные нормы ? Что есть хорошо, а что плохо ? Почему некоторые считают, что вот кто-то неправильно живёт, мол так нельзя.

Я считаю что мораль это рамки общества, за которые можно выходить в пределах разумного. Меня некоторые считают аморальным, из за моих размышлений например. Но я хочу сказать, что когда я не чувствую этих нравственных устоев, то я чувствую себя свободным, я могу делать на что другие не осмеляться, конечно не кидаясь в крайности.

Ну для примера могу привести немного нелепый раговор со знакомым - гипотетически, у меня есть жена, которую я люблю, мне другой мужик предлагает 2млн $ чтоб с ней переспать 1 раз. соглашусь ли я ? - Да. Ибо я может пока непонимаю что такое любовь, поэтому я бы согласился). Это аморально?измена? Это предательство? Я думаю что каждый имеет право на выбор, и никто не вправе этот выбор судить ( кроме судьи по УК РФ ).. Мне просто интересно ваше мнение по этому поводу в целом

Мораль и нравственность - две большие разницы.

Если совсем упрощённо, то маленький ребёнок ударит другого палкой, если ему не сказать что это "нехорошо".

А взрослый человек (адекватный) просто не ударит себе подобного, потому что, варианты:

1. С детства знает, что это "нехорошо" и не задумывается почему.

2. Можно сдачи схлопотать.

3. Можно сесть в тюрьму.

4. Эмпатия развита. Чтобы не сделать другому больно.

 

Вот первые три причины - моральные, последняя четвёртая - уже нравственная.

[bender23]

Ваш пример не корректен.

Любовь - это состояние психики рассудком, извне, не поверяемое. Всё равно, что рассуждать, что б "я" сделал-не сделал под влиянием сильнейшей зубной боли. Пустое умствование.

В любви правит лишь сама любовь, а вся система ценностей летит к чертям.

Но ладно, отдали Вы жену, которая Вам, ну скажем так, - вполне подходит, удачный выбор,... ну переспал с ней некто, получили Вы свои бабки, а дальше как?, с женой то? Будете сней жить как ни в чем не бывало? Я уж о её отношении к Вам после такой сделки - молчу.

В моральности-аморальности критерий был, есть и будет лишь один - как "я" отнесусь, если со мной поступят так же, как я поступаю с ...имяреком.

В примере с женой зеркальное отражение ситуации вряд ли для исследования моральности подойдет, конечно...

 

Но, с другой стороны, удержание себя в рамках неких норм - лишь потому что они общеприняты, а "я" их считаю несуразными, - это , в общем-то, рабство, и пытаться вырваться из таких рамок - вполне естественное желание.

 

ну согласен, пример нелепый. Но чтоб я делал дальше? Во первых жена бы знала об этой сделке, а потом мы бы улетели далеко на гааваи))), я бы вполне смог к этому спокойно отнестись

Но учитывая, что я незнаю что такое любовь , то этот пример не подлежит рассуждению... ну и по другим причинам тоже.

[bender23]

Ну и походу, что любовь взаимоисключает измену и предательство. Иначе это не любовь вовсе, если СПОСОБЕН изменить/"продать"? Исходя из этого суждения, пример с женой противоречит по смыслу)), т.е. если "продать" жену на ночь, то значет я её не люблю, если не люблю, то пример противоречивый)))

незнаю понятно ли изложил

[Сальери]

Иначе это не любовь вовсе, если СПОСОБЕН изменить/"продать"?

 

Ого!

Приветствую Вас граф!

Вы точно знаете что такое любовь и даже формулу?

А как на счет того, что в истории нередки случаи убийства своих любимых?

[bender23]

Ого!

Приветствую Вас граф!

Вы точно знаете что такое любовь и даже формулу?

А как на счет того, что в истории нередки случаи убийства своих любимых?

не, предположил.

 

А после этих убийств, последующий шаг самоубийство ?

 

и убийство не очень вяжется с изменой. Человек может не способен изменить потому что любит, но способен свою любовь убить ?

[Nikita9]

Кто придумал моральные нормы ? Что есть хорошо, а что плохо ? Почему некоторые считают, что вот кто-то неправильно живёт, мол так нельзя.

Я считаю что мораль это рамки общества, за которые можно выходить в пределах разумного. Меня некоторые считают аморальным, из за моих размышлений например. Но я хочу сказать, что когда я не чувствую этих нравственных устоев, то я чувствую себя свободным, я могу делать на что другие не осмеляться, конечно не кидаясь в крайности.

Ну для примера могу привести немного нелепый раговор со знакомым - гипотетически, у меня есть жена, которую я люблю, мне другой мужик предлагает 2млн $ чтоб с ней переспать 1 раз. соглашусь ли я ? - Да. Ибо я может пока непонимаю что такое любовь, поэтому я бы согласился). Это аморально?измена? Это предательство? Я думаю что каждый имеет право на выбор, и никто не вправе этот выбор судить ( кроме судьи по УК РФ ).. Мне просто интересно ваше мнение по этому поводу в целом

 

ну пример с женой и парой лимонов баксов какой то слабоватый

вот скажем едет поезд и на одной ветке привязан ваш папа а на другой ваша мама и стрелку вы можете переключить только один раз и соответственно спасти только одного

кого вы спасете и чем будете руководствоваться в процесе принятия решения ?

[Тордион]

Мораль — понятие более тонкое, чем нравственность, связанное не только с системой нравов, но и с духовным миром человека, его ориентацией на внутренние ценности. От вопросов экологии, технологии, политологии мы неизбежно должны перейти к обсуждению проблем эволюции внутреннего мира человека. Необходимо найти способы такого воздействия на него, чтобы внутренний духовный мир человека превратился в его основную ценность. В этом и лежит ключ к самому главному — сохранению вида homo sapiens.

[Мистер Х]

общественная мораль это равнодействующая всех существующих моралей отдельных людей.

если бы большинство считало что нет ничего плохого в том чтобы сдать в аренду свою жену - это было бы морально.

чем руководствоваться - своей моралью или общественной - личный выбор каждого. последствия могут быть разными.

[Kuub]

Завидуете? :P

Настойчиво выискиваете - кто б позавидовал?

[RayofDarkness]

гипотетически, у меня есть жена, которую я люблю, мне другой мужик предлагает 2млн $ чтоб с ней переспать 1 раз. соглашусь ли я ? - Да. Ибо я может пока непонимаю что такое любовь, поэтому я бы согласился).

 

Если любите, не пойдете на такое. Иначе Вы -сутенер, а любовь и сутенерство - вещи несовместимые. И вопрос: а вот если бы жена сама продалась и взяла бы все деньги себе, а Вам бы не досталось ни копейки, какое бы твое отношение было бы к этому? Оно бы отличалось бы от отношения к той ситуации, где ты получил деньги? И отличалось бы отношение к жене? Т.е. различно было бы отношение к жене, если бы произошла ситуация, описанное выше тобой, от отношения, если бы произошла ситуация, описанная мной? Я так понимаю, что ты себье простил бы сутенерство, не испытывая к себе отвращения. А стал бы ты уважать жену, если бы он переспала за деньги с чужим мужиком, чтобы получил их ты? А стал бы уважать ее, если бы она продалась сама ади своего благосостояния?

 

Если бы не пример жены, то с автором во многом согласен.

Мораль присуща только в контексте определенного социума в конкретный промежуток времени.

Наши прабабушки вполне себе жили при крепостном праве, работорговля на Руси была очень развита.

В Индии есть говядину аморально и сегодня.

А некоторые племена в Африке, и сейчас вас не поймут за отказ съесть печень врага))))

 

Да, мораль имеет смысл в зависимости от обстоятельств, и в общем-то довольно субъективна. Историческо в большинстве случаев она была целесообразной. Т.е. направленной на выживание племени, общины, нации.