Задачка.

[Pattyory]

Итак, условие:

 

За ужином жена сказала мужу:

 

- Ты слишком мало работаешь по дому!

 

На что муж ответил:

 

- Для мужчины я работаю по дому в самый раз!

 

Тогда жена воскликнула:

 

- Все, что я говорила и говорю сегодня за ужином неправда!

 

и убежала.

 

 

Вопрос:

1) Если допустить, что каждое их высказывание либо истина либо ложь(мы не знаем что именно) что будет логически следовать из их диалога?

 

2) При чем тут логические уровни?

 

[Evgenya72]

мдя...

 

может, он вынес мусор?)

[VladimirStar]

Патти, открою тебе маленький секрет, ум женщину не красит.

Увы, но с этим приходиться смириться.

[endorphin]

ответы:

 

1) у женщины ПМС в активной фазе, следовательно из их диалога логически будет следовать продолжение диалога в той же тональности

2) не причем

[Evgenya72]

))))

[Viggin]

эНэЛэПишная трактовочка парадокса лжеца?

[Pattyory]

1) у женщины ПМС в активной фазе, следовательно из их диалога логически будет следовать продолжение диалога в той же тональности

 

То есть, именно высказывание женщины есть ложь?

Не мужчины?

 

 

Патти, открою тебе маленький секрет, ум женщину не красит.

Увы, но с этим приходиться смириться.

Встречаются мутантки.

И умная и красивая.

Так бывает.

Единственная сложность- знаешь, что из себя представляют носители игрек хромосомы.

Это фатально затрудняет позитивное общение.

[Kerby]

интересно, а куда убежала жена?

 

Перевод - "ты давно не трахал меня как уличную девку".

А мужик, как всегда, ничего не понял))

[VladimirStar]

Встречаются мутантки.

И умная и красивая.

Так бывает.

Единственная сложность- знаешь, что из себя представляют носители игрек хромосомы.

Это фатально затрудняет позитивное общение.

Очень мало мужчин, для которых интеллектуальное превосходство женщины не будет оскорбительно.

Но и то лишь потому, что им такое "унижение" не грозит.

[Kuub]

Очень мало мужчин, для которых интеллектуальное превосходство женщины не будет оскорбительно.

Но и то лишь потому, что им такое "унижение" не грозит.

Чьё-то "интеллектуальное превосходтво" над собой человек просто не в состоянии ощутить (ни мужчина, ни женщина), - нет такого органа.

Признать превосходство эрудиции - предел,

дальше автоматом срабатывает обвинение в хамстве.

"Защита".

Такая вот фишка.

И Бехтерева в этом со мной согласна. Была.

[Evgenya72]

да мне кажется, если женщина еще и умная(я не имею ввиду суперинтеллект), она не будет доказывать свое превосходство.

но.

при этом вполне может почувствовать себя не особо с таким мужчиной)

[Радугa]

Встречаются мутантки.

И умная и красивая.

Так бывает.

Единственная сложность- знаешь, что из себя представляют носители игрек хромосомы.

Это фатально затрудняет позитивное общение.

*шепотом*

 

Тсссс.... B)

 

Чьё-то "интеллектуальное превосходтво" над собой человек просто не в состоянии ощутить (ни мужчина, ни женщина), - нет такого органа.

Признать превосходство эрудиции - предел,

дальше автоматом срабатывает обвинение в хамстве.

"Защита".

Такая вот фишка.

И Бехтерева в этом со мной согласна. Была.

Только ли интеллектуальное?

[Kuub]

Только ли интеллектуальное?

Любое другое превосходство человек может понимать, но не признавать "вслух",

но считать себя глупее кого либо человек просто "физически" не может, я вполне серьёзно в этом уверен.

Это для "испытуемого" как часть поезда в тоннеле или во мраке. может есть, а может и нету.

[Pattyory]

интересно, а куда убежала жена?

 

Перевод - "ты давно не трахал меня как уличную девку".

А мужик, как всегда, ничего не понял))

Каждому свое, вне всякого сомнения.

Но, человек живущий регулярной половой жизнью, отлично понимает, что не всегда секс в хороших гендерных отношениях играет доминирующую роль.

 

*шепотом*

Это она типа про себя сказала.

Тсссс.... B)

[Mephisto]

да мне кажется, если женщина еще и умная(я не имею ввиду суперинтеллект), она не будет доказывать свое превосходство.

Как правило, "стервами" называют тех, кого мужья так и не смогли сделать "дурами" ))

[Evgenya72]

т.е. тех, кто так и не смог "правильно" выйти замуж?)

чтобы и делать мужу ничего не нужно было)

...мужчины как правило весьма ленивы.

[Kuub]

++++++++

 

 

т.е. тех, кто так и не смог "правильно" выйти замуж?)

чтобы и делать мужу ничего не нужно было)

...мужчины как правило весьма ленивы.

Если "как правило", то вопрос возникает, а что это за характеристика "ленив"? И кто эксперт?

[Игорь Ф]

Итак, условие:

 

За ужином жена сказала мужу:

 

- Ты слишком мало работаешь по дому!

 

На что муж ответил:

 

- Для мужчины я работаю по дому в самый раз!

 

Тогда жена воскликнула:

 

- Все, что я говорила и говорю сегодня за ужином неправда!

 

и убежала.

 

 

Вопрос:

1) Если допустить, что каждое их высказывание либо истина либо ложь(мы не знаем что именно) что будет логически следовать из их диалога?

 

2) При чем тут логические уровни?

 

 

ПМС?

[Klinika]

Вопрос:

1) Если допустить, что каждое их высказывание либо истина либо ложь(мы не знаем что именно) что будет логически следовать из их диалога?

 

2) При чем тут логические уровни?

 

из их диалога ничего не следует B)

время разговора неверно выбрано, с мужем лучше разговаривать ПОСЛЕ ужина и ПЕРЕД сексом :P

[Pattyory]

из их диалога ничего не следует B)

время разговора неверно выбрано, с мужем лучше разговаривать ПОСЛЕ ужина и ПЕРЕД сексом :P

1. В условии не указано время разговора.

2. Так при чем тут логические уровни?

[Klinika]

1. В условии не указано время разговора.

2. Так при чем тут логические уровни?

во первых указано

Итак, условие:

За ужином жена сказала мужу:

разве что время ужина у всех разное :P

 

а во вторых если я отвечу, то от вас последует тирада про образование, дипломы и прочее :P

[Pattyory]

разве что время ужина у всех разное :P

Ну да.

 

а во вторых если я отвечу, то от вас последует тирада про образование, дипломы и прочее :P

Не последует потому, что у вас нет желания задеть и оскорбить.