marginal Опубликовано 24 декабря, 2011 Опубликовано 24 декабря, 2011 Покупатель приходит купить товар. Продавец продает товар покупателю. Вопрос: на равных ли они? равновесны? равноправны? нет ли у кого-то из них больше прав задрать нос, свысока смотреть на виз-а-ви? Я, имхо, уверен, что оба партнера по торговой сделке психологически должны чувствовать себя на-равных друг перед другом. Разумеется, если торговля идет честно. К чему это все? А к тому, что если кто-то покупает или человека в рабство, или тело человека для сексуальных утех, то покупатель не имеет права ставить себя выше человека-товара. Когда мужик покупает проститутку и ложится с ней в постель. он должен понимать, что не он поднимает ее до себя, а сам опускается до ее опущенного состояния, теряя при этом уважение к самому себе.Или НАДО УВАЖАТЬ эту проститутку, как равного. Что думают по этому поводу уважаемые форумчане?
Kuub Опубликовано 25 декабря, 2011 Опубликовано 25 декабря, 2011 Покупатель приходит купить товар. Продавец продает товар покупателю. Вопрос: на равных ли они? равновесны? равноправны? нет ли у кого-то из них больше прав задрать нос, свысока смотреть на виз-а-ви? Я, имхо, уверен, что оба партнера по торговой сделке психологически должны чувствовать себя на-равных друг перед другом. Разумеется, если торговля идет честно. К чему это все? А к тому, что если кто-то покупает или человека в рабство, или тело человека для сексуальных утех, то покупатель не имеет права ставить себя выше человека-товара. Когда мужик покупает проститутку и ложится с ней в постель. он должен понимать, что не он поднимает ее до себя, а сам опускается до ее опущенного состояния, теряя при этом уважение к самому себе. Или НАДО УВАЖАТЬ эту проститутку, как равного. Что думают по этому поводу уважаемые форумчане? Понятно, право покупать проститутку должен иметь лишь человек с высшим гуманитарным образованием, пишуший стихи, умеющий играть на нескольких музыкальных инструментах и имеющий абонименты в библиотеку и консерваторию... Нелепо ж предполагать, что какого-то дебила, который работает вышибалой-универсалом можно научить уважению исключительно лишь к проституткам. Я думаю, реальней все-же, -предложить ночным бабочкам заключать "контракты" лишь по предъявлении покупателем диплома и членского билета приличного светского клуба.
marginal Опубликовано 25 декабря, 2011 Автор Опубликовано 25 декабря, 2011 Понятно, право покупать проститутку должен иметь лишь человек с высшим гуманитарным образованием, пишуший стихи, умеющий играть на нескольких музыкальных инструментах и имеющий абонименты в библиотеку и консерваторию...Нелепо ж предполагать, что какого-то дебила, который работает вышибалой-универсалом можно научить уважению исключительно лишь к проституткам. Я думаю, реальней все-же, -предложить ночным бабочкам заключать "контракты" лишь по предъявлении покупателем диплома и членского билета приличного светского клуба. Ну-ну...
Фантомас Опубликовано 25 декабря, 2011 Опубликовано 25 декабря, 2011 Когда мужик покупает проститутку и ложится с ней в постель. он должен понимать, что не он поднимает ее до себя, а сам опускается до ее опущенного состояния, теряя при этом уважение к самому себе.Или НАДО УВАЖАТЬ эту проститутку, как равного. Что думают по этому поводу уважаемые форумчане? А когда человек покупает 1 час спортивного массажа, он опускается до массажиста или поднимает его до своего уровня?
northeast Опубликовано 25 декабря, 2011 Опубликовано 25 декабря, 2011 Покупатель приходит купить товар. Продавец продает товар покупателю. Вопрос: на равных ли они? равновесны? равноправны? нет ли у кого-то из них больше прав задрать нос, свысока смотреть на виз-а-ви? Я, имхо, уверен, что оба партнера по торговой сделке психологически должны чувствовать себя на-равных друг перед другом. Разумеется, если торговля идет честно. К чему это все? А к тому, что если кто-то покупает или человека в рабство, или тело человека для сексуальных утех, то покупатель не имеет права ставить себя выше человека-товара. Когда мужик покупает проститутку и ложится с ней в постель. он должен понимать, что не он поднимает ее до себя, а сам опускается до ее опущенного состояния, теряя при этом уважение к самому себе.Или НАДО УВАЖАТЬ эту проститутку, как равного. Что думают по этому поводу уважаемые форумчане? Всё таки не мешало бы уточнить, до какого равенства должОн снизойти покупатель - до равенства с продавцом, или до равенства с товаром, как в вашем случае...? Требовать равных прав в отношении товара... ? Хотя тоже мысль... Вот предъявил ты претензии к несвежести колбасы, а она в ответ - в суд, за клевету и моральный ущерб, тыкскзыть...
KOLESO Опубликовано 27 декабря, 2011 Опубликовано 27 декабря, 2011 Покупатель приходит купить товар. Продавец продает товар покупателю. Вопрос: на равных ли они? равновесны? равноправны? нет ли у кого-то из них больше прав задрать нос, свысока смотреть на виз-а-ви? Я, имхо, уверен, что оба партнера по торговой сделке психологически должны чувствовать себя на-равных друг перед другом. Разумеется, если торговля идет честно. К чему это все? А к тому, что если кто-то покупает или человека в рабство, или тело человека для сексуальных утех, то покупатель не имеет права ставить себя выше человека-товара. Когда мужик покупает проститутку и ложится с ней в постель. он должен понимать, что не он поднимает ее до себя, а сам опускается до ее опущенного состояния, теряя при этом уважение к самому себе.Или НАДО УВАЖАТЬ эту проститутку, как равного. Что думают по этому поводу уважаемые форумчане? так вы хотите о проститутках говорить или о товарах? проститутка - это не товар. проститутка - это продавец услуг, как и парикмахер, психолог, юрист и тп. кого/что собираетесь уважать или до кого/чего опускаться - товар, услугу или продавца?
Acidic Опубликовано 27 декабря, 2011 Опубликовано 27 декабря, 2011 он должен понимать, что не он поднимает ее до себя, а сам опускается до ее опущенного состояния, теряя при этом уважение к самому себе. Если он это понимает, то что случится? И если он это не понимает, то что случится?
Medved8129 Опубликовано 27 декабря, 2011 Опубликовано 27 декабря, 2011 Покупатель приходит купить товар. Продавец продает товар покупателю. Вопрос: на равных ли они? равновесны? равноправны? нет ли у кого-то из них больше прав задрать нос, свысока смотреть на виз-а-ви? Я, имхо, уверен, что оба партнера по торговой сделке психологически должны чувствовать себя на-равных друг перед другом. Разумеется, если торговля идет честно. К чему это все? А к тому, что если кто-то покупает или человека в рабство, или тело человека для сексуальных утех, то покупатель не имеет права ставить себя выше человека-товара. Когда мужик покупает проститутку и ложится с ней в постель. он должен понимать, что не он поднимает ее до себя, а сам опускается до ее опущенного состояния, теряя при этом уважение к самому себе.Или НАДО УВАЖАТЬ эту проститутку, как равного. Что думают по этому поводу уважаемые форумчане? Лично я думаю, что Вам Автор над подробнее описать Вашу проблему.. чем Вас унизили?
Alex4444a Опубликовано 30 декабря, 2011 Опубликовано 30 декабря, 2011 . Когда мужик покупает проститутку и ложится с ней в постель. он должен понимать, что не он поднимает ее до себя, а сам опускается до ее опущенного состояния, теряя при этом уважение к самому себе.Или НАДО УВАЖАТЬ эту проститутку, как равного. Что думают по этому поводу уважаемые форумчане? по-моему, проституток надо уважать (если она сама тебя уважает). У неё работа не сахар)) Понятно, право покупать проститутку должен иметь лишь человек с высшим гуманитарным образованием, пишуший стихи, умеющий играть на нескольких музыкальных инструментах и имеющий абонименты в библиотеку и консерваторию...Нелепо ж предполагать, что какого-то дебила, который работает вышибалой-универсалом можно научить уважению исключительно лишь к проституткам. Я думаю, реальней все-же, -предложить ночным бабочкам заключать "контракты" лишь по предъявлении покупателем диплома и членского билета приличного светского клуба. само отношение к проституции должно быть в обществе коренным образом пересмотрено: должен быть возрождён институт наподобие института гетер, алветид, гейш.
Kuub Опубликовано 30 декабря, 2011 Опубликовано 30 декабря, 2011 по-моему, проституток надо уважать (если она сама тебя уважает). У неё работа не сахар))само отношение к проституции должно быть в обществе коренным образом пересмотрено: должен быть возрождён институт наподобие института гетер, алветид, гейш. А Вам не приходит в голову, что демонстративное к ней пренебрежение - это оплаченная деталь услуги? Какой еще институт? Выбирайте себе эскорт-герлу, хоть с университетским дипломом. Затейник.
Alex4444a Опубликовано 30 декабря, 2011 Опубликовано 30 декабря, 2011 А Вам не приходит в голову, что демонстративное к ней пренебрежение - это оплаченная деталь услуги?Какой еще институт? Выбирайте себе эскорт-герлу, хоть с университетским дипломом. Затейник. я хочу такой социальный институт, в котором девушка, дарующая любовь, приравнивалась к олицетворению богини, и секс с ней считался высокодуховным, моральным и волшебным погружением в мир красоты и душевной гармонии. Ныне такого не существует) А Вам не приходит в голову, что демонстративное к ней пренебрежение - это оплаченная деталь услуги? Согласен)))) ну поэтому в Греции ранее и существовало три вида порнайи: 1) первая, аналогичная нашим проституткам 2) алевтиды, аналогичные нашему эксорту 3) гетеры, аналогов которым по факту, не существует. дело даже не в красоте, образованности и т.п. девушек. Дело скорее в философско-эмоциональной подоплёке вопроса. Если найду цитату одного путешественника, у которого был секс в индийском храме со жрицей, я её приведу, чтобы разницы стала очевидной) Любовники сняли свои одежды и сели друг против друга на покрывало редчайшего шёлка, благоухающее орхидеями и мускусом. Они смеялись и играли, пока волна страстного желания не захватила их целиком и не заставила трепетать их сердца. «Золотой Лотос». Девушка вошла, мягко ступая босыми ногами, встала на колени около меня и поцеловала мои ноги. Она была красива, лет около тридцати, с лицом одновременно мудрым и детским. Её тело было заключено в расписанное сари золотого шёлка. Руки, ноги и голова были голыми, если не считать золотых украшений, которые звенели при движении. Она начала танцевать без всякого сопровождения. Эта девадаси излучала сексуальность в каждом маленьком подёргивании её румяных губ, каждом жесте рук, каждом повороте головы, каждой перестановкой ног, каждом вращении глаз. Движения её ноздрей, волнующие изгибы прямого и гибкого тела были изумительны. Я чувствовал электрические заряды эротической магии девушки, и мне казалось, что она использует только частичку своего искусства. Её танец был высоко символичным, показывающим различные сексуальные настроения – от соблазна и возбуждения до обольщения и окончательного экстаза. Прошло уже много времени, я был полностью захвачен ею. Затем она завладела мною. Это не был вульгарный стриптиз. Она сбросила своё одеяние, обнажив гибкое тело цвета дикой корицы. Она попросила меня лечь на циновку. После этого начался поединок моего Лингам и её Йони в космическом союзе. Её близость захватила меня. Я был уничтоже. Она была тем, что индусы называют «женщина, дробящая орехи». – сила её запирающих Йони мышц была изумительна. Я потерял разум. Всё, что она исторгала, – шёпот, неясные звуки, всё это приводило меня в экстаз. Я чувствовал экстаз в каждой своей клетке. Ален В. Росс, записки путешественника.
marginal Опубликовано 30 декабря, 2011 Автор Опубликовано 30 декабря, 2011 А когда человек покупает 1 час спортивного массажа, он опускается до массажиста или поднимает его до своего уровня? В данном случае они - на равных, п.ч. ни один из них не ставит себя выше или ниже другого.
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.