Hanabi Опубликовано 20 февраля, 2012 Опубликовано 20 февраля, 2012 Здравствуйте. Помогите разобраться с одним вопросом. Что является осуждением? Я так понимаю, что я кого-то осуждаю, если намеренно упрекаю в каком-либо действии, поведении или черте характера; не принимаю что-то в человеке; хочу, чтобы он изменился. А если такой вариант: когда я выбираю себе круг общения, я же выбираю его по каким-то критериям, исходя из человеческих качеств; естественно, есть люди с которыми я общаться не буду, мне просто неприятно (можно назвать это принципом), я не против, что они такие какие есть, просто исключаю их из своего круга. Выходит, в таком случае я сужу, или это уже другое?
Таньчик Опубликовано 20 февраля, 2012 Опубликовано 20 февраля, 2012 Выходит, в таком случае я сужу, или это уже другое? А если судите, то что?
Hanabi Опубликовано 20 февраля, 2012 Автор Опубликовано 20 февраля, 2012 А если судите, то что? Судить неправильно. Не суди, да не судим будешь. Значит, я поступаю неправильно. Но если в первом случае я понимаю, почему это неправильно, то во втором - нет.
VladimirStar Опубликовано 20 февраля, 2012 Опубликовано 20 февраля, 2012 Осуждение отличается от констатации моральной неправоты любовью к "осуждаемому". Желанием помочь ему стать лучше. Отсутствием чувства нравственного самодовольства и превосходства.
Hanabi Опубликовано 20 февраля, 2012 Автор Опубликовано 20 февраля, 2012 Осуждение отличается от констатации моральной неправоты любовью к "осуждаемому". Желанием помочь ему стать лучше. Отсутствием чувства нравственного самодовольства и превосходства. А если человек посторонний, я же не могу помочь всем "неправым", да скорее всего помощь и не примут. Может быть, ему так жить комфортно, зачем вмешиваться. У меня скорее равнодушное отношение. Я даже вслух не высказываю своего отношения, это уже лишнее, только в мыслях.
practik Опубликовано 20 февраля, 2012 Опубликовано 20 февраля, 2012 Не суди, да не судим будешь. ну, на жизненное кредо эта популярная нынче фраза не тянет. как можно "не судя" отделять зёрна от плевел, а котлеты от мух?
VladimirStar Опубликовано 20 февраля, 2012 Опубликовано 20 февраля, 2012 А если человек посторонний, я же не могу помочь всем "неправым", Хотя бы воздержаться от "праведного" гнева. Одно дело увидеть моральную неправоту, и совсе-е-ем другое дело подумать.. "вот бля, урод дебильный"
Hanabi Опубликовано 20 февраля, 2012 Автор Опубликовано 20 февраля, 2012 как можно "не судя" отделять зёрна от плевел, а котлеты от мух? Вот я об этом и думаю. Как можно идти по жизни, выбирать, что мне нужно, а что нет, не судя и не оценивая. Возможно, я просто путаю понятия.. Хотя бы воздержаться от "праведного" гнева. Если дело в гневе, то понятно. Его нет.
Lanna Опубликовано 21 февраля, 2012 Опубликовано 21 февраля, 2012 Вот я об этом и думаю. Как можно идти по жизни, выбирать, что мне нужно, а что нет, не судя и не оценивая. Возможно, я просто путаю понятия.. Возможно путаете. Возможно лучше в этом не копаться. Формула хороших взаимоотношений намного проще: если ваши отношения портятся значит вы неправы, если улучшаются, то все идет как надо. Даже если вы решили с кем-то не общаться нужно расставаться с ним в очень хороших отношениях. Неважно что вы там думаете в уме. Если вы видите чьи-то ошибки, можно и сказать об этом. Но надо учесть несколько фактров: ваше положение, положение другого человека, сам момент, уместность вашего замечания, задал ли человек вопрос, ваши варианты развития событий... К тому же вы сами должны быть безупречны. Получается, если подумать то нет никакой возможности осуждать других. Кроме как в уме)))
Hanabi Опубликовано 21 февраля, 2012 Автор Опубликовано 21 февраля, 2012 Формула хороших взаимоотношений намного проще: если ваши отношения портятся значит вы неправы, если улучшаются, то все идет как надо. Получается, если подумать то нет никакой возможности осуждать других. Кроме как в уме))) Да, возможно, Вы правы) и всё проще, чем мне кажется.
Natat39 Опубликовано 21 февраля, 2012 Опубликовано 21 февраля, 2012 Здравствуйте. Помогите разобраться с одним вопросом. Что является осуждением?Я так понимаю, что я кого-то осуждаю, если намеренно упрекаю в каком-либо действии, поведении или черте характера; не принимаю что-то в человеке; хочу, чтобы он изменился. А если такой вариант: когда я выбираю себе круг общения, я же выбираю его по каким-то критериям, исходя из человеческих качеств; естественно, есть люди с которыми я общаться не буду, мне просто неприятно (можно назвать это принципом), я не против, что они такие какие есть, просто исключаю их из своего круга. Выходит, в таком случае я сужу, или это уже другое? Осуждение, ИМХО, это становление своего вИдения предмета, выше вИдения другого....
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.