Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Кто как , товарищи, а я считаю , национализм- мерзость из цикла -россия для русских, марс для марсиан, не пяди земли венерианским семитским гуманоидам...

 

В Библии сказано, несть элина, несть иудея. Я так всегда понимала, что именно дух определяет человека во первых, а его кровь и национальность-вто вторых и в третьих..

 

Кто то видит в явлении национализма позитивные моменты- гордость за национальные особенности и т.д.

Может быть..

 

Я вспоминаю лекции по философии в универе, когда нам рассказывали об истоках фашизма и национализма на примере двух первобытных племен, одно называет себя " дети ножа", а другое-"дети ежа", причем первые вторых людьми равными себе не считают, а видят угрозу...

В приципе, во всех нас есть и Бог и животное начало, природа, но что должно должествовать при оценке людей?

Их цвет кожи и глаз или какие они люди, нравственны ли они, добры ли и умны.

 

Что национализм для вас лично? :rolleyes:

  • Ответов 56
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Опубликовано
Хельга, ты точно не Хесс?

чо-то вас двоих плющит в последнее время

А ты никому не расскажешь? :blink:

Я ( с тяжелым вздохом) и его клон..

Опубликовано
А ты никому не расскажешь? :blink:

Я ( с тяжелым вздохом) и его клон..

 

а это твоя фотка на аватаре?

почему рот обрезан, фотограф неопытный был?

Опубликовано
а это твоя фотка на аватаре?

почему рот обрезан, фотограф неопытный был?

Это Хесс, его фото, только никому не говори)

Иначе мне придется сделать харакири

Опубликовано

Для меня помимо национализма есть нацизм. Упереки я оставляю последнему, комплименты первому.

 

Если он ненецкий = плохо, а если руский = знамо дело = совсемдругоедело!

 

+ Еще я пользую полезную штуку как патриотизм. Чтоб непомнящимродства пенять.

 

Папамама есть? = сирота!

Опубликовано

Гмм... Националист Бисмарк против интернационалиста Пенкина. Ах, как трудно выбрать.

 

Что мы должны обсуждать?

 

Щас половина напишет унылое: хороший национализм это хорошо, а плохой - плохо.

 

И по четверти крайностей.

 

з.ы. Личное мнение: всякий национализм есть хорошая и нужная штука. В любом виде. От бурятского до британского.

Опубликовано
Для меня помимо национализма есть нацизм. Упереки я оставляю последнему, комплименты первому.

 

Если он ненецкий = плохо, а если руский = знамо дело = совсемдругоедело!

 

+ Еще я пользую полезную штуку как патриотизм. Чтоб непомнящимродства пенять.

 

Папамама есть? = сирота!

А что важнее, родство по духу или по крови? :rolleyes:

 

Гмм... Националист Бисмарк против интернационалиста Пенкина. Ах, как трудно выбрать.

 

Что мы должны обсуждать?

 

Щас половина напишет унылое: хороший национализм это хорошо, а плохой - плохо.

 

И по четверти крайностей.

 

з.ы. Личное мнение: всякий национализм есть хорошая и нужная штука. В любом виде. От бурятского до британского.

А с хрена ли Пенкин с Бисмарком сравниваецо?

А если сравнить Фромма( интернационалиста и гуманитического психолога) с единороссом-патриотом Милоновым?

Опубликовано
А что важнее, родство по духу или по крови? :rolleyes:

...

 

А и то важно и другое важно. Не говоря уж о том, что я с близкими по крови рядом живу и мне нет нужды мучительно выбирать между близким по духу китайцем и недалеким русским.

Пока русских рядом больше слава богу.

 

Вопчим я полагаю дилему неско надуманой.

Опубликовано
А с хрена ли Пенкин с Бисмарком сравниваецо?

А если сравнить Фромма( интернационалиста и гуманитического психолога) с единороссом-патриотом Милоновым?

 

А почему бы и нет? Я вам привел пример того, что национализм не есть зло, причем пример конкретный, да еще с сравнением.

 

Неправилен сам подход: плохой национализм (читай нацизм) супротив доброго толерантного интернационализма. Вы за интернационализм или вы фашист и едите детей? Отвечать!

 

Кроме того:

 

- сравнить указанных вами людей не могу ибо незнаком с их трудами и пр. Единственно что могу сказать это то, что патриотизм это не принадлежность к какой либо политической силе.

 

Нельзя искоренить национализм не убрав нации. Покуда есть нация - будет национализм. Точно так же как потовыделение. Только труп не потеет. )

Опубликовано
Гмм... Националист Бисмарк против интернационалиста Пенкина. Ах, как трудно выбрать.

 

Что мы должны обсуждать?

 

Щас половина напишет унылое: хороший национализм это хорошо, а плохой - плохо.

 

И по четверти крайностей.

 

з.ы. Личное мнение: всякий национализм есть хорошая и нужная штука. В любом виде. От бурятского до британского.

Когото эти посты напоминают, оч знакоый стиль письма.

Опубликовано
Когото эти посты напоминают, оч знакоый стиль письма.

 

Антиохийский Крест!

 

А я то, дурень, мнил себя индивидуальностью. А оказалось - чье то подобие.

 

Имя, брат, имя! Кого я вам напомнил?)

Опубликовано
Антиохийский Крест!

 

А я то, дурень, мнил себя индивидуальностью. А оказалось - чье то подобие.

 

Имя, брат, имя! Кого я вам напомнил?)

Эт форумная наша игра, "угадаю, чей ты клон" B)

 

А почему бы и нет? Я вам привел пример того, что национализм не есть зло, причем пример конкретный, да еще с сравнением.

 

Неправилен сам подход: плохой национализм (читай нацизм) супротив доброго толерантного интернационализма. Вы за интернационализм или вы фашист и едите детей? Отвечать!

 

Кроме того:

 

- сравнить указанных вами людей не могу ибо незнаком с их трудами и пр. Единственно что могу сказать это то, что патриотизм это не принадлежность к какой либо политической силе.

 

Нельзя искоренить национализм не убрав нации. Покуда есть нация - будет национализм. Точно так же как потовыделение. Только труп не потеет. )

Тоды при чем тут Пенкин? B)

И что позитивного в национализме?

Опубликовано

Пресвятой Джигурда мне в пятку!

 

Истинно говорю - другого такого дурня на вашем форуме не было, и, видимо, уже не будет.)))

 

з.ы. и, да - я не клон.

 

Национализм естественнен. Это как инстинкт для нации. Самосохранения в том числе.

 

Я понимаю вашу позицию, в чем то уважаю, но разделить не могу. А устраивать полемику вокруг общественных, социальных и политических вопросов мне бы не хотелось.) У меня есть своя позиция по данному вопросу, она основана как на личном опыте и взглядах, так и на теоретической базе. Считаю достаточным ее обозначить, указав кратко причины по которым я ее поддерживаю.

 

Соб-но тема же для этого и была создана, верно?)

Опубликовано
В смысле столько лечитесь и все никак не помогает?

 

Сочувствую. :P

 

Неужели так задела моя фраза ?

Прошу прощения.

Не хотела обидеть.

Опубликовано
Пресвятой Джигурда мне в пятку!

 

Истинно говорю - другого такого дурня на вашем форуме не было, и, видимо, уже не будет.)))

 

з.ы. и, да - я не клон.

тут все чьи нибудь клоны, не отрицайте! :angry:

Опубликовано
Антиохийский Крест!

 

А я то, дурень, мнил себя индивидуальностью. А оказалось - чье то подобие.

 

Имя, брат, имя! Кого я вам напомнил?)

Сер Беримор или Бекенгем, вот етить или подстанция Боанасье! :D

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...