Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Вот как мне кажется у мужчины должен быть психолог мужчина, а у женщины женщина, т.к женщина никогда полностью не поймет мужчину, а мужчина никогда полностью не поймет женщину, и также никто лучше женщины не поймет женщину, и никто лучше мужчины не поймет мужчину, т.к мужская логика отличается от женской, а женская от мужской ,ходят слухи что женской логики вообще несуществует ), у нас разное мышление. Что скажете, как вы считаете?

  • Ответов 101
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Опубликовано
Вот как мне кажется у мужчины должен быть психолог мужчина, а у женщины женщина, т.к женщина никогда полностью не поймет мужчину, а мужчина никогда полностью не поймет женщину, и также никто лучше женщины не поймет женщину, и никто лучше мужчины не поймет мужчину, т.к мужская логика отличается от женской, а женская от мужской ,ходят слухи что женской логики вообще несуществует ), у нас разное мышление. Что скажете, как вы считаете?

 

Хотите вывести еще один шаблон?

Опубликовано
Нет, я просто хочу разобратся

 

Кому-то подходит мужчина, кому-то женщина.

Кому-то подойдет и мужчина , и женщина.

Индивидуально.

 

Это считается "разобраться"?

Опубликовано
Кому-то подходит мужчина, кому-то женщина.

Кому-то подойдет и мужчина , и женщина.

Индивидуально.

 

Это считается "разобраться"?

 

Не совсем, мне скорее нужны научные данные, обоснованные, доказанные и аргументированные, в общем, обосновать, доказать сможете, то что вы написали? тогда да, тогда это будет считатся "разобратся" если вы это докажете, а так это просто слова, сказать можно все что угодно

Опубликовано
Хотите вывести еще один шаблон?

 

Да.

Худой никогда не поймет толстого.

Высокий никогда не поймет низкого.

Светловолосый никогда не поймет темноволосого.

Русскоязычный никогда не поймет иностраноязычного.

Кривоногий никогда не поймет прямоногого.

 

Так-что шаблон просто необходим.

Захотел к дантисту - и ищешь, такого же как ты сам. Желательно чтобы как две капли.

Опубликовано
Что скажете, как вы считаете?

 

Мнений тут будет воз и тележка, что хорошо, потому что это форум. А Вам не хочется проверить свою гипотезу? Сначала обратиться к М., а параллельно или потом к Ж. Выяснить, какой из этих людей Вам больше подойдет и уже потом рассказать, например, здесь свои выводы, а именно, коррелируются ли половые признаки с профессией психолог. А то сейчас это довольно странные выводы. Вроде того, что от длины ногтей зависит качество выпуска на заводе ФОРД:)

Опубликовано
Не совсем, мне скорее нужны научные данные, обоснованные, доказанные и аргументированные, в общем, обосновать, доказать сможете, то что вы написали? тогда да, тогда это будет считатся "разобратся" если вы это докажете, а так это просто слова, сказать можно все что угодно

 

Пожалуйста:

post-87005-1362211721_thumb.jpg

 

это же очевидно !

Опубликовано
Не совсем, мне скорее нужны научные данные, обоснованные, доказанные и аргументированные, в общем, обосновать, доказать сможете, то что вы написали? тогда да, тогда это будет считатся "разобратся" если вы это докажете, а так это просто слова, сказать можно все что угодно

 

Да ладно.

Вон Пете нравится мужчина -психолог.

А Васе - тетя.

Это факт, а не гипотеза.

Доказательство.

 

А научную базу, если охота - подводите, подводите. :D

 

P.S. Кстати, не факт, что в варианте тети не сработали красивые коленки.

Только, кто ж Вам в этом признается.

И не факт , что в варианте дяди, был профессионализм.

Вполне вероятно сработал шаблон, мужику к тете лечиться - не по-пацански.

 

Психологи не делятся на мужчин и женщин. Они делятся на хороших, квалифицированных и плохих, двоечников.

 

Ты обалдел, реально.

Такие пенки выдавать.

Профессионализм.

Какой нафиК профессионализм? :D

Опубликовано
Да ладно.

Вон Пете нравится мужчина -психолог.

А Васе - тетя.

Это факт, а не гипотеза.

Доказательство.

 

А научную базу, если охота - подводите, подводите. :D

 

P.S. Кстати, не факт, что в варианте тети не сработали красивые коленки.

Только, кто ж Вам в этом признается.

И не факт , что в варианте дяди, был профессионализм.

Вполне вероятно сработал шаблон, мужику к тете лечиться - не по-пацански.

 

 

 

Ты обалдел, реально.

Такие пенки выдавать.

Профессионализм.

Какой нафиК профессионализм? :D

Ясно.

Опубликовано
Психологи не делятся на мужчин и женщин. Они делятся на хороших, квалифицированных и плохих, двоечников.

 

Как и другие формы деятельности человека. Или освоил методологию или плохо освоил.

Опубликовано

Можно предположить, что пол психолога имеет значение в зависимости от того, какая проблема у пациента.

 

К примеру, если чел не может найти общий язык со своей женой и понять ее - лучше к тетке.

Ежели у него проблемы с самооценкой и мужскими качествами - к мужику.

И ясно, что девушке уж точно лучше идти к женщине касательно воспитания и проблем с детьми. Имхо..

Опубликовано
Профессионализм.

Какой нафиК профессионализм? :D

Да, Барбарра, как бы фантастически это не выглядело, но хорошие психологи все-таки существуют так же, как и в пачке подсолнечных семечек иногда парочка попадается без шелухи :rolleyes:

 

Как и другие формы деятельности человека. Или освоил методологию или плохо освоил.

Именно.

Опубликовано
Да, Барбарра, как бы фантастически это не выглядело, но хорошие психологи все-таки существуют так же, как и в пачке подсолнечных семечек иногда парочка попадается без шелухи :rolleyes:

 

Вообще-то это был стеб).

Опубликовано
Можно предположить, что пол психолога имеет значение в зависимости от того, какая проблема у пациента.

 

Если психолог занимается научными методами, то пол роли не играет. Научный метод от ненаучного отличается тем, что научный работает, кто бы его не применял. По этому, к сожалению, атомные бомбы могут строить и фанатики, и нет, а не только мужчины средних лет с прической и языком, как у Эйнштейна:)

Опубликовано
Если психолог занимается научными методами, то пол роли не играет. Научный метод от ненаучного отличается тем, что научный работает, кто бы его не применял. По этому, к сожалению, атомные бомбы могут строить и фанатики, и нет, а не только мужчины средних лет с прической и языком, как у Эйнштейна:)

Понятно.. Значит, вооруженный "научными методами" дядька более эффективно научит молодую барышню раскрепощенности в сексе и избавленю от постельных комплексов, чем ненаучная тетка... Угу..

Опубликовано
Понятно.. Значит, вооруженный "научными методами" дядька более эффективно научит молодую барышню раскрепощенности в сексе и избавленю от постельных комплексов, чем ненаучная тетка... Угу..

А почему нет-то?)))

 

Вы рассуждаете как тетка, которая гинеколога выбирает в зависимости от пола. "К мужчине не пойду, к женщине пойду..."

Умный человек выбирает не по полу, а по профессионализму.

Опубликовано
А почему нет-то?)))

 

Вы рассуждаете как тетка, которая гинеколога выбирает в зависимости от пола. "К мужчине не пойду, к женщине пойду..."

Умный человек выбирает не по полу, а по профессионализму.

 

Ну например, женщина никогда не поймет что такое мужской оргазм, т.к она никогда не сможет его пережить и испытать, соответственно в этом женщина некогда не будет понемать мужчину, что это такое вообще, т.к сама этого не переживала, т.к этого нет в ее личном жизненном опыте и быть не может, соответственно полноценно на все 100% женщина никогда не сможет понять мужчину в этом вопросе, она не знает что это такое, хоть как ее обучай, хоть каким научным теориям

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...