Кто приходил к дочерям человеческим?

[Ingochka]

Недавно снова услышала от читающего Библию, о сынах божиих, которые увидели, что дочери человеческие красивы, и стали ходить к дочерям человеческим, и те стали рожать от них….

Возвращаясь к началу, вспомнилось, что первыми детьми Адама с Евой были два мальчика. Потом они не понятно от кого родили своих детей...

Это лишь малая часть «странностей» из этой книги.

 

Вопросы к людям, считающим себя христианами.

Во что именно вы верите?

Верите ли во все, что написано в этой книге, как в истину?

И если вы находите явные противоречия, как здравому смыслу, так и внутри книги самой себе, как вы себе это объясняете?

 

Ведь вхождение в конкретную религию, означает принятие ее во всей полноте?

Или я ошибаюсь?

 

Предполагаю, что вопросы эти стары, но все же хотелось бы обновить обсуждение и услышать ответы.

Особенно хотелось бы прояснить первое предложение поста.

[Аппендикс]

Недавно снова услышала от читающего Библию, о сынах божиих, которые увидели, что дочери человеческие красивы, и стали ходить к дочерям человеческим, и те стали рожать от них….

Видимо, те же, кто помогали творцу лепить обитателей Земли))

 

26. И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.

27. И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.

(Книга Бытие 1:26,27)

 

Кстати.. это написано чуть выше, до фрагмента, где из грунта был создан Адам (а уже из его ребра Ева)..

[Ingochka]

Кстати.. это написано чуть выше, где из грунта был создан Адам (а уже из его ребра Ева)..

Вот ей не повезло...

А я настоящий человек

[Аппендикс]

Вот ей не повезло...

А я настоящий человек

То есть, тоже из грунта? ;)

[Ingochka]

То есть, тоже из грунта? ;)

Лучше из ребра?

Мне материя ни чего плохого не сделала ))

[Аппендикс]

Лучше из ребра?

Мне материя ни чего плохого не сделала ))

А ребро как бэ не материя?))

[Ingochka]

А ребро как бэ не материя?))

Ладно, подловили

Но вообще-то я имела в виду, что я человек, потому что человеческим способом рождена, а не из какого-то ребра )

[Аппендикс]

Ладно, подловили

Но вообще-то я имела в виду, что я человек, потому что человеческим способом рождена, а не из какого-то ребра )

Хммм..тогда перед нами во всей своей необъяснимой полноте встает извечный вопрос: Что было раньше - яйцо или курица.

Ведь чтобы родиться "человеческим способом", нужны родители.. А им тоже нужны родители.. и т.д.

[Ingochka]

Хммм..тогда перед нами во всей своей необъяснимой полноте встает извечный вопрос: Что было раньше - яйцо или курица.

Ведь чтобы родиться "человеческим способом", нужны родители.. А им тоже нужны родители.. и т.д.

Это не ко мне))

Хотя я конечно могу пофантазировать, но.. тема не об этом

 

Ведь чтобы родиться "человеческим способом", нужны родители.. А им тоже нужны родители.. и т.д.

Не обязательно. Они могли быть созданы генетическими манипуляциями )

[космос]

Видимо, те же, кто помогали творцу лепить обитателей Земли))

 

26. И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.

27. И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.

(Книга Бытие 1:26,27)

 

Кстати.. это написано чуть выше, до фрагмента, где из грунта был создан Адам (а уже из его ребра Ева)..

 

только ева не первая. до нее была еще одна - лилит

[endorphin]

верующие на то и верующие, чтобы не обращать внимание на какие-то там несуразности

к тому же, наверняка есть какие-то разъяснения святых отцов и всё такое

это как в юриспруденции - есть, допустим, Гражданский кодекс, но для тех, кто его не конца вдупляет, маститые профессора пишут комментарии к каждой статье и публикуют отдельной книгой

[Ingochka]

верующие на то и верующие, чтобы не обращать внимание на какие-то там несуразности

к тому же, наверняка есть какие-то разъяснения святых отцов и всё такое

это как в юриспруденции - есть, допустим, Гражданский кодекс, но для тех, кто его не конца вдупляет, маститые профессора пишут комментарии к каждой статье и публикуют отдельной книгой

Т.е. чтобы был стимул спрашивать и таким образом "крутиться" возле это книги? ;)

[Аппендикс]

Не обязательно. Они могли быть созданы генетическими манипуляциями )

Создание Евы из ребра - не та же генетическая манипуляция?))

 

(или вы полагаете, боги буквально заместили мужика из грязи, а барышню выточили из костной такани?))

[Ingochka]

(или вы полагаете, боги буквально заместили мужика из грязи, а барышню выточили из костной такани?))

Ага так и было )

Тут вот что интересно.

Если создание женщины из ребра, это генные дела, тогда создание мужчины из глины, это что?

[endorphin]

(или вы полагаете, боги буквально заместили мужика из грязи, а барышню выточили из костной такани?))

 

а почему нет? на то они и боги, собственно

например, в грязи есть углерод и вода, из этих элементов в разных вариациях собственно и состоит человеческое тело

ну а кость - из нее можно выделить ДНК и вырастить клона человека любого пола

 

Т.е. чтобы был стимул спрашивать и таким образом "крутиться" возле это книги? ;)

 

думаю, стимул тут - повышенная внушаемость и богатое воображение

книга служит лишь дополнением и упорядочивает поток сознания в нужное русло

[Гость Тордион]

Недавно снова услышала от читающего Библию, о сынах божиих, которые увидели, что дочери человеческие красивы, и стали ходить к дочерям человеческим, и те стали рожать от них….

И возвращаясь к началу, вспомнилось, что первыми детьми Адама с Евой были два мальчика. Потом они не понятно от кого родили своих детей...

Это лишь малая часть «странностей» из этой книги.

 

Вопрос к людям, считающим себя христианами.

Во что именно вы верите?

Верите ли во все, что написано в этой книге, как в истину?

И если вы находите явные противоречия, как здравому смыслу, так и внутри книги самой себе, как вы себе это объясняете?

 

Ведь вхождение в конкретную религию, означает принятие ее во всей полноте?

Или я ошибаюсь?

 

Предполагаю, что вопросы эти стары, но все же хотелось бы обновить обсуждение и услышать ответы.

Особенно хотелось бы прояснить первое предложение поста.

 

Вообще то Христиане верят в Бога -Христа, а не в книгу о Нем.

Из этих книг мы узнаем о Боге, но не только о нем. В ней еще много чего описано такого, что не подвергается проверке, нополагается на веру. Многое из того туманно и алегорично, но что касается походов ангелов к девицам так это было и отчего Вам странно это мне не ясно, во всяком случае видеть духовное (ангелов) Адам с Евой и их потомки переставали, видимо, постепенно. Как известно и жили они довольно долго по-сегодняшним меркам. Один Мафусаил чего стоит! Это тоже признак постепенного прощения с раем. Дети Адама и Евы занимались кровосмешением, говоря сегодняшним языком. Ндык куда им было деватся? Как известно пользовавшиеся благосклонностью ангелов утопли в потопе и рассказать о их похождениях мог только Ной, а написать уже кто то уже из его потомков. Лично я вполне допускаю, что там кто то чевото накосячил... Но это строгомеждунами!

[Аппендикс]

Ага так и было )

Тут вот что интересно.

Если создание женщины из ребра, это генные дела, тогда создание мужчины из глины, это что?

В "глине" есть все необходимые ингредиенты, из которых состоит наше органическое тело. То есть, это, можно сказать - исходный материал.

 

а почему нет? на то они и боги, собственно

например, в грязи есть углерод и вода, из этих элементов в разных вариациях собственно и состоит человеческое тело

ну а кость - из нее можно выделить ДНК и вырастить клона человека любого пола

О чем и речь))

 

Боги замесили чувака из подручных земных материалов, а уже деву производили на основе ДНК мужика))

 

У шумеров (более древних ребят, чем евреи) даже легенда об этом есть.

О том, как анунаки (они же нефилимы)

 

создали людей по своему образу (используя частично свой код).

 

А вот и шумерское изображение ДНК

[Ingochka]

Вообще то Христиане верят в Бога -Христа, а не в книгу о Нем.

Из этих книг мы узнаем о Боге, но не только о нем. В ней еще много чего описано такого, что не подвергается проверке, нополагается на веру. Многое из того туманно и алегорично, но что касается походов ангелов к девицам так это было и отчего Вам странно это мне не ясно, во всяком случае видеть духовное (ангелов) Адам с Евой и их потомки переставали, видимо, постепенно. Как известно и жили они довольно долго по-сегодняшним меркам. Один Мафусаил чего стоит! Это тоже признак постепенного прощения с раем. Дети Адама и Евы занимались кровосмешением, говоря сегодняшним языком. Ндык куда им было деватся? Как известно пользовавшиеся благосклонностью ангелов утопли в потопе и рассказать о их похождениях мог только Ной, а написать уже кто то уже из его потомков.

Ну и новости... Мда, вы христианин, мне говорите, что ангелы божии приходили и трахали девушек?

И это в Библии, где написано, что нельзя вожделенно смотреть на жену соседа твоего?

Это называется вывернуться, чтобы веру не потерять, потому она на грани, когда начинаешь понимаешь, что тебя обманывают ...

 

А мне один человек тут поправлял, Христос не Бог, он сын бога и почитают его именно как сына. Вот...

И когда ж уже верующие к единству придут?

Никогда. Поэтому и религиозные реформы были не единожды?

Лично я вполне допускаю, что там кто то чевото накосячил... Но это строгомеждунами!

Да уж, и косяков много )

 

Кстати, вспомнилось, а разве ангелы не бесполые существа?

Так кто ж приходил? ))

 

Боги замесили чувака из подручных земных материалов, а уже деву производили на основе ДНК мужика))

Сдается мне, что был получен один человек из замеса (прочеловек), из которого потом уже были созданы оба пола ;)

[Аппендикс]

Сдается мне, что был получен один человек из замеса (прочеловек), из которого потом уже были созданы оба пола ;)

Все возможно - эдакий гермафродит-прородитель..))

[Ingochka]

А вот на вопрос, нужно ли полностью доверять книгам религии, в которую входишь, пока никто не ответил ;)

А между тем вопрос не праздный.

[endorphin]

а кому доверять тогда - попам?

[Ingochka]

а кому доверять тогда - попам?

Ну попы тоже свое учение черпают исключительно из книг.

 

Кстати, вот странно, ведь религия говорит о живом Боге, а вся информация о нем из древности, о которой никто из живых уже не знает <_<