Мир будущего

[Гость a_fasov]

Многие люди сегодня чувствуют, что в мире происходит что-то не то. Кто-то - на чисто интуитивном уровне, кто-то - пытаясь анализировать и размышлять. Всем, кто видит неуклонную деградацию и разрушительные процессы в обществе, очевидно, что надо что-то делать, как-то противостоять этому. Но не всем понятно, как это сделать и в чем первопричина этих процессов. Мы видим эту первопричину в неразумности людей. Чтобы повернуть общество от деградации к развитию, необходимо преодолеть неразумность, должна произойти смена мировоззрения, смена ценностной системы. Люди постоянно ищут новые духовные пути - религия, философии жизни и т.д. 

[S.T.Athletic]

Во все века человек говорит о деградации общества, надвигающейся катастрофе и прочем. Только ничего такого не происходит. Всё нормально, без паники.

[clouds2]

Когда бомбят государства и устраивают теракты это нормально, по-вашему.

[Diane]

это тоже реклама?!

[Гость Наблюдатель-2]

Согласен с автором clouds2 (всегда интересно читать ваши рассуждения). Если немного подумать, то можно увидеть, что любая наша вера это всегда вера в Будущее (в то или иное), и в себя в в этом будущем. У одних эта вера (в будущее) уже зрячая. У других, пока ещё слепая.

Мы ведь все знаем, что когда-нибудь умрём, Но это нас не пугает. А ведь это наиболее достоверное знание о личном нашем будущем.

Если же не замыкаться на своей смертности, тогда надо выходить на простор культуры нашей цивилизации, и посмотреть, что умные люди оставили нам как подсказки по этому вопросу. Тут будут интересны данные науки, научной фантастики, футурологии, ну и конечно религии.

Например, один из значительных документов в этом ряду, это "Откровение Иоанна Богослова" или "Апокалипсис".  

[Правильно]

Преодолеть неразумность... А это не очередная утопия? Уже тысячи лет человечество преодолевает неразумность. Уже космос освоили, а как были зверями, так и остались. Разумными зверями. Может не в разуме дело, а в недостаточности человечности. Может надо использовать все достижения разума для человека, а не против? Это разуму не по силам. Это только душа может сотворить.

[Almazi]

Многие люди сегодня чувствуют, что в мире происходит что-то не то. Кто-то - на чисто интуитивном уровне, кто-то - пытаясь анализировать и размышлять. Всем, кто видит неуклонную деградацию и разрушительные процессы в обществе, очевидно, что надо что-то делать, как-то противостоять этому. Но не всем понятно, как это сделать и в чем первопричина этих процессов. Мы видим эту первопричину в неразумности людей. Чтобы повернуть общество от деградации к развитию, необходимо преодолеть неразумность, должна произойти смена мировоззрения, смена ценностной системы. Люди постоянно ищут новые духовные пути - религия, философии жизни и т.д. 

По большому счету, проанализировав общество, понимаешь что его проблема в том, что люди потеряли свободу. Людей уже давно держат в кандалах. Любой человек должен! работать, зарабатывать, быть тем, кем кто-то хочет чтобы он был. А зачастую, я знаю много таких людей, которым работа давно опротивела, но у них семьи, кредиты и прочая лабуда.

 

Мне верится что мир будущего это мир свободных людей. Но не только свободных, но и здравомыслящих.

Люди забили болт на мир, который их окружает, кормит и согревает.

 

Настолько удивительная система поддерживает жизнь здесь и дальше. Большинство людей срать на это хотели.

[Arius]

  Нагромождение экологических катастроф, постоянно нагнетание мощности бытовых и социальных стрессов, непрекращающееся возникновение всё новых и новых отрицательных мутагенных факторов, и пр. и пр., всё это приводит генофонд человечества к деградации, и чем дальше, тем быстрее это происходит, и тем более жуткими оказываются последствия этой деградации. Глядя на усиление подобной тенденции в динамике мира кажется, что шансов на выживание, или хотя бы на сохранение человеческого облика нет... Хочется из этого вырваться и не соприкасаться с этим отрицательным мировым потоком. Но как?

 

  Первое, что необходимо для этого сделать, это осознать, что описанная тенденция является всего лишь рутиной, а не природной закономерностью жизни, и вспомнить о том, что человек рождается здесь для того, чтобы стремиться к совершенству. Именно ради этого необходимо использовать возникшие жизненные, экономические, экологические, психологические и прочие тупики как стимул к взлёту, к тому, чтобы осознанно построит в себе генотип совершенного человеческого существа, чтобы подняться над своей нынешней ограниченностью и превзойти самих себя. В этом -- суть жизни, единственное, что вообще может иметь смысл... Всё остальное -- рутина, ведущая к смерти.

  Ныть и хандрить нельзя, никто за нас не сделает первый нужный шаг. Ведь то, что не оставляет нам никаких шансов на выживание -- как раз и есть наш единственный шанс выжить и стать неизмеримо сильнее, имея в этом возможность оставить нашу планету в будущем за собой...

[clouds2]

Мы ведь все знаем, что когда-нибудь умрём, Но это нас не пугает. А ведь это наиболее достоверное знание о личном нашем будущем.

Могу Вас уверить, что не все знают об этом. Вы это знаете точно, а большинство людей ведут свою жизнь так, будто собираются тут жить вечно - пьянствуют, смалят косяки, матерятся, даже зубы не чистят перед сном. А, успею еще, жизнь такая длинная, только бы, тьфу-тьфу три раза, не наткнутся на передоз...  

[Ononymous]

Для начала надо би лазличать деградацию и дегенерацию. Будущее за дегенерацией и симбиозом с техникой

[Правильно]

Симбиоз с техникой... Постепенно мы станем машинами, способными выполнять сверхзадачи. Но сверхзадачи бездушным машинам вроде и ни к чему. Лучше меньше да лучше. Уже сейчас можно начать заселять Луну роботами способными воспроизводить себе подобных. Пусть даже у них будет суперпроизводство и сверхразум. Отсутствие чувств делает эту затею бессмысленной.

[kuchizuke]

Симбиоз с техникой...

Кто-то у нас переиграл в Масс Эффект

[Николай Мигашкин]

Естественно-природная нормативность незримо присутствует в развитии человеческой цивилизации. Нормы нельзя лизнуть, потрогать - они причина эффекта понимания, причина естественной нормативности сознания человека. Норму имеют только объемы. Реальность состоит из объемов, точно также и наши понятия и представления. Иначе мир оставался непознаваемым, а интуиция (способность естественной нормативности, не побуждала бы к вопросам. Каков он мир будущего? Животные живут в согласии с природой. Человек должен жить в согласии со своей нормативной природой. Что мешает?

 

Недостатки легче увидеть их можно лизнуть с отвращением, негативизм порождает политизированность мышления даже в отдельной группе. Объединить людей может только позитивизм идеализма "Идеи объединяют" - Платон. Целое формируют только позитивные признаки Гегель. О. Конт освобождая сознание от мистицизма и идеализации, выплеснул из позитивизма и ребенка.

[personality]

Нормы нельзя лизнуть, потрогать - они причина эффекта понимания...

 

Недостатки легче увидеть их можно лизнуть с отвращением...

Занятный мир будущего брюхоногих моллюсков. А запреты, я так подозреваю, можно нюхать, благо щупальца ещё не поотпадали.

[Николай Мигашкин]

Занятный мир будущего брюхоногих моллюсков. А запреты, я так подозреваю, можно нюхать, благо щупальца ещё не поотпадали.

Идею и сейчас нельзя потрогать, понюхать. Значит мы живем по принципу этих малюсков? Верим в то что дается познать через ощущения и приборы. Большинство предметов в этом мире опасны для жизни. Поэтому все живое более активно реагирует на боль, чем на удовольствие. А позитив он вообще не заметен для ощущений.

[personality]

Если позитив незаметен, тогда по принципу моллюсков, продвигаясь вперёд, слизывая всё на своём пути, ощущая опасность в желании избежать боли, всё время таская на себе все ощущения и приборы, чтобы вовремя успеть всё потрогать и понюхать, а возможно лизнуть. Естественно стараясь остаться незамеченным, как тот позитив, на который не обращают давно никакого внимания в силу своей брюхоногости.

[Arius]

Поэтому все живое более активно реагирует на боль, чем на удовольствие. А позитив он вообще не заметен для ощущений.

  Эйфория как ощущение (позитивное) вполне заметна...

[Николай Мигашкин]

Если позитив незаметен, тогда по принципу моллюсков, продвигаясь вперёд, слизывая всё на своём пути, ощущая опасность в желании избежать боли, всё время таская на себе все ощущения и приборы, чтобы вовремя успеть всё потрогать и понюхать, а возможно лизнуть. Естественно стараясь остаться незамеченным, как тот позитив, на который не обращают давно никакого внимания в силу своей брюхоногости.

Позитив образует основы разума. Это внутренние сквозные закономерности, благодаря которым мир гармоничен и мы в нем благодаря Разуму подобны. Идея, целое, объем умозрительны. Они не обнаруживаются чувствами и ощущениями человека, вооруженного самыми мощными приборами. Тем более малюском.

 

В 85-м году произошло событие, на которое не обратили внимание. Вовремя перерывов все играли в шахматы. А тут мгновенно вся наша управа стал играть в шиш быш (нарды). Я обзвонил другие предприятия - там был тоже самое. Суть игры. Ты принимаешь решение от того как "кости легли". Даже самое правильное решение может быть сведено на нет другим результатом соперника. Словно кто-то заставил людей мыслить от факта. Причины его появления не важны. Главное интерпретация фактов. Так появилась культура пиарного мышления.

Крым создал факт и было принято решение. Никто в России и в Крыму не планировал эти события. На Украине так "кости легли". Вся мировая политика стала зависеть от такого способа принятия решения.

Кому-то надоело, что у людей повысилось самомнение о своих возможностях. И он обрушил цивилизацию на Земле в политические игры, которые зависят от того "как кости легли". Очевидно для того, чтобы подтолкнуть людей к законам существования Разума.

[clouds2]

... Реальность состоит из объемов, точно также и наши понятия и представления. 

Представления, верно, имеют объемное и пространственное представления. Через них человек познает окружение. Понятия - нет, нельзя вообразить совесть или любовь в форме пирамиды или сферы. Реальность же над объемом, и не укладывается в границы ни времени, ни пространства.

[personality]

Они не обнаруживаются чувствами и ощущениями человека...

Тогда откуда вы об этом знаете?

[Николай Мигашкин]

Тогда откуда вы об этом знаете?

Гераклит, Сократ, Платон, Гегель и многоразовые путешествия в историю познания. Они об этом писали, но не было технологии. Например, целостное представление получается при наличии взаимоодействия множества знаний, множества умений и множества навыков о каком-то предмете или понятии. Так целое моделируется как объем согласно законов объемного множества. В этом случае возникает эффект понимания. Это закономерности появления дидактической единица. Заметьте она возникает при акте мышления и акте деятельности. Как мыслю, так и делаю. Как делаю так и мыслю. Подобие возможно между типичными объемами. Разум содержит в себе и деятельностное начало.

 

Понятие любовь, тоже объем и деятельностно. Каждый человек в соответствии с возрастом, каждая культура с уровнем цивилизованности формирует свое исторически сложившийся объем понятия любви из множества знаний (А), множества умений (В) и множества навыков (С). Такой объем представлений о любви соответствует ее организации на практике через множество планов (В), множество форм организации (А) и множество форм контроля(С) правильности своих действий. Эти простые функции управления и они коррелируют с фунциями ЗУН.

 

Если мы будем каждую часть рассматривать отдельно, то объем, целое не возникает. Это уже сфера раиональной и формальной логики.

[personality]

Если мы будем каждую часть рассматривать отдельно, то объем, целое не возникает. Это уже сфера раиональной и формальной логики.

Согласно "законов объемного множества" ваша брюхоногая моллюска треснет прежде, чем достигнет "целого". рассматривать отдельно(анализировать) возможно лишь части вне зависимости от их объёмов и именно тогда возникает "эффект понимания". "Целое" возможно лишь свидетельствовать(наблюдать) "чувствами" и "ощущениями", но в раковине брюхоногости очень тихо, почти как в "танке", откуда там взяться последним.