Dante

Тогда это нормально, что есть вещи, которые ВАМ не нужны. Нет ну, если у вас правда тревога 10 из 10.... и всё время. Удивительно как вы вообще ещё существуете. Так же люди не живут. Не должны. Родителям нечего есть и они забирают деньги? А это точно 10 из 10? Просто 10 из 10 это когда по сути... ну и жить то не хочется. Я уверен, что это вы сейчас сами себя обесценили. В реальности всё ведь иначе. Но чтобы это понять... надо как-то в реальности жить. А вы живёте в мире из тревоги. Страх, тревога. И поэтому вы решили пойти на форум поговорить с людьми? То есть... это что получается. Другой человек не просто должен проявить к вам внимание, ему бы неплохо ещё и эмпатию как-то ощутить, чтобы стать вовлечённым в текст. А ведь вам тоже нужно быть вовлечённым, чтобы отвечать. Понимаете? Тут важно не путать негативные ощущения из-за болезни с реальным отношением. На всё? То есть не на всё. Не ну путь то известный. Но по нему особо никто идти не хочет. Нет, не помогает. Никому ни разу не помогло. Помогает только если дверь очень маленькая и зажали слабо. А если очень сильно зажали - то можно говорить что угодно и не помогает. Правда в том, что человек слаб. У человека есть ограничения. И человек не может эти ограничения не учитывать, делать вид, что их нет. Тем более, что у большинства мужчин белевой порог выше, чем у женщин. Так что быть как мужик тут только женщина может... Не мужское это дело терпеть боль. Особенно постоянную. Ну вы сейчас играете за персонажа, который называется супермен. Умеет руками решать любую проблему. Игнорирует правила тяготения. Вообще много что игнорирует. Почему-то уверен, что смысл жизни в том, чтобы прожить до 100 лет. И ещё всякое такое. Ценит то, чего по сути не существует и не ценит то, что на самом деле есть. При таких вводных - а чего ж вы хотите? Суперменом вам никогда не стать. И это снова вредное заблуждение. Откуда вы взяли, что компетенция и опыт настолько ценны, что ими нужно гордиться и определять степень значимости человека? Попробуйте задуматься Если человек ничем не управляет ни на что не влияет То каким образом у него есть право гордиться опытом или компетенцией ведь это же не результат ЕГО усилий Быть неопытным или некомпетентным -- обычно. Это зависит и от возраста и от среды в которой вы существуете. Если бы родились 5000 лет назад, ваш опыт и компетенция состоял бы в знании тысяч трав и животных. Вы бы умели выживать в дикой среде и собирать ягоды. Сегодня любой человек с точки зрения человека 5000 лет назад -- тупой идиот, который только умеет нажимать на кнопки. Вы сейчас обладаете тем, что получили из-за того, где вы родились, когда и в какой среде. Было бы странно, если бы ВДРУГ у вас появился третий глаз или степень по экономике. Это никак не определяет вашу ценность как человека или отсутствие ценности. И никак не определяет ценность жизни. Для начала вам мешает физиологическое состояние, которое вышло за грани нормы. И его надо лечить. Потому что мышление человека связано с телом. Если телу плохо... в мышлении ничего хорошего быть не может. Мы продукт своего тела. Никакой свободы воли тут нет. И многие ваши мысли обусловлены психическим состоянием как и многие чувства. Чувства и мысли могут измениться, если тревога упадёт хотя бы на 5 из 5. А второй момент... Понимаете 95% людей могут позволить себе всю жизнь верить в деда мороза, в супермена и прочую чушь. Ваш случай тяжёлый. Либо вы выбрасываете из головы тонны мусора из книг и культуры и начинаете думать иначе, либо вряд ли повезёт. Такая у вас ситуация. Стать умнее, мудрее и увидеть мир глазами, которыми среднестатистический человек не обладает. Потому что конечно же таблетки не могут 100% убрать эти эффекты. Тут ещё важно самому адаптироваться к тому, "кто я есть".

А кто требует? А это тут причём? Вы хотите жить так, чтобы другие что-то делали как вы хотите? Это же не возможно. Ну и отлично О том и речь. В результате что получается? Контроль то все равно отсутствует.

А зачем вам чужое мнение? Не пробовали использовать своё собственное?

Нет не аксиома конечно.

А что у мужа происходит в жизни? Откуда столько агрессии? С ребёнком он контактировал сразу после родов? Как много времени проводил? А что вы ещё можете сделать в этой ситуации? Варианта два. Попробовать донести, что поведение мужа не ок. Либо попросить помощи ещё у кого. Но это не нормально конечно то, что вы описываете.

Молоко сбежало. Зарплату не заплатили. Жизнь бессмысленна. Муж бьёт.

Это очень расплывчатое описание выходит. Конечно можно вообразить, что вы и жнец и на дуде игрец, но сомнительно, что всё сразу в едином порыве. Игра в ассоциации -- сложная штука. Можно вообразить себя хоть йожиком, хоть кем. Но... тут вопрос в том, что вы чувствуете. Есть мужчины, которые чувствуют себя женщиной именно во время сексуального акта. То есть вот именно чувствуют, словно происходит сдвиг реальности. Это одна ситуация. Есть ситуация, когда человеку НРАВИТСЯ то или иное действие, потому что оно доставляет максимум удовольствия. В любом варианте ни первое ни второе потерей здоровья вам не грозит. Это не сумасшествие. Это не заболевание. И это не сдвиг по фазе. Волосы от этого на руках не растут, зубы не выпадают. А ну если вампиры... энергетические. Тогда конечно. Это уже больше к вопросу о тревоге. Если у вас есть проблемы с тревогой, возможно секс -- тут не причём. Форма ясна. Но вы тут должны понимать, что слово "традиционное" было выдумано путинской пропагандой в 2000 годы. Никто в здравом уме и светлой памяти не может один секс назвать "традиционным", а другой "не традиционным". Это минимум нелепо, максимум тупо. Секс во все времена существовал. (угу Иисус существовал (с) прям). В том числе и гомо и гетеро и с фетишами. Ни в 1 веке ни в 15 ни даже в 19 веке никаких изменений в поведении человечества не было. Поэтому вот это "традиционное" -- в переводе на русский, означает "секс одобренный телевизором". Я конечно понимаю, что не хочется входить во конфликт с правительством, которое убивает и насилует людей. Но всё же можно догадываться, что если телевизор, из которого течёт кровь, говорит, что не нужно брать сапоги, то возможно это признак обратного: сапоги надо брать. Ну ещё бы за это могут и убить. Посадить и оштрафовать. Так вы наверное сильно переживаете да? Судя по вашим словам у вас нервишки слабые. А вы в курсе, что секс и волнение -- это как огонь и вода? Вместе никогда? Ну тогда это называется словом фетиш. Так бывает. Вдохните и выдохните. Вы сейчас говорите как политик в телевизоре: ДОЛЖНЫ, ОБЯЗАНЫ. Секс такие слова не любит. В сексе люди делают то, что им НРАВИТСЯ. Если вы к сексу, к отношениям к жизни подходите с позиции тюрьма, братва -- то можете за первое и второе забыть. Подход бесполезный. Секс у вас конечно может быть хорошим. Но во-первых это должен быть секс, который вам нравится. А не вот.. ДОЛЖНЫ ОБЯЗАНЫ ПРИКАЗАЛ. Такое конечно бывает, хотя если честно.... когда люди говорят "я такой весь утончённый, мне нужны розы, а секс вот это всё ваше животное фи" , я обычно им не верю в 99% случаев. Поэтому и тут я бы задумался. Откуда это у вас закидоны барышни 18 лет из века Королевы Виктории на выданье. Секс ведь бывает очень разным. Может быть и как вы описали: со вздохами на скамейке, а может быть и совсем другим. И не факт, что один -- эталон, а другой нет. Вопрос в другом. Вопрос в том, как вы сами ОТНОСИТЕСЬ. Если вы считаете что-то ужас ужас, и ощущения будут ужас ужас. Звучит как пчёлы против мёда. Важно отличать фантазии от реальности. Есть что-то, что вам нравится. Есть что-то чего вы боитесь. То, что вам нравится -- это то чего вы боитесь. Так бывает. Но возможно вы вообще склонны в жизни всего боятся. Тогда тут надо что-то делать со страхом. А бороться с тем, что вам нравится -- это как бороться с ветряными мельницами.

Гм... а каким образом это задевает вас? Ведь их мышление... вроде как. М? Иначе говоря люди только деньги видят, а ничего больше не существует? То есть все люди готовы с пеной у рта доказывать что... их исполнитель... И в вашем доме все соседи тоже так делают? А как короткая юбка делает их пещерными людьми? Кстати у пещерных людей юбок то не было. Это по сути значит..., что все причендалы и так были видны. Что ж тогда получается? Социопаты? А социопаты с чем-то спорят? Социопат -- это человек отрицающий социальные нормы. Он в принципе ни с чем не спорит. Он просто не принимает. Это разные вещи по смыслу. Это значит, что настоящему социопату плевать на короткие юбки, на длинные юбки и на поведение других людей. Спорят ли люди или нет -- плевать. Это их не интересует. Это интересует как раз тех, кто преследует список норм. А список норм -- это уже по смыслу не социопатия. Тут как раз и вопрос: откуда вдруг вы взяли тот список норм, которым вы следуете. И зачем он вам? Потому что это страшно. Одно дело заболеть гриппом. И умереть. Тут какая-то определённость. А психическое заболевание -- это ни рыба ни мясо. Ничего не ясно. Неопределённость пугает. Что ж тут говорить.

Добры вечер. Почему же оправдание. Если не хотите, то не хотите. Это же ваша жизнь. Вам стало быть хотеть или не хотеть. Кто за вас то будет? Вам с этим ок? От 0 до 10 какой уровень тревоги вы испытываете от этих слов? И какой уровень тревоги вы испытываете в среднем за день? Если вы узнаете ответ, на что готовы пойти? Это моё любимое. Я обычно предлагаю сразу вообразить ситуацию. Стоит человек. Ему дверью зажали палец. Он корчится от боли, орёт. А ему говорят: Эй мужик... просто возьми себя в руки. Круто. Логично. Зачем что-то хотеть, если по сути вы уже проиграли. Я бы тоже не хотел играть в такую игру. Почему будто бы? Ваш мозг не принадлежит вам. Это правда. Это не будто бы. Это люди будто бы думают, что они управляют своей жизнью. А это не правда. Никто не управляет. Пиздец может прийти незаметно. В любой момент жизнь может оборваться. Человек может умереть. Или потерять всё. Или не всё, а многое. Причём без всякой на то причины.

О чём речь? В пассивной позиции вы чувствуете себя женщиной? Психоз? Психоз это ведь не фунт изюма -- это весьма серьёзное состояние. А как вы поняли, что одно порно традиционное, а другое не традиционное. с каких пор какой-то вид секса стал традицией? В какой книге? Библии? Не очень ясно как это связано с ориентацией. Секс -- это ведь секс. Ориентация -- это предпочтение пола. В этой фразе есть противоречие. Вы хотите гармонию или ломать себя? Это ведь разные противоположные вещи по сути. Гармония и ломание себя об колено -- не могут быть на одной стороне. Почему? Когда человек хочет внушить себе, что тыква -- это огурец... какая уж тут может быть рекомендация? М?

Тогда что же мешает? А ради чего? То, что он сам предложил -- это ясно. Но вопрос не про него ведь. И что именно вас пугает? Мама может обижаться. Это её право. А вы не можете запретить ей обижаться. Но зато... у вас есть право жить так, как вы хотите. И не отчитываться. И вас никто не может заставить делать иначе. В этом соль.

Но ведь он же не был "левым человеком". Это ведь не правда. Что же тогда тут плохого? И вы считаете такое поведение правильным? Именно так должен вести себя близкий человек с вами? Возможно То есть это значит, что если вам придётся решать уходить от родителей придётся чем-то жертвовать? Если вы вместе с этим человеком только для того, чтобы не жить с родителями, то как думаете в чём обман? Проблема тут вовсе не в этом выборе. Вы не можете выбрать, потому что не можете решиться, чего вы на самом деле хотите. Истинный выбор, который стоит перед вами: отказаться от удобств в пользу возможности принимать решения самостоятельно. Это в том числе является и частью того, как вы оцениваете действия матери, которая абьюзит вас и относится несправедливо. Да, конечно с её точки зрения мотив ясен. Она не хочет содержать вас. Возможно конечно что-то ещё. Хотя финансовые мотивы обычно самые частые. Но с другой стороны её желание не платить за вас деньги не даёт ей права унижать вас. Она конечно же считает, что вы своими действиями вынуждаете её делать это. Развязать этот узел можно лишь одним способом. Взять на себя право решать. Но это решение требует банально денег и серьёзных изменений в жизни. К которым сложно быть готовым.

А можете объяснить что именно тут плохого, а то не очень ясно. То есть ваша мать назвала вас проституткой. И что вы думаете по этому поводу? Так видимо не любите. Господи, я то подумал, что это Паническая атака :)))) Ух... Он то понимает. Но понимаете ли вы ответственность? С одной стороны этот парень нафик не сдался. С другой стороны если вернётесь домой снова назовут проституткой. С одной стороны обманывать другого человека, с другой стороны терпеть несправедливость. Такой вот выбор. И какой выход вам видится из ситуации? А какие варианты получаются? 1. Пойти работать 2. Всю жизнь прогибаться или прогибать других людей. С семьей вам не повезло. И они больше не хотят вас тянуть финансово. Хотят сбросить на плечи другого человека. А другим людям вы тоже не нужны.

И после этого вы говорите, что он не стабилен в силу возраста? Хотя вы сами как минимум любите обоих, а как максимум даже не понимаете, что происходит? А вы сами? Если вы не зависимы, то зачем думать о том, что ему будет не ловко? А это разве не мнение общества? Не понятная у вас логика. Ему вообще то 14 а не 4 года. Это значит, он находится в возрасте, когда он может нравиться. Тут другой момент. Сам он не согласен на сексуальные отношения между вами, потому что понимает ограничения. Вы говорите... можете подождать. Вам не смешно? Ведь вы сами недавно бросили парня. Откуда вам знать, что будет завтра? И есть ли смысл ждать чего-то? Нет не поможет потому что вы сами эту фразу отрицаете. И не понимаете главного. Любовь это всего половина успеха. Кроме того, я не вижу любви в его поведении. В вашем? Возможно. Но любовь сама по себе это не ценность... Разберитесь с этим.

Тест бека? Почему тогда обесценили? Люди бесят? Почему? Тогда в чем именно вы сомневаетесь? Какая разница депрессия или нет, если вам нужна помощь специалиста?

Это один из ТОП10 ключевых фраз, по которым можно распознать элементы социофобии, которые и заставляют человека верить в то, во что верит большинство. К сожалению опыт человечества в равной или даже в большей степени содержит в себе ложные элементы, чем полезные. Тема маскулинности -- большая тема. И так как это часть вас, вы не можете просто взять и выбросить свою часть. Часть собственной идентичности. Просто другой человек не может говорить вам: каким вы должны быть. Ведь другие люди не могут знать, каким вы быть можете. А раз они этого не знают -- их мнение это просто комок стереотипного восприятия. А не реальность. Кроме того, вы так же должны знать, что причина по которой родители пытаются приплюснуть своих детей в рамки, которые им не нужны -- страх за выживаемость. Как видите страх в целом двигает человечество не туда куда нужно.... Хотя когда-то он был полезен. Перфекционизм -- это тоже проявление страха. Желание получить полный контроль над реальностью. И над собой. Что невозможно больше, чем полностью. Вы живёте в мире, где ваше тело не принадлежит вам, ваша личность не принадлежит вам, ваш разум не принадлежит. Шаблон мышления в котором человек хозяин себя -- может вызвать только боль и страдания. Он может лишь привести к прожиганию жизни и разрушению. Просто потому, что нельзя ехать по дороге с завязанными глазами, а потом удивляться, что дорога не соответствует ожиданиям. Если вы сможете ехать с открытыми глазами -- у вас появится шанс использовать шансы. И вместе с тем ощутить, чем на самом деле вы управляете. Я тут как раз вспомнил... как в детстве ощущал страх смерти. И вот на что он похож. По своей сути страх смерти имеет весьма чёткую форму. Он не отличим от страха не сдать школьную работу или завалить сессию. И этот страх смерти -- по структуре совсем другой, нежели у других людей. Если в этом узнаете себя -- добро пожаловать в клуб. В этой схеме самое важное не сам предмет страха, а мнение других людей. Причём под словом другие люди понимается вовсе не люди. И не другие. Это вообще полна абстракция. Я бы её назвал: внутренняя толпа. Почему это абстракция? Да потому что нет никаких других людей в принципе. Другим людям глубоко на***ть. Больных на голову мы в расчёт не берём. Поэтому основной страх здесь -- это страх перед внутренней толпой, которая нужна только для того, чтобы якобы обезопасить. Собственно в этом и заключается логический глюк. Толпы не существует. безопасности нет. Все это фейк от А до Я. Жизнь можно прое***ть -- и никто ничего не скажет. И нет тут ничего плохого. Но что главное 90% людей всё равно в целом так и сделают. Поэтому уж точно не стыдно. Я уверен, что большая часть вещей которых вы боитесь и на которых вы тратите время не стоит и волоса с вашей головы. А вот стоит оно совсем другого... времени и сил. Которые бы вы могли потратить на что-то крутое.

Мнение людей и норма -- это не одно и тоже. Люди могут думать кучу разных вещей и заблуждаться в разных вещах. А есть объективные составляющие, которые не зависят от мнения. На том и строится понимание нормы в медицине. И вы тоже должны опираться не на мнение людей, а на нечто независящее от их мнения. Например на то, насколько на самом деле силён тот или иной ущерб и насколько он в самом деле вредит лично вам. И насколько это проблема для других, а не лично для вас. В психиатрии можно выделить две большие группы по эффективности лечения. Есть целая часть заболеваний у которых нет понятного доказанного лечения вообще. Среди них например депрессия или расстройства личности. Даже препараты, которые используются не имеют доказательной эффективности либо имеют низкую доказательную эффективность. Поэтому современная психиатрия во многом похожа на "магию" (многое решает удача и опыт), где специалист на 100% не сможет предсказать эффективность лечения. Проблема тут в целом понятна. Мозг человека одна из самых сложных или в целом самая сложная штука во вселенной. Всё это не добавляет доверия в медицину, а ведь ещё стоит учесть, что существуют откровенно плохие специалисты. Большинство (хотя не все) расстройств, связанные с тревогой если не излечиваться, то купируются и имеют хорошие шансы на длительную (10-20 лет или более) ремиссию. Хотя в целом это может быть или дорого и может требовать значительные усилия от самого пациента. Основной источник фиаско при лечении тревожных расстройств -- саботаж лечения. Что в целом понятно. Во-первых страх врачей, страх неудачи, страх -- который влияет на принятие решений. Страх может быть настолько сильным, что его тяжело купировать. Во-вторых неправильное понимание тревожных расстройств и не понимание ограничений. Вот например в соседней теме у чувака убеждённость, что если он такой весь тревожный, то это проявление женского характера. И ему просто нужно стать мужиком. Стоит ли говорить, что само это убеждение мешает ему справиться со своим состоянием? Ведь ничего женского в нём нет и соответственно попытка изменить то, чего не существует -- только трата усилий. Понимание проблемы и понимание ограничений -- крайне важно. Ну вот если у человека проблема с поджелудочной ему нельзя есть что угодно. А если у человека высокая тревога -- ему нельзя ЖИТЬ КАК УГОДНО. Это преступная халатность думать таким образом. И просто преступная халатность сравнивать себя с другими. Например: никаких сильных стрессов. Хороший сон. Физическая нормализированная нагрузка. Это не просто "здоровый образ жизни" это условия, которые нельзя не соблюдать при таких вводных данных. Это другие могут позволить себе разбрасывать камни. В том числе в рамках лечения обычно всегда под ругой должен быть препарат, чтобы сбросить высокую тревогу. И вам его должны были выписать. 10-15 минут - сброс тревоги это не просто временная помощь, а долгосрочная помощь мозгу. Если мозг не испытал сильный стресс -- это значит каждый раз, когда он не тревожится -- его нейронные связи будут изменятся и адаптироваться. Поэтому правильное лечение -- это 50% всего успеха. Остальные 50 процентов -- изменение себя и образа жизни.

По каким вопросам? В чем его требования? А чего именно они не хотят?

Звучит так, словно отсутствие опыта является источником неуверенности в себе

Что вы имеете ввиду? Это же типичное самовнушение и страх. Это называется иначе. Это называется тоже иначе. По сути социофобия. Это называется избегание проблемы. С высокой вероятностью ничего не изменит. А возможно будет ещё хуже. Вы приходите к задаче не понимая с чем имеете дело. Так никакие задачи не решают. Это иллюзия. Невозможно стать мкжественным. Потому что вы уже им являетесь. А то что с вами происходит не имеет никакого отношения к мужественности.

Хотя тревожные расстройства лечатся "легче", чем ряд депрессивных, это никак не относится к "просто". Тут просто вообще ничего быть не может Вот именно. И это как раз один из факторов, который делает вашу жизнь хуже. Нормальность не может быть другой 100 лет назад. Как и законы физики. Они либо есть, либо их нет. Изменяется только МНЕНИЕ людей. Их знания и объём осознания. Но люди -- это никак не источник истины.

Если это не научный интерес, а это не научный интерес, то это желание плохо тем, что за ним скрывается желание контролировать другого человека или контролировать реальность. А плохо это тем, что контролировать реальность или другого человека НЕВОЗМОЖНО. То есть это желание которое в принципе не реализуемо, а ресурсы на него уходят. Мало того, что аппарата по чтению мыслей не существует. Но.. что гыгы, даже если он появится, всё равно это не будет иметь никакого смысла. Даже если вы знаете 100% мысли человека, и можете их интерпретировать это ничего не даёт, потому что завтра мысли человека могут измениться на 180 градусов. Но что ещё более смешнее, сам человек свои мысли не знает, и далеко не всегда понимает что внутри у него происходит. Но что смешнее, поведение человека строится не исходя из мыслей. Даже если вы мысли знаете всё равно предсказать ход действий не сможете. Никогда не говори никогда (с) Поведение человека не строится на основании того как он думает. Ну кто ж мешает ждать деда мороза на новый год? Например? Что должно случится, что вы теряетесь? В отношениях опорные точки в чём? Внимание, вовлечение, удовольствие доброжелательность, проведение времени вместе. Что в этих пунктах вызывает вопрос? Если этих пунктов нет - нет и отношений. Что дальше можно обсуждать? А зачем ЗНАТЬ мотивы, если сами поступки говорят о том, что отношений быть не может? Вы вот вышли на солнце. Получили ожог. И что вы делаете дальше? Продолжаете лежать на солнце и получать ожог. Вас спрашивают: а зачем? А вы: а я хочу знать мотивы солнца. Может всё это идиотская идея в самом начале?

А вы хотите чтобы другие люди решили за вас как надо жить? А не странно ли это? Чем плоха ваша голова? Вы считаете, что поведение родителей странное? Ну то есть они вместо того, чтобы помогать вам занимаются манипуляций? Так это надо назвать своими именами. Зачем использовать слово странно? Это не странно. Это плохо. Делайте выводы. Не совершаете ошибок в будущем.

Ну да... что ж это я не догадался сразу, что если вы того боитесь, этого боитесь. Надо было догадаться. Что и вы и врачей конечно боитесь. Ну тут сложно... но ведь оно ж само лучше не станет. Эффект какой-то не оч большой выходит. Сума конечно вы не сойдёте. Если не станете боятся врачей и ничего не делать. Вам всё таки важно признать, что вы -- это не болезнь, а болезнь это не вы. Можно конечно придумать 100000 способов убедить себя в обратном, что вот есть "нормальные люди", я понимаю. Можно всегда так сделать. Но "нормальные люди" как раз нормальные не потому что они нормальны. Извините за тафтологию. Они ничего для этого не сделали. А стало быть вы не можете себя обвинять в том, в чём вы не виноваты, а другим ставит в заслугу то, чего они не достигали. Ну у вас оно много где. Врачей боюсь. Сума боюсь.

Не ну... критерий нормы он какой: нет вреда себе нет вреда другим Тут как бы дело такое. Поведение ваше в вашем состоянии скорее всего понятно. Норма ли это? Само поведение точно норма. Норма ли состояние? Если вы страдаете от него - ну сами думайте. А если вдруг вы не страдаете - то норма.