vlaaaad95

Это вы ещё подождите, может ещё действие препаратов сказывается. Есть ещё препараты "депо". Т.е. к лечению все таки нет претензий? Так вы ходите тогда к психиатрам на приём. В дурке не обязательно лежать постоянно. Главное не доводить до этого. А саботаж приёма препаратов конечно же может до этого довести.

Предоставлю эту честь Вам)

А что если поставить палки в колеса этой схемы? Например человек не удовлетворил своё то или иное желание, такое ведь тоже возможно.

Логика у психиатров проста. Суицидники больны депрессией. Вот депрессию и будем лечить) Тут всё просто) Человеческий мир то не идеален. Если так то со стороны посмотреть, дикие животные какие может и лучше будут. Исчо вопрос задам. А вот люди любят войны устраивать да на тот свет друг друга отправлять. Это как норма али патология для людей?)

Медикаменты то ведь тоже были. Их влияния исключить нельзя) Звучит интересно. Правда. А медикаменты вы принимаете или уже бросили? Мне интересно, без задних мыслей) Все же это правда. Вы негативно настроены на психиатров, поэтому всё что за психиатров и психиатрию вам не нравится (мягко говоря).

Да, и почему же смерть должна вызывать чувство страха? Только потому что большинство людей от этого писаются в штаны?! Что за проблемы то? В чем проявляются?

А если я вам скажу, пойти лечить негативную симптоматику у разных врачей, разные обследования пройти, вам от этого легче будет?) Значит помогло лечение все таки? Так я вам тоже самое могу сказать. У вас сложилось негативное мнение о психиатрах, и вы всех, кто вам что то будет советовать по психиатрии, вы всех будете записывать во враги)

Это не совсем так. Врачи психиатрии знают критерии болезней. И если у чулувека есть эти критерии, они и определяют ему диагноз. Примерно так.

))) Есть еще рассудочно логическое мышление. Вы же прыгаете с крыши не потому, что боитесь. Может вы и не были никогда на крыше. А не прыгаете вы потому, что знаете, что будет, если с неё спрыгнуть.

А что это может означать? Вы же сами заявили про критерии нормы. Видимо и знаете, что это за критерии)

Причем тут мнение психиатров? Вы сами про себя заявили, что вы под действием голосов проникли в воинскую часть, перелезли через колючую проволку, бродяжничали. Так же заявили про негативную симптоматику. И на мой взгляд, то что вы описали, как раз болезнь у вас и прогрессировала. На основании этого я и считаю, что вам лечение необходимо.

Критерии нормы в психиатрии весьма условны. Нет смысла спорить об этом. Психика понятие эфемерное. Если есть проблемы с чем то эфемерным, то и проблема эта надуманная Предположим. В чем заключается эта проблема?

Поребрик, вам все равно нужно лечение. Сами себе по мкб вы лечение не назначите. Для вас нет смысла спорить о том, ошиблись психиатры с диагнозом или нет. Вам в любом случае нужно лечение. Если это действительно шизофрения, то она сама по себе не пройдет. Позитивная и негативная симптоматика в этом случае будут прогрессировать. Если вместо лечения, вы начнете лечение саботировать, то вы же сделаете хуже себе (болезнь спрогрессирует).

У вас я так полагаю есть некий эталон нормы, с которым вы сравниваете. Что это за эталон? о любых.

Поребрик. Всетаки вы не психиатр, на психиатра не учились. Под действием психических расстройств мышление может изменяться. Найдите себе платного психиатра, толкового. Если он скажет, что мол другие ошиблись, вот тогда да, аргумент. А так, другие психиатры скорее правы, чем нет.

Я о том страхе, который вырабатывает миндалина. Он как раз не разный, а один и тот же. Только его интенсивность может варирьироваться и он может выделяться на разные объекты. Почему вы так считаете? Считаете ли вы человека (как вид) неким эталоном? Т.е. если у кого то вдруг нет эмоций, а у других людей есть, то это то, что вы называете проблемой в данном случае?)

да пофик) Ты главное Аву бравого солдата не позорь)

А у тебя мозг то есть, книги читать? Или у тебя мозг только из серии, а ещё я туда ем?

Очередная твоя выдумка. Ты вообще чушь собачью пишешь))

Ну, вообще то у психопатов, судя по тому что о них пишут в литеретуре как раз и есть такие черты как слабый поведенческий контроль и импульсивность. Не сдержанность. Кто такие социопаты, мне не ясно. У вас есть по ним сведения из литературы? Под антисоциальным расстройством как раз и понимают психопатов. Другое дело зачем, ведь не ходят к психиатрам или психотерапевтам или психологам) Диссоциальное расстройство, антисоциальное расстройство, психопаты и социопаты, на мой взгляд это все одно и то же, только разные названия. А корень у всего этого один, особенности мозга. Однако психопаты между собой различаются, на первичную психопатию и вторичную А какие он тут поборол импульсы?

это Смерть о себе напоминает

Вот вы не очень то интересно тут рассуждаете) Если человек эмоций значит не испытывает, отчего же у него проблемы то психологические? А если бы человек СТРАХА не испытывал, то же значит у него проблемы какие то?)

Вот вы говорите о договоре. Но что будет, если кто то нарушит пункты договора?

Психиатры говорят "болезнь" чтобы лишний раз не травмировать пациентов. А то что вы описали, то голоса это позитивная симптоматика А вот отсутствие чего то, что раньше было (утратил мотивацию к работе, труду, творчеству, самоутверждению, у меня перестала работать фантазия) это негативная Вам же лучше не ополчаться против мамы и психиатров, а найти грамотного психиатра, чтобы он подбирал вам лечение, которое вам поможет. Сейчас много препаратов.

Это может быть и следствии психической болезни (её развития). Поребрик, ну что тут скажешь. Если даже вам поставили не верный диагноз, какой то диагноз все же у вас есть, и это примерно тот, который и поставили. Явно тут не депрессию перепутали с чем то ещё. Я вам могу такой пример привести. У мужчины бред ревности. И вот он например считает, по каким то своим предположениям (бредовым), что какой то мужчина другой приходил и трахал её. И оно может быть правдой, что жена ему изменяет. Только тут дело в том, на основании чего он считает, что жена ему изменяет.