Viachesl@v Опубликовано 17 октября, 2015 Опубликовано 17 октября, 2015 например - В.А. Моцарт - гений. а сколько он труда вложил?! А сколько он труда вложил? Да не больше чем многие другие композиторы - выучил нотную грамотность и освоил музыкальный инструментарий. А дальше все делал его гениально-одаренный в музыкальном плане мозг. Вот и все.
Гость anna777 Опубликовано 17 октября, 2015 Опубликовано 17 октября, 2015 Прощу прощание Брюс Ли открыл новую технику. Но мир не может назвать его гением. Но все таки он гений в боевом искусстве. Гении разбирается не только в своем в основном науке. Но и в поэзии, медицине, музыке, литературе. ПОэтому они Гении.
St_Vladimir Опубликовано 17 октября, 2015 Опубликовано 17 октября, 2015 например - В.А. Моцарт - гений. а сколько он труда вложил?! Первые его сочинения датируются пятилетним возрастом. Он чё, с годика тяжело и не покладая рук пахал? Он просто развлекался. Это и есть особенность гения, он просто развлекается, а не зубрит и пашет.
devoid Опубликовано 17 октября, 2015 Опубликовано 17 октября, 2015 Талант может не задават вопросы, ему достаточно то знание, которое до него открыли. например: всякие музыканты, или например Брюс Ли. Гениальность - высший талант. Кстати, насчет музыки тоже соглашусь. Талантливый музыкант, если утрировать, знает - что есть веселая музыка, а есть грустная музыка. И что теория музыки подтверждает наличие мажора и минора. И будет ставить цели исходя из этих знаний. Гений думает не так. Гений понимает, что эмоций, впечатлений, образов - великое множество, и даже если он не видит, как можно выразить все это в музыке, все равно задается вопросом, можно ли их выразить и как.
Гость anna777 Опубликовано 17 октября, 2015 Опубликовано 17 октября, 2015 St_Vladimir, Моцарт - одаренность, талант, гениальность 3 в одном лице. Одаренный потому что ему легко было в музыке. Если я не ошибаюсь он 4 года написал свою первую симфонию. Но если он не набирал опыта из него вышло и талант и гениаьность. Ему помогла каждо дневняя игра на пианино. НО знаете я верю в то что, человек и без одаренности может стать талантом. А гением не знаю.. Мне кажется если он будет трудится, он может стать талантом, а если много напрегатся, если из умственной работы не првратится в сумашедшего, то в голове откроется новые гениальные участки))) И судьба улыбнется. может быть не талантом а профессионалам своего дела. И еще есть феномен профессионализм. О боже мой, Как в этом мире феноменов))) и разбираться в этом, думаю сами одоренные и таланты и гении знают ответа и без нас)) Одаренность= с рождением Талант= способность+опыт или одаренность+опыт Гений=одаренность+талант
Viachesl@v Опубликовано 17 октября, 2015 Опубликовано 17 октября, 2015 НО знаете я верю в то что, человек и без одаренности может стать талантом. А гением не знаю.. Мне кажется если он будет трудится, он может стать талантом, а если много напрегатся, если из умственной работы не првратится в сумашедшего, то в голове откроется новые гениальные участки))) И судьба улыбнется. А вот еще говорят, что дурака учить - только портить
Гость anna777 Опубликовано 17 октября, 2015 Опубликовано 17 октября, 2015 да согласна с вами, но дурак вообще не хочет учится. я так думаю.... если честно я не заню кто такой дурак? он не понимает или чего? я вэтом феномене не разбираюсь, надо подумать. извините, что имя не написала, а потому что ваше имя сайт, мое сообщение не отправляется)) я просто не встречала дураков, и не знаю какие они бывают)) или не замечала дураков))
Viachesl@v Опубликовано 17 октября, 2015 Опубликовано 17 октября, 2015 да согласна с вами, но дурак вообще не хочет учится. я так думаю.... если честно я не заню кто такой дурак? он не понимает или чего? я вэтом феномене не разбираюсь, надо подумать. я просто не встречала дураков, и не знаю какие они бывают)) или не замечала дураков)) Ну как же, вот потому так и говорят, что учи/не учи дурака, толку все равно не будет, не научится ничему. Люди ж зря не будут говорить
Гость anna777 Опубликовано 17 октября, 2015 Опубликовано 17 октября, 2015 все равно я не понимаю, не осознаю это, я не сомневаюсь что пословица не зря, но каждое слово субьективное, не существует 1 истина для всех, может быть точных науках, математике, и физике, но это тоже неистина, поэтому люди задаются вопросами, и появляются новые теории, и новые Нобелевские лауреаты. я действительно дураков не всречала)) может быть они дураки, может быть слабы в некоторых определенных делах)) я склоняюсь словам, Сухомлинского что не бывает плохих учеников, а бывает плохие учителя)))
Viachesl@v Опубликовано 17 октября, 2015 Опубликовано 17 октября, 2015 я действительно дураков не всречала)) может быть они дураки, может быть слабы в некоторых определенных делах)) я склоняюсь словам, Сухомлинского что не бывает плохих учеников, а бывает плохие учителя))) Сухомлинский ..., а Гоголь тогда как же, с его извечными рассейскими бедами? А Салтыков-Щедрин?
Гость anna777 Опубликовано 17 октября, 2015 Опубликовано 17 октября, 2015 вы о чем? про дураков? или о жизни Гоголя и бедствами? Я про Сухомлинского знаю, только его слова, те, которые я написала, и знаю что он педагог. И был великолепным педагом, жаль другого не знаю)) Гоголя вроде читали в школе, про него ничего не знаю, про Салтыков Щедрине знаю одно слово, это его афаризм, к сожалению больше ничего не знаю, не гарантирую, но в будущем возможно буду читать)))
Viachesl@v Опубликовано 17 октября, 2015 Опубликовано 17 октября, 2015 Гоголя вроде читали в школе, про него ничего не знаю, про Салтыков Щедрине знаю одно слово, это его афаризм, к сожалению больше ничего не знаю, не гарантирую, но в будущем возможно буду читать))) Да, читайте больше наших классиков, оно только на пользу. www.lawinrussia.ru/node/328121
Гость anna777 Опубликовано 17 октября, 2015 Опубликовано 17 октября, 2015 спасибо, но не я русский гражданин, да читаю книги... я не против читать русскую класику, я не смотрю какая классика, просто сейчас я нацелена в другом, классиков потом буду читать)))
Konstante Опубликовано 17 октября, 2015 Опубликовано 17 октября, 2015 Первые его сочинения датируются пятилетним возрастом. Он чё, с годика тяжело и не покладая рук пахал? Он просто развлекался. Это и есть особенность гения, он просто развлекается, а не зубрит и пашет. он занимался с 4-х лет (из литер. источников) по несколько часов в день под чутким руководством своего учителя (отца). а на счет труда - вы правы. фактически это труд.. но для этих людей это призвание, которому они посвящают добровольно все свое время, потому как не могут по-другому..
n29 Опубликовано 17 октября, 2015 Опубликовано 17 октября, 2015 Талант попадает в ту цель, в которую никто не может попасть, гений в ту цель, которую никто не видит. (с) Извините, а что означает эта "с" в скобках? Я часто вижу здесь на форуме этот знак..
Гость anna777 Опубликовано 17 октября, 2015 Опубликовано 17 октября, 2015 но я все равно верю что, одаренность можно найти в любом деле, это как хобби, вопрос в том что не все людям нравится чем то заниматся, некоторые люди думают о семье, как бы зароботать деньги, это и понятно... ЕСли все нашли свои одаренности, то люди были счастливыми, вопрос в том что не все становится Гениями. Потому что жизнь такая, не всем улыбается счастье, удача, образование, спокойствие в семье, или своей родине, все влияет...
Гость anna777 Опубликовано 17 октября, 2015 Опубликовано 17 октября, 2015 но надо верить, Джеки Чан, например, но с детства занимался, но рос в бедности... Какие усилия он потратил, а Брюс Ли? Думаю соглашусь словами, 99 процент труд, 1 процент талант. забыла кто автор))) и еще сейчас есть про 10000 часов, 3 часа в день...20 часа в неделю... Можно много примеров сделать... да...
Гость anna777 Опубликовано 17 октября, 2015 Опубликовано 17 октября, 2015 n29, думаю, что это с - в скобках это авторство, чьи то слова , если правильно понимаю. Или его собственные слова.
St_Vladimir Опубликовано 17 октября, 2015 Опубликовано 17 октября, 2015 Извините, а что означает эта "с" в скобках? Я часто вижу здесь на форуме этот знак.. "С" вообще-то должна быть в кружкЕ, это знак копирайта, то есть застолблённого авторства. я не помню чья фраза, а за свою выдавать как-то неудобно
Rumata Опубликовано 17 ноября, 2015 Опубликовано 17 ноября, 2015 но надо верить, Джеки Чан, например, но с детства занимался, но рос в бедности... Какие усилия он потратил, а Брюс Ли? Думаю соглашусь словами, 99 процент труд, 1 процент талант. забыла кто автор))) и еще сейчас есть про 10000 часов, 3 часа в день...20 часа в неделю... Можно много примеров сделать... да... Тысячи людей тратили и тратят усилий на боевые искусства не меньше, а может и больше чем Джеки Чан и Брюс Ли, но только великими они не стали, потому что нет у них таланта, или точнее их таланты гораздо более скромны, чем у выше названных
devoid Опубликовано 17 ноября, 2015 Опубликовано 17 ноября, 2015 Тысячи людей тратили и тратят усилий на боевые искусства не меньше, а может и больше чем Джеки Чан и Брюс Ли, но только великими они не стали, потому что нет у них таланта, или точнее их таланты гораздо более скромны, чем у выше названных Великими они не стали хотя бы потому, что не были первыми в своем роде. Последователям всегда легче, потому что у них уже есть пример для подражания. А если для вас это повод опустить руки, великим вы не станете.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти