Собираешься к психологу? Подумай хорошенько!

[Настурция]

Автор, простить себе свои промахи и неудачи - это прекрасное открытие, с чем я Вас искренне поздравляю. Моё мнение, что теперь бы не помешало поучиться прощать людей. Не только близких, через сопереживание и понимание их проблем и душевного состояния, а вообще - окружающих людей, с их несовершенством и правом на ошибки и неудачи, в т.ч. - профессиональные.
Мне, вот, например, интересен вопрос: кто и как обеспечивал Вам материальную площадку Ваших поисков и научных исследований? Вот, к примеру, 60 тысяч, вложенных в бесполезное действо - это чьи деньги, кто их заработал? как Вы их получили?

 

Вспомнился анекдот из жизни: у моей сестры есть подруга - практикующий психолог по образованию, так вот она сама себе такую шуточную рекламу предлагает: "Дважды разведённый психолог в третьем браке поможет Вам создать крепкую семью!".

А что? За то, она обладает тем самым опытом, который "сын ошибок трудных", который кому-то будет весьма кстати.

[Радугa]

Сама по себе_ ну не возможно меряться травмами

Травма становится травмой потому что человек не смог это пережить а не от того, что это глобально и в масштабе человечества считается травмой

[Трава-мурава]

Не люблю я истерики на пустом месте. Есть такие люди. Их пальцем тронешь- они подпрыгиывают и орут, что мир жесток и их избили. Слишком много внимания к себе-любимому. Прыщик вскочил- горе! Пальчик порезал- травма! Ветерок подул- умираю!

 

Годами лелеют свои мнимые болячки, не обращая внимания на реальные страдания и реальную боль вокруг.

[Радугa]

ну может они более чувствительные)))

 

про прыщик вспоминаю одну историю)))

одна знакомая сердилась что вот она вся такая страдающая с любовной трагедией на форуме, а психолог вот прям всех вирт клиентов не бросил, и другим пишет

под другим имелся в виду пацан в соседней теме, у него там в теме прыщ вскочил и парень мучился)))

она злилась и ругалась на всяких придурков которые отнимают внимание нужное ей, на всякие дурацкие прыщи

"покусала" его от души

пока через какое то время не прочитала, что парень - колясочник, а прыщ на седалищном месте, и из за гнойника, на котором приходится целый день сидеть и двигаться... ну сама понимаешь как это

ей было потом очень стыдно за свое поведение и злость

так что и прыщ бывает - горе!

[Джовдет]

А самое интересное - чего хотел? От всех этих запросов к психологам/психиатрам чего ждал???

[Максим1012]

. Причины расстройства. "Меня чморили в школе и я из-за этого получил моральную травму". Блин, детский лепет.

Удивляюсь  вашей  циничности.  То есть  подвергать  человека  издевательствам  и  избиениям  только  за  то  что  он  прихрамывает,  любит  книги  вместо  футбола  и  держится  отдельно - это  ерунда.  

Что  ж.  Искренне  желаю  Вам  и  вашим  детям  пройти  тоже  самое.  

[brie]

Удивляюсь вашей циничности. То есть подвергать человека издевательствам и избиениям только за то что он прихрамывает, любит книги вместо футбола и держится отдельно - это ерунда.

Что ж. Искренне желаю Вам и вашим детям пройти тоже самое.

Вы всерьез считаете, что дефекты внешности или отличные от массовых увлечения - повод для травли?

Нееее, повод - ответные реакции жертвы или их полное отсутствие (истеричка или тряпка).

 

Я, вон, тоже прошла через школьную мясорубку))) колоссальный жизненный опыт, который за деньги не купишь) только у меня мозгов хватило понять первопричины и наладить отношения. Я была тряпкой, если что)

[Nati]

Может я и не права...

Но зачем отвечать на зло злом. Даже если сам автор злой,отвечает с ненавистью,я бы сказала болью...наверно он глубоко несчастен? Может стоит не скубаться с ним,а он к таким людям и привык,а показать,рассказать что есть и другие люди? Есть добрые и хорошие. Не плодить злобу, а рассказать что есть еще другой путь...где друг друга понимают и поддерживают. Конечно автору тоже придется над собой работать. Быть умнее, что отдаем-то и получаем.

[Максим1012]

Может я и не права...

Но зачем отвечать на зло злом. Даже если сам автор злой,отвечает с ненавистью,я бы сказала болью...наверно он глубоко несчастен? Может стоит не скубаться с ним,а он к таким людям и привык,а показать,рассказать что есть и другие люди? Есть добрые и хорошие. Не плодить злобу, а рассказать что есть еще другой путь...где друг друга понимают и поддерживают. Конечно автору тоже придется над собой работать. Быть умнее, что отдаем-то и получаем.

 Вот  интересно,  почему  же  вы  решили  что  я,  то  бишь  автор,  злой?  Судите  по  одному  сообщению  на  форуме?

Где  же,  по-вашему,  тот  "ответ  с  ненавистью"?

[Nati]

Вот интересно, почему же вы решили что я, то бишь автор, злой? Судите по одному сообщению на форуме?

Где же, по-вашему, тот "ответ с ненавистью"?

Да было вы там желали плохое...оскорбляли близких...

Это же злость.

Да и как правило те кого отвергают-ненавидят весь мир.

Нет,я ошибаюсь? Вы дружелюбный человек?

Просто все у вас виноваты-кроме вас. Так не бывает.

[Максим1012]

Да было вы там желали плохое...оскорбляли близких...

Это же злость.

Да и как правило те кого отвергают-ненавидят весь мир.

Нет,я ошибаюсь? Вы дружелюбный человек?

Просто все у вас виноваты-кроме вас. Так не бывает.

Вы  себя  обманываете - это  разве  злость?  Всего  лишь  ответная  реакция  на  оскорбление  провокатора  в  сугубо  насмешливо-пренебрежительном  тоне.  Никакой  злобы.  

И  разве  я  где-то  говорил,  что  виноваты  только  другие,  а  я  Дартаньян?  Вроде  всё  по  полочкам  разложил,  обосновал  с  максимальной  объективностью.

И  да,  на  мой  взгляд,  вы  слишком  много  фантазируете  и  домысливаете.  

Судя  по  всему,  злых  людей  вы  ещё  не  встречали.

[Nati]

Вы себя обманываете - это разве злость? Всего лишь ответная реакция на оскорбление провокатора в сугубо насмешливо-пренебрежительном тоне. Никакой злобы.

И разве я где-то говорил, что виноваты только другие, а я Дартаньян? Вроде всё по полочкам разложил, обосновал с максимальной объективностью.

И да, на мой взгляд, вы слишком много фантазируете и домысливаете.

Судя по всему, злых людей вы ещё не встречали.

Я вас пыталась поддержать. А вы и во мне нашли недостатки)ну да я фантазерка,это же здорово)

[«Beznadega»]

Нет, не колол

Вот и все на этом.

[brie]

Вот и все на этом.

А что "всё"? К принудительному лечению (любому) в нашей стране прибегают только в случае осуждения , в связи с совершением преступления и признания человека невменяемым (недееспособным), либо просто при полной недееспособности человека. Во всех остальных случаях человек делает свой выбор: принимать или не принимать это лекарство, ходить на уколы или не ходить. Я не юрист, поэтому в терминологии "дееспособность" могла ошибиться. Я имею в виду законодательно подтвержденные ситуации, когда человек признается "существом без прав" и ему назначается опекун. Во всех остальных случаях человек имеет выбор.

 

И это, ты не пуп земли, чтобы выдергивать отдельные фразы из контекста, наделять их каким-то собственным смыслом и решать за других когда "всё", а когда "не всё".)))

 

Или твоя фразочка значила "ой, всё"? То есть человек понимает, что не прав и решает слиться выплюнув высокомерное "ой, всё", думая, что так он показывает своё превосходство и не подозревая, что окружающие теперь видят в нём именно тупость)))))

[«Beznadega»]

А что "всё"?

Все - это все.

На учете в ПНД стоишь?

[brie]

Все - это все.

На учете в ПНД стоишь?

Нет, не стою. На учете в пнд стоят или косящие от армии или люди с психическими заболеваниями, насколько мне известно. Но к лечению в пнд не принуждают - просто могут не выдать права при некоторых заболеваниях. Принудительное лечение назначается только в случае полной недееспособности.

 

А ты, видимо, стоишь?

[«Beznadega»]

Но к лечению в пнд не принуждают - просто могут не выдать права при некоторых заболеваниях. Принудительное лечение назначается только в случае полной недееспособности.

 

А ты, видимо, стоишь?

Я не говорила о принудительном лечении, а о лечении так таковом.

Ты под себя психов не подгоняй, ты психологом обошлась без фармы, а автор по полной программе психомясорубку прошел, и прошел ли. У автора есть диагноз и он стоит на учете - стуация его и твоя имеют принципиальное отличие.

Допусти мысль, что человек может находиться из-за своего заболевания в, мягко скажу, измененном сознании, допустила? Так вот, когда у человека "крышаедет", то ему глубоко пофиг что ему вкололи в психбольнице. А если человеку совсем худо и он своими ножками идет к врачу за помощью, то, как показывает практика (хотя теория это яро отрицает), упаси пациенту начать выбирать что ему будут давать глотать-колоть, а что нет (заговор чел видит, все вокруг его хотят обидеть и т.п. - шизу сверху еще наваяют и ваше дело труба). Если диагноз изначально был поставлен неверно, то и лечении будет неверным, которое еще может и усугубить изначальное положение. Капли от насморка могут спровоцировать психоз - представляешь, психоз из-за капель, во че твориться, а тут психическое заболевание (вопрос: а был ли мальчик) и не теми то лекарствами - он может в нос не вовремя закапал, а ему "расстройство  пограничного  толка" и на учет, и давай лечить.

 

Не поняла смысловой вопроса. Ты утверждаешь или спрашиваешь?