Обязательно ли поцелуи только при взаимном согласии?

[Гость Фома]

Вопрос и к мужчинам и к женщинам.Как вы смотрите на насильные поцелуи в адрес женщин со стороны мужчин?

В своей жизни я слышал на этот счет разные мнения и суждения.

Первая часть людей мотивирует это тем что если нравится мужчине девушка и если хочет он ее поцеловать-он должен это делать не только без ее разрешения-но и даже насильно.Пусть она хоть и активно сопротивляется всеми силами-но если ты мужик-примени к ней всю свою физическую силу,схвати ее поцелуй подавляя все ее сопротивления.А если ты насильно поцелуешь-то ты настоящий мужик и все тебя будут уважать-и мужчины и женщины.Добивайся девушку силой и завоевывай ее силой.А вот если ты не решишься на это-то ты не мужик и слабак,лох.И никогда у тебя не будет ни семьи ни отношений.

Но есть и вторая часть людей со следующими мнениями и рассуждениями:всё должно быть только по взаимному согласию.Даже и поцелуи.Никогда  насильно принуждать никого нельзя.А просто нужно найти себе любовь со взаимностью.А применять силу против женщин мужчины никогда в этом плане не должны.Иначе это преступление.И не мужские поступки.Необходимо разрешение со стороны девушки.

Есть и третий лагерь с промежуточными мнениями:не надо спрашивать у девушки разрешения.Если сопротивление пассивное-целуй.Если сопротивление активное-отступись.

Хочется послушать-почитать ваши мнения:к какому из описанных мною рассуждений и мнений вы присоединитесь??????????

[Внезапное предопределение]

Навязывать женщине свою какую то идею через одержимость... неразумно.

[анимешник]

А бывает наоборот - когда  мужчина упирается, а его целуют?

А потом загс, свадьба, дети, семья.

Помнится, кто-то из классиков литературы упоминал выражение "женить его на себе".

[Квадрат]

Первая часть людей мотивирует это тем что если нравится мужчине девушка и если хочет он ее поцеловать-он должен это делать не только без ее разрешения-но и даже насильно.Пусть она хоть и активно сопротивляется всеми силами-но если ты мужик-примени к ней всю свою физическую силу,схвати ее поцелуй подавляя все ее сопротивления.

Статья 133 УК РФ, год исправительных работ. Действуй мужик.

[niu]

Физическое насилие никогда к хорошему не приводило.

А вот сделать попытку поцеловать вполне возможно, увернется, увы, не повезло)))

[Lapina Maria]

По-всякому бывает. Поцеловал принц спящую красавицу без ее согласия - и ей на пользу пошло, и у принца наконец-то секс наметился (наверное, не было же раньше секса у него, раз он почти на мертвечину кидается с поцелуями?). А если бы ему надо было обязательно согласие получить, сказочка бы не получилась. 

[Jukio]

Вопрос и к мужчинам и к женщинам.Как вы смотрите на насильные поцелуи в адрес женщин со стороны мужчин?

В своей жизни я слышал на этот счет разные мнения и суждения.

Первая часть людей мотивирует это тем что если нравится мужчине девушка и если хочет он ее поцеловать-он должен это делать не только без ее разрешения-но и даже насильно.Пусть она хоть и активно сопротивляется всеми силами-но если ты мужик-примени к ней всю свою физическую силу,схвати ее поцелуй подавляя все ее сопротивления.А если ты насильно поцелуешь-то ты настоящий мужик и все тебя будут уважать-и мужчины и женщины.Добивайся девушку силой и завоевывай ее силой.А вот если ты не решишься на это-то ты не мужик и слабак,лох.И никогда у тебя не будет ни семьи ни отношений.

Но есть и вторая часть людей со следующими мнениями и рассуждениями:всё должно быть только по взаимному согласию.Даже и поцелуи.Никогда насильно принуждать никого нельзя.А просто нужно найти себе любовь со взаимностью.А применять силу против женщин мужчины никогда в этом плане не должны.Иначе это преступление.И не мужские поступки.Необходимо разрешение со стороны девушки.

Есть и третий лагерь с промежуточными мнениями:не надо спрашивать у девушки разрешения.Если сопротивление пассивное-целуй.Если сопротивление активное-отступись.

Хочется послушать-почитать ваши мнения:к какому из описанных мною рассуждений и мнений вы присоединитесь??????????

В современном мире, уважаемый Фома, все мы - и мужчины, и женщины - прежде всего являемся людьми.

Примерьте на себя - вам бы хотелось насильственных поцелуев? Чтоб вас слюнявили не слишком приятные вам люди, невзирая на ваше сопротивление?

Представьте - вас зажала в углу непривлекательная женщина. Несколько непривлекательных женщин. Мужчина. Несколько непривлекательных мужчин. Вам нравятся эти ситуации? Нравится, когда вас хватают вопреки вашему сопротивлению и пытаются использовать?

[Belladonna__]

Вопрос и к мужчинам и к женщинам.Как вы смотрите на насильные поцелуи в адрес женщин со стороны мужчин?

В своей жизни я слышал на этот счет разные мнения и суждения.

Первая часть людей мотивирует это тем что если нравится мужчине девушка и если хочет он ее поцеловать-он должен это делать не только без ее разрешения-но и даже насильно.Пусть она хоть и активно сопротивляется всеми силами-но если ты мужик-примени к ней всю свою физическую силу,схвати ее поцелуй подавляя все ее сопротивления.А если ты насильно поцелуешь-то ты настоящий мужик и все тебя будут уважать-и мужчины и женщины.Добивайся девушку силой и завоевывай ее силой.А вот если ты не решишься на это-то ты не мужик и слабак,лох.И никогда у тебя не будет ни семьи ни отношений.

Но есть и вторая часть людей со следующими мнениями и рассуждениями:всё должно быть только по взаимному согласию.Даже и поцелуи.Никогда  насильно принуждать никого нельзя.А просто нужно найти себе любовь со взаимностью.А применять силу против женщин мужчины никогда в этом плане не должны.Иначе это преступление.И не мужские поступки.Необходимо разрешение со стороны девушки.

Есть и третий лагерь с промежуточными мнениями:не надо спрашивать у девушки разрешения.Если сопротивление пассивное-целуй.Если сопротивление активное-отступись.

Хочется послушать-почитать ваши мнения:к какому из описанных мною рассуждений и мнений вы присоединитесь??????????

где ты слышал эту байду?

среди быдло-гопоты?

ну так быдло-гопота может целовать и трахать только шмар с соседней подворотни.

нормальной девушке такой шлак не нужен. 

представляю картинку, девушке противен мужик и тут он насильно засасывает ее. естественная реакция - зарядить промеж ног или промеж глаз.))

 

"Необходимо разрешение со стороны девушки."

 

необходимо желание девушки. желание, а не разрешение.

[niu]

где ты слышал эту байду?

среди быдло-гопоты?

ну так быдло-гопота может целовать и трахать только шмар с соседней подворотни.

нормальной девушке такой шлак не нужен. 

представляю картинку, девушке противен мужик и тут он насильно засасывает ее. естественная реакция - зарядить промеж ног или промеж глаз.))"Необходимо разрешение со стороны девушки."

необходимо желание девушки. желание, а не разрешение.

Ну очень понравилась фраза "насильно засасывает ее")))))))))))))))))))))))))

[Пони воздушные шары]

Есть люди, которые вообще не целуются... Т.к. нафига оно надо, если можно просто есть мандарины.

[Гость Фома]

где ты слышал эту байду?

среди быдло-гопоты?

ну так быдло-гопота может целовать и трахать только шмар с соседней подворотни.

нормальной девушке такой шлак не нужен. 

представляю картинку, девушке противен мужик и тут он насильно засасывает ее. естественная реакция - зарядить промеж ног или промеж глаз.))

 

 

Давай конкретнее.Какая из моих фраз в моей теме по вашему-"байда быдло-гопоты"?

Во вторых-как ты не зная меня в реальной жизни подозреваешь меня в том что я якобы из круга общения быдло-гопоты?

 

"Необходимо разрешение со стороны девушки."

 

необходимо желание девушки. желание, а не разрешение.

Было дело-мы с парнями в прошлом поили девок-чтоб завладеть ими.

[Гость Фома]

Ты сам ответил на свой же вопрос)))

Но сейчас я вырос и не занимаюсь такими делами-поить кого то с целью секса.

Так разве можно меня так осуждать за прошлое-если сейчас этого нет?

[Belladonna__]

Давай конкретнее.Какая из моих фраз в моей теме по вашему-"байда быдло-гопоты"?

Во вторых-как ты не зная меня в реальной жизни подозреваешь меня в том что я якобы из круга общения быдло-гопоты?

Было дело-мы с парнями в прошлом поили девок-чтоб завладеть ими.

так у меня там выделены фразы.

изначально я тебя не причисляла  к быдло-гопоте, я прокомментила твой пост.

но теперь вижу, что ты как раз из них: "Было дело-мы с парнями в прошлом поили девок-чтоб завладеть ими."

 

[Гость Фома]

Ну так ты явно этим гордишься. Иначе не написал бы этого.

Я не горжусь.Но сожалею.

Все мы были глупее будучи подростками.Лишь только повзрослев осознаём свои ошибки.

 

"Необходимо разрешение со стороны девушки."

 

необходимо желание девушки. желание, а не разрешение.

А не думаете ли вы что может быть отказ женщины является всего всего лишь маской её ярому желанию.Возможно она просто проверяет реакцию мужика:тот кто упорно возьмет ее силой-того она и полюбит и будет уважать.А тот кто проявил слабость и лоханулся ее взять силой-того она и за мужика не будет считать.

Разве не должен мужик завоевывать ее???Ведь у животных самцы никогда не спрашивают самок-а оплодотворяют их когда хотят.

Лишь бы это не обернулось заявлением женщины в полицию.Но по сути наши законы почему то не имеют разграничений между насилием и покорением женщин.

[Lapina Maria]

Ведь у животных самцы никогда не спрашивают самок-а оплодотворяют их когда хотят.

 

Ничего более бредового не слышала. Когда у самок гон начинается, тогда самцы и начинают проявлять свою половую активность. Попробовал бы лев оплодотворить львицу в период, когда она сама попу не поднимает, он тупо никуда не попал бы))) В отличие от людей животные изнасилованиями не занимаются. Ну разве что когда самцы сношаются с самцами, но это признак доминирования, а не секс. 

А не думаете ли вы что может быть отказ женщины является всего всего лишь маской её ярому желанию.

 

На ее зрачки посмотри. Расширенные зрачки - признак возбуждения, суженные - значит из ярых желаний у нее только ярое желание тебя прибить чем-нибудь тяжелым. Дыхание тоже меняется, короче, изучай язык тела, пригодится в жизни. Не только с женщинами. 

[Гость Фома]

Ничего более бредового не слышала. Когда у самок гон начинается, тогда самцы и начинают проявлять свою половую активность. Попробовал бы лев оплодотворить львицу в период, когда она сама попу не поднимает, он тупо никуда не попал бы))) В отличие от людей животные изнасилованиями не занимаются. Ну разве что когда самцы сношаются с самцами, но это признак доминирования, а не секс. 

 

На ее зрачки посмотри. Расширенные зрачки - признак возбуждения, суженные - значит из ярых желаний у нее только ярое желание тебя прибить чем-нибудь тяжелым. Дыхание тоже меняется, короче, изучай язык тела, пригодится в жизни. Не только с женщинами. 

Конечно хорошо бы знать эти знаки безмолвные.не только по зрачкам-но и по другим признакам поведения.

Ведь я хоть и не сидел в тюрьме-но в курсе про статьи №132,№133,№134 уголовного кодекса.

[Lapina Maria]

Конечно хорошо бы знать эти знаки безмолвные.не только по зрачкам-но и по другим признакам поведения.

Ведь я хоть и не сидел в тюрьме-но в курсе про статьи №132,№133,№134 уголовного кодекса.

 

Нормального человека не только статьи УК останавливают. А желание, чтобы его поцеловали в ответ) Для другого и Дунька Кулакова подойдет.

[Гость Фома]

Нормального человека не только статьи УК останавливают. А желание, чтобы его поцеловали в ответ) Для другого и Дунька Кулакова подойдет.

Если бы я не был нормальным-то меня бы и статьи не остановили.

Изнасиловал бы и убил бы заметя все следы преступления.И был бы безнаказанным на 100%.

Но я никогда так не делаю.И не сделаю.Значит не считаю себя ненормальным.

[Гость Фома]

Полицию нашу Вы явно недооценивайте)

Нет.Я не такой чтоб убивать.И не такой чтоб нарушать законы.

Независимо оттого-как работает полиция.А она много убийств не может раскрыть и много убийств на свободе.

Более того-даже если и отменили бы 105 статью в УК и узаконили бы убийство-я всегда против того чтоб убивать.Даже на животных руку не поднимаю.Никогда.

А вот понять тех мужчин кто хочет женщину-я всегда на их стороне-если они не насильники.

[Lapina Maria]

Фома, вы вместо того, чтобы минусы лепить, лучше поразмышляйте, почему вы такой обидчивый. Вот смотрите, я в свое предложение вкладывала такой смысл: "Нормального человека (как думаю и вас, и остальных, кто читает эту тему) не только статьи УК останавливают". Никакого камня в ваш огород я не кидала. А вы сразу принимаете на свой счет. Необидчивый человек мог бы мне ответить, например, "ну и я так же" или как-то подобно. А вы сразу начинаете доказывать, что вы нормальный. Зачем? Короче, я тоже ставлю вам детсадовский минус за обидчивость)

 

 

         

[Jukio]

 Группа непривлекательных женщин, в предварительном сговоре с целью женитьбы, зажимают мужчин в темных переходах и переулках городов. Будьте аккуратны, в случае опасности открывайте... огонь)))

Вы думаете, это смешно?

 

Вы собрались целовать сопротивляющуюся девушку с целью женитьбы? ИМХО, отнюдь

Вы думаете, что компания )) женского пола неспособна на спор/ под настроение зажать и хорошо облапать парня? Хммм.. 

[Belladonna__]

А не думаете ли вы что может быть отказ женщины является всего всего лишь маской её ярому желанию.Возможно она просто проверяет реакцию мужика:тот кто упорно возьмет ее силой-того она и полюбит и будет уважать.А тот кто проявил слабость и лоханулся ее взять силой-того она и за мужика не будет считать.

Разве не должен мужик завоевывать ее???Ведь у животных самцы никогда не спрашивают самок-а оплодотворяют их когда хотят.

Лишь бы это не обернулось заявлением женщины в полицию.Но по сути наши законы почему то не имеют разграничений между насилием и покорением женщин.

нет. не думаю.

за взятие силой предусмотрена уголовная ответственность.)

правда она распространяется только на половое сношение и действия сексуального характера с применением насилия.

за насильственный поцелуй срок не впаяют конечно.) но можно отхватить по яйцам.))

 

"Разве не должен мужик завоевывать ее?"

 

какое отношение насильственный поцелуй имеет к завоеванию женщины?

никакого.

нравится женщина, ухаживай.

не отвечает на твои ухаживания, нет интереса к тебе, ищу другую.

а насильно целовать - бред это.