Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
Деиституализация психиатрии, которая продолжаеться и сейчас, началась благодаря усилиям общественно-культурного движения Антипсихиатрии которое поддерживали самые передовые мыслители (психологи, врачи, философы, социологи, антропологи, правоведы, "новые левые" политики, деятели культуры и искусства).

 

Теории относительности Энштейна тоже не существует , зато существуют торсионные поля :D

 

 

По теме:

 

Как Вы думаете,а почему тогда вообще существует психиатрия как область медицины,а психопатология,как наука, если это ,как Вы говорите, на все 100% ложь?

 

Как так получилось ,если это фальсификация и ересь,почему тогда во всём мире до сих пор готовят специалистов-психиатров,фармфирмы производят нейролептики?

  • Ответов 45
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Опубликовано
Особенно за лоботомию. Почему вы обошли самый извесный христоматийный факт, выбрав всё по неврологии и нейрофизиологии? Мы говорим о психиатрии, но это не значит действовать её методами сокрытия и умолчания.

 

Нобелевский премии "по психиатрии" не существует. Существует Нобелевская премия "по физиологии и медицине". Вы попросили привести пример психиатра-нобелевского лауреата ,я Вам привёл пример. Свежий и современный.

 

А зачем что то скрывается и умалчивается, кому это выгодно?

Опубликовано
Как так получилось ,если это фальсификация и ересь,почему тогда во всём мире до сих пор готовят специалистов-психиатров,фармфирмы производят нейролептики?

про фармфирмы - смешно...

 

говорить, что психиатрия 100% ересь - неверно (кому-то помогает), но и свято верить в ее 100% истинность тоже неверно...

 

про фальсификации: а вялотекущая шизофрения это что?

 

"А зачем что то скрывается и умалчивается, кому это выгодно?"

 

выгодно управленцам социума (обезличенного).

Зачем изолировать индивида, неопасного для физического здоровья окружающих, но со взглядами и убеждениями, противоречащими общественным устоям? А затем, чтобы люди и не подумали, что его/ее слова есть истина/часть истины, и не лишили всего властьимущих (кровавым - революция, или реформаторским путем, зависит от настроений в обществе и его способности мыслить). Тем же занималась и Святая Инквизиция.

"Есть человек - есть проблема, нет человека - нет проблемы".

 

Это не навязчивая идея, а теория управления. Проще управлять тем, кто не знает, что можно жить по-другому Такой может роптать, но не противодействовать).

 

P.S: не забывает так же, товарищи, что все гении - психи, т.к. отличаются нестандартностью мышления, а это - вялотекущая :P

Опубликовано

Не надо путать инакомыслие и психическое расстройство! Политические (и прочие) взгляды больного могут варьировать как угодно и уж точно не представляют никакой угрозы для общественных устоев, власти и т. п. Почитайте учебник по психиатрии, что бы хоть иметь представление о том, что принято понимать под понятием "психическое расстройство". Там и про вялотекущую шизофрению найдете (сейчас её отождествляют с шизотипическим расстройством).

Опубликовано
про фальсификации: а вялотекущая шизофрения это что?

 

выгодно управленцам социума (обезличенного).

Зачем изолировать индивида, неопасного для физического здоровья окружающих, но со взглядами и убеждениями, противоречащими общественным устоям? А затем, чтобы люди и не подумали, что его/ее слова есть истина/часть истины, и не лишили всего властьимущих (кровавым - революция, или реформаторским путем, зависит от настроений в обществе и его способности мыслить). Тем же занималась и Святая Инквизиция.

"Есть человек - есть проблема, нет человека - нет проблемы".

 

Это не навязчивая идея, а теория управления. Проще управлять тем, кто не знает, что можно жить по-другому Такой может роптать, но не противодействовать).

Вынуждена с вами не согласиться, индивидуумы с вялотекущей шизофренией вряд ли объединятся и попробуют свергнуть существующий строй. А вот здоровые индивидуумы (экстремисты и т.п.) вполне на такое способны.

А какие убеждения у индивидуума с вялотекущей шизофренией мало кого волнуют, так как они обществом не разделаются. Плевало на них общество, в общем :)

Только вот почему шизотипическое расстройство считается заболеванием -ну не понимаю я, не понимаю :)

Опубликовано
Не надо путать инакомыслие и психическое расстройство! Политические (и прочие) взгляды больного могут варьировать как угодно и уж точно не представляют никакой угрозы для общественных устоев, власти и т. п. Почитайте учебник по психиатрии, что бы хоть иметь представление о том, что принято понимать под понятием "психическое расстройство". Там и про вялотекущую шизофрению найдете (сейчас её отождествляют с шизотипическим расстройством).

:)

Опубликовано
Только вот почему шизотипическое расстройство считается заболеванием -ну не понимаю я, не понимаю :)

Потому что при нем (далеко не всегда, правда) страдает больной и/или его окружение. Люди имеющие оное расстройство вобще не часто попадают в поле зрения психиатров и благополучно живут себе и не представляя, что у них какое-то там расстройство. так что в таком случае и говорить о болезни не приходится. А вот коль диагноз выставлен, значит больной или его родственники, близкие обратились за помощью, а значит есть проблемы и тогда речь уже вполне справедливо может идти о расстройстве

Опубликовано
Потому что при нем (далеко не всегда, правда) страдает больной и/или его окружение. Люди имеющие оное расстройство вобще не часто попадают в поле зрения психиатров и благополучно живут себе и не представляя, что у них какое-то там расстройство. так что в таком случае и говорить о болезни не приходится. А вот коль диагноз выставлен, значит больной или его родственники, близкие обратились за помощью, а значит есть проблемы и тогда речь уже вполне справедливо может идти о расстройстве

Пардон, на вопрос вы все-таки не ответили. Какие именно проблемы? Опять же, может, я что путаю... но засела у меня в голове одна фраза: "невротик страдает сам, а психотик заставляет страдать окружающих". Примерчиков бы... больных с шизотипическим расстройством. И вообще, вполне здоровый человек может так достать семью... Так что определять через создаваемые больным проблемы, имхо, некорректно

Опубликовано

проблемы, обусловленные симптомами болезни. Ну вот пример, как Вы и просили. Знал одну больную, которая, в силу сверхценных идей сносила с помоек в дом все, что не лень (в том числе и органические отбросы). К психиатру обратились соседи, ибо дышать нечем было даже у них в квартирах. Подчеркиваю, носила она мусор не из жадности и не из бедности, а именно по причине нарушений мышления.

Опубликовано

Хм... а, например, мадам, которая держит в квартире 20 кошек? Со всеми вытекающими (даже их нормально кормить и убирать, запах все-равно будет). У нее расстройство? Или просто организатор приюта? Вон на форуме "Пес и кот" встречаются упоминания о таких приютах, труд организаторов приюта очень ценится. А с мусором... я если выкидываю какую-то годную вещь, я ее рядом с помойкой кладу.. .и кто-то ее забирает. Этот кто-то нормальный? Или как? Хм... думаю, если я обнаружу старый комп на свалке, он тоже у меня дома окажется :) Я как-то домой чуть компутер ЕС не притащила :)

Опубликовано

Я писал, что её "коллекция" была вовсе не из "нужных" и/или полезных вещей (ну для нее, само собой, они нужны были) и делала она это не из жадности и бедности. А на счет мадам с котиками и того кто поднимет что-то у помойки. Откуда же мне знать? Я их не обследовал, всяко может быть.

А почему не притащили? ЕС-ка это раритет. Я бы то же не отказался дома от такого экспоната! Рядом со своим "Байтом" (отечественная версия спектрума) поставил бы! :) Может самому таблеток попить? :)

Опубликовано

это было году так в 98, она была нерабочая... и я постеснялась ее спереть с работы, хотя она никому там не нужна была, хранилась года с 90-го. :) Вернее, я ее забрала (посмотреть вроде как) но потом вернула :).

Опубликовано
Это не навязчивая идея, а теория управления. Проще управлять тем, кто не знает, что можно жить по-другому Такой может роптать, но не противодействовать).

 

P.S: не забывает так же, товарищи, что все гении - психи, т.к. отличаются нестандартностью мышления, а это - вялотекущая :P

 

Вот Вы лично чему-либо противодействуете(противодействовали)?

 

В чём заключается противодействие абстрактного больного ВТШ который ,к примеру, сам обратился за психиатрической помощью?

 

Про ВТШ.Главный критерий при постановке диагноза ВТШ ( по классическому подходу,в МКБ такого диагноза не существует) - не нестандартное мышление,а схизис . Можете почитать в википедии или в гугле найти,что это за понятие.

 

Повторюсь,в МКБ-10 такого диагноза как ВТШ (шизотипическое расстройство - это несколько иное ) нет,так что спор бессмысленен.

Опубликовано

Все и так знают, что грань между псих. здоровьем и заболеванием бывает очень тонкой. Пока что психиатрия не имеет такой же четкости и определенности, как напр. физиология, отсюда и ее проблемы.

Тут кто-то искал больного шизотипическим расстройством. Нашли меня. Мне поставили шизотипическое расстройство, у меня деперсонализация, когнитивное снижение, короче мягкая шиза. Но вот я из своих знакомых знаю минимум одного, который запросто подошел бы под шизотипическое расстройство - он телепатически общается с духами, проводит ритуалы, погруз в магии. Для меня он - человек со странностями, для психиатра - больной.

Немного не в тему

Жалко психиатров, особенно начинающих. Видишь сам - человек старается, а помочь ничем не может. Очень жалко. Мир погряз в вульгарном материализме, никто даже подумать не хочет про духовную сторону природы человека. Особенно психиатры. Жаль, очень жаль...

Опубликовано
Все и так знают, что грань между псих. здоровьем и заболеванием бывает очень тонкой. Пока что психиатрия не имеет такой же четкости и определенности, как напр. физиология, отсюда и ее проблемы.

Тут кто-то искал больного шизотипическим расстройством. Нашли меня. Мне поставили шизотипическое расстройство, у меня деперсонализация, когнитивное снижение, короче мягкая шиза. Но вот я из своих знакомых знаю минимум одного, который запросто подошел бы под шизотипическое расстройство - он телепатически общается с духами, проводит ритуалы, погруз в магии. Для меня он - человек со странностями, для психиатра - больной.

Немного не в тему

Жалко психиатров, особенно начинающих. Видишь сам - человек старается, а помочь ничем не может. Очень жалко. Мир погряз в вульгарном материализме, никто даже подумать не хочет про духовную сторону природы человека. Особенно психиатры. Жаль, очень жаль...

 

Нивал,расскажите а что Вам помогло(помогает) с Вашим f21?

 

Я так понял что Вы как то научились с этим жить .Может быть людям будет полезен Ваш опыт.Если это Вам не сложно,расскажите,пожалуйста.

Опубликовано
Нивал,расскажите а что Вам помогло(помогает) с Вашим f21?

 

Я так понял что Вы как то научились с этим жить .Может быть людям будет полезен Ваш опыт.Если это Вам не сложно,расскажите,пожалуйста.

В медикаментах - нейролептиках и антидепрессантах я разочаровался уже давно, было больше вреда, чем пользы. Нет, я не научился нормально с этим жить, наверное я просто привык к болезни. Немного удручает разница в том, каким я был раньше и тем, кем я есть сейчас. Что мне помагает жить так это мои интересы(наука,философия,литература), оч. помагает физ. труд, позитивный настрой мне дает мое мировоззрение - восточная философия. Когда очень тяжело на душе - иду в церковь, помолюсь и тоску снимает. Пью гомеопатию, мож. плацебо, не знаю. Очень помогает общение на форумах, таких как этот, своего рода психотерапия, возможность пообщаться на интересные мне темы.

Опубликовано

Кстати,Nival!

 

Вы говорили вот про Вашего друга (приятеля ) ,то что он общается с духами. На Западе вышла интересная книженция,может Вы и читали уже. "Признание голосов " назвается. Я в своё время топик создал. Вот ссылочка,может Вам инетересно будет почитать и самому высказаться. : _________________https://psycheforum.ru/index.php?showtopic=12040

Опубликовано
Все и так знают, что грань между псих. здоровьем и заболеванием бывает очень тонкой. Пока что психиатрия не имеет такой же четкости и определенности, как напр. физиология, отсюда и ее проблемы.

Тут кто-то искал больного шизотипическим расстройством. Нашли меня. Мне поставили шизотипическое расстройство, у меня деперсонализация, когнитивное снижение, короче мягкая шиза. Но вот я из своих знакомых знаю минимум одного, который запросто подошел бы под шизотипическое расстройство - он телепатически общается с духами, проводит ритуалы, погруз в магии. Для меня он - человек со странностями, для психиатра - больной.

Немного не в тему

Жалко психиатров, особенно начинающих. Видишь сам - человек старается, а помочь ничем не может. Очень жалко. Мир погряз в вульгарном материализме, никто даже подумать не хочет про духовную сторону природы человека. Особенно психиатры. Жаль, очень жаль...

Так у Вас шизотипическое? И это по этому поводу вы в анабиоз собирались!? Помилуйте, людей, которым можно выставить этот диагноз, гораздо больше, чем наблюдающихся в связи с этим расстройством. Большинство из них и не подозревает, что для них уже готов диагноз и при этом живут себе замечательно в свое удовольствие! А для окружающих это как правило эдакие "чудаки по жизни", а никак не психически больные. Кроме того, шизотипическое расстройство, даже если и привело за помощью, не всегда требует медикаментозного лечения и часто бывает достаточно психотерапевтической реабилитации.

Опубликовано

Nival,вы сказали,что у Вас f21 c ведущим синдромом деперсонализации в клинической картине заболевания. Тут вот ссылочка вспомнилась :Mirror в сентябре топик создал про психотерапию как раз Вашего расстройства. Если Вы не читали,держите ссылочку ,может быть для Вас это окажется полезным : ___________________https://psycheforum.ru/index.php?showtopic=9657

Опубликовано

Nival

Если можно, расскажите, пожалуйста, про когнитивное снижение. Просто я в этой области не разбираюсь и мне очень интересно. Как оно диагностируется, в чем выражается?

Опубликовано
По теме: Правда, только правда, и ничего кроме правды.

Белая психиатрия это Антипсихиатрия. Психиатры очень любят пудрить мозги, всё валят на параною и сектанство, скрывая что крупнейшие Антипсихиатры были сначало крупными психиатрами. Грязные приёмы, - грязные людишки. Смело ампутируют пользователей "за параною" на своих сайтах, а туда где много реальных а не потенциальных пациентов и носа не кажут если права удалять нет. Там уже видели их без грима.

 

 

Деиституализация психиатрии, которая продолжаеться и сейчас, началась благодаря усилиям общественно-культурного движения Антипсихиатрии которое поддерживали самые передовые мыслители (психологи, врачи, философы, социологи, антропологи, правоведы, "новые левые" политики, деятели культуры и искусства).

На планете уже существует цивилизация, причем достаточно населенная ( если не сказать – перенаселенная) и влиятельная ( иногда – даже слишком влиятельная, обладающая колоссальными ресурсами) где идеи «антипсихиатрии» живут и побеждают ( уже добрую тысячу лет), а современная психиатрия, даже цивилизованная, упорно не приживается, несмотря на все усилия. Таких понятий, как «психическая болезнь», «психиатр», «психбольница» в этой цивилизации просто не существует. И на территории бывшего СССР тоже есть анклавы этой цивилизации, причем достаточно обширные и влиятельные.

Может, вам лучше к ним обратиться, (а вы все структуры Сороса напрягать пытаетесь на деньги)? Там вам будут рады ( еще как!)

ты уже догадался, о ком я говорю?

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...