Возможная реакция мужчины (опрос)

[Fam]

Хочется узнать мнение мужчин на такую тему.

 

Девушке, когда она ещё была студенткой, очень сильно нравился молодой преподаватель математики.

По некоторым знакам она определила, что она ему тоже симпатична, и, видя, что он парень скромный и первый шаг не решится сделать, сразу после окончания вуза, написала ему письмо с намеком, хоть и достаточно формальное.

На письмо последовал довольно сдержанный ответ. Парень испугался напора. Какое-то время спустя, пострадав, девушка

снова предприняла пару несмелых (хотя и довольно прозрачных) попыток наладить контакт через соцсети. Реакция была такая: очевидно, что ему нравилось внимание к своей персоне, но смущали серьезные намерения девушки. К серьезным отношениям он был не готов (а с девушкой могли быть только серьезные отношения). Он занимался своим развитием, карьерой, девушки у него не было.

И вот прошло несколько лет. Девушка вышла замуж. Он по-прежнему один. Всё это время они не общались, но могли следить за жизнью друг друга в соцсетях. 

Вопрос к мужчинам: представьте себя на месте этого парня. Как бы вы отнеслись к тому, что эта девушка, которая правда вам очень нравилась (в этом у девушки нет никаких сомнений), не стала бы скрывать, что вы ей по-прежнему интересны. Интерес проявлялся бы не напрямую, а через понятные ему намеки в соцсетях, так скажем. При этом вы знаете, что она замужем. Было бы вам это приятно? Или с учетом того напора в прошлом это бы только смутило? Как бы изменилось ваше отношение к интересу со стороны этой девушки с учетом того, что вы возмужали?

 

Предупреждая вполне уместные вопросы о моральной стороне дела, сразу скажу, что к измене мужу со стороны девушки это никакого отношения не имеет. Вопрос касается некоторых эмоций, связанных с прошлым, от которых трудно избавиться.

Очень бы хотелось получить ответ непосредственно на мой вопрос. Но если нужны уточнения для этого, спрашивайте. Тема написана от третьего лица, так как не хочется вдаваться в личные подробности.

Заранее всем спасибо!

[Strychok]

Если красивая, то всегда приятно пообщаться с красивой. Но если секса не предвидится, то все это детский сад.

[Кумар]

 

По некоторым знакам она определила, что она ему тоже симпатична

 

По каким знакам, можно подробнее? Возможно, она себе нафантазировала что-то, а парень-то и не в курсе, что она ему типа нравится.

[Fam]

Если красивая, то всегда приятно пообщаться с красивой. Но если секса не предвидится, то все это детский сад.

 

Скажем так, ему секс не особо нужен вообще. Больше эмоции интересуют.

По каким знакам, можно подробнее? Возможно, она себе нафантазировала что-то, а парень-то и не в курсе, что она ему типа нравится.

 

Нет, не нафантазировала, это точно)) Не хочется просто тут подробно писать. Но все доказательства объективно и субъективно были.

[Strychok]

Скажем так, ему секс не особо нужен вообще. Больше эмоции интересуют.

 

 

Бедняга импотент? Тогда не знаю, что у таких в голове)

[Fam]

Бедняга импотент? Тогда не знаю, что у таких в голове)

 

Нет (думаю, что нет))) Просто ну такой вот он. Очень стеснительный был всегда.

[Strychok]

Нет (думаю, что нет))) Просто ну такой вот он. Очень стеснительный был всегда.

И нахрен такой аутист нужен, если даже половое влечение не проявляет никак?

[Fam]

И нахрен такой аутист нужен, если даже половое влечение не проявляет никак?

 

Оно особенным образом проявлялось. Через отношение и энергетику.

Мне такие мужчины всегда нравились. Скромные.

Если красивая, то всегда приятно пообщаться с красивой. Но если секса не предвидится, то все это детский сад.

 

Да, кстати. Красивая.

[Strychok]

Оно особенным образом проявлялось. Через отношение и энергетику.

Мне такие мужчины всегда нравились. Скромные.

 

 

Через какую энергетику? Через розетку что ли?

[Fam]

Через какую энергетику? Через розетку что ли?

 

Это сложно объяснять. Но так бывает, поверьте.

[Strychok]

Это сложно объяснять. Но так бывает, поверьте.

Да уж. Это особая связь аутистов, которая вне понимания обычных людей)

[Fam]

Да уж. Это особая связь аутистов, которая вне понимания обычных людей)

 

))) Ну всё равно он же мужчина. Поэтому вопрос о реакции типичного мужчины.

[Strychok]

))) Ну всё равно он же мужчина. Поэтому вопрос о реакции типичного мужчины.

Я высказал свое мнение. А вот проявление влечения через энергию - это далеко не обычная реакция для типичного мужчины.

[Fam]

Я высказал свое мнение. А вот проявление влечения через энергию - это далеко не обычная реакция для типичного мужчины.

 

Хорошо, спасибо! : )

[Человек из будущего]

 

И вот прошло несколько лет. Девушка вышла замуж. Он по-прежнему один. Всё это время они не общались, но могли следить за жизнью друг друга в соцсетях. 

Вопрос к мужчинам: представьте себя на месте этого парня. Как бы вы отнеслись к тому, что эта девушка, которая правда вам очень нравилась (в этом у девушки нет никаких сомнений), не стала бы скрывать, что вы ей по-прежнему интересны. Интерес проявлялся бы не напрямую, а через понятные ему намеки в соцсетях, так скажем. При этом вы знаете, что она замужем. Было бы вам это приятно? Или с учетом того напора в прошлом это бы только смутило? Как бы изменилось ваше отношение к интересу со стороны этой девушки с учетом того, что вы возмужали?

Ну если бы девушка мне понравилась тогда, но вышла замуж, то мне бы это точно не понравилось.  

[Belladonna__]

Девушке, когда она ещё была студенткой, очень сильно нравился молодой преподаватель математики.

По некоторым знакам она определила, что она ему тоже симпатична, и, видя, что он парень скромный и первый шаг не решится сделать, сразу после окончания вуза, написала ему письмо с намеком, хоть и достаточно формальное.

На письмо последовал довольно сдержанный ответ. Парень испугался напора.

 

какого такого напора он испугался, если было всего лишь формальное письмо с намеком?

и раз не отреагировал. одно из двух: 

или девушка нафантазировала о его к ней интересе. и она его не особо то и привлекала. 

или он был не свободен.

или третий вариант: не понял намека.)

 

 

пострадав, девушка

снова предприняла пару несмелых (хотя и довольно прозрачных) попыток наладить контакт через соцсети. Реакция была такая: очевидно, что ему нравилось внимание к своей персоне, но смущали серьезные намерения девушки. К серьезным отношениям он был не готов (а с девушкой могли быть только серьезные отношения). Он занимался своим развитием, карьерой, девушки у него не было.

 

если девушка прямо не заявляла о своих серьезных намерениях /и вряд ли она это делала/, то это его и не могло смущать.))

люди не экстрасенсы. они не могут читать мысли и определять, что у другого на уме.

да и девушка не могла знать, что он не был готов к серьезным отношениям, если он ей прямо об этом не сказал.

девушка просто пыталась за него домыслить и приписать ему возможные мотивы.

а домысливать за других людей не стоит. ибо домысливания могут и близко не совпадать с реальными мотивами.

Вопрос к мужчинам: представьте себя на месте этого парня. Как бы вы отнеслись к тому, что эта девушка, которая правда вам очень нравилась (в этом у девушки нет никаких сомнений), не стала бы скрывать, что вы ей по-прежнему интересны. Интерес проявлялся бы не напрямую, а через понятные ему намеки в соцсетях, так скажем. При этом вы знаете, что она замужем. Было бы вам это приятно? Или с учетом того напора в прошлом это бы только смутило? Как бы изменилось ваше отношение к интересу со стороны этой девушки с учетом того, что вы возмужали?

 

вопрос тут в другом: нафига замужней девушке проявлять свой интерес к другому мужчине?

что бы что?))

т.е. она то имеет какие-то цели.

просто общение? так просто пообщаться можно и с мужем и с подругами, да и с разными знакомыми из окружения, а не выискивать общения от старого знакомого, который некогда привлекал. да и сейчас походу привлекает. иначе не было бы всех этих вопросов и желания наладить контакт. 

[goryushkogore]

Странный вопрос. Вы либо напрямую говорите, либо вообще не спрашивайте. Если верить всему написанному в СТ, то о чем вообще речь? Она замужем, измены не предвидится. В чем аргентинский сериал-то? Зачем знать чувства человека? Просто так пообщаться можно и с другими...

[Эндурист]

Замужем, не предвидится... Я бы трахнул. А то, что муж за ней не уследил - "то его вина", как КиШ пел.

[hockey]

 Я бы трахнул. А то, что муж за ней не уследил - "то его вина", как КиШ пел.

   Не улыбает, что слопать её после этого придётся, на пару с мужем. Запивая пивом)).

 

[человекмира]

странно! Мужчина внимание не проявлял, отношений не хотел когда оба были свободны...следил ли он в соц.сетях на добавленного друга с которым и не было ничего... маловероятно ( я вообще не за кем не слежу). Тут вариант один ...или мужчина " аутист,мизантроп и социофоб с проявлением неконтролированной паники при выходе из маршрута работа-дом" или девушка не готова жить в реальном мире и пытается даже выйдя замуж доказать себе что она ему нравится! Второе вероятнее.

Хотите знать правду- спросите прямо!! У второй половины вопроса! Вопросы подсказываю " Я тебе нравлюсь? Ты хочешь быть со мной? Тебе нужны мои знаки внимания? " Честно , я думаю что все три ответа будут "Нет!". 

Автор, оно Вам зачем? Если мужчина хочет женщину, то он ее имеет...как девушку, жену, любовницу, друга... А если не хочет , то нет. И энергетика тут не поможет!) Не хочет!

[Fam]

какого такого напора он испугался, если было всего лишь формальное письмо с намеком?

и раз не отреагировал. одно из двух: 

или девушка нафантазировала о его к ней интересе. и она его не особо то и привлекала. 

или он был не свободен.

или третий вариант: не понял намека.)

 

Насчет напора тут такой момент. Письмо было само по себе довольно вежливое, но с некоторыми неуклюжими намеками на то, что вот теперь мы ведь уже не преподаватель и студентка, можно нормально общаться. Даже стыдно об этом вспоминать. Я была девочкой-отличницей, у которой совсем не было опыта общения с мужчинами. И так уж получилось, что я действительно напугала его. Представляю, как ему было неловко всё это читать, при том что он правда немного пугливый. Не аутист, но глубокий интроверт. И у него тоже на тот момент не было серьезного опыта общения с девушками.

А про интерес я не нафантазировала. Он точно был.

И намек он, конечно, понял. Слишком топорно всё было))

 

То есть все эти причины не подходят. Ответил он мне сдержанно только потому, что очень испугался связать себя со слишком серьезной девушкой. У него другие планы были тогда.

Я всё это прекрасно понимаю сейчас.

[Strychok]

 

что бы что?))

 

Чтобы стать одной из вас - лядью)