Деградация общества

[moishe]

Преувеличиваете. Вспомните "битву шпор": битву при Куртре июля 1302 года..

Когда французская рыцарская конница была разгромлена фламандской пехотой..

С этого периода начинается закат рыцарской конницы..

Это не тот случай,когда лучники покрошили всех в винигрет?

[ДиКош]

Преувеличиваете. Вспомните "битву шпор": битву при Куртре июля 1302 года..

Когда французская рыцарская конница была разгромлена фламандской пехотой..

С этого периода начинается закат рыцарской конницы..

Да все лыцарство - типичная клоунада, чтобы восхищать прелестных дам  . Стоит только умелому арбалетчику зайти в лес и уютно устроиться на ветке и....фсё! Лыцарь против него вообще никто :) 

[ауструми]

Это не тот случай,когда лучники покрошили всех в винигрет?

Нет. Это уже другая война. )

Не путайте франко-фламандскую войну и Столетнюю. )

[Булочник]

Мне кажется, что общество деградировало из-за стремления к развлечениям, быстрому получению удовольствий. "Хочу здесь и сейчас". Нахождение в состоянии развлечения порождает инфантилизм.

Многие гонятся за атрибутами успешности, теряя своё я, оскотиниваются, деградируют.

Также повсюду транслируется воздействие на инстинкты размножения. Т.е. ты должен или должна что-то купить или достичь, чтобы иметь популярность у противоположного пола. Снова оскотиниваются. Эта гонка и возбуждение образов постоянно беспокоят людей, расшатывает нервную систему, вызывая комплексы, фобии и фрустрации, зависть и гнев.

Это процесс эволюции. С этим ничего не поделать, нужно лишь определиться со своим личным счастьем, понять что своё, а что навязано обществом

[moishe]

Да все лыцарство - типичная клоунада, чтобы восхищать прелестных дам  . Стоит только умелому арбалетчику зайти в лес и уютно устроиться на ветке и....фсё! Лыцарь против него вообще никто :)

Да,было такое в истории,как раз весь цвет французской знати положили.

Они думали пройти тараном,но не вышло.

У англичан стрелы длинные и тяжелые плюс арбалетчики.

Да и дождь помешал рыцарям-их просто разнесли в щепу.

Кажется,битва при Креси. Могу и ошибаться.

[ауструми]

Мне кажется, что общество деградировало из-за стремления к развлечениям, быстрому получению удовольствий.

Значит оно деградировало ещё во времена Древнего Египта. )

[farenheit]

Мне кажется, что общество деградировало из-за стремления к развлечениям, быстрому получению удовольствий. "Хочу здесь и сейчас". Нахождение в состоянии развлечения порождает инфантилизм.

Многие гонятся за атрибутами успешности, теряя своё я, оскотиниваются, деградируют.

Также повсюду транслируется воздействие на инстинкты размножения. Т.е. ты должен или должна что-то купить или достичь, чтобы иметь популярность у противоположного пола. Снова оскотиниваются. Эта гонка и возбуждение образов постоянно беспокоят людей, расшатывает нервную систему, вызывая комплексы, фобии и фрустрации, зависть и гнев.

Это процесс эволюции. С этим ничего не поделать, нужно лишь определиться со своим личным счастьем, понять что своё, а что навязано обществом

Разумно.

[Булочник]

Значит оно деградировало ещё во времена Древнего Египта. )

Ну раньше знать, дворяне и прочие могли предаться гедонизму. Низшие слои населения работали, старались держаться друг за друга внутри общин. Чтобы община была жизнеспособной в ней следили за нравами.

Но население росло, управлять глобально миллионами не так и просто, да рыночная экономика диктует свое.

С другой стороны образованных людей стало в мире больше. Ещё сто лет назад уровень образования был катастрофически низок.

Но увы, духовность запущена абсолютно сейчас.

[ауструми]

Но увы, духовность запущена абсолютно сейчас.

Она и раньше была запущена. (

[Булочник]

Она и раньше была запущена. (

Ну не так, чтоб порно и пьянство повально. Да, измены были, конечно, но не было так много разводов. Либо скрывали разлад в семье и жили в не любви.

Казалось бы цивилизация добилась материальных успехов, делая жизнь лучше. А уровень стресса дошел до эпидемиологических масштабов. Хотя раньше этими показателями никто не заморачивался.

["Dora"]

Мне кажется, что общество деградировало из-за стремления к развлечениям, быстрому получению удовольствий. "Хочу здесь и сейчас". Нахождение в состоянии развлечения порождает инфантилизм.

Многие гонятся за атрибутами успешности, теряя своё я, оскотиниваются, деградируют.

Также повсюду транслируется воздействие на инстинкты размножения. Т.е. ты должен или должна что-то купить или достичь, чтобы иметь популярность у противоположного пола. Снова оскотиниваются. Эта гонка и возбуждение образов постоянно беспокоят людей, расшатывает нервную систему, вызывая комплексы, фобии и фрустрации, зависть и гнев.

Это процесс эволюции. С этим ничего не поделать, нужно лишь определиться со своим личным счастьем, понять что своё, а что навязано обществом

Вы обобщаете, а в конце, не стремитесь к этому?)

Определитесь)

[ДиКош]

. А уровень стресса дошел до эпидемиологических масштабов. Хотя раньше этими показателями никто не заморачивался.

Нашли крайних  :D , во всем виноваты физики-связисты, которые научились распространять слухи и сплетни быстрее звука человеческого голоса ​ 

[ауструми]

Ну не так, чтоб порно и пьянство повально.

Да ладно вам.. На войнах - насилие было сплошь и рядом..

А в средневековье, войны и восстания были в Европе не столь редко как сейчас,

а практически ежегодно и по всем странам.. (

Вдобавок, феодальный строй сам по себе подразумевал насилие над крепостными..

[the_Rationalist]

Преувеличиваете. Вспомните "битву шпор": битву при Куртре июля 1302 года..

Когда французская рыцарская конница была разгромлена фламандской пехотой..

С этого периода начинается закат рыцарской конницы..

Совершенно верно, это начался закат. Закаты бывают во всём, это нормально. С появлением и развитием огнестрельного и вообще мощного и доступного оружия значение доспехов и тяжёлого рыцарства утрачивается. Но мы ведь говорим о здоровье людей и прогрессе или деградации человеческой популяции, а не о техническом прогрессе.

[ДиКош]

Вдобавок, феодальный строй сам по себе подразумевал насилие над крепостными..

При феодализме крепостных - не было!

. Но мы ведь говорим о здоровье людей и прогрессе или деградации человеческой популяции, а не о техническом прогрессе.

Угу, и геморроем страдали только высшие слои, которые всю жизнь сидя на мягкий подушках (включая кареты), а простые люди всю жизнь на ногах - и слова такого не знали. А сейчас.... 

[the_Rationalist]

Да все лыцарство - типичная клоунада, чтобы восхищать прелестных дам  . Стоит только умелому арбалетчику зайти в лес и уютно устроиться на ветке и....фсё! Лыцарь против него вообще никто :)

Ага, если учесть, что тяжёлый арбалет вообще был придуман именно для борьбы с бронированным противником. Это всё равно, что сказать, мол танк против противотанкового ружья - ничто. Арбалетчики, между прочим, были своего рода отдельным родом войск, весьма специализированным.

[ДиКош]

Ага, если учесть, что тяжёлый арбалет вообще был придуман именно для борьбы с бронированным противником. Это всё равно, что сказать, мол танк против противотанкового ружья - ничто. Арбалетчики, между прочим, были своего рода отдельным родом войск, весьма специализированным.

Ну и? Все рода войск - специализированные, дальше-то что?

[the_Rationalist]

При феодализме крепостных - не было!

 

Как это не было? Крепость - это признак феодального строя вообще. Крепостной привязан к земле феодала, формально не является рабом, т.е. обладает правами, но не может уйти с земли.

Ну и? Все рода войск - специализированные, дальше-то что?

Это к вопросу, что рыцарь - это клоун, которого любой пехотинец мог завалить. Арбалет не был массовым оружием, арбалетчик занимался только арбалетом и практически больше ничего не мог на поле боя. А просто пехотинец мог многое, и битва при Креси как раз это показала.

[ДиКош]

Как это не было? Крепость - это признак феодального строя вообще. Крепостной привязан к земле феодала, формально не является рабом, т.е. обладает правами, но не может уйти с земли.

Это к вопросу, что рыцарь - это клоун, которого любой пехотинец мог завалить. Арбалет не был массовым оружием, арбалетчик занимался только арбалетом и практически больше ничего не мог на поле боя. А просто пехотинец мог многое, и битва при Креси как раз это показала.

Ничего подобного! Простолюдин при федерализме был частично поражен в гражданских правах (не имел сословных привилегией дворянства), но он был свободным человеком, а не чьей-то собственностью. И мог леХко уйти, да хоть в город на заработки, даже не спрашивая разрешения.

 

Конечно клоун. Достаточно поставить банальную поднимающуюся перетяжку и вся несущаяся колонна лыцарей тут же превращается в кучу консервов 

[Булочник]

Вы обобщаете, а в конце, не стремитесь к этому?)

Определитесь)

А что не так?

Я за то, чтобы человек был спокоен и нашел себя, своё счастье. А если идёт гонка за успехом, за его атрибутами и это вызывает депрессию, то разве это счастье?

Конечно, есть везде условности и сравнения, но все же... Например, можно взять смартфон за десять тысяч, не очень популярной марки, а можно за пятьдесят и более, зато все показывать его логотип. Зачем? Типа я успешен? Ок, если есть очень хорошая зп и пятьдесят тысяч тратить на телефон не напряжно, то все хорошо. Но если это больше, чем зп, то это глупо. Зачем такому человеку телефон, который больше его дохода? Только чтобы казаться успешным. Вывода другого нет.

Успешных мало, а успехнутых много.

["Dora"]

А что не так?

Я за то, чтобы человек был спокоен и нашел себя, своё счастье. А если идёт гонка за успехом, за его атрибутами и это вызывает депрессию, то разве это счастье?

Конечно, есть везде условности и сравнения, но все же... Например, можно взять смартфон за десять тысяч, не очень популярной марки, а можно за пятьдесят и более, зато все показывать его логотип. Зачем? Типа я успешен? Ок, если есть очень хорошая зп и пятьдесят тысяч тратить на телефон не напряжно, то все хорошо. Но если это больше, чем зп, то это глупо. Зачем такому человеку телефон, который больше его дохода? Только чтобы казаться успешным. Вывода другого нет.

Успешных мало, а успехнутых много.

" успехнутых")

хотите в афоризмы?)

Сама условность - условна, и хоть наизнанку вывернись, не будешь полностью соответствовать другой изнанке) 

Вопрос не в деградации, как таковой, ее нет...она в головах)

Вопрос в желании услышать оппонента)

[Булочник]

" успехнутых")

хотите в афоризмы?)

Сама условность - условна, и хоть наизнанку вывернись, не будешь полностью соответствовать другой изнанке)

Вопрос не в деградации, как таковой, ее нет...она в головах)

Вопрос в желании услышать оппонента)

Так это я вычитал фразу откуда-то. Думаешь я сам допер? Чё мне делать нечего что ли?))))

Когда слишком много таких голов с деградацией, тогда и говорят об обществе в целом.