Субмодальности и Жесты

[Гость Ласковый]

Если сделать три таких объекта, то из них уже может получиться снеговик! )

уже веселее стало

[Patrik Killpatrik]

Себе, конечно.

Я от себя уже устал).

[Гость Ласковый]

Я от себя уже устал).

попробуй себя сделать снеговиком

[Мимоза]

Меня всегда смущало почему Патриоты считаются правыми. Вот не знаю как это определяется.

 

О правых в политике читайте здесь: 

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%8B%D0%B5_(%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0)

[Игорь)]

О правых в политике читайте здесь: 

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%8B%D0%B5_(%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0)

Спасибо, но я всеравно не врублюсь почему националисты,патриоты, это правые. Причем крайне.

Может из Ленинской идеи что если идти до конца влево окажешься с права?)

Из вики:

правые выступают за общественное неравенство и придерживаются принципов капитализма.

....

идеология фашизма, сочетавшая радикальный этатизм и отрицание демократии с критикой социального неравенства — не случайно партия Гитлера называлась Национал-социалистической рабочей партией. Фашистов традиционно относят к правым («крайне правым»), 

...

...

Вот противоречие же.

И из за этого противоречия  национал патриоты находятся с противоположной стороны от коммунистов и социалистов.

А по идеи они могли бы объединятся на определенном этапе.  Так как половина целей у них общая.

Может так специально и разделили потому что вместе они мощная сила.

[Мимоза]

 

Вот противоречие же.

 

Ну так это ж политика ))) Это только в точных науках противоречий нет. Наверное )))

[Игорь)]

Ну так это ж политика ))) Это только в точных науках противоречий нет. Наверное )))

В политике теория, правила, принципы, это лишь инструменты для достижения власти. )

Главный принцип - ни каких принципов. 

Меня Правый сектор Украинский шокировал. можно сказать захватили власть, и вместо того чтобы потребовать привилегии для народа, нации, они отдали ее эксплуататорам,  этой самой нации.  Какой то мазахизм.  или раболепие.

[Мимоза]

В политике теория, правила, принципы, это лишь инструменты для достижения власти. )

Главный принцип - ни каких принципов. 

 

Эт точн! )))

[Игорь)]

Эт точн! )))

(маленький офтоп) Я тут про эмоции кое что узнал. положительную сторону.

Они нужны например для общения. Иначе нудно бы было. 

Как инструмент они хороши, но жить ими и под их влиянием не стоит. )

Вот почему Вы мне это не сказали? )) 

Все сам. Все сам.... ))

[Мимоза]

(маленький офтоп) Я тут про эмоции кое что узнал. положительную сторону.

Они нужны например для общения. Иначе нудно бы было. 

Как инструмент они хороши, но жить ими и под их влиянием не стоит. )

 

 

Ну, под отрицательными эмоциями лучше не жить ))), а под положительными эмоциями жить стОит! Положительные эмоции и на собственную нервную систему благотворно влияют и собеседников заряжают.

[Игорь)]

Ну, под отрицательными эмоциями лучше не жить ))), а под положительными эмоциями жить стОит! Положительные эмоции и на собственную нервную систему благотворно влияют и собеседников заряжают.

Типа идти по жизни смеясь?

[Мимоза]

Типа идти по жизни смеясь?

 

Ну да. Для радости же нам жизнь дана )))

[Игорь)]

Ну да. Для радости же нам жизнь дана )))

А вот жизнь:

Она идет по жизни смеясь. 

Она легка, как ветер, нигде на свете 

Она лицом не ударит в грязь. 

Испытанный способ решать вопросы 

Как будто их нет. 

Во всем видит солнечный свет. 

 

Она идет по жизни смеясь. 

Встречаясь и прощаясь, не огорчаясь, 

Что прощанья легки, а встречи на раз. 

И новые лица торопятся слиться 

В расплывчатый круг 

Как будто друзей и подруг. 

 

Она идет по жизни смеясь. 

В гостях она, как дома, где все знакомо. 

Удача с ней, жизнь удалась. 

И без исключенья, все с восхищеньем 

Смотрят ей в след. 

И не замечают, как плачет ночами 

Та, что идет по жизни смеясь

От маятника не уйдешь.) 

[Мимоза]

А вот жизнь:

Она идет по жизни смеясь. 

Она легка, как ветер, нигде на свете 

Она лицом не ударит в грязь. 

Испытанный способ решать вопросы 

Как будто их нет. 

Во всем видит солнечный свет. 

 

Она идет по жизни смеясь. 

Встречаясь и прощаясь, не огорчаясь, 

Что прощанья легки, а встречи на раз. 

И новые лица торопятся слиться 

В расплывчатый круг 

Как будто друзей и подруг. 

 

Она идет по жизни смеясь. 

В гостях она, как дома, где все знакомо. 

Удача с ней, жизнь удалась. 

И без исключенья, все с восхищеньем 

Смотрят ей в след. 

И не замечают, как плачет ночами 

Та, что идет по жизни смеясь

От маятника не уйдешь.) 

 

Всякая жизнь бывает. У кого-то счастливая, у кого-то - наоборот. Многое зависит от самого отношения человека к жизни. Равняйтесь на оптимистов ))) 

[Мимоза]

От маятника не уйдешь.) 

 

Смотрите. Человек на протяжении жизни может находиться попеременно в трех состояниях: а) счастья, б) несчастья, в) покоя (отсутствие счастья и несчастья). Не всегда из состояния счастья человек переходит в состояние несчастья и наоборот - из несчастья сразу в счастье. Бывает, что несчастье сменяется покоем, а не счастьем. А из состояния покоя человек может не добраться к состоянию счастья, а снова вернуться в несчастье.

 

Т.е. может, например, быть такая последовательность смены состояний: С(счастье)-П(покой)-С(счастье)-Н(несчастье)-П-Н-П-Н-П-С-П-Н-С-...

А Ваш маятник движется по схеме С-Н-С-Н-С-Н-..., в состоянии П(покоя) Ваш маятник не задерживается. Короч, неудачная у Вас аналогия, на мой взгляд ))), т.к. Ваш маятник не точно отражает реальность.

 

Давайте лучше возьмем что-то вроде компаса с полукруглым "циферблатом", где стрелка, указывающая вверх, на север, будет означать состояние покоя; сектор слева от вертикали будет обозначать состояние несчастья; а сектор справа от вертикали - состояние счастья. 

 

Не, можно, конечно, и маятник оставить. Тока двигаться он тогда должен не строго по-маятниковски - туда-сюда, а с возможностью остановки на полпути и возвращения от "туда" снова в "туда", а не в "сюда" ))) Чтоб как в жизни было...

[Игорь)]

 

 

 

Не, можно, конечно, и маятник оставить. Тока двигаться он тогда должен не строго по-маятниковски - туда-сюда, с возможностью остановки на полпути и возвращения от "туда" снова в "туда", а не в "сюда" ))) Чтоб как в жизни было...

Вот тут Вы меня грузанули. )

Я не понял от туда в туда. Это о чем? о состоянии или времени?

...

Маятник работает в противоположных эмоциях. А по центру Центр., Равновесие, Осознанность или как то еще. Вот желательно всегда в центре находится и оттуда наблюдать те же эмоции. Не вовлекаясь. 

Точнее так надо с чувствами. Вот тогда можно стать счастливым. Блаженствовать. Это когда и грусть и радость одновременно переживаешь.

Но я этого не испытывал по крайней мере длительно. Так что пока с чужих слов говорю. 

Каждый раз когда маятник качает ты проходишь через этот центр. Это как портал в рай. Но мы всегда пролетаем по инерции. 

[Мимоза]

 Я не понял от туда в туда. Это о чем? о состоянии или времени?

 

 

О состоянии, естественно )))

[спонтанов]

Субмодальности похожи на жесты. ...

...- Жесты - произвольное от субмодальностей.

Субмодальности – это кирпичики, из которых строятся наши внутренние образы (картинки, звуки, ощущения).

[спонтанов]

...- Интересно наблюдать за жестами участников различных передач. Особый интерес вызывают передачи о политике.