Перейти к содержанию

Немного о буддизме, тотальном НИЧТО, нирване и смысле жизни)


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Вот, собственно начнем с НИЧТО - отсутствии Бытия. Кто-то скажет что его просто не существует. Я бы сказал что в теории оно существует, но непредставимо, также как непредставима ваша собственная смерть. Попробуйте представить свою смерть - моск отказывается это делать))))

Так вот, с моей точки зрения, Ничто напоминает буддистскую Нирвану. Дело в том, что "с высоты полета" состояния Ничто любой абсолютно аргумент или контраргумент теряет смысл. То есть отсутствие мышления, страдания, отстутствие наслаждения - просто спокойное небытие, Ничто. Очень здорово напоминает Нирвану, согласитесь?

Только вот зачем нужно наше Мироздание? Каков план, замысел, задумка?

Опубликовано
12 минут назад, Полынь сказал:

Только вот зачем нужно наше Мироздание? Каков план, замысел, задумка?

А кто сказал, что есть мироздание? Кто сказал, что все происходящее не более чем сон вашего разума, который в принципе есть, но где и как он есть узнать невозможно, так как объективная реальность недоступна и остается довольствоваться тем что есть, хотя на самом деле в реальности этого не существует ))))

Опубликовано
16 минут назад, Полынь сказал:

Только вот зачем нужно наше Мироздание? Каков план, замысел, задумка?

таково его свойство, это не задумка. А смысла нет.

Опубликовано
5 минут назад, Alan_Guneman сказал:

Если мироздание, в котором все закономерно создано разумом, не может не быть смысла.

смысл категория времени. В абсолюте смысла нет, как и нет времени. Но он есть в относительном. (правда не знаю относится это к будизму или нет..

  • Психологи
Опубликовано
50 минут назад, Полынь сказал:

Вот, собственно начнем с НИЧТО - отсутствии Бытия. Кто-то скажет что его просто не существует. Я бы сказал что в теории оно существует, но непредставимо, также как непредставима ваша собственная смерть. Попробуйте представить свою смерть - моск отказывается это делать))))

Так вот, с моей точки зрения, Ничто напоминает буддистскую Нирвану. Дело в том, что "с высоты полета" состояния Ничто любой абсолютно аргумент или контраргумент теряет смысл. То есть отсутствие мышления, страдания, отстутствие наслаждения - просто спокойное небытие, Ничто. Очень здорово напоминает Нирвану, согласитесь?

Только вот зачем нужно наше Мироздание? Каков план, замысел, задумка?

Вы о каком ничто? О пустотности?

Опубликовано
4 минуты назад, Kirll Krauft сказал:

О пустотности?

Пустотность, это состояние желудка и сознания, когда тошнит с похмелья...
О, какие там пустоты, доложу я вам... И опустошенность такая... Тя-а-а-а-гостная...

Опубликовано
3 часа назад, Полынь сказал:

То есть отсутствие мышления, страдания, отстутствие наслаждения - просто спокойное небытие, Ничто. Очень здорово напоминает Нирвану, согласитесь?

Только вот зачем нужно наше Мироздание? Каков план, замысел, задумка?

Неа. Просто Бытие. Пустота то в Нирване - Живая. И Сознание расширяется с восторгом от Бытия. А план в недрах Майи у бессмертного Духа может быть один интерес, познать а есть ли смерть. Заменить Бытие небытием, а потом всем рассказать куда он смог погрузиться. Существует 400 уровней небытия. Каждый "пионер" небытия потом рассказывает что там было, а мы смотрим кинофильм, там то телевизор другой. Посему все мироздание, с этой точки зрения, нужно всего лишь для того чтобы нырнуть поглубже в небытие. Этот фильм покруче любого боевика будет: "ПРЕДСТАВТЬЕ полное НЕБЫТИЕ!!!!!!" :) Круто, да?

Опубликовано

Смысл МИРОЗДАНИЯ в развитии и совершенствовании...

Конечную ЦЕЛЬ называть не буду, так как пока ничего кроме раздражения и неприятия не вызову...

Хотя она есть....

А где вы видите "бессмысленность" в Природе?

Где вы видите хаос?

Хаос только в вашем разуме...

 

 

 

Опубликовано

Ничто - это то, что у вас нельзя отнять.

19 часов назад, Полынь сказал:

Только вот зачем нужно наше Мироздание? Каков план, замысел, задумка?

Чтобы указать на Ничто)

Опубликовано
16 часов назад, Полынь сказал:

Так вот, с моей точки зрения, Ничто напоминает буддистскую Нирвану. Дело в том, что "с высоты полета" состояния Ничто любой абсолютно аргумент или контраргумент теряет смысл. То есть отсутствие мышления, страдания, отстутствие наслаждения - просто спокойное небытие, Ничто. Очень здорово напоминает Нирвану, согласитесь?

Не могу согласиться, так как с буддийской точки зрения - это ошибочное сравнение:

Цитата

Махакоттхита сутта [АН 4.173]
...если кто-либо говорит: «С безостаточным угасанием и прекращением шести сфер контакта (т.е. достижения ниббаны/нирваны) есть что-то ... нет ничего ... [одновременно] и есть что-то, и нет ничего ... нет ни чего-то, ни ничего» – то он разрастается* в том, в чём не следует разрастаться...

*Папанча (разрастание). Это слово означает умственные формации, навязчивые умственные конструкции, концептуальные идеи, основанные на заблуждении.

 

16 часов назад, Полынь сказал:

Только вот зачем нужно наше Мироздание? Каков план, замысел, задумка?

Вопросы "зачем?" - это человеческие вопросы (см. антропоцентризм), попробуйте представить, что вселенная может не отвечать на них.

Опубликовано
23 часа назад, Полынь сказал:

Только вот зачем нужно наше Мироздание? Каков план, замысел, задумка?

Это же Творение, и даже Сотворение.

Создать такое, силой мысли,....  в этом и смысл))

Говорят, что человек не способен ни чего придумать чего нет в Вселенной. Все уже создано.)

Опубликовано
13 часов назад, Игорь) сказал:

Это же Творение, и даже Сотворение.

Создать такое, силой мысли,....  в этом и смысл))

Говорят, что человек не способен ни чего придумать чего нет в Вселенной. Все уже создано.)

"Смысл в создании Творения" - допустим... Со стороны Создателя, Творца...

А смысл жизни самого Творения?

Быть сотворенным? Так это  данность...

Опубликовано
7 часов назад, Коэн сказал:

"Смысл в создании Творения" - допустим... Со стороны Создателя, Творца...

А смысл жизни самого Творения?

Быть сотворенным? Так это  данность...

Смысл жизни самого творения в совместном творении. 

Через совместное творение, Творец познает и себя и свое творение.

Опубликовано
02.11.2018 в 17:21, Игорь) сказал:

Смысл жизни самого творения в совместном творении. 

Через совместное творение, Творец познает и себя и свое творение.

Творец - абсолют...

Иначе нет смысла рассматривать Создателя....

Абсолют не может "познавать себя"....

Он СОВЕРШЕНЕН... И у него нет необходимости в познании...

А вот ТВОРЕНИЕ несовершенно...

И от ощущения несовершенства, мучается...

И желает прийти "в подобие Творцу"...

Просто по-другому это будет не Творец....

Что угодно, но не ОН...

А по-поводу "совместного творчества"....

До этой Ступени, Творению надо вырасти...

Ведь "творить" возможно, только обладая такими же качествами, как и Создатель...

Опубликовано
31.10.2018 в 19:16, Полынь сказал:

Так вот, с моей точки зрения, Ничто напоминает буддистскую Нирвану. Дело в том, что "с высоты полета" состояния Ничто любой абсолютно аргумент или контраргумент теряет смысл. То есть отсутствие мышления, страдания, отстутствие наслаждения - просто спокойное небытие, Ничто. Очень здорово напоминает Нирвану, согласитесь?

Только вот зачем нужно наше Мироздание? Каков план, замысел, задумка?

План и задумка - в эволюции, но нужно не в концепциях и теориях копаться, а разбираться в себе. Только внутри Вас есть выход и ответы.

 

  • Не нравится 1
Опубликовано
26 минут назад, Коэн сказал:

Творец - абсолют...

Иначе нет смысла рассматривать Создателя....

Абсолют не может "познавать себя"....

Он СОВЕРШЕНЕН... И у него нет необходимости в познании...

А вот ТВОРЕНИЕ несовершенно...

И от ощущения несовершенства, мучается...

И желает прийти "в подобие Творцу"...

Просто по-другому это будет не Творец....

Что угодно, но не ОН...

А по-поводу "совместного творчества"....

До этой Ступени, Творению надо вырасти...

Ведь "творить" возможно, только обладая такими же качествами, как и Создатель...

 

 Это правильный ответ. Абсолютная пустота есть абсолютная полнота. Вот я прочитал все книжки и теперь сильно начитанный.  И почитать больше нечего. Ощущаешь как бы пустоту вокруг.

23 минуты назад, Ведающий сказал:

План и задумка - в эволюции

 

 

 Эволюция это закрепление чего то там приобретенного на генно-молекулярном уровне.  Способность говорить не закрепилась почему-то (у Маугли) , значит это не продукт эволюции. 

Опубликовано
51 минуту назад, Eduard сказал:

Эволюция это закрепление чего то там приобретенного на генно-молекулярном уровне.  Способность говорить не закрепилась почему-то (у Маугли) , значит это не продукт эволюции. 

Дети-маугли не смогли стать людьми, т.к. им не сформировали эго - животные не умеют воспитывать эго, т.к. не живут в социуме, а живут в биомире. Эго формируется до 3-летнего возраста. И именно оно не даёт людям выйти за рамки обусловленности своего ума, поэтому без самоисследования и медитации невозможно познать себя, ум не даст вам такой возможности. Поэтому истина не может быть обнаружена тем, кто копается в философских концепциях, вместо самоисследования и самопознания. Книгами и умом не достичь счастья, которое находится - за умом. 

 

мысль не может прекратить страдание.jpg

31.10.2018 в 19:38, Alan_Guneman сказал:

Если мироздание, в котором все закономерно создано разумом, не может не быть смысла.

Верно, но ум не может его обнаружить по причине своей ограниченности. 

Мои мысли.jpg

31.10.2018 в 19:38, Alan_Guneman сказал:

Если мироздание, в котором все закономерно создано разумом, не может не быть смысла.

Верно, но ум не может его обнаружить по причине своей ограниченности. 

Цитата

На этом уровне йога превращается в путь интеграции, он начинается с объединения всех процессов внутри тела, физиологических, психических, ментальных, энергетических и, постепенно, человек начинает понимать и чувствовать, что он часть этого мира, он неотделим от всего, что его окружает.

Да, на уровне относительной реальности он тело, индивидуальность, личность, но на уровне абсолютной реальности он лишь частица, даже не часть, а просто частица потока энергии, безликая и бесполая, не имеющая никакой личной идентичности.  Просто маленькая частица колоссального космического организма Вселенной, который развивается по своим собственным законам и человек, при всём его эгоистичном желании и тщеславии, не способен на них воздействовать.

Он может гармонизировать пространство вокруг себя, осознанно участвуя в системе взаимозависимого и обусловленного существования, он может видеть кармические связи, объединяющие его с другими людьми и делать сознательный выбор своего поведения, контролируя эмоциональные реакции и соблюдая экологию отношений с окружающими.

Такой человек уже не является эгоцентричной личностью , но не потому что он так решил, а потому что он уже по-другому воспринимает себя и людей вокруг и это тончайшее восприятие и прямое видение не позволяют ему вести себя эгоистично, он начинает проявлять заботу о других и помогать им подняться до этого уровня осознавания жизни и своего места в ней.

Когда практикующий объединяет все процессы внутри тела в едином потоке осознавания и начинает также отчётливо и ясно осознавать не только внутреннее пространство, но также внешний энергообмен между телом и средой, он становится уже не просто элементом системы, но может участвовать в её развитии.

Если рассматривать жизнь как глобальную систему взаимодействий, то каждый участник может и должен выполнить в ней свою функцию. Это миссия или предназначение собственной жизни, которую йога помогает обнаружить и выполнить с наибольшей эффективностью и пользой.

 

Опубликовано
39 минут назад, Ведающий сказал:

Дети-маугли не смогли стать людьми, т.к. им не сформировали эго - животные не умеют воспитывать эго, т.к. не живут в социуме, а живут в биомире. Эго формируется до 3-летнего возраста. И именно оно не даёт людям выйти за рамки обусловленности своего ума, поэтому без самоисследования и медитации невозможно познать себя, ум не даст вам такой возможности. Поэтому истина не может быть обнаружена тем, кто копается в философских концепциях, вместо самоисследования и самопознания. Книгами и умом не достичь счастья, которое находится - за умом. 

 А кто более свободен и почему - Маугли или просветлённый? У первого никогда не было Эго  , у второго оно было , но просветлённый от него избавился.  У первого абсолютная пустота в башке , у второго абсолютная полнота... "А если нет разницы , зачем переплачивать?" 

Опубликовано
5 минут назад, Eduard сказал:

 А кто более свободен и почему - Маугли или просветлённый? У первого никогда не было Эго  , у второго оно было , но просветлённый от него избавился.  У первого абсолютная пустота в башке , у второго абсолютная полнота... "А если нет разницы , зачем переплачивать?" 

Хороший вопрос... Маугли - это ещё не человек, это животное в форме человека. Просветлённый не от эго избавляется, а от отождествления с ним, обычный человек, живущий в неведении - принимает себя за эго, от этого и страдает. Он не знает кто он на самом деле: тяжело быть ограниченным, когда твоя природа - быть безграничным... Эго необходимо на определённом этапе созревания, другое дело - превзойти его — в этом и состоит наша задача, чтобы из животного-человека дорасти до Человека (как Христос, Будда и др.) 

Эволюция Духа.jpg

От обезьяны.jpg

31.10.2018 в 19:29, Alan_Guneman сказал:

А кто сказал, что есть мироздание? Кто сказал, что все происходящее не более чем сон вашего разума, который в принципе есть, но где и как он есть узнать невозможно, так как объективная реальность недоступна и остается довольствоваться тем что есть, хотя на самом деле в реальности этого не существует ))))

Никто не сомневается в своём существовании. Объективная реальность недоступна, но зато доступна Ваша СУБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ. :)

Просто задайте себе вопрос: я существую? Откуда Вы это знаете? :nyam:

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...