Мужчины не нуждаются в любви

[Ростиславов]

Вопрос дискуссионный. 

Я считаю, что потребность в любви есть только у женщин и детей. Взрослые мужчины в любви не нуждаются. Предлагаю каждому из вас высказаться по этому вопросу.

[The_Butcher]

никогда не задумывался по этому поводу. проанализировав пару минут данное утверждение, склоняюсь к положительному ответу

[St_Vladimir]

5 часов назад, Ростиславов сказал:

Я считаю, что потребность в любви есть только у женщин и детей

Вы плохо знаете женщин и детей.

[Softwarer]

5 часов назад, Ростиславов сказал:

Я считаю, что потребность в любви есть только у женщин и детей. Взрослые мужчины в любви не нуждаются. Предлагаю каждому из вас высказаться по этому вопросу.

Почему Вы хотите об этом поговорить? Чем для Вас важна эта тема?

[Благота]

5 часов назад, Ростиславов сказал:

Вопрос дискуссионный. 

Я считаю, что потребность в любви есть только у женщин и детей. Взрослые мужчины в любви не нуждаются. Предлагаю каждому из вас высказаться по этому вопросу.

В вашем понимании любовь это что? 

А вера и надежда мужчине нужна? Или только детям и старикам и  женщинам?)) 

[СтасикМ]

У меня есть живые примеры, что нуждаются. И мало того, чтобы их любили, сами хотят любить

[Priestess]

6 часов назад, Ростиславов сказал:

Вопрос дискуссионный. 

Я считаю, что потребность в любви есть только у женщин и детей. Взрослые мужчины в любви не нуждаются. Предлагаю каждому из вас высказаться по этому вопросу.

КМК, дей-но, потребность у детей, женщин и стариков в проявлениях любви выше чем в целом у мужчин. Тк женщины более эмоциональны, старики и дети беспомощны и восприимчивы. А мужик он мужик! НО! Большое значение имеет и характер, и потребности конкретного человека.

[zarema_ч]

Что есть любовь - раз, в чьей любви не нуждаются или нуждаются -два, или сами нуждаются /не нуждаются любить - три. Ничего не понять в этом глубокомысленном запросе)

Имхо по наблюдениям  и жизненному опыту - мужчины, позиционирующие себя как "я старый солдат и не знаю слов любви" - на самом деле привязчивы как дети.

И еще имхо. Чем слабее характер мужчины - тем меньше потребность в любви и способность ее испытывать.

[Виши]

12 часов назад, Ростиславов сказал:

Вопрос дискуссионный. 

Я считаю, что потребность в любви есть только у женщин и детей. Взрослые мужчины в любви не нуждаются. Предлагаю каждому из вас высказаться по этому вопросу.

Автор,не нуждаются в том,чтобы любить самому или в любви к себе?

Например, мужчины мира искусства без романтических настронний не могут)

[Конфуций]

6 часов назад, КошкаЯ сказал:

У меня есть живые примеры, что нуждаются. И мало того, чтобы их любили, сами хотят любить

Верно и это нормально и естественно. Только конечно не так эмоционально,как женщина. 

[Niki-]

Все люди нуждаются в любви.

[Архидеевна]

Хм, судя по моим бывшим мужчинам - это так. У них холодное сердце, они расчетливы, выбирают женщин головой (или гормонами, что еще хуже), согласны только на комфорт, который ставят выше чувств. Любовь для них - только секс, а брак - только личный комфорт, вот и всё. На большее они способны только в книгах и фильмах.

[Kuban]

Да ладно...... здесь уже писали, любой человек нуждается в любви! Другое дело,  что мужчины не так эмоционально и пожалуй более рационально чем женщины. Но каким бы ни был самодостаточным человек,  и как бы он себя внешне не позиционировал,  все равно где то в глубине души существует потребность в этой самой любви.... 

[Гоша]

2 часа назад, Niki- сказал:

Все люди нуждаются в любви.

как по мне, люди не в любви нуждаются, а в ее проявлениях. Скажем так, если женщина будет мужчине "давать" и готовить еду, то ему этого будет вполне достаточно.

[Niki-]

1 час назад, Гоша сказал:

как по мне, люди не в любви нуждаются, а в ее проявлениях. Скажем так, если женщина будет мужчине "давать" и готовить еду, то ему этого будет вполне достаточно.

Этого будет недостаточно. Он не должен чувствовать себя насильником, она - продажной. Поэтому одни и те же действия могут вызывать абсолютно разные чувства. Человек может внушать себе всё что угодно, пока не треснет психика, потому что против рожна переть невозможно. Не нами всё придумано, мы лишь материал.

[Гоша]

2 минуты назад, Niki- сказал:

Не нами всё придумано, мы лишь материал.

вы забыли добавить, что мы разный материал. Кто то заморачивается такой фигней как любовь, а кто то занят серьезными вопросами и его интересует семья как среда для комфортной жизни, а кто то вообще ничем не заморачивается.

4 минуты назад, Niki- сказал:

Он не должен чувствовать себя насильником, она - продажной.

а почему они должны это чувствовать? Если имеет место быть взаимоудобная жизнь, то почему нет?

[Niki-]

1 час назад, Гоша сказал:

 

а почему они должны это чувствовать? 

потому что должны быть чувства, а не просто удобство.

Потому что

1 час назад, Niki- сказал:

Этого будет недостаточно. Он не должен чувствовать себя насильником, она - продажной. Поэтому одни и те же действия могут вызывать абсолютно разные чувства. Человек может внушать себе всё что угодно, пока не треснет психика, потому что против рожна переть невозможно. Не нами всё придумано, мы лишь материал.

)

[СтасикМ]

1 час назад, Гоша сказал:

 

Ой Георгий, он же Жорик, вспоминается мне ваше недавнее заявление, что вы полюбили женщину))) И кажется были в полушоковом состоянии не ожидая видимо этого от себя))

[Niki-]

Тут еще надо знать что именно каждый человек подразумевает под любовью. 

Конечно, если это какое то мифическое чувство, которое никто никогда не знал, но все  о нем говорят - это одно. Тогда понятно, что многие скажут - мне не надо и так проживу.

Нет, любовь это всего лишь необходимая базовая потребность в принятии, потребность в элементарном общении, что ты не в изоляции от людей. Это просто влечение, иррациональное влечение к конкретному человеку, которое возможно и смог бы объяснить высокодуховный человек, почему именно А влечется к В, но уж явно не мы, искаженные рационализмом, логикой, аналитикой и прочей фигней.

Вот и всё, блин. Ваш кэп.