Что важнее - цивилизация или душа?

[Тигран_Каширский]

Существует два взгляда на вот это вот все: 

первый - человек рождается исключительно благодаря своим предкам и он должен быть благодарен своей цивилизации, своему народу, и должен дальше строить свою цивилизацию;

второй - душа приходит в мир с целью учиться и отрабатывать карму, полученные же знания и опыт душа должна передать Богу или высшей силе, творцу. И на цивилизацию, в принципе, пофиг.

Конфликт этих точек зрения подчеркивает также и Аристотель в своей Никомаховой этике. Он говорит, что существует 3 способа жить: государственного человека, созерцателя (отшельника) и животного. Первый, материалистический, взгляд, который я описал - соответствует государственному человеку, второй - идеалистический (от слова идея) - созерцателю-отшельнику. Животными же все мы являемся изначально до того, как начинаем думать и жить своей жизнью.

То есть ни один из указанных двух взглядов не является истинным сам по себе, раз это всего лишь способы жизни? А где же истина? Посередине? Нужно заботиться и о душе и о цивилизации?

[Karanya]

Аристотель вроде не верил в карму. А верили Феликит Пифагор и Платон.

[fannad]

Если честно,я до сих пор не понимаю сам предмет существования человечества на этой планете. Зачем мы тут, ведь мы с  собой кроме самоуничтожения ничего не несём. Натуральные паразиты.

[Тигран_Каширский]

8 минут назад, justArsik сказал:

Аристотель вроде не верил в карму. А верили Феликит Пифагор и Платон.

Может и не верил глобально, но в этике он отметил зависимость психического состояния и счастья от добродетельных и злых поступков, а это и есть малая карма. Кроме того смыслом жизни созерцательного человека он назвал учебу ради учебы - что соответствует ведическому взгляду. И понятно, что речь шла не только об изучении математики, астрономии и прикладных наук, но и о глубоких философских вопросах, в том числе и своей жизни.

6 минут назад, fannad сказал:

Если честно,я до сих пор не понимаю сам предмет существования человечества на этой планете. Зачем мы тут, ведь мы с  собой кроме самоуничтожения ничего не несём. Натуральные паразиты.

сколько лет ты изучаешь вопрос?))

9 минут назад, fannad сказал:

Если честно,я до сих пор не понимаю сам предмет существования человечества на этой планете. Зачем мы тут, ведь мы с  собой кроме самоуничтожения ничего не несём. Натуральные паразиты.

Кстати, может мы и правда нечто вроде вируса. Об этом говорил агент Смит в Матрице во время диалога с Морфиусом

[Karanya]

2 минуты назад, Тигран_Каширский сказал:

 он назвал учебу ради учебы - что соответствует ведическому взгляду. 

Ведический взгляд тоже разный там много течений. А философствовать там или на заводе работать  трудиться - важно получать от этого наслаждение. И если ты философ сильно не задирать нос...так как и рабочие бывают с проработанной психикой.

[Тигран_Каширский]

9 минут назад, justArsik сказал:

Ведический взгляд тоже разный там много течений. А философствовать там или на заводе работать  трудиться - важно получать от этого наслаждение. И если ты философ сильно не задирать нос...так как и рабочие бывают с проработанной психикой.

Так как и рабочие бывают с проработанной психикой.

Сильно сказано!

[Karanya]

2 минуты назад, Тигран_Каширский сказал:

Так как и рабочие бывают с проработанной психикой.

Сильно сказано!

может там корневая чакра такая, что и никакому философу не снилось)))

[Alfa Jocker]

каждый новый человек влияет на общество не меньше чем общество на человека

[Дон-Петручо]

12 часов назад, Тигран_Каширский сказал:

полученные же знания и опыт душа должна передать Богу

А Богу...это ЗА ЧЕМ?

12 часов назад, Тигран_Каширский сказал:

Нужно заботиться и о душе и о цивилизации?

о ДУШЕ- ЗАБОТЬСЯ...а на цивилизацию нас-и.

12 часов назад, fannad сказал:

Зачем мы тут, ведь мы с  собой кроме самоуничтожения ничего не несём.

что бы взорвать землю.

12 часов назад, justArsik сказал:

12 часов назад, Тигран_Каширский сказал:

Так как и рабочие бывают с проработанной психикой.

Сильно сказано!

может там корневая чакра такая, что и никакому философу не снилось)))

вот ею....они и думают.

Ведь больше НЕ ЧЕМ.

[DzHoN]

16 часов назад, Тигран_Каширский сказал:

Существует два взгляда на вот это вот все: 

первый - человек рождается исключительно благодаря своим предкам и он должен быть благодарен своей цивилизации, своему народу, и должен дальше строить свою цивилизацию;

второй - душа приходит в мир с целью учиться и отрабатывать карму, полученные же знания и опыт душа должна передать Богу или высшей силе, творцу. И на цивилизацию, в принципе, пофиг.

 

Наверняка существуют и третий, четвертый варианты

 

Например, симбиоз из двух взглядов. Благодарность не помеха опыту и новизне

 

Или ещё взгляды, например приходит с миссией некой, предназначением и это никак не привязано к опыту, цивилизации в принципе

[Suffle стукач]

18.12.2019 в 23:15, fannad сказал:

Если честно,я до сих пор не понимаю сам предмет существования человечества на этой планете. Зачем мы тут, ведь мы с  собой кроме самоуничтожения ничего не несём. Натуральные паразиты.

Мы в ссылке. 

[Дедя]

18.12.2019 в 22:07, Тигран_Каширский сказал:

А где же истина? Посередине? Нужно заботиться и о душе и о цивилизации?

Точно --  и о том и о другом! Фигурально выражаясь: улучшаешься сам, в  итоге улучшается и человечество. И с другой стороны: делаешь полезное, доброе для других, улучшаешся и сам. Так установлено Свыше. А чтобы было к тому поощрение, есть законы кармы: за доброе -- добром, за плохое -- злом. Только есть один большой затык -- действие закона не является очевидным. Потому, что ответ в качестве эха на содеяное, может прийти через длительное время. Возможно даже через несколько жизней. Это зависит от сложности подотовки внешних условий для выдачи последствия в реазизацию. Но ответ придет точно. Поэтому в принципе выгодно жить правильно, позитивно. То есть заботиться и о развитии души, и мира вокруг. Собственно, мы в качестве личностей и предназначены развиваться в этом мире самим и развивать через получение опытов жизни и свои духовные структуры, которые у нас собраны в ауру. Две структуры в нас -- душа и дух -- не знают смерти. Они совершенствуются нами и хранят в своей памяти всю информацию по нам. Когда приходит время, они готовят наше новое воплощение в форме новой редакции личности и запускают ее в жизнь. Потому что все погружено в эволюцию. Таким мир задуман намеренно... 

[clouds]

18.12.2019 в 23:07, Тигран_Каширский сказал:

душа приходит в мир с целью учиться и отрабатывать карму

Кто Вам такую глупость сказал? Если она шалава, то это потому что учиться не ходить налево? А зачем Вам Карму отрабатывать, не бегайте от жены к ее подруге когда стемнеет и не будет у Кармы на Вас компромата.

55 минут назад, Дедя сказал:

Две структуры в нас -- душа и дух -- не знают смерти

Такой структуры - МВД, мент по народному, нет в вас? Обозвали полицай, но мент в нем все равно не умирает.

[Дедя]

Вали мимо, тролль! 

[clouds]

Да ради Бога, кто работает языком, симпатий у меня не вызывают. 

А троль это Вы, очередную чушь выдали нагора со дна заливов Одессы.

Дух это не структура человека, а принцип - Атма. Бессмертны три принципа, а не два. Атма, Буддхи и высший Манас. Это и есть триада или душа человека.

[Игумен]

18.12.2019 в 12:15, fannad сказал:

Если честно,я до сих пор не понимаю сам предмет существования человечества на этой планете. Зачем мы тут, ведь мы с  собой кроме самоуничтожения ничего не несём. Натуральные паразиты.

 

 О каком самоуничтожении вы говорите?

 Человек, из беспомощной обезьяны, -пищи для леопарда, превратился, ...оказался на вершине пищевой цпочки. 

 Человек стоит на пороге заселения космоса.

  А вот те, которые живут в согласии с законами природы, вот те да- они паразиты. Они умрут вместе с остывающей землей.

[Alfa Jocker]

35 минут назад, Игумен сказал:

 

 О каком самоуничтожении вы говорите?

 Человек, из беспомощной обезьяны, -пищи для леопарда, превратился, ...оказался на вершине пищевой цпочки. 

 Человек стоит на пороге заселения космоса.

  А вот те, которые живут в согласии с законами природы, вот те да- они паразиты. Они умрут вместе с остывающей землей.

[Margana]

1 час назад, Игумен сказал:

 

 О каком самоуничтожении вы говорите?

 Человек, из беспомощной обезьяны, -пищи для леопарда, превратился, ...оказался на вершине пищевой цпочки. 

 Человек стоит на пороге заселения космоса.

  А вот те, которые живут в согласии с законами природы, вот те да- они паразиты. Они умрут вместе с остывающей землей.

Хорошо сказали))

Что бы что-то продать, для начала надо это что-то где-то украсть)) 

 

 

[fannad]

11 часов назад, Игумен сказал:

 

 О каком самоуничтожении вы говорите?

 Человек, из беспомощной обезьяны, -пищи для леопарда, превратился, ...оказался на вершине пищевой цпочки. 

 Человек стоит на пороге заселения космоса.

  А вот те, которые живут в согласии с законами природы, вот те да- они паразиты. Они умрут вместе с остывающей землей.

ЭЭЭ дяденька,если вы в этом убеждены, то мне вас искренне жаль. Из обезьяны..))

[rokibox]

18.12.2019 в 23:07, Тигран_Каширский сказал:

Нужно заботиться и о душе и о цивилизации?

В моем понимании, Душа это истинная сущность. Созданная мирозданием или заложенная в него.

А Цивилизация это искусственная ценность, созданная человеческим умом. Причем главный двигатель прогресса - страх. (мой вывод.)

В цивилизации никакой ценности соответственно нет. Это временная форма. 

Кроме души, существует материальный мир. Космос, планеты, Земля. Вот об этом человеку и надо заботится. Взаимодействовать. Гармонизировать.

Мы дети галактики... . 

А сейчас так сложилось что мы дети цивилизации, точнее ее рабы. )

 

 

[Вадим_78]

18.12.2019 в 23:15, fannad сказал:

Если честно,я до сих пор не понимаю сам предмет существования человечества на этой планете. Зачем мы тут, ведь мы с  собой кроме самоуничтожения ничего не несём. Натуральные паразиты.

А какая еще зверушка может до других планет добратся и распостранить жизнь по вселенной?

[Nil]

18.12.2019 в 23:07, Тигран_Каширский сказал:

Существует два взгляда на вот это вот все: 

первый - человек рождается исключительно благодаря своим предкам и он должен быть благодарен своей цивилизации, своему народу, и должен дальше строить свою цивилизацию;

второй - душа приходит в мир с целью учиться и отрабатывать карму, полученные же знания и опыт душа должна передать Богу или высшей силе, творцу. И на цивилизацию, в принципе, пофиг.

Конфликт этих точек зрения подчеркивает также и Аристотель в своей Никомаховой этике. Он говорит, что существует 3 способа жить: государственного человека, созерцателя (отшельника) и животного. Первый, материалистический, взгляд, который я описал - соответствует государственному человеку, второй - идеалистический (от слова идея) - созерцателю-отшельнику. Животными же все мы являемся изначально до того, как начинаем думать и жить своей жизнью.

То есть ни один из указанных двух взглядов не является истинным сам по себе, раз это всего лишь способы жизни? А где же истина? Посередине? Нужно заботиться и о душе и о цивилизации?

По моему тоже есть 3 способа жить, но немного не как у Аристотеля...

Можно стремится стать богом, можно жить по человечески, а можно опустится до животного.. Вот и всё..

Не надо усложнять, зачем..?)