Следует ли "ломать" стериотипы?

[Иван Алекс.]

Следует ли "ломать" стериотипы? Стериотипы приследуют нас во всём, в воспитании, манере одеваться, отношении к обществу, обучению.........

[Гость Lilija]

Следует ли "ломать" стериотипы? Стериотипы приследуют нас во всём, в воспитании, манере одеваться, отношении к обществу, обучению.........

 

 

Ломать не обязательно,достаточно не следовать им слепо.

[Гость Lilija]

На этом форуме я постоянно призываю к этому молодых людей,особенно девушек.Схемы мышления настолько привились,что даже мысли не возникает поступить как-то не так,использовать третий вариант.С одной стороны,опыт тысячелетий,традиции создали определенные рамки поведенческие,но если бы им следовали до конца!А так получается-есть пункт А и пункт Б,а между этими двумя точками творится такое...и порой удивительно,почему не приходит в голову,что можно изменить точку Б на В,выстроить свою линию поведения,отличную от привычных,т.е. от стериотипов.

[abstrakcia]

Есть разные стереотипы. Условно говоря, вредные, нейтральные и полезные :-) В зависимости от жизненных целей приходится иногда убирать часть из них - обычно вредных и нейтральных.

То, что стереотипы надо "ломать" - это стереотип :-)

То, что <нужно> думать своей головой - это полезный стереотип :-)

То, что <большинство предпочитают> не думать СВОЕЙ головой - это вредный стереотип. Иногда - нейтральный, когда можно все свалить на соседа :-)))))

[Алексей Владимирович]

Следует ли "ломать" стериотипы? Стериотипы приследуют нас во всём, в воспитании, манере одеваться, отношении к обществу, обучению.........

Все стереотипы - находятся в подсознании. И заносятся они туда либо через осознание и решение о пригодности(навыки), либо минуя сознание. Первые контролируемые и заменяемые произвольно, а вторые бесконтрольные(неосознанные). Необходимо, чтобы последних было меньше. Полное отсутствие - очень сложная задача. Многие заложены в раннем детстве(проблема воспитания). Если добиться полной осознанности стереотипов. Это выразится в контроле подсознания. Сушествуют ещё генетические стереотипы - но они коренные и изменению не подлежат. Собственное мнение. Критика принимается.

[Гость Lilija]

Полное отсутствие - очень сложная задача.

 

Полное отсутствие наверно и не надо.Как правильно заметила abstrakcia ,с-пы бывают и полезные.Т.е. не надо зачеркивать опыт предыдущий,то,что многократно подтвердилось,как неизменно полезное,есть смысл оставить на уровне сте-ов. Потому что никакой жизни не хватит,если абсолютно все подвергать ревизии ,перепроверять и строить заново..Изменить ситуацию ,стер-пы,есть смысл тогда,когда в данном секторе постоянно наблюдаются неполадки.Один из таких критических секторов-семья и отношения.

[Алексей Владимирович]

Полное отсутствие - очень сложная задача.

 

Полное отсутствие наверно и не надо.Как правильно заметила abstrakcia ,с-пы бывают и полезные.Т.е. не надо зачеркивать опыт предыдущий,то,что многократно подтвердилось,как неизменно полезное,есть смысл оставить на уровне сте-ов. Потому что никакой жизни не хватит,если абсолютно все подвергать ревизии ,перепроверять и строить заново..Изменить ситуацию ,стер-пы,есть смысл тогда,когда в данном секторе постоянно наблюдаются неполадки.Один из таких критических секторов-семья и отношения.

Обратите внимание. Полное отсутствие бессознательных. Это не остсутствие. Бессознательные стереотипы часто иррациональные, они могут быть полезными,но только случайно.

[Иван Алекс.]

Обратите внимание. Полное отсутствие бессознательных. Это не остсутствие. Бессознательные стереотипы часто иррациональные, они могут быть полезными,но только случайно.

 

Ну почему же только случайно?

[Алексей Владимирович]

Ну почему же только случайно?

У вас есть пример обратного?

[Иван Алекс.]

Алексей Владимирович, увас что нет никаких стериотипов?

[Гость AlekS]

А кто придумал стериотипы? ...

Мнение большинства людей, что "стериотип" правильное поведение и ему надо следовать. Что есть правильное поведение - то которое принято в обществе?

[Пошлый_Романтик]

Следует ли "ломать" стериотипы? Стериотипы приследуют нас во всём, в воспитании, манере одеваться, отношении к обществу, обучению.........

Появятся новые.

[Алексей Владимирович]

А кто придумал стериотипы? ...

Мнение большинства людей, что "стериотип" правильное поведение и ему надо следовать. Что есть правильное поведение - то которое принято в обществе?

В данный момент(может быть), но не обязательно в другой. В этом то и опасность стереотипа. Обычно их не придумывают, они складываются ситуациями. Но иногда и придумывают.

 

 

Алексей Владимировия, увас что нет никаких стериотипов?

Как же нет, конечно есть - я не идеальный. Но работу над собой стараюсь не прекращать.

[Иван Алекс.]

А кто придумал стериотипы? ...

Мнение большинства людей, что "стериотип" правильное поведение и ему надо следовать. Что есть правильное поведение - то которое принято в обществе?

 

Наверное то, которое соответствует морали того или иного общества...

 

Появятся новые.

 

безусловно появятся, так по вашему "ломать стериотипы" не следует?

[abstrakcia]

Мнение большинства людей, что "стериотип" правильное поведение и ему надо следовать.

Мнение большинства людей заключается в том, что со стереотипами надо что-то делать :-)). При этом это самое большинство не делает с ними ничего. :-))))

 

Стереотип помогает решать стандартные задачи. Как только условия меняются, стереотип уже не работает. В этом минус стереотипов. Вопрос в том, каково соотношение стандартных и нестандартных ситуаций. КПД стереотипа определяется отношением количества ситуаций, которые он способен успешно "разрулить" к количеству ситуаций (где потенциально данный стереотип может быть использован), в которых он подведет. Если КПД достигло критической величины, имеет смысл задуматься о том, как жить дальше :-))))

[Гость Lilija]

Стериотипы-это опыт.В этом смысле они действительно -"правильное поведение",т.е. такое поведение,которое не приведет к необходимости искать решение "методом тыка."Если нам надо поехать из Москвы в Питер,мы наверняка поедем по известному шоссе или ж.д.Или будем прокладывать новую дорогу?Может быть пойдем и болотами...но при условии,если целью будет повторить ,к примеру,маршрут Радищева...

Стериотипы-продукт человеческой памяти,жить нам без склероза вечно...Поиск новых решений-индивидуальная работа личности.

[Пошлый_Романтик]

безусловно появятся, так по вашему "ломать стериотипы" не следует?

А зачем?

[Гость Lilija]

Мнение большинства людей заключается в том, что со стереотипами надо что-то делать :-)). При этом это самое большинство не делает с ними ничего. :-))))

 

Стереотип помогает решать стандартные задачи. Как только условия меняются, стереотип уже не работает. В этом минус стереотипов.

 

Это не может быть минусом стериотипа,потому что в условиях сменившейся ситуации это уже не стериотип.

Стериотип-определенный шаблон.Плох он или хорош-зависит от его востребованности.Ломать его -"безхозяйственно",рано или поздно он сгодится...

[Иван Алекс.]

А зачем?

 

Чтобы не приспосабливаться, а жить так как ты хочешь, покрайней мере в некоторых вещах......

[abstrakcia]

Это не может быть минусом стериотипа,потому что в условиях сменившейся ситуации это уже не стериотип.

Стериотип-определенный шаблон.Плох он или хорош-зависит от его востребованности.

Может,- когда человеку кажется, что это сработает (если стереотип осознан) или стереотип "применяется" автоматически (без осознания) - а результаты непредсказуемы и в большинстве случаев отрицательны. Если перевести вышесказанное на язык математики, то будет выглядеть так: есть целевая функция и неколько функций-условий. Одно из условий: если осуществляется набор действий А, мы достигаем цели при прочих условиях, равных const. Предположим, что одно из условий изменилось. В режиме большого количества функций-условий (а в жизни не бывает малого количества таких условий), это будет не особо заметно (если специально не вдаваться в детали - а в случае стереотипов никто в них не вдается), но набор действий А сработает уже по-другому: даст недостаточный результат или совсем другой, ненужный, вредный. Если все это просчитывать - то последствия можно предсказать. Но, опять же, речь идет о стереотипах и тут по определению ни о каких расчетах речи нет. В условиях изменившейся ситуации был применен стереотип и он показал свою неэффективность (недостаточность таковой). Это явный минус - непредсказуемый результат. Основная причина, на мой взгляд - отсутствие контроля: стереотип есть стереотип. Даже если вечером я лежу в кровати, созерцаю потолок и думаю, что у меня есть такой-то стереотип - это не гарантия того, что я его контролирую, - он может проявиться в самый неожиданный момент.

Стандартных ситуаций слишком мало в нашей жизни - в этом проблема,- стереотипы вылезают где попало в самый неподходящий момент. :-)))

Не думаю, что полезность стереотипа связана с его востребованностью, т.к. часто применяемый стереотип - далеко не всегда самый эффективный способ решения проблем, зачастую люди страдают от таких автоматизмов, а частота его (стереотипа) проявления заставляет задуматься. Плох стереотип или хорош - определяется соотношением отрицательных и положительных результатов его работы.

[Пошлый_Романтик]

Чтобы не приспосабливаться, а жить так как ты хочешь, покрайней мере в некоторых вещах......

Если бы все люди жили бы так как хотят, то начался бы беспредел.

[Иван Алекс.]

абстракция, Вам бы на эту тему кандидатскую написать :P :P :P

 

Если бы все люди жили бы так как хотят, то начался бы беспредел.

 

А я же сказал, хотя бы на 20% жить так как хочешь ты