Причины измен с точки зрения расстановок

[Глафира]

Только что, Абрам Шофаров сказал:

всё возможно. вон, говорит, у знакомой в голове просветлело. )

[Sasha Weiss]

10 минут назад, Alximik сказал:

Во-первых, до свадьбы пары как правило плохо исследуют друг друга, мало говорят об их видении семейной жизни

Есть целая жизнь для исследований.

 

11 минут назад, Alximik сказал:

поэтому получают несбывшиеся ожидания и разочарование

Характеры и привычки могут быть разными . Есть стремление узнавать друг друга ,я писала выше . Есть наблюдения о том , что с возрастом люди становятся похожи в приычках и даже внешне иногда. Изначально полное сходство интересов и характеров ,темпераментов  не столь важно  .Важно ,что бы любовь была между людьми .

 

16 минут назад, Alximik сказал:

планируют потом их исправить, и начинают "работать" над партнером

Работать нужно над собой .

 

17 минут назад, Alximik сказал:

выслушать друг друга, кому что не нравится в другом

Не приводит это к понимаю ,только к уступкам .

 

19 минут назад, Alximik сказал:

Все зависит, насколько они заинтересованы продолжать отношения. 

Многие отношения строятся на расчёте ,но не на любви как базисе . Удобство ,семьи дружат ,знакомы со школы, и множество причин "от ума" ,которые плотно удерживают в браке.  И есть заинтересованность продолжать отношения, попытки найти компромисс и взаимопонимание и многое другое . Каждый выбирает свои модели в жизни и по своему счастлив .

 

Пример тоже есть на эту тему .

Много ситуаций ,когда молодые люди отказывались от первой любви в силу возраста или давления родителей и строили семьи сознательно ,создавая такую видимость любви ,как теплота и дружба ,уважение и доверие. Само понимае о том ,что такое любовь у многих искажено . Для кого то это вкусная еда или секс ,для других это духовные состояния ,икусство ,для некоторых связь с природой и т д .

 

В связи с тем ,что многие отказались в своё время от любви ,они называют это иными словами . Ведь признать ,что её нет это равносильно тому ,что обесценить свою семейную жизнь и многие достижения другие .

[Alximik]

4 часа назад, Sasha Weiss сказал:

Есть целая жизнь для исследований.

 

 

Тем не менее, зачем программировать развод еще до свадьбы?

 

Цитата

Если люди с разными понятиями ( правдой) вступают в отношения , то будет конфликт и каждый будет считать , что прав он в том или ином вопросе .

 

4 часа назад, Sasha Weiss сказал:

Работать нужно над собой .

 

 

Над собой работают в раю. А здесь в аду все работают друг над другом.

 

4 часа назад, Sasha Weiss сказал:

Не приводит это к понимаю ,только к уступкам .

 

 

Взаимные уступки приводят к укреплению отношений, это главное.

 

[Sasha Weiss]

7 часов назад, Alximik сказал:

Тем не менее, зачем программировать развод еще до свадьбы?

Где Вы увидели программирование развода? Изначально есть настрой , что ничего не получится ?

 

7 часов назад, Alximik сказал:

Над собой работают в раю. А здесь в аду все работают друг над другом.

 

Какой то Религиозный лозунг .
 

Ощущение, что Вы живёте в аду? И нужно помочь ближнему, так как его позиция более слабая?

 

7 часов назад, Alximik сказал:

Взаимные уступки приводят к укреплению отношений, это главное.

 
Каждый раз уступая , человек отдаёт без любви , но жалея . А это жертвенное .

В итоге всё друг другу отдав , можно разойтись с ощущением «я же всю жизнь тебе отдавал/а.» Или остаться вместе и не понимать ,где своё и где другого , что приводит в позицию , которая оправдывает жертвенность . 

[Alximik]

2 часа назад, Sasha Weiss сказал:

Где Вы увидели программирование развода? Изначально есть настрой , что ничего не получится ?

 

 

Ваши слова: "Если люди с разными понятиями ( правдой) вступают в отношения , то будет конфликт и каждый будет считать , что прав он в том или ином вопросе ."

 

Если с этим вступить в семейные отношения, то развод обеспечен, т.е. запрограммирован. Почему бы это не проверить до свадьбы? Есть конечно люди, которые способны с этим справиться, но их безнадежно мало, чтобы говорить о здоровом обществе.

 

2 часа назад, Sasha Weiss сказал:

Каждый раз уступая , человек отдаёт без любви , но жалея . А это жертвенное .

В итоге всё друг другу отдав , можно разойтись с ощущением «я же всю жизнь тебе отдавал/а.» Или остаться вместе и не понимать ,где своё и где другого , что приводит в позицию , которая оправдывает жертвенность .

 

 

Вам наверное не известна порода людей, котором уступка приносит удовольствие. Кроме того, уступка с одной стороны порождает уступку с другой. Такая закономерность. Говорится же "Отдавая, получаем", или как там дословно, не помню. То есть, жертва для большого сердца не ощущается как утрата, но как приобретение. 

Для эгоистов же уступка это голгофа и потеря.

 

Эгоистов вылечить от разводов невозможно. Они не вписываются в закономерности отношений, основанных на принципе "свой интерес через интерес другого", поэтому строить гармоничные отношения не способны. Они только берут, захватывают и потребляют, и жалуются, когда что-то отобрали у них . Идут к кому угодно, чтобы помогли им вернуть утрату. Сочинять под них какие-то теории и методы напрасный труд. 

 

2 часа назад, Sasha Weiss сказал:

Ощущение, что Вы живёте в аду? И нужно помочь ближнему, так как его позиция более слабая?

 

 

Ад это жизнь без смысла. Пусть каждый сам осознает, где он находится.

 

[Sasha Weiss]

31 минуту назад, Alximik сказал:

Ваши слова: "Если люди с разными понятиями ( правдой) вступают в отношения , то будет конфликт и каждый будет считать , что прав он в том или ином вопросе ."

 

Если с этим вступить в семейные отношения, то развод обеспечен, т.е. запрограммирован. Почему бы это не проверить до свадьбы? Есть конечно люди, которые способны с этим справиться, но их безнадежно мало, чтобы говорить о здоровом обществе.

Выше я ещё писала , что могут быть разные хобби , характеры, культуры и т д  и это с одной стороны притягивает и развивает , обогащает мировоззрение, а с другой может быть препятствием , но не является причиной не вступать в отношения . Видеть разность не равнозначно программированию на развод . 
 

 

31 минуту назад, Alximik сказал:

Для эгоистов же уступка это голгофа

Эгоизм противоположность жертвенности и крайность . Любая жертва одновременно является эгоизмом и манипуляцией и являет скрытые или явные требования и ожидания . Отношения равнозначные стараются избегать жертв насколько это возможно и стремятся к тому , что бы другой максимально реализовался сам , что повышает его ценность в своих глазах и свою значимость . Жалость это скрытая жертвенность и во многом это искаженное понятие и подмена женственности ( но это уже из области филосифии) .

 

Уважение строится на том , что другой воспринимается как тот, кто может , как сильный и это признание и своей силы одновременно . 
 

Когда жертв избежать нельзя , то они оправданы , но это не означает , что нужно стараться жить из позиции жертвенности , так как она противоположна вере в другого и его силе ,и признании его равноправным партнёром . 
 

 

[Alximik]

Я понимаю, вы говорите о промежуточных состояния, в которых мы все находимся, когда мы знаем как надо поступать, но у нас еще нет духовных сил и уверенности из-за недостатка опыта. Поэтому мы апеллируем к душе о снижение требований, о поблажках, о том, чтобы нас пожалели и разрешили еще немножко покуролесить в свое удовольствие. Но закон неумолим, поэтому страдания неизбежны. 

 

Когда люди, зная о противоречиях в характерах, мировоззрении и т.д. все же вступают в семейный союз, они рассчитывают, что большие проблемы их обойдут стороной. Но закон неумолим, иначе развитие остановится.

 

[Sasha Weiss]

1 час назад, Alximik сказал:

Но закон неумолим, поэтому страдания неизбежны. 

С точки зрения расстановок работают определённые законы . Возможно мы говорим о разных законах . 

 

1 час назад, Alximik сказал:

Когда люди, зная о противоречиях в характерах, мировоззрении и т.д. все же вступают в семейный союз, они рассчитывают, что большие проблемы их обойдут стороной.

Почему ? Возможно в этом и есть путь развития . Ведь люди не одинаковые , а противоположности притягиваются и обогащают друг друга новым . 

 

1 час назад, Alximik сказал:

Но закон неумолим, иначе развитие остановится.

Что же это за закон , как он звучит ? 

[Alximik]

Когда Товарищ Время терпит, люди испытывают только маленькие личные потрясения, а когда Товарищ Время уже не терпит, то люди испытывают не только маленькие личные, но и большие социальные потрясения. Сейчас мы сильно отстаем в том, что упрямо не практикуем духовные принципы в нашей обычной жизни, все свои умственные способности направляя на изобретение способов обмануть Всеобщий закон развития мира. За это и получаем удары судьбы, ослабляем свой иммунитет и превращаем себя в добычу, а не творца своей судьбы.

 

Никакие личные и семейные проблемы нельзя решить, не поняв и признав их причину. Причина в свою очередь кроется в нарушении закономерностей отношений, поскольку человек является психологической системой, по своей структуре и динамике развития повторяющий универсальную модель мира. Если какие-то элементы в этой модели нарушены, но возникают локальные очаги хаоса, которые выражаются в психологических проблемах и болезнях. Пока что официальной наукой признаны только фрагменты этой модели, но никак не признается вся модель целиком. 

 

17 минут назад, Sasha Weiss сказал:

Почему ? Возможно в этом и есть путь развития . Ведь люди не одинаковые , а противоположности притягиваются и обогащают друг друга новым . 

 

 

Вы встречали таких сознательных, которые добровольно для своего развития лезут на крест? Я нет, не верю. Даже Христос не добровольно, а по долгу миссии, причем это у Него был план Б.

Можно конечно жениться на женщине из жалости или жениться на каких-то частях ее тела, можно также выйти замуж по расчету или ради детей. Но надо быть готовым к побочным эффектам, которые по своему негативному влиянию практически всегда перекрывают первоначальные намерения. 

Лучше сделать все путем и проверить все стартовые позиции, пока любовь еще в зародыше, то есть только в планах, а бушует влюбленность и иллюзии затмевают разум. Последствие разводов очень тяжелы - это предательство и себя, и другого, и детей, и всех кто в это вложился.

 

[Sasha Weiss]

16 минут назад, Alximik сказал:

Лучше сделать все путем и проверить все стартовые позиции, пока любовь еще в зародыше,

 

Вы тоже , как и я , полагаете , что любовь как основа ?

 

Или этот зародыш не столь важен по Вашему , а нужен точный расчёт и просчёт всех вариантов развития событий , проверка характеров , анализ материального состояния , психологическая совместимость и по гороскопу , а любовь она приложится или как в песне « только то ,что кажется»?

[Alximik]

45 минут назад, Sasha Weiss сказал:

Что же это за закон , как он звучит ? 

 

 

На самом деле это несколько универсальных законов, вернее групп законов, которые управляют всеми формами нашего мира.

 

Законы структуры мира:

-Единый Творец

-Тройственность системы (надсистема-система-подсистемы)

-Семеричная структура системы

-Десятеричная структура системы (связь с надсистемой) 

 

Законы развития или динамики: 

-Закон полярности, или закон единства и борьбы противоположностей

-Закон цикличности развития

-Закон преемственности и подобия, или закон аналогий (2-й герметический)

-Закон причинно-следственной обусловленности (закон кармы)

Закон альтернативности пути развития (закон свободы выбора)

 

На основании этих законом существуют модели их практического применения.

 

18 минут назад, Sasha Weiss сказал:

 

Вы тоже , как и я , полагаете , что любовь как основа ?

 

 

Полагаю. Но не считаю, что в начале она сильна.

 

И любовь это не только чувства, это еще и мысли, и действия, и мировоззрение.

 

[Sasha Weiss]

21 минуту назад, Alximik сказал:

На самом деле это несколько универсальных законов, вернее групп законов, которые управляют всеми формами нашего мира.

 

А какой источник данной информации ?

 

В Расстановках используется три закона .

 

-Иерархии
-Принадлежности

-Баланса

 

 

Каждый ,что бы понимать суть , нужно разбирать детально .

[Alximik]

21 минуту назад, Sasha Weiss сказал:

А какой источник данной информации ?

 

В Расстановках используется три закона .

 

-Иерархии
-Принадлежности

-Баланса

 

Каждый ,что бы понимать суть , нужно разбирать детально .

 

Понятие об универсалиях развития возникло еще на рубеже 19-20 вв. Универсальный закон изучался человечеством всю историю его существования фрагментами. В настоящее время сформировалась модель для практического применения, потому что пришло время все знания воплощать в жизнь, такая сейчас наступила эпоха.

 

Расстановки перекликаются с универсальными закономерностями. Они указывают на причины, и это уже очень неплохо. Хотя официальная психологическая наука как всегда против и рассматривает биографию Хеллингера (религия) под микроскопом вместо того, чтобы рассмотреть метод по сути, но на это наплевать. Главное, что это людям помогает. Только надо расширить для человека методологию изменения поведения. Также мотивация универсальностью мира и осознание себя неотъемлемой частью мира, вдохновляет, а также вдохновляет то, что существуют практические методы преодоления проблем, а не просто болтовня.

 

[Sasha Weiss]

4 часа назад, Alximik сказал:

-Закон причинно-следственной обусловленности (закон кармы)

Есть хорошая книга у Марины Хмеловской и Алексея Прсекина "В жизни справедливо всё"

 

Там хорошо описано ,как формируется карма тут и сейчас и что именно в этот момент она и искупается. Не все видят эти законы в двух порядках сразу. Тот ,кто ходит с обидами ,хоть из прошлых жизней,хоть с прошлой недели ,просто не понимает ,что справедливость реализуется моментально ,не осознаёт своей ответсвенности .

 

А некоторые даже не стесняются нарушать вновь , видимо оправдывая свои действия высокими и нравственными законами бытия . 

 

Важно как  люди поступают в данный момент . Так как каждый проходит свой опыт и именно правильные выводы показывают ,что он его усвоил .

 

Пример:

Человек говорит , что он не вор , а сам срывает пароли со знакомыми и читает чужие переписки , ворует информацию .

Потом он в недоумении , почему к нему в квартиру в буквальном смысле залезли воры и вынесли все ценные вещи .
Для кармы не столь важно ЧТО крадут : информацию, людей , ценности или авторские права . Важен сам факт воровства . 

[Alximik]

2 часа назад, Sasha Weiss сказал:

Для кармы не столь важно ЧТО крадут : информацию, людей , ценности или авторские права . Важен сам факт воровства . 

 

 

Для кармы также не важно, кому принадлежит та или иная вещь. Для кармы важно то беспокойство, та боль, то несчастье, которое было причинена другому человеку в результате воровства. Карма восстанавливает нарушение энергетического баланса между людьми.

 

По сути никакие материальные вещи не являются реальной собственностью людей, а находятся в пользовании с целью поддержки его деятельности и накопления духовного опыта. Поэтому незаконное посягательство на чужие вещи является срывом программы жизни другого человека и наказуемо.

 

Также и посягательство на чужую семью из той же категории нарушения.

 

[Sasha Weiss]

3 часа назад, Alximik сказал:

Для кармы также не важно, кому принадлежит та или иная вещь. Для кармы важно то беспокойство, та боль, то несчастье, которое было причинена другому человеку в результате воровства. Карма восстанавливает нарушение энергетического баланса между людьми.

 

По сути никакие материальные вещи не являются реальной собственностью людей, а находятся в пользовании с целью поддержки его деятельности и накопления духовного опыта. Поэтому незаконное посягательство на чужие вещи является срывом программы жизни другого человека и наказуемо.

 

Также и посягательство на чужую семью из той же категории нарушения.

Согласна  с этим .

 

Это в целом и не ново ,как информация о карме .

 

Вот про то ,что люди сами нарушают и сами себе отпускают тут же ситуацю ,не испытывая угрызений совести ,написано мало . О том ,что берут на себя роль судьи и не понимают ,что важно жить сейчас правильно ,так как карма формируется ежесекундно .

3 часа назад, Alximik сказал:

Для кармы важно то беспокойство, та боль, то несчастье, которое было причинена другому человеку в результате воровства.

Выше я писала о двух подходах и правде у разных людей .

 

Одни ориентируются на то ,что внешний договор нельзя нарушать и это границы сознания.

Другие защищают свои эмоции и спокойно нарушают правила и свои обещания.

 

Возможно Вы пишите о второй категории ,где важность эмоций подчёркиваете.

 

Важно находить общий язык и понимание ,так как защищая свои интересы слишком сильно ,можно упускать очень важное из виду.

 

Фанатизм в любом деле не помогает ,но уводит в крайности .

[Alximik]

2 часа назад, Sasha Weiss сказал:

Одни ориентируются на то ,что внешний договор нельзя нарушать и это границы сознания.

Другие защищают свои эмоции и спокойно нарушают правила и свои обещания.

 

Возможно Вы пишите о второй категории ,где важность эмоций подчёркиваете.

 

 

Обе категории связаны, так как одна переходит в другую, вторая в первую, которая для второй является подсознательной целью. Вторая категория постепенно переходит в первую, мучительно экспериментируя в поисках лазейки уйти от ответственности, долга, ментального контроля чувств. Чувства никуда не деваются, но пока нет еще опыта управления чувствами, отношения хаотичны и мучительны. 

 

[Sasha Weiss]

16 минут назад, Alximik сказал:

Чувства никуда не деваются, но пока нет еще опыта управления чувствами

Чувства должны быть выражены ,если Вы про это управление. Каким именно образом они выраются ,уже как уровень самоосознания. Многие психологи учат выражать безопасно и не бояться негативных эмоций ,если их правильно проявить относительно других людей . А проявить негатив ,не обидев другого человека ,можно только тогда ,когда диалог открытый и нет скрытых подводных камней и течений ,когда другому абсолютно ясно ,что негативное чувство направлено не на оппонента лично .

[Alximik]

10 часов назад, Sasha Weiss сказал:

Чувства должны быть выражены ,если Вы про это управление. 

 

 

Есть два варианта переработки токсичных эмоционально-чувственных состояний. Первый от ума, второй от мудрости. 

 

От ума это ментальный контроль. Можно ослабить эмоциональное напряжение, возникающее от нахлынувших чувств, если приучить себя размышлять над ситуацией, своей роли, роли других и продлить ситуацию в будущее, которая в большинстве случаев приходит к абсурдному результату. К этому нужно себя приучать, это не просто, но очень эффективно. Потом даже просто стартовая мысль уже берет "лошадей" под уздцы. Но этот вариант контроля все же труднодостижим для нормальных людей, а для очень волевых людей слишком энергозатратный.

 

Наиболее приемлемо, здраво, а главное мудро - это воспитывать в себе способность не допускать больших эмоциональных всплесков, которые выбивают человека из колеи. Как говорится "Умный всегда найдет выход из трудной ситуации, а мудрый ее не допустит". Это подразумевает способность ментального различения, которое основано на понимании универсальных закономерностей в отношениях. Это позволяет в достаточно эффективной степени диагностировать и прогнозировать происходящие события и поведение людей. Такое знание значительно снижает эмоциональное напряжение у человека в целом по жизни. 

 

[Sasha Weiss]

29 минут назад, Alximik сказал:

Это позволяет в достаточно эффективной степени диагностировать и прогнозировать происходящие события и поведение людей. Такое знание значительно снижает эмоциональное напряжение у человека в целом по жизни. 

Повышает ли это его уровень осознанности и понимания причин? Снижать напряжение можно научиться , это технический навык и опыт , но будет ли понимание причины напряжения . 

 

29 минут назад, Alximik сказал:

Умный всегда найдет выход из трудной ситуации, а мудрый ее не допустит".

Некий контроль даже над другими и тем , что касается не только человека самого , но и других людей ? Естественно не входить в ситуацию , если она неприемлема , но контролировать будущее развитие событий и других участников не этично . Если речь только о своём участии и отделении своей ментальности , то это аргументировано . Однако и без участия , ситуация может начать разворачиваться среди других участников и их ментальности . И каждый ,в конкретном случае, отвечает за свои мысли , но не мысли других людей и их ментальность . 

[Alximik]

54 минуты назад, Sasha Weiss сказал:

Повышает ли это его уровень осознанности и понимания причин? Снижать напряжение можно научиться , это технический навык и опыт , но будет ли понимание причины напряжения . 

 

 

Полного понимания не будет, нужно разбираться детально. Но значительно помогает с очень большой вероятностью локализовать причину, где копать, причем без громоздких тестов и долгих разговоров вокруг да около.

 

1 час назад, Sasha Weiss сказал:

Некий контроль даже над другими и тем , что касается не только человека самого , но и других людей ? Естественно не входить в ситуацию , если она неприемлема , но контролировать будущее развитие событий и других участников не этично . Если речь только о своём участии и отделении своей ментальности , то это аргументировано . Однако и без участия , ситуация может начать разворачиваться среди других участников и их ментальности . И каждый ,в конкретном случае, отвечает за свои мысли , но не мысли других людей и их ментальность . 

 

 

Прогнозирование поведения людей это розовая мечта человечества. Над этим бьется наука. Для чего нам знать, например, психотипы, генотипы, архетипы? Не для общего же сведения?

Но это не для контроля других, а для контроля себя. Это также не для манипулирования, а для разоблачения манипуляций. А в целом это для предотвращения тяжелых конфликтных ситуаций. Как часть такого самоконтроля, например, язык общения, который часто превращается в бОльшую проблему, чем истинная причина конфликта. Также большая проблема непонимание ролей супругов в их игре. Универсальные закономерности стоят над расстановками, а также и над всеми процессами в жизни. Ключ к счастью - соответствие им.

 

[Sasha Weiss]

21 минуту назад, Alximik сказал:

Универсальные закономерности стоят над расстановками, а также и над всеми процессами в жизни. Ключ к счастью - соответствие им.

Всё таки универсальные закономерности были обобщены раньше , чем расстановочные , что означает то , что законы вышедшие из них продолжают развиваться в более молодых течениях и учениях . Каждое молодое течение содержит все знания прошлых законов и новое видение и имеет преимущество перед прошлыми законами . Наши дети более совершенны , но благодаря нам и имея наши установки ,и мы можем учиться у них так же как и они у нас . Они мудрости и базовым знаниям , а мы новым течениям и явлениям .