О системе «взаимного вложения благ по-себе»

[а поговорить]

4 часа назад, Chapayskiy сказал:

Ты кормишь полицейских, а они тебя кийками потчуют, правильно?

Предполагается, что при такой системе останутся одни мастера, инженеры может, творческие люди. Остальное отпадёт за ненадобностью. Весь этот балласт существует лишь в потребительском и иерархическом обществе.
Но с теми, кто непосредственно основные блага не создаёт, так же: читаю книгу, к примеру, значит мой труд распространяется и на тех, кто её пишет и издаёт.

А как, чего и сколько, надо ещё продумывать.

Главное уловить основной смысл: созидающий труд, вкладываясь в такой же - приумножается. 

На сегодня, точно знаю, что я за равенство потребления благ.

[Chapayskiy]

6 часов назад, а поговорить сказал:

Предполагается, что при такой системе останутся одни мастера, инженеры может, творческие люди. Остальное отпадёт за ненадобностью. Весь этот балласт существует лишь в потребительском и иерархическом обществе.

 

А людей делают в пробирках и уже с набором полезных для такого общества программ, так? )

 

А ведь обязательно многие, при такой постановке вопроса, задумаются: ну, ладно мои дети, которые в данный момент для такого общества хоть и бесполезны, но они любы-дороги моему сердцу, а с какого черта мне на чужих тратиться?! Ведь неизвестно, ЧТО из них вырастит, да и вырастит ли вообще, а отдачи в данный момент от них никакой.

 

Если бы общество так рассуждало, мы бы сейчас тут не общались.

6 часов назад, а поговорить сказал:

На сегодня, точно знаю, что я за равенство потребления благ.

 

Тебе хватает килограмма морковки чтобы покушать, а какому-то землекопу, которые роет яму под фундамент для нового дома и двух килограммов мало. Так по ком выводить норму? Тебя заставлять лопать больше морковки или землекопу пайку до твоей урезать?

[а поговорить]

1 час назад, Chapayskiy сказал:

Тебе хватает килограмма морковки чтобы покушать, а какому-то землекопу, которые роет яму под фундамент для нового дома и двух килограммов мало. Так по ком выводить норму? Тебя заставлять лопать больше морковки или землекопу пайку до твоей урезать?

В питании - равенство между землекопами, тогда. Основные, естественно-природные продукты, можно и с запасом выращивать.
Жильё и одежду уравниваем среди всех.
Но выходит, что надо возвращаться всё же к исходной идее поста...
В предлагаемом мной для обсуждения варианте: создающий блага труд - вкладывается с приумножающим эффектом в такой же, что уже можно назвать созидающим или сотворяющим. Отсюда и рассуждать надо бы.
 

1 час назад, Chapayskiy сказал:

А ведь обязательно многие, при такой постановке вопроса, задумаются: ну, ладно мои дети, которые в данный момент для такого общества хоть и бесполезны, но они любы-дороги моему сердцу, а с какого черта мне на чужих тратиться?! Ведь неизвестно, ЧТО из них вырастит, да и вырастит ли вообще, а отдачи в данный момент от них никакой.

Создающий блага, вкладывающий по своим потребностям в таких же людей и их детей - таких же и множит.
Будете кушать морковку, тогда и дети тоже. Убеждались не раз, как дети подражают взрослым?!

_______________
Как-то уже был близок к разгадке логистики идеи, но вот так и не продвинулся к завершённому виду пока.