Женщины перешли к бесполому размножению

[kommunits]

 

https://ufacitynews.ru/news/2022/01/10/uchenye-chelovecheskij-embrion-mozhet-sformirovatsya-iz-neoplodotvorennoj-yajcekletki/

[twist]

Ужас. Зачем я это прочла? Вот так сидишь вечерком под пледиком, смотришь фильм и тут - раз! - отложила 6 яиц! Нафиг-нафиг!

[Kpистина]

Какое громкое название. 

Сами статью эту читали ? 

 

"Что касается людей, то впервые в 1995 году британские генетики зафиксировали случай частичного партеногенеза, когда некоторые клетки ребенка не имели генетического материала отца. Специалисты пришли к выводу, что эмбрион сможет сформироваться из неоплодотворенной яйцеклетки, но он не завершит развитие в утробе и превратится в тератому яичника. Причиной тому является невозможность формирования скелета. Однако упомянутый ребенок все же родился, хотя и испытывал проблемы со здоровьем.

 

Другой ученый – Азим Сурани из Кембриджского университета – рассказал, что проблемой при партеногенезе человека может быть не только формирование скелета, но и кожи. Полное развитие в утробе матери является проблематичным, а сам плод превращается в опухоль. " 

 

 

 

2 минуты назад, twist сказал:

Ужас. Зачем я это прочла? Вот так сидишь вечерком под пледиком, смотришь фильм и тут - раз! - отложила 6 яиц! Нафиг-нафиг!

 

[Пепел]

26 минут назад, kommunits сказал:

Женщины перешли к бесполому размножению....

Однако, насколько фальшивое и тупое заявление.

[Пепел]

4 минуты назад, fedor87 сказал:

 Наука всегда всё делает против природы.

По другому нельзя.
"По природе" нам надо падалью питаться и камнями зад подтирать лазая на четвереньках.
А вот огонь разжигать, колесо придумывать, в шкуры одеваться-это все против природы.

6 минут назад, fedor87 сказал:

Скоро детей будут выращивать, как кабачки на грядке. 

Возможно. 
Hаверняка придумают искусственную матку, опыты делают с начала века.
НО.
По любому надо будет бодяжить хромосомы разных особей.

[----]

Не те мужики просто, что остаётся?

[kommunits]

55 минут назад, Kpистина сказал:

. Специалисты пришли к выводу, что эмбрион сможет сформироваться из неоплодотворенной яйцеклетки, но он не завершит развитие в утробе и превратится в тератому яичника.

Процесс развивается. Уже есть результаты.

[Rise-and-Shine]

Достаю попкорн, жду новостей про первых беременных мужиков.

[kommunits]

18 минут назад, Пепел сказал:

По другому нельзя.
"По природе" нам надо падалью питаться и камнями зад подтирать лазая на четвереньках.
А вот огонь разжигать, колесо придумывать, в шкуры одеваться-это все против природы.

Вовсе нет. Обезьяна встала на две ноги чтоб освободить руки и заняться трудом. Человек природой приспособлен к труду.

6 минут назад, Rise-and-Shine сказал:

Достаю попкорн, жду новостей про первых беременных мужиков.

«Не давать» скоро будут всем, а не только тебе.

А зачем, если и без этого можно размножиться?

22 минуты назад, Пепел сказал:

По любому надо будет бодяжить хромосомы разных особей.

Нахер их бодяжить. Лучше клонировать удачных представителей человеческой расы.

[Kpистина]

14 минут назад, kommunits сказал:

Процесс развивается. Уже есть результаты.

Недавно где-то читала, что через пару тысяч лет , мужчин не будет , уже слишком много представителей со сниженным тестостероном. 

Ну значит трансформируется наш вид в однополый, если женщины сами смогут беременеть, то необходимости в мужчинах не будет . Эволюция решит так, куда мы денемся?  ))) 

[Rise-and-Shine]

1 час назад, fedor87 сказал:

Можно же развиваться не нанося вред природе и не нарушая её законов.

Можно, но найдётся тот, кто нарушит - и за счёт этого сделает более интересный, дешевый или по-иному привлекательный для широкой публики продукт.

А широкой публике, за редкими исключениями, наплевать на законы природы.

Широкая публика, к сожалению, имеет привычку ставить "своё сверху" и не особо думать о последствиях, даже когда эти последствия на неё непосредственно влияют.

1 час назад, kommunits сказал:

«Не давать» скоро будут всем, а не только тебе.

А зачем, если и без этого можно размножиться?

Любоф-моркоф уже никому не нужна? 

А как же "надежный тыл", общие интересы и цели, разделение труда, в конце концов?

Взаимная забота, поддержка и доверие?

 

Раз уж зашел базар о том, к чему человек природой приспособлен и не приспособлен - так общение это биологическая потребность, причём покруче, чем секс.

Хотите убедиться - попробуйте посидеть месяцок без сексу, и столько же - без какого-либо общения, вообще.

 

1 час назад, kommunits сказал:

Лучше клонировать удачных представителей человеческой расы.

А ещё лучше клонировать и пускать на органы, дабы продлить жизнь "удачным" (т.е. самым богатым) представителям.

См. фильм "Остров" 2005 года разлива.

[Dimus]

Ghgfgd

[Верона_]

2 часа назад, fedor87 сказал:

Можно же развиваться не нанося вред природе

Это как?

Сколько деревьев вырубается, чтоб весь мир туалетной бумагой, а не камнями пользовался ежедневно - в курсе?

[allmybytes]

1 час назад, Kpистина сказал:

через пару тысяч лет , мужчин не будет

 

Да. Но и женщин не будет тоже. Корпорации в погоне за оптимизацией расходов автоматизируют всю деятельность, какую только возможно автоматизировать. В результате этих мер 99% населения планеты останутся без работы. Те, кому повезет, будут некоторое время жить на безусловный доход, но постепенно белковые организмы будут отодвинуты от активного участия в экономике. Роль конечных потребителей возьмут на себя различного рода умные устройства, функционирующие на базе интернета вещей - начиная от ботов, выполняющих автоматические платежи и заканчивая холодильниками, которые будут периодически пополнять набор продуктов питания, утилизируя то, что испортилось и пришло в негодность. Хозяин жилища умрет, его тело мумифицируется в кресле перед экраном, но цифровая экономика не заметит потери бойца и будет продолжать снабжать его хлебом, молоком и пролонгировать его подписку на Netflix.

[Верона_]

12 минут назад, fedor87 сказал:

Сколько вырубили - столько и посадить. Это элементарная логика. Точнее в цивилизованных странах так и есть

Так это только туалетная бумага.... а другой бумаги сколько, а картона, а мебели, а деревянных изделий, а жилищ?! И это всё вырубается одномоментно. Пока всё это будет расти, кол-во кислорода и кол-во(мощность) корневой системы резко уменьшается. 

17 минут назад, fedor87 сказал:

Сколько вырубили - столько и посадить. Это элементарная логика. Точнее в цивилизованных странах так и есть

 

  

Это экологичное и безотходное производство к примеру. Есть в России дядька учёный. Он путём определённых хим. реакций смог получить из бытовых отходов спирт. Этот спирт по своим качествам ничуть не отличается по характеристикам от бензина, а при его горении выделяется минимум углекислого газа. Отличная замена углеводородам. Вот тока никто не хочет юзать.

Да кто ж спорит. Я к тому написала, что все-равно мы будем портить природу. Другой вопрос - в какой степени. Есть в природе циклы самовосстановления. По всем законам в принципе всё и должно обновляться. Просто общество потребителей вышло за рамки этих законов.

[kommunits]

2 часа назад, Rise-and-Shine сказал:

Раз уж зашел базар о том, к чему человек природой приспособлен и не приспособлен - так общение это биологическая потребность, причём покруче, чем секс.

Хотите убедиться - попробуйте посидеть месяцок без сексу, и столько же - без какого-либо общения, вообще.

Сколько угодно просижу и без того и без другого (и без дрочки). Мне надо:

1) Выпивка и курево из расчёта бутылка водки и пачка сигарет в день. Выпивка разная, скучно пить одну водку.

2) Закуска к разным видам выпивки

3) Комп с набором игр из расчёта неделя на прохождение игры

4) Полное собрание сочинений В.И. Ленина

[Пепел]

3 часа назад, fedor87 сказал:

Можно же развиваться не нанося вред природе и не нарушая её законов. Все эти эксперименты с детьми до добра не доведут.

Нельзя. 
Мы животные, которые должны строить свою среду, чтобы жить т.к. не можем жить в природной среде.
Конечно можно природу не уничтожать в ноль, но подчинить ее себе полностью-необходимо. 
Это вопрос выживания вида.

3 часа назад, kommunits сказал:

Лучше клонировать удачных представителей человеческой расы.

К сожалению клон будет уже в возрасте донора т.е. помрет не успев даже получить образование.
 

[Верона_]

25 минут назад, fedor87 сказал:

Ну тогда почему мы до сих пор не в пустыне?! 

Деревьев много.

Я не люблю когда перекручивают. Я всего лишь написала, что человек все-равно будет вредить природе своей жизнедеятельностью. Другой вопрос - в какой степени. Всё. "Я все сказал" (с)

[Верона_]

20 минут назад, fedor87 сказал:

У природы есть свои механизмы регенерации,

Я ж Вам об этом и писала

[kommunits]

2 часа назад, allmybytes сказал:

Хозяин жилища умрет, его тело мумифицируется в кресле перед экраном, но цифровая экономика не заметит потери бойца и будет продолжать снабжать его хлебом, молоком и пролонгировать его подписку на Netflix.

Роботы должны похоронить покойника и больше не снабжать его.

Похоронную индустрию автоматизируют уже скоро.

[kommunits]

15 часов назад, fedor87 сказал:

Откуда вы берёте этот бред сивой кобылы?  

А с чего ее не автоматизировать? Когда появятся роботы-доставщики, тогда и хоронить будут роботы. Сейчас слишком дорого обходится робот, который может подняться на этаж и вынести труп.