«Рептилоид» внутри нас: как устроен человеческий мозг

[Русвойс]

Наверняка, еще с уроков школьной биологии многие это помнят: эмбрион человека в своём развитии повторяет, по сути, все этапы эволюции жизни на Земле - от одноклеточных, через стадию рыб, земноводных и рептилий до млекопитающих...

 

 

 

Вполне логично предположить, что наш мозг в своем строении также может отражать все эти этапы. Ведь зачатки коры головного мозга появились еще у первых позвоночных - около 500 млн. лет назад! И все эти миллионы лет явно не могли пройти бесследно. Не оставив свой отпечаток на структуре человеческого мозга...

 

Собственно, такое предположение и было сделано еще в середине прошлого века американским нейрофизиологом Паулем Мак-Лином. Который выдвинул теорию о «Триедином мозге». Включающим в себя:

 

- так называемый «Рептильный мозг» - наиболее древнюю структуру мозга (возрастом более 100 млн. лет), которая отвечает за наше выживание, и включает в себя мозговой ствол и мозжечок;

 

- «Лимбическую систему» или «Мозг млекопитающих» (возрастом порядка 50 млн. лет), отвечающую за наши чувства и эмоции;

 

- и, наконец, «Неокортекс» или «Разум» - наиболее «молодые» области коры головного мозга (ставшие активно развиваться лишь 2,5 млн. лет назад), которые отвечают за нашу логику, мышление и воображение.

 

 

 

Да, в связи с появлением большого количества новых научных данных, сегодня эта теория во многом считается уже устаревшей. Тем не менее, суть некоторых принципиальных вопросов она раскрывает очень четко! Почему я и предлагаю рассмотреть её более подробно...

 

Согласно данной теории, Рептильный мозг отвечает за наши базовые инстинкты (самосохранения, размножения), защиту территории, агрессию и т. д. Свое развитие он получил в те времена, когда наши далекие-далекие предки еще не были обременены массивной корой головного мозга и какими-либо морально-этическими принципами...

 

Жизнь тогда проходила по очень простым законам: будь самым шустрым, ловким и хитрым, успей урвать кусок пожирнее, спариться и отстоять свою территорию. И всё у тебя будет хорошо! Кто этому не соответствовал – вымирал. В общем, дарвинизм в чистом виде...

 

При этом, не стоит относиться к нашему Рептильному мозгу как к чему-то примитивному! Менее развитому и менее сложному по своей структуре, чем другие отделы головного мозга. Скорее наоборот...

 

Взять, к примеру, тот же мозжечок. У многих, по незнанию, это слово вызывает снисходительную улыбку. А зря! Ведь он маленький, да удаленький: составляя лишь 10% от массы головного мозга, содержит больше половины всех имеющихся в нем нейронов!

 

Ранее считалось, что главная задача мозжечка это моторные функции и координация движений. Однако, согласно недавним научным исследованиям, с этим справляется и 20% мозжечка, а остальные его 80% соединены с областями, участвующими в абстрактном мышлении, речи, памяти и эмоциях. Иными словами, мозжечок нужен мозгу чуть ли не для решения каждой задачи! Вот и живите теперь с этим... )

 

Рептильный мозг блестящий тактик. Он действует в режиме «здесь и сейчас». И хотя со стратегией у него слабовато (ибо это уже прерогатива Неокортекса), в текущей ситуации он может без всяких колебаний (пока Неокортекс еще только раскачивается и всё взвешивает) принимать мгновенные решения! И, что характерно, в большинстве своем эти решения оказываются единственно верными...

 

Есть мнение, что где-то именно в Рептильном мозге прячется наша природная интуиция. Которая почти никогда нас не подводит. А в критических ситуациях, зачастую, и спасает нам жизнь...

 

Экстраполируя вышесказанное, можно предположить, что те, у кого хорошо развит Рептильный мозг, это люди крепко стоящие на ногах! Уверенные в себе и волевые. Мужчины -  классические «альфа-самцы». Настоящие лидеры и «вожаки стаи». Хорошие охранники, солдаты и бойцы спец. подразделений. Выдающиеся спортсмены. Жесткие и успешные руководители. Наверняка, среди них вы найдете немало известных политиков и бизнесменов... )

 

Точно также можно сделать вывод, что среди людей с хорошо развитым Лимбическим мозгом мы, скорее всего, найдем немало звезд из сферы «чувств и эмоций» - превосходных артистов, актрис и актеров, талантливых поэтов и художников, замечательных детских психологов и педагогов. А вот развитый Неокортекс даст нам уже богатый урожай ученых, инженеров, писателей, философов и т. д.

 

При этом, хотелось бы особо подчеркнуть: Люди всякие нужны, Люди всякие важны! Ни коим образом не хочу ставить кого-то выше, кого-то ниже по уровню его развития (пусть это останется на совести тех, кто придумал тесты IQ). Ключевое понятие в модели мозга Мак-Лина это понятие о его Триединстве! Проецируя которое на род людской, можно легко прийти к выводу о единстве всего Человечества - где каждый находится на своем месте и выполняет нужную задачу...

 

Пару слов о Неокортексе...

 

Помимо всего прочего, он также является главным «разруливальщиком» всех наших внутренних проблем и конфликтов. Именно ему приходится искать консенсус при столкновении таких импульсов, как «Я хочу», «Я могу» и «Я должен». И именно здесь могут рождаться мысли типа «А как сделать так, чтобы не только мне, но и всем было хорошо?». Те, у кого Неокортекс способен эффективно решать данные задачи, как правило, хорошо социально адаптированы. И живут в гармонии с окружающим их миром...

 

Думаю, что многие уже задавались этим вопросом: в чем заключается секрет роковой «притягательности» войны? Почему все мы на рациональном уровне хорошо понимаем, что война это плохо. Что это боль, кровь и страдание. И никто из нас, вроде как, не хочет войн. Однако еще с древних времен и по сей день войны так и не прекращаются! И чем дальше, тем они становятся всё более изощренными, разрушительными и кровавыми...

 

А, быть может, секрет этот в том, что глобальный Неокортекс Человечества просто пока еще не достиг в своем развитии нужной планки? Ведь хотя мы и назвали свой вид разумным, согласитесь, Разум далеко не всегда берет вверх над нашими инстинктами и эмоциями. И многие из Хомо сапиенсов, чего греха таить, застряли даже не в «каменном веке», а еще в «парке юрского периода»...

[jasvami]

46 минут назад, Русвойс сказал:

Вполне логично предположить, что наш мозг в своем строении также может отражать все эти этапы

Вряд ли мозг наш содержит такую информацию.

А вот дух/директор человеческого организма, точно содержит всю информацию своего эволюционного развития начиная с элементарной частицы. И может эту информацию озвучивать через мозг, если тот готов её обработать.

[Sfera_kms]

Все зависит только от Личности.

"Знать" и "делать" - это разные вещи.

А отмазывать от того, чтобы зная - не делать .. ох, сколько отмазок то на придумывают, лишь бы только не признать - слабый я. 

Ну да.. "не мы такие - зызнь такая!"(с)

[Rise-and-Shine]

Читайте Курпатова - "Троица", как раз про эти три типа личности.

Если коротко:

1) про "три мозга" - верно.

2) про 

18 часов назад, Русвойс сказал:

Экстраполируя вышесказанное, можно предположить, что те, у кого хорошо развит Рептильный мозг, это люди крепко стоящие на ногах! Уверенные в себе и волевые.

- неверно.

Если бы рептильный мозг был самым лучшим - эволюция бы остановилась на рептильном мозге, и никакие другие больше бы и не появились.

У каждого из трёх типов - есть свои сильные и слабые стороны.

В идеале, хорошо развить в себе все три, и полагаться на них в зависимости от ситуации.

19 часов назад, Русвойс сказал:

Думаю, что многие уже задавались этим вопросом: в чем заключается секрет роковой «притягательности» войны? Почему все мы на рациональном уровне хорошо понимаем, что война это плохо. Что это боль, кровь и страдание. И никто из нас, вроде как, не хочет войн. Однако еще с древних времен и по сей день войны так и не прекращаются!

У вас с супругой, друзьями, родителями - ссоры случаются?

Но вы же понимаете, что это плохо? И никто из вас, вроде как, не хочет ссориться.

Однако ж - продолжаете ссориться.

Подумайте над этим. Причины - те же самые.

19 часов назад, Русвойс сказал:

Ведь хотя мы и назвали свой вид разумным, согласитесь, Разум далеко не всегда берет вверх над нашими инстинктами и эмоциями.

Более того - мы свою разумность сильно преувеличиваем.

На самом деле, большинство решений - за нас принимает мозг, по одному ему известным причинам. И лишь "спускает" свои декреты на уровень сознания. А сознание задним числом эти решения "рационализирует", объясняет себе, почему надо делать так, а не иначе.

Почитайте про

https://ru.wikipedia.org/wiki/Эксперимент_Либета

и его современные версии.

[Русвойс]

В 10.02.2022 в 23:47, jasvami сказал:

Вряд ли мозг наш содержит такую информацию.

А вот дух/директор человеческого организма, точно содержит всю информацию своего эволюционного развития начиная с элементарной частицы. И может эту информацию озвучивать через мозг, если тот готов её обработать.

 

«Многослойная» структура человеческого мозга, которая формировалась на протяжении миллионов лет эволюции, является научным фактом. Ее глупо отрицать. Развитая кора больших полушарий, например, свойственна лишь высшим приматам. И вы не найдете ее у низших млекопитающих. Развитую лимбическую систему вы не обнаружите у рептилий, а развитый рептильный мозг у рыб. Ну, и т. д.  

 

Тем не менее, кое-в чем вы правы. Если исходить из того, что существуют такие виды памяти, как генетическая или клеточная (для живой материи), то почему бы не предположить, что и у неживой материи – у молекул, атомов и элементарных частиц – нет своей (какой-нибудь энергетической, полевой) «памяти»? Тогда, погружаясь в глубины материи и отматывая время назад, мы, действительно, должны будем прийти к «воспоминаниям» об эволюции самой этой материи – о зарождении нашей Солнечной системы и галактики Млечный путь, о появлении первых звезд во Вселенной. И вообще в итоге дойдем до событий Большого взрыва!

 

Возможно, где-то на уровне молекул, атомов, протонов, нейтронов и электронов наш организм и хранит все эти воспоминания. А кто получает к ним доступ, начинает ощущать свою связь не только с живой материей, но и вообще со всем Космосом! И ему открывается то, что Вселенная это Единый живой организм...  

 

Однако согласитесь, вопрос этот настолько философский и настолько глубокий, что даже на этом форуме обсуждать его как-то немного рискованно... Я, например, в топике темы так глубоко копать не стал... ))

[jasvami]

1 час назад, Русвойс сказал:

И вообще в итоге дойдем до событий Большого взрыва!

- И не не надейтесь, и не мечтайте!

- БВ - измышление дворников от науки, а к придуманному прийти невозможно!

[Русвойс]

1 час назад, jasvami сказал:

- И не не надейтесь, и не мечтайте!

- БВ - измышление дворников от науки, а к придуманному прийти невозможно!

 

А вы вообще в науку верите? Автомобилями, гаджетами, компьютерами пользуетесь? А ведь это все стало нам доступно только благодаря научно-техническому прогрессу!

 

Так почему же вы не доверяете тем ученым, которые выдвинули и поддерживают сегодня теорию Большого взрыва? Что в ней анти-научного? 

 

И какой теории происхождения Вселенной вы сами лично придерживаетесь?  

[jasvami]

1 час назад, Русвойс сказал:

А вы вообще в науку верите? Автомобилями, гаджетами, компьютерами пользуетесь? А ведь это все стало нам доступно только благодаря научно-техническому прогрессу!

В науке, как и во всех сферах человеческой деятельности есть положительные и отрицательные стороны.

 

1 час назад, Русвойс сказал:

Что в ней анти-научного?

Знающие науку, - легко увидят противоречия. А вам это знать зачем?

1 час назад, Русвойс сказал:

И какой теории происхождения Вселенной вы сами лично придерживаетесь? 

- Библейско-эзотерической! 

[kommunits]

3 часа назад, Русвойс сказал:

 

А вы вообще в науку верите? Автомобилями, гаджетами, компьютерами пользуетесь? А ведь это все стало нам доступно только благодаря научно-техническому прогрессу!

 

Так почему же вы не доверяете тем ученым, которые выдвинули и поддерживают сегодня теорию Большого взрыва? Что в ней анти-научного? 

 

И какой теории происхождения Вселенной вы сами лично придерживаетесь?  

Вот именно, что научно-техническому. Учёные к созданию перечисленных материальных благ причастны лишь отчасти. Учёные, которые строят теории происхождения Вселенной к созданию материальных благ не причастны от слова совсем.

Анти-научного то, что ТБВ идеалистична. Философия науки есть материализм.

[daneel]

В 14.02.2022 в 00:11, kommunits сказал:

Философия науки есть материализм.

Именно, материя, бытие Духа — определяет сознание (идею)

[Русвойс]

В 13.02.2022 в 18:33, jasvami сказал:

- Библейско-эзотерической! 

Если внимательно присмотреться, научная и библейско-эзотерическая точки зрения на происхождение Мира не особо-то и противоречат друг другу! А во многом лишь дополняют друг друга... 

 

В 16.02.2022 в 18:23, daneel сказал:

Именно, материя, бытие Духа — определяет сознание (идею)

А откуда произошла сама материя? Вы никогда не задавались таким вопросом?  

[jasvami]

2 часа назад, Русвойс сказал:

Если внимательно присмотреться, научная и библейско-эзотерическая точки зрения на происхождение Мира не особо-то и противоречат друг другу! А во многом лишь дополняют друг друга

Хотите сказать что теория БВ и теория Творения не противоречат друг другу?

2 часа назад, Русвойс сказал:

А откуда произошла сама материя? Вы никогда не задавались таким вопросом?

У материи нет происхождения: она вечносуща!

 

[che0]

31 минуту назад, jasvami сказал:

2 часа назад, Русвойс сказал:

научная и библейско-эзотерическая точки зрения на происхождение Мира не особо-то и противоречат друг другу! 

Хотите сказать что теория БВ и теория Творения не противоречат друг другу?

Противоречить друг другу могут только логичесие термы. Таковыми являются научные высказывания,  которые могут быть истинными или ложными -- последнее если они рассматриваются вне зоны своей истинности. Но кроме таковых есть и всказывания к которм неприменима спецификация "истинно/ложно". Это, в частности,  высказывания бессмысленные, или внутренне противоречивые. Они имеют право на существование и могут рассматриваться по сути, но только, как факторы воздейсствия на эмоциональную сферу. Библейские и эзотерические высказывания, трактуемые буквально -- именно таковы

[Русвойс]

2 часа назад, jasvami сказал:

У материи нет происхождения: она вечносуща!

 

Да что вы говорите! А ведь согласно библейским взглядам (которые вы, вроде как, разделяете) вначале было лишь Слово. А этот материальный мир появился уже потом - в ходе семидневного божественного творения...   

[jasvami]

49 минут назад, Русвойс сказал:

вначале было лишь Слово

Вот и узнайте для начала, что это было такое!