Степень дозволенности в интернете

[Восторгающийся]

Немного наивны вопрос, который знаком с интернетом практически с его зарождения  и не только стоял, но и влиял на его истоки.

Тем ни менее вопросы есть.

Многое для меня остается непонятным.

Понятно, что интернет это место где могут послать, обозвать, нахамить. Но должны ли быть рамки? Некоторые стычки я воспринимаю не как войну, а как спарринг-побили друг друга в рамках правил, потом пожали друг другу руки и остались друзьями. Понятно, что такого нет  и стычки все чаще напоминают именно военные столкновения, когда правил нет и тебя хотят уничтожить любой ценой.

Вопрос для меня важный-так как я вначале искал друзей, нашел спарринг партнеров-ладно, но борьбу без правил я не искал. Да, я сглупил и потратил много времени, но прошу ответить:

неужели правил никаких нет???

 

В качестве примера приведу примерные цитаты на одном ресурсе по отношению ко мне:

-Он разбирается в пиве (надо сказать, что я всегда говорил, что не пью пиво) как свинья в апельсинах,

-до него (ну до меня) я бы положила предмет, которого у меня нет,

-один человек в личку писал, что нашлет порчу,

-ну и четвертый писал откровенно угрожал, что могут быть последствия для моего здоровья.

 

 

Лично я считаю, что даже в драке должны быть какие то правила-ну не бить лежачего, не использовать посторонние предметы, не бить в какие то части тела....

Но на данном ресурсе не просто спарринг, а использование именно запрещенных приемов.

Может я все сгущаю? Как говорят "все проще", надо быть позитивнее и с юмором?

[Кармин]

4 минуты назад, Негодующий сказал:

Но должны ли быть рамки?

Нет,  не всегда. 

5 минут назад, Негодующий сказал:

нашел спарринг партнеров-ладно, но борьбу без правил я не искал.

"Не мы такие, жизнь такая" (с)

6 минут назад, Негодующий сказал:

Лично я считаю

Что можно поступать так же, и увидеть себя немного с другой стороны? 

[Wаrta]

5 минут назад, Негодующий сказал:

 

Может я все сгущаю? 

На мой взгляд - да. Попробуйте посмотреть на все это как на игру.

[Dierno]

13 минут назад, Негодующий сказал:

Но должны ли быть рамки?

Должны быть, но их нет. Слава безнаказанности! Каждого останавливает лишь его собственная совесть.

[Восторгающийся]

21 минуту назад, Dierno сказал:

Должны быть, но их нет. Слава безнаказанности! Каждого останавливает лишь его собственная совесть.

Например на этом форуме и на некоторых других бывают острые высказывания, но "запредельных"  я не встречал. Понятно, что отдельный оратор может быть раздражен, может быт плохо воспитан или хорошо (двойственность натуры), но чувствуется когда человек просто вспылил, "просто нахамил" и когда есть желание унизить конкретного оппонента. В приведенном в первом сообщении именно желание убить, унизить и растоптать.

36 минут назад, Кармин сказал:

Что можно поступать так же, и увидеть себя немного с другой стороны? 

Не всегда хочется хамить женщине это раз, а во вторых) ну просто не хочется влезать в грязь....Человек нахамил это словно так:

-либо умойся грязью и уйди, либо давай полезем в грязь вместе и еще повозимся. 

По сути тут хороших вариантов то нет. Ну кроме выключить, забыть, закрыть, сменить интересы

[Кармин]

2 минуты назад, Негодующий сказал:

Например на этом форуме и на некоторых других бывают острые высказывания

Да, иногда некоторые сообщения могут показаться неприемлемыми. Но так ли это? Можете ли автора узнать, зачем он или она такое написали? 
Как Вы можете обижаться на то, чего не можете понять? 

5 минут назад, Негодующий сказал:

Не всегда хочется хамить

Но иногда ведь хочется? 

5 минут назад, Негодующий сказал:

Ну кроме выключить, забыть, закрыть, сменить интересы

Может еще в монахи уйти? 

[Восторгающийся]

36 минут назад, Wаrta сказал:

На мой взгляд - да. Попробуйте посмотреть на все это как на игру.

Эта "игра" доставляет мне реальные неудобства в жизни, я и так и сяк старался принять таких собеседников. Но в дружбе не должно быть попытки унижения!? Если они ведут себя таким образом, то это еще и обесценивание общения.

2 минуты назад, Кармин сказал:

 зачем он или она такое написали? 

если бы человек был бы готов к диалогу, то разумеется все можно обсудить и разобраться. Некоторые кстати идут на диалог. Но некоторым это не нужно.

[Кармин]

2 минуты назад, Негодующий сказал:

Но в дружбе не должно быть попытки унижения!?

Чего это вдруг? Вы плохо людей знаете? 

[Восторгающийся]

3 минуты назад, Кармин сказал:

Может еще в монахи уйти? 

Кроме шуток я рассматривал и такой вариант.

[Кармин]

3 минуты назад, Негодующий сказал:

Если они ведут себя таким образом, то это еще и обесценивание общения.

Или придает ценности? 

[Восторгающийся]

1 минуту назад, Кармин сказал:

Чего это вдруг? Вы плохо людей знаете? 

Значит это плохой друг.

[Кармин]

1 минуту назад, Негодующий сказал:

Кроме шуток я рассматривал и такой вариант.

Вы действительно считаете, что хейтеры настолько невыносимы? 

1 минуту назад, Негодующий сказал:

Значит это плохой друг.

Или наоборот. Вы точно хорошо людей знаете? 

[Восторгающийся]

Только что, Кармин сказал:

Или придает ценности? 

сказать другу: "ты как свинья в апельсинах"

придает очень сомнительную ценность

2 минуты назад, Кармин сказал:

Вы действительно считаете, что хейтеры настолько невыносимы? 

ну многие известные блоггеры порой жалуются

[Кармин]

2 минуты назад, Негодующий сказал:

сказать другу

Друга в принципе можно послать на три буквы и он может даже не обидеться. Откуда такие выводы? 

[David_Blood]

 

Тут ещё имеется психологический аспект. Как показали многочисленные встречи форумчан, самые агрессивные в жизни "тишине воды, ниже травы". Один товарищ "ходит по струнке" перед женой и на форумах выплёскивает всё то, что в жизни не может себе позволить. Врач дорогой клиники вынужден улыбаться богатым клиентам, которым завидует. Декан универа терпит выходки богатеньких студентов и тд и тп... Форумы для них выполняют функцию громоотвода.

[Dierno]

18 минут назад, Негодующий сказал:

просто не хочется влезать в грязь....Человек нахамил это словно так:

-либо умойся грязью и уйди, либо давай полезем в грязь вместе и еще повозимся. 

По сути тут хороших вариантов то нет. Ну кроме выключить, забыть, закрыть, сменить интересы

Или не воспринимать чужую грязь, как свою. Когда человек хамит, он поливает грязью не другого, а самого себя. Улыбнитесь этой милой картине и идите дальше! А вот если вы уже позволяете этому себя задеть, тогда вы как бы подходите к этому человеку, который стоит весь в грязи, и говорите: "Дай мне тоже". А дальше уже все, как вы описали.

[Пепел]

59 минут назад, Негодующий сказал:

неужели правил никаких нет???

Потихоньку и в Сети вводится контроль. 

В США работают над вопросом привязки личных данных к сетевому идентификатору на котором будут завязаны все аккаунты пользователя: от почты и онлайн банка, до форумов и порносайтов.
Т.е. любого можно будет привлечь по соответствующим статьям.

Сначала там, потом во всем мире.
За пять лет, думаю, управятся.

И закончится эра сетевого хамства.
 

[Восторгающийся]

32 минуты назад, Кармин сказал:

Друга в принципе можно послать на три буквы и он может даже не обидеться. Откуда такие выводы? 

ну если ты знаешь на что друг обижается, то ты же не будешь делать это специально?

[Кармин]

1 минуту назад, Негодующий сказал:

ну если ты знаешь на что друг обижается, то ты же не будешь делать это специально?

Конечно. Он же ждет подкола.  Ко-то же должен начать. Да и если это друг, не станешь же шутить так как он сам запретил. 

[Оксика]

Троллинг не бывает на пустом месте. Всегда существует некая провокация. Тролли не будут задевать тех, кто умеет их послать. Обычно они кормятся энергией интеллигентных и воспитанных людей. 

[----]

1 час назад, Негодующий сказал:

Немного наивны вопрос, который знаком с интернетом практически с его зарождения  и не только стоял, но и влиял на его истоки.

Тем ни менее вопросы есть.

Многое для меня остается непонятным.

Понятно, что интернет это место где могут послать, обозвать, нахамить. Но должны ли быть рамки? Некоторые стычки я воспринимаю не как войну, а как спарринг-побили друг друга в рамках правил, потом пожали друг другу руки и остались друзьями. Понятно, что такого нет  и стычки все чаще напоминают именно военные столкновения, когда правил нет и тебя хотят уничтожить любой ценой.

Вопрос для меня важный-так как я вначале искал друзей, нашел спарринг партнеров-ладно, но борьбу без правил я не искал. Да, я сглупил и потратил много времени, но прошу ответить:

неужели правил никаких нет???

 

В качестве примера приведу примерные цитаты на одном ресурсе по отношению ко мне:

-Он разбирается в пиве (надо сказать, что я всегда говорил, что не пью пиво) как свинья в апельсинах,

-до него (ну до меня) я бы положила предмет, которого у меня нет,

-один человек в личку писал, что нашлет порчу,

-ну и четвертый писал откровенно угрожал, что могут быть последствия для моего здоровья.

 

 

Лично я считаю, что даже в драке должны быть какие то правила-ну не бить лежачего, не использовать посторонние предметы, не бить в какие то части тела....

Но на данном ресурсе не просто спарринг, а использование именно запрещенных приемов.

Может я все сгущаю? Как говорят "все проще", надо быть позитивнее и с юмором?

Есть уличные драки, есть спорт и есть профи уровень (заработок). Ещё один забыл, избиение несовершеннолетних, условных ребятишек, уровень "песочница".

[David_Blood]

49 минут назад, Dierno сказал:

Или не воспринимать чужую грязь, как свою. Когда человек хамит, он поливает грязью не другого, а самого себя. Улыбнитесь этой милой картине и идите дальше! А вот если вы уже позволяете этому себя задеть, тогда вы как бы подходите к этому человеку, который стоит весь в грязи, и говорите: "Дай мне тоже". А дальше уже все, как вы описали.

 

+

Кидающие грязь в другого человека забывают о том, что до адресата она может и не долететь, а на руках "кидалы" останется непременно.