Почему мало людей, выбирающих выгодную жизненную стратегию?

[игуменн]

9 часов назад, Evo Lution сказал:

Совсем я о другом, честно. Я в этой теме говорю только о выборе между стратегиями борьбы – с другими или за лучшего себя.

 

  "За лучшего себя"="соревнование с собой".

 

  Вы хоть раз видели хорошего шахматиста, который научился хорошо играть, играя сам с собой?

 

  Таких шахматистов нет. Не существует также баронов менхаузенов, способных поднять себя за волосы.

 

  А все потому, что  развитие любых биосущества возможно только в борьбе за выживание. 

 

  В меловый период, когда вся земля была теплый океан, в океане жили только двустворчатые. Кушали,  плодились и ничего больше. Развитие началось только тогда, когда их стало очень много, когда они начали драться за ресурс.

[Evo Lution]

19 часов назад, игуменн сказал:

"За лучшего себя"="соревнование с собой".

 

  Вы хоть раз видели хорошего шахматиста, который научился хорошо играть, играя сам с собой?

 

  Таких шахматистов нет. Не существует также баронов менхаузенов, способных поднять себя за волосы.

Шахматы не имеют отношения к жизненной стратегии. Я уже писала, что выбор деятельности, которая предполагает соперничество, например, спорт – это не выбор жизненной стратегии. Спортсмен/шахматист может в жизни поступать в соответствии с комплементарной стратегией.

И с шахматами вообще интересно. После того, как 25 лет назад компьютерная программа обыграла Каспарова, сейчас скорее всего и учатся с компьютером. И вообще, мне кажется, в индивидуальных видах спорта люди достигли предела возможностей и интерес к ним падает. Тогда как у командных, благодаря внутригрупповому сотрудничеству и потенциал есть и интерес к ним поэтому еще есть

19 часов назад, игуменн сказал:

А все потому, что  развитие любых биосущества возможно только в борьбе за выживание. 

 

  В меловый период, когда вся земля была теплый океан, в океане жили только двустворчатые. Кушали,  плодились и ничего больше. Развитие началось только тогда, когда их стало очень много, когда они начали драться за ресурс.

Человек произошел от уже социально организованных животных - приматов и не только выжил, но даже стал доминирующим видом именно благодаря сотрудничеству - внутривидовой кооперации и распределению функций. Это не только научный факт, но и очевидный вообще-то.

И нам бы чтобы выжить начать сообща бороться с климатическими угрозами, загрязнением среды, ядерной угрозой и многими другими проблемами, большинство из которых мы сами и создали, но нет же, нам не интересно так, мы хотим друг с другом бороться

[WTF bro]

В 12.11.2022 в 19:00, Evo Lution сказал:

внутривидовой кооперации и распределению функций.

Некоторые недовольны что им поручили выносить мусор, считают что они достойны большего, бунтуют.

[игуменн]

В 12.11.2022 в 08:00, Evo Lution сказал:

Человек произошел от уже социально организованных животных - приматов и не только выжил, но даже стал доминирующим видом именно благодаря сотрудничеству - внутривидовой кооперации и распределению функций. Это не только научный факт, но и очевидный вообще-то.

И нам бы чтобы выжить начать сообща бороться с климатическими угрозами, загрязнением среды, ядерной угрозой и многими другими проблемами, большинство из которых мы сами и создали, но нет же, нам не интересно так, мы хотим друг с другом бороться

 

  Мы сотрудничаем. Но для сотрудничества мы выбираем не людей с улицы, а  отбираем людей на конкурсной т.е. на  соревновательной основе.

   

  Попробуйте снять фильм из всех желающих в нем сотрудничать. 

 

 

  

[Jude the Obscure]

В 12.11.2022 в 22:00, Evo Lution сказав:

И нам бы чтобы выжить начать сообща бороться с климатическими угрозами, загрязнением среды, ядерной угрозой и многими другими проблемами, большинство из которых мы сами и создали, но нет же, нам не интересно так, мы хотим друг с другом бороться

Что лично вы сделали для решения перечисленных проблем? Хотя бы на уровне своего города

Поделитесь с нами полезным опытом.

[Evo Lution]

12 часов назад, игуменн сказал:

Мы сотрудничаем. Но для сотрудничества мы выбираем не людей с улицы, а  отбираем людей на конкурсной т.е. на  соревновательной основе.

   

  Попробуйте снять фильм из всех желающих в нем сотрудничать. 

Да не спорю я с этим, я в теме изначально написала, что согласна с тем, что без борьбы нельзя никак. Вопрос совсем в другом – в направлении борьбы. Не имеет значения – в какой частной ситуации.

А в конкурсе вообще вы боретесь не с соперником, а за соответствие должности/роли. Борьба с другим – это когда вы пытаетесь другого изменить, прогнуть, заставить сделать так, как нужно вам

6 часов назад, Jude the Obscure сказал:

Что лично вы сделали для решения перечисленных проблем? Хотя бы на уровне своего города

Поделитесь с нами полезным опытом.

Еще раз – если я перечислю свои успехи, как вы проверите, что я говорю правду? Никак. Тогда зачем вам эта информация?

И мне тоже незачем вам что-то пытаться доказать. Это философский форум, сюда в норме люди приходят обмениваться мнениями, а не понтами

[Jude the Obscure]

16 хвилин тому, Evo Lution сказав:

 сюда в норме люди приходят обмениваться мнениями, а не понтами

Если вы пришли сюда обмениваться мнениями, то почему с таким пафосом говорите от лица всего мира? Это неадекватно, как минимум. Говорить подобное может себе позволить только тот, кто подает добрый пример. Это дело личной ответственности, а не ваших, как вы выразились "понтов".

В 12.11.2022 в 22:00, Evo Lution сказав:

И нам бы чтобы выжить начать сообща бороться с климатическими угрозами, загрязнением среды, ядерной угрозой и многими другими проблемами, большинство из которых мы сами и создали, но нет же, нам не интересно так, мы хотим друг с другом бороться

 

[Evo Lution]

1 час назад, Jude the Obscure сказал:

Если вы пришли сюда обмениваться мнениями, то почему с таким пафосом говорите от лица всего мира? Это неадекватно, как минимум. Говорить подобное может себе позволить только тот, кто подает добрый пример. Это дело личной ответственности, а не ваших, как вы выразились "понтов".

Тоже прекрасный пример антагонистической стратегии. Выбирающий эту стратегию дает оценку, критикует, осуждает самого человека - его манеру выражать свое мнение, адекватность, что он может себе позволить, а что нет и т.п. Вот это все борьба с другим человеком.

Если человек выбирает стратегию саморазвития, он оценивает только свои реакции, т.к. признает, что другой человек может быть каким угодно и проявляться как угодно. Поэтому, выскажет свое мнение только о теме, а не о личности автора/комментатора. Если он не доволен своими реакциями, то пытается их изменить. В этом принципиальная разница

[Jude the Obscure]

4 хвилини тому, Evo Lution сказав:

Вот это все борьба с другим человеком.

Если человек выбирает стратегию саморазвития

Ничего такого я с вами не выбираю, вы доя меня не объект конкуренции.

Я же хочу видеть живой пример саморазвития и практики решения проблем.

Этим и отличаются нормальные люди от зомбисектантов. Наглядностью практической деятельности, приносящей реальные плоды.

[игуменн]

4 часа назад, Evo Lution сказал:

Да не спорю я с этим, я в теме изначально написала, что согласна с тем, что без борьбы нельзя никак

 

  Ну вот, от полного отрицания, до признания борьбы, как инструмента развития. Сегодня вы оправдали ваш ник: эволюция сознания налицо.

 

  Горжусь, что принял в вашем взрослении активное участие.

[Anime_loli]

5 годин тому, Evo Lution сказав:

Тоже прекрасный пример антагонистической стратегии. Выбирающий эту стратегию дает оценку, критикует, осуждает самого человека - его манеру выражать свое мнение, адекватность, что он может себе позволить, а что нет и т.п. Вот это все борьба с другим человеком.

Если человек выбирает стратегию саморазвития, он оценивает только свои реакции, т.к. признает, что другой человек может быть каким угодно и проявляться как угодно. Поэтому, выскажет свое мнение только о теме, а не о личности автора/комментатора. Если он не доволен своими реакциями, то пытается их изменить. В этом принципиальная разница

Прекрасный пример антагонистической стратегии. Человек спросил и упрекнул почему с таким пафосом и от лица мира говорите свою позицию? 

Но зачем вы начали критиковать то - каким образом он проявляется и как выражается? Почему вместо того, чтобы оценить свои реакции: почему у вас это вызвало критику, попробовать понять действительно говорите с пафосом, есть ли в этом проблема и ответить честно есть ли в ваших словах пафос, плохо ли это или нет.  

Но вместо саморазвития выбран путь антагонистической стратегии. 

[Evo Lution]

11 часов назад, Anime_loli сказал:

Прекрасный пример антагонистической стратегии. Человек спросил и упрекнул почему с таким пафосом и от лица мира говорите свою позицию? 

Но зачем вы начали критиковать то - каким образом он проявляется и как выражается? Почему вместо того, чтобы оценить свои реакции: почему у вас это вызвало критику, попробовать понять действительно говорите с пафосом, есть ли в этом проблема и ответить честно есть ли в ваших словах пафос, плохо ли это или нет.  

Но вместо саморазвития выбран путь антагонистической стратегии. 

Где вы видите с моей стороны критику личности комментатора – его выбора стратегии, его реакций, проявлений? Где я говорю, что человек не адекватен, что его выбор неправильный? Где я спрашиваю его – почему он говорит так, как говорит? Где я говорю, что его реакции и проявления плохие? Где я кому-то указываю - что ему надлежит делать и как?

Я говорю только о стратегиях, и даже антагонистическую стратегию не критикую, а оцениваю как невыгодную, неперспективную.

В религии есть такая метафора, описывающая направления саморазвития - «Ненавидеть грех, но любить грешника». Это все конечно в крайних степенях, но зато очень показательно на мой взгляд.

Антагонистическая стратегия уводит в сторону от темы, мешает общению, поэтому она мне не нравится, да, но я абсолютно нормально отношусь ко всем участникам, независимо от того, какую стратегию они выбирают, как реагируют на мои слова и как проявляются. Так что я в ладу с собой, т.к. не испытываю негатива к другим

14 часов назад, игуменн сказал:

18 часов назад, Evo Lution сказал:

Да не спорю я с этим, я в теме изначально написала, что согласна с тем, что без борьбы нельзя никак

 

  Ну вот, от полного отрицания, до признания борьбы, как инструмента развития. Сегодня вы оправдали ваш ник: эволюция сознания налицо.

 

  Горжусь, что принял в вашем взрослении активное участие.

Надеюсь, ваше самоуважение от такого маневра не сильно пострадало