Предлагаю свою версию образа жизни

[Sigur]

Предлагаю вам свою версию того, что должен делать человек в течении всей жизни.

 

---

Есть 3 типа активности:

 

1)Полезная (учеба, работа, бизнес)

2)Отдых (речь именно о физическом отдыхе, т.е., например, это сон, в общем это то, что поможет восстановится)

3)Бесполезная (любые развлечения, общение с друзьями и вообще с людьми (в том числе в интернете), совместное с ними времяпровождение; сюда можно так-же отнести семью (супруг + дети) и все с ней связанное)

 

Так вот суть жизни человека, на мой взгляд должна заключатся в том, чтобы полностью исключить 3 вид активности и по возможности сильно ограничить 2 тип.

 

Все свое время человек должен посвещать 1 типу активности. От рождения до самой смерти.

 

---

Так-же есть 2 типа расходов:

 

1)Необходимые (замена испорченной одежды, оплата счетов (например, за квартиру), покупка еды (причем еды необходимой, а не той, что просто приносит удовольствие, типа сладкого))

2)Бессмысленные (все, что не относится к необходимым расходам, по-умолчанию относятся к этой категории)

 

Нужно полностью исключить расходы 2 типа и по возможности ограничивать расходы 1 типа.

 

---

Абстрактный пример идеальной жизни по моей версии:

 

Человек Х с самого рождения долго и упорно учился, выучился на геолога и всю жизнь посвятил работе, проработал до смерти, все заработанные деньги вкладывал в бизнес, на себя ничего не тратил (никогда) ну кроме самого необходимого, типа одежды и еды.

Друзей и девушки, а так-же питомцев никогда не было, семью никогда не заводил, с людьми практически не общался.

В итоге умер довольно состоятельным человеком, ну и отчасти благодаря деньгам несколько продлил себе жизнь. Однако во второй (когда жизнь прожита на 50+%) половине жизни купил себе дом своей мечты и сделал качественный интерьер, на свой вкус. Ну и в целом сделал свое существование довольно комфортным, поскольку на данном этапе он уже стал достаточно богат, чтобы расходы на подобное стали незначительными.

До этого всю жизнь провел в однокомнатных квартирах, без компьютера, телевизора, и прочих связанных с разлечениями бытовой техники.

 

---

Конечно вам может показатся такая жизнь бессмысленной, но я пришел к такому в основном сам, из-за своих врожденных особенностей, благодаря которым подобный образ жизни кажется мне единственно правильным. Проще говоря, все это вполне естесственный образ жизни для меня.

 

Что касается общения, то у меня есть гипотеза на это счет. Ее суть в том, что в современном мире, для нормального, полноценного человека - общение с другими не более чем рудимент из нашего обезьяньего прошлого.

Возможно, что раньше было сложно выжить без группы, а хорошие социальные навыки могли улучшить положение человека в ней. Поэтому в общении был реальный смысл и польза.

 

В современном мире - нормальный человек достигает успеха благодаря своим способностям, ну т.е. возмем в пример какого-нибудь вымышленного малообщительного программиста, всю жизнь он посвятил программированию и его ничего больше не нужно. Не смотря на тотальную социальную изоляцию он объективно очень успешен и богат.

 

В общем пишите, стали бы так жить и если нет, то почему?

[Dierno]

 

19 минут назад, Sigur сказал:

Проще говоря, все это вполне естесственный образ жизни для меня.

Ну так и живите, в чем проблема?

 

20 минут назад, Sigur сказал:

В современном мире - нормальный человек достигает успеха благодаря своим способностям

Правильно. Предлагая их другим. Другим людям, которые за них платят. А это невозможно без общения и нахождения в социуме. А сам по себе ты со своими способностями идешь в уголок и там плачешь.

 

22 минуты назад, Sigur сказал:

Возможно, что раньше было сложно выжить без группы, а хорошие социальные навыки могли улучшить положение человека в ней.

Это и сейчас так. И будет всегда.

 

23 минуты назад, Sigur сказал:

пришел к такому в основном сам, из-за своих врожденных особенностей

О каких способностях идет речь?

 

24 минуты назад, Sigur сказал:

сюда можно так-же отнести семью (супруг + дети) и все с ней связанное)

 

Так вот суть жизни человека, на мой взгляд должна заключатся в том, чтобы полностью исключить 3 вид активности

И через сколько лет, по Вашим расчетам, человечество вымрет?

[Tom Ford]

1 час назад, Sigur сказал:

Бесполезная (любые развлечения, общение с друзьями и вообще с людьми

после этого уже не солгласен. Как это развлечения, общение с друзьями и вообще с людьми бесполезная активность?

1 час назад, Sigur сказал:

Конечно вам может показатся такая жизнь бессмысленной, но я пришел к такому в основном сам, из-за своих врожденных особенностей

ваша врожденная особенность называется - слабость. Вы по тем или иным причинам не в состоянии обеспечить себе качественное социальное вовлечение, и адаптируете под ваши возможности ваше мировоззрение, вместо того, чтобы развивать слабые стороны. В целом, ориентир на себя - это правильно, но игнорируя социальное вовлечение, вы игнорируете ВАШИ же врожденные потребности. Ни к чему хорошему это не приведет.  

[Sigur]

1 час назад, Tom Ford сказал:

Как это развлечения, общение с друзьями и вообще с людьми бесполезная активность?

Не приносит пользы нормальному, полноценному человеку в долгосрочной перспективе, не ведет к объективному (материальному) улучшению жизни и не делает его успешнее.

 

1 час назад, Tom Ford сказал:

ваша врожденная особенность называется - слабость. Вы по тем или иным причинам не в состоянии обеспечить себе качественное социальное вовлечение, и адаптируете под ваши возможности ваше мировоззрение, вместо того, чтобы развивать слабые стороны. В целом, ориентир на себя - это правильно, но игнорируя социальное вовлечение, вы игнорируете ВАШИ же врожденные потребности. Ни к чему хорошему это не приведет.  

Что это? Черта личности, характера? Дайте определение.

 

Ну и я написал - такой образ жизни вытекает из моей биологии, автоматически. Я просто живу нормальную, естественную для себя жизнь и она сама собой обретает такой облик. В целом.

 

Так что не вижу логики в словах типа "адаптируете". Это подразумевает, что есть какой-то стандарт жизни, который каждый подстраивает под себя, но такого нет, образ жизни человека - это следствие его природы, то, что большинство людей живет похоже, просто означает, что они схожи генетически. Если бы все люди в какой-то популяции были такие как я, то такой образ жизни, который я озвучил выше, считался бы нормой, и люди бы писали социально активным, мол "вы просто слабы, т.к. не можете отказатся от бесполезной соц. активности".

[Dierno]

15 минут назад, Sigur сказал:

Не приносит пользы нормальному, полноценному человеку в долгосрочной перспективе, не ведет к объективному (материальному) улучшению жизни и не делает его успешнее.

Приносит. Ведет. Но Вам об этом неизвестно, поскольку у Вас это в жизни нет. Вот Вы и пытаетесь убедить всех и себя в первую очередь, что это нормально, и вообще, от социума никакой пользы. Это почти то же самое, что говорить, будто от еды никакой пользы. Находятся и такие уникумы.

[_lina_]

4 години тому, Sigur сказав:

Бесполезная (любые развлечения, общение с друзьями и вообще с людьми (в том числе в интернете), совместное с ними времяпровождение; сюда можно так-же отнести семью (супруг + дети) и все с ней связанное)

Обесценивание того, чего по каким-то причинам не имеешь и уход в рационализацию

[Sigur]

1 час назад, Dierno сказал:

Приносит. Ведет.

Каким образом?

 

40 минут назад, _lina_ сказал:

Обесценивание того, чего по каким-то причинам не имеешь и уход в рационализацию

Ну это ваше мнение. А вот мне кажется, что вы путаете причину и следствие, мне неинтересно общение и поэтому у меня его нет. Я никогда особо не тянулся к людям, даже в школе я общался с людьми в основном по их инициативе, но по возможности старался отказыватся, чтобы посидеть одному дома. Но бывало, что я гулял с одноклассниками, даже ходил с ними в какие-то секции, но просто потому что не хотел отказывать. Но потом мне стало пофиг и я вообще перестал с ними общатся хех, просто начал отказывать, а они впоследствии просто забыли про меня.

[Dierno]

1 час назад, Sigur сказал:

мне неинтересно общение и поэтому у меня его нет.

А здесь тогда Вы что делаете? Не общаетесь разве?

1 час назад, Sigur сказал:

Каким образом?

Объяснять очевидное у меня нет ни желания, ни времени. 

[Xandria]

6 годин тому, Sigur сказав:

Предлагаю вам свою версию того, что должен делать человек в течении всей жизни.

 

---

Есть 3 типа активности:

 

1)Полезная (учеба, работа, бизнес)

2)Отдых (речь именно о физическом отдыхе, т.е., например, это сон, в общем это то, что поможет восстановится)

3)Бесполезная (любые развлечения, общение с друзьями и вообще с людьми (в том числе в интернете), совместное с ними времяпровождение; сюда можно так-же отнести семью (супруг + дети) и все с ней связанное)

 

Так вот суть жизни человека, на мой взгляд должна заключатся в том, чтобы полностью исключить 3 вид активности и по возможности сильно ограничить 2 тип.

 

Все свое время человек должен посвещать 1 типу активности. От рождения до самой смерти.

 

---

Так-же есть 2 типа расходов:

 

1)Необходимые (замена испорченной одежды, оплата счетов (например, за квартиру), покупка еды (причем еды необходимой, а не той, что просто приносит удовольствие, типа сладкого))

2)Бессмысленные (все, что не относится к необходимым расходам, по-умолчанию относятся к этой категории)

 

Нужно полностью исключить расходы 2 типа и по возможности ограничивать расходы 1 типа.

 

---

Абстрактный пример идеальной жизни по моей версии:

 

Человек Х с самого рождения долго и упорно учился, выучился на геолога и всю жизнь посвятил работе, проработал до смерти, все заработанные деньги вкладывал в бизнес, на себя ничего не тратил (никогда) ну кроме самого необходимого, типа одежды и еды.

Друзей и девушки, а так-же питомцев никогда не было, семью никогда не заводил, с людьми практически не общался.

В итоге умер довольно состоятельным человеком, ну и отчасти благодаря деньгам несколько продлил себе жизнь. Однако во второй (когда жизнь прожита на 50+%) половине жизни купил себе дом своей мечты и сделал качественный интерьер, на свой вкус. Ну и в целом сделал свое существование довольно комфортным, поскольку на данном этапе он уже стал достаточно богат, чтобы расходы на подобное стали незначительными.

До этого всю жизнь провел в однокомнатных квартирах, без компьютера, телевизора, и прочих связанных с разлечениями бытовой техники.

 

---

Конечно вам может показатся такая жизнь бессмысленной, но я пришел к такому в основном сам, из-за своих врожденных особенностей, благодаря которым подобный образ жизни кажется мне единственно правильным. Проще говоря, все это вполне естесственный образ жизни для меня.

 

Что касается общения, то у меня есть гипотеза на это счет. Ее суть в том, что в современном мире, для нормального, полноценного человека - общение с другими не более чем рудимент из нашего обезьяньего прошлого.

Возможно, что раньше было сложно выжить без группы, а хорошие социальные навыки могли улучшить положение человека в ней. Поэтому в общении был реальный смысл и польза.

 

В современном мире - нормальный человек достигает успеха благодаря своим способностям, ну т.е. возмем в пример какого-нибудь вымышленного малообщительного программиста, всю жизнь он посвятил программированию и его ничего больше не нужно. Не смотря на тотальную социальную изоляцию он объективно очень успешен и богат.

 

В общем пишите, стали бы так жить и если нет, то почему?

 

Так живите как хотите,кто ж мешает?

 

Но по-моему друзья,общение,развлечения-все это доставляет удовольствие. А как можно жить без удовольствия? Работа-это необходимость.Сон тоже необходимость.

Какой смысл много работать,если иметь при этом только необходимое? 

[Шоколадка]

4 години тому, Sigur сказав:

Не приносит пользы нормальному, полноценному человеку в долгосрочной перспективе, не ведет к объективному (материальному) улучшению жизни и не делает его успешнее.

Развлечения: путешествия, отдых, общение с друзьями или др. близкими по духу людьми, узнавание нового ( культура, архитектура, традиции) - безусловно приносит пользу, обогащает человека, дарит новые эмоции, приобретается новый, ценный опыт.

Чтобы отрицать это, необходимо это прожить и сравнить и уже потом пропагандировать затворничество.

[Natalisiya]

2 часа назад, Sigur сказал:

Я никогда особо не тянулся к людям, даже в школе я общался с людьми в основном по их инициативе, но по возможности старался отказыватся, чтобы посидеть одному дома.

Сколько вам лет? У вас были лучшие друзья? Может просто не смогли сдружиться, найти общие интересы? Может это как-то связано с коммуникацией в семье.. ваша такая отсраненнось в социальном взаимодействии, или с "физикой" как-то связано, может энергии недостаточно для общения с людьми. Но раз тут вы пишите, то не совсем готовы жить в уединении;).. есть потребность хотя бы в общении.. человек социален, как ни крути, как бы вы не убежали себя;).. лишая себя многих "красок" жизни. 

[игуменн]

     

Предлагаю свою версию образа жизни

 

    Дальше заголовка не читал, но трактат большой. Сахар хорошо потрудился. Скорее всего его труд будет рекомендован к изучению в школьной программе.

[Natalisiya]

37 минут назад, игуменн сказал:

Дальше заголовка не читал, но трактат большой. Сахар хорошо потрудился. Скорее всего его труд будет рекомендован к изучению в школьной программе.

Если будет рекомендован, то тогда  человечество вымрет

[Dierno]

10 минут назад, Natalisiya сказал:

Если будет рекомендован, то тогда  человечество вымрет

Так это смотря по какому предмету будет преподаваться. Может, по теории юмора — самое то.

[СоняЗаморская]

В 23.11.2022 в 13:20, Sigur сказав:

Не приносит пользы нормальному, полноценному человеку в долгосрочной перспективе, не ведет к объективному (материальному) улучшению жизни и не делает его успешнее.

Если хочешь бизнес, у тебя должны быть связи, связи - это как раз таки то "бесполезное" общение.

[Светлана85]

Если сказать короче, вы на первое место ставите деньги, а человеческое тепло вам не нужно. К сожалению, таких людей, как вы много. Так что вы в любом случае, один не останетесь с такой философией. Удачи в построении бизнеса!