Есть ли шанс для сексуальной гармонии, если у партнеров разная половая конституция,

[daosoff]

Многие люди не слыхали про то, что такое половая конституция, как и о многих других вещах, которые относятся к области сексологии. Но сексологи предают большое, если не определяющее значение тому, совпадает или нет степень половой конституции у партнеров. И вроде бы не поспоришь. Хотя я попытаюсь это сделать.

 

Для начала давайте рассмотрим для сравнения такой пример. Нужен ли абсолютный музыкальный слух, чтобы быть хорошим музыкантом? Для гениального музыканта типа Паганини, скорее всего, да, но чтобы быть просто хорошим или отличным музыкантом это совершенно необязательно. А что обязательно так это определенные способности, любовь к музыке и трудолюбие.

 

Но почему же в области сексуальных отношений на первое место ставятся природные качества типа половой конституции и тому подобное? Если секс это копулятивный акт, удовлетворение здорового полового инстинкта, физиологических потребностей, тогда верно, природные качества можно поставить на первое место. А если смотреть на секс не как на траханье, как это принято в современном обществе, а как на искусство, как это было принято в древних эротологиях Камасутре и дао любви?

 

А там на первом месте стояло именно отношение к сексу, которое и формировалось с помощью обучения. Секс был не столько удовлетворением физиологических потребностей, сколько частью философского учения, наукой и искусством. А у нас это назвали траханьем и этот термин прижился и полюбился основной массой населения. Конечно, потому, что отражает саму суть этого явления - как нечто очень простое и не очень чистое, что может доставлять удовольствие, но не то, чем можно восхищаться и наслаждаться в полной мере.

 

Такое отношение к сексу привело к тому, что он для многих превратился в источник проблем, а не удовольствия. И как же эта область, находящаяся в проблемном состоянии, может гармонизировать семейные отношения? А это невозможно. Об этом писал еще 80 лет назад Дейл Карнеги. А с тех пор ситуация стала еще хуже. Если во времена Карнеги процент разводов был 14% в США, то теперь он не только в США, но и в большинстве остальных стран составляет около 50%.

 

И если посмотреть по статистике, которая в России хромает на обе ноги (но тем не менее), две основные причины разводов - это измены и сексуальная неудовлетворенность. И нет никаких признаков того, что ситуация может измениться к лучшему. В Росси нет не только какого-то института сексологии, но хотя бы научного центра.

 

А обсуждение сексуальных отношений запрещено правилами всех социальных сетей. Робот просто блокирует статьи, где в заголовках есть "нехорошие " слова типа сексуальный, эротический. Реклама с такими словами запрещена тем паче. Если кто знает Алекса Мэя, то про рекламу его материалов можно сказать, что человек незнакомый с его деятельностью ни за что не  догадается, о чем идет речь. По данным и мнению сексологов и социологов, 80% семейных людей не удовлетворены своей сексуальной жизнью. И это вполне логично и неизбежно. Если не ухаживать за садом, он неизбежно зарастет сорняками.

[Maddlen]

 Скорее здесь всё зависит от сексуального опыта женщины. Если ей есть с чем сравнивать, то вряд ли она удовлетворится меньшим... Гармонии не будет однозначно...

[Dierno]

2 часа назад, daosoff сказал:

Для начала давайте рассмотрим для сравнения такой пример. Нужен ли абсолютный музыкальный слух, чтобы быть хорошим музыкантом? Для гениального музыканта типа Паганини, скорее всего, да, но чтобы быть просто хорошим или отличным музыкантом это совершенно необязательно. А что обязательно так это определенные способности, любовь к музыке и трудолюбие.

Пример нерелевантен. Во-первых, музыкальный слух бывает разным. Абсолютный слух не лучше относительного, он просто другой. Во-вторых, секс — это то, чем занимаются два человека, и их потребности в этом должны совпадать. Поскольку сексуальная конституция — это не то, хорошо человек занимается сексом или плохо, а то, как часто ему необходимо этим заниматься. Кому-то нужно каждый день, а кому-то раз в месяц более чем достаточно. Если два таких человека будут состоять в отношениях, гармония у них невозможна, поскольку потребности не совпадают. 

 

2 часа назад, daosoff сказал:

Но почему же в области сексуальных отношений на первое место ставятся природные качества типа половой конституции и тому подобное?

Потому что речь идет об основных потребностях людей, которые они не могут удовлетворить самостоятельно. Представьте семью, в которой один партнер хочет детей и не может жить без них, а другой категорически не видит детей в своей жизни и не хочет их заводить. Представьте пару, в которой один партнер хочет серьезных отношений, свадьбу, состариться вместе и т.д., а другой хочет свободных отношений, только приятного секса и никакого совместного быта. Будут ли такие пары счастливы и будет ли у них гармония? Нет.

 

2 часа назад, daosoff сказал:

Такое отношение к сексу привело к тому, что он для многих превратился в источник проблем, а не удовольствия.

Это никак не относится к теме. Секс — это физиологическая потребность, такая же, как пища, воздух и сон. Да, без секса можно прожить, но это могут не все. И суть в том, что в отношениях секс очень важен. Как раз таки потому, что он не просто "траханье", как Вы тут пишете. А потому, что он является не только физической, но и эмоциональной связью между партнерами.

 

2 часа назад, daosoff сказал:

И если посмотреть по статистике, которая в России хромает на обе ноги (но тем не менее), две основные причины разводов - это измены и сексуальная неудовлетворенность

Это где Вы такую статистику взяли? Сами придумали?

[Шоколадка]

2 години тому, daosoff сказав:

Но почему же в области сексуальных отношений на первое место ставятся природные качества типа половой конституции и тому подобное

Потому, что если у партнера низкая половая конституция, то ему вот эти вот все телодвижения до балды. И разнообразие , прелюдии, философия секса, соитие и пр. На фиг не надо. 

А если нафиг не надо, то как ему достичь гармонии с тем кому надо много, красиво, часто и разнообразно? Насиловать себя, терпеть? 

[against the current]

Без участия третьего не получится

[Maddlen]

 По-моему, ничего хорошего не получится, если у мужчины сильная половая конституция, а у женщины слабая или наоборот.

 Но не обязательно доводить дело до постели: если вам неинтересно с человеком, значит и в сексе будет скучно.

[Королева]

В 22.01.2023 в 17:35, daosoff сказал:

И если посмотреть по статистике, которая в России хромает на обе ноги (но тем не менее), две основные причины разводов - это измены и сексуальная неудовлетворенность.

А в других странах другие причины?

Вряд ли...

[nekto1155]

В 22.01.2023 в 17:35, daosoff сказал:

Для начала давайте рассмотрим для сравнения такой пример. Нужен ли абсолютный музыкальный слух, чтобы быть хорошим музыкантом? Для гениального музыканта типа Паганини, скорее всего, да, но чтобы быть просто хорошим или отличным музыкантом это совершенно необязательно. А что обязательно так это определенные способности, любовь к музыке и трудолюбие.

К слову абсолютный музыкальный слух, по сути музыкальная память развивается с опытом. Чем больше человек играет тем лучше он различает ноты.

[Maddlen]

 Женщина, например, может и не догадываться какая у неё половая конституция.

[Розовый слон]

Тот у кого слабая половая конституция должен исполнять свой долг 🤭 а вообще не повезло значит(( 

 

[VARVARA-MARIJA]

В 22.01.2023 в 15:35, daosoff сказав:

Если во времена Карнеги процент разводов был 14% в США, то теперь он не только в США, но и в большинстве остальных стран составляет около 50%.

 

Я встречала цифру 80 %.

Но не суть.

В последнее время (так сложились обстоятельства) у меня появилось много знакомых пар, живущих без оформления отношений, не смешивающих свои деньги (есть общий счёт для хозрасходов, остальное всё отдельно) , имеющих базовые финансовые и юридические представления о жизни, не строящих далеко идущих планов, они просто снимают квартиру и живут в своё удовольствие, никто никого не обслуживает, уборку делают или вместе, или заказывают клининг, готовят или вместе ,или заказывают доставку.

О детях они планируют думать, когда на счету у каждого будет хотя бы 50 000 евро, потому что бэбик - затратное мероприятие.

Они могут разойтись в любой момент и вообще не парятся по этому поводу.

Если ребенок всё-таки будет, скорее всего, в случае развода, он будет жить месяц у мамы, месяц- у папы, никто не делает из этого трагедию.

И все крупные покупки для ребенка будут оплачены 50/50.

У меня сложилось впечатление, что значимость официального брака уходит в небытие, и скоро не будет смысла вообще считать процент разводов.