"... из невидимого произошло видимое".

[Cassandra ll]

В 02.01.2024 в 15:48, Iguana сказав:

А в чем смысл "применения на практике"? Какова цель этой "практики"?

Любая практика позволяет убедиться, что та или иная полученная информация от того или иного источника либо применимая, либо не применимая в той системе, в которой находится практикующий дух. Также отрабатывается опыт и навык индивидуальный, чтобы делать индивидуальные выводы соответственно вашему уровню развития.

 

 

Пробуйте проводить аналогии с видимыми биологическими формами, задавая себе простые для начала вопросы, к примеру про цели и смыслы постепенной практики ребенка:

 

Какова цель ребенка, когда он пытается первый раз сесть, встать, делает первые шаги, при этом падает, но снова встает? Какова цель игр практикующих и развивающих?

В чем смысл действий ребенка, который учится и практикует умение общаться, читать, писать, переходит из класса в класс в обычной школе?

В чем смысл овладения навыков профессии и т.д?

 

Наверно тогда не будете задавать вопросы:

 

В чем смысл применения на практике?

 

В чем цель?

[Iguana]

5 минут назад, Cassandra ll сказал:

В чем цель?

Ври именно - для духа, который проходит череду воплощений, реинкарнаций, какой смысл в "практике"? Может быть, смысл ее как раз в том, чтобы эта "практика" вовсе прекратилась?

[Shelma]

25 минут назад, Iguana сказал:

Случайно - не значит, "без причины". Единичные события вообще нельзя "подвести" под какую-то закономерность.

В таком случае ученым пришлось бы признать, что лапы у первых динозавров развились для того, чтобы лучше передвигаться по суше. А это уже целеполагание. Вот только целеполагать некому. Не могли стегоцефалы ставить и осуществлять такие цели. Как и люди по своему желанию не могут отрастить крылья. Никак нельзя ученым признавать какую-либо причинность, без того, чтобы признать стоящую за такими изменениями разумность. Случайно. И никаких проблем.

Первые наземные позвоночные — стегоцефалы — принадлежат к амфибиям. Проводили они время в основном в воде. На суше передвигались с трудом, волоча тело по земле. На голове и теле стегоцефалов, как и у рыб, были органы боковой линии, а у некоторых между пальцами — плавательные перепонки.

Затем мелкие рептилии превратились в гигантских динозавров, которые господствовали на суше 200–150 млн. лет назад, в триасовый и юрский геологические периоды. https://ours-nature.ru/lib/b/book/3044815147/9

 

Вот просто мелкие рептилии взяли и превратились в гигантских динозавров. Совершенно случайно.

[Iguana]

Ну, так-то, рождение каждого из нас - случайность. Сколько шансов у одного сперматозоида, что именно он оплодотворит яйцеклетку? Но Я - это Я и никак не могу отделаться от факта собственного существования. И еще задаю вопросы о смысле всего происходящего...и разве наука может ответить на этот вопрос?

[Cassandra ll]

36 хвилин тому, Iguana сказав:

Ври именно - для духа, который проходит череду воплощений, реинкарнаций, какой смысл в "практике"? Может быть, смысл ее как раз в том, чтобы эта "практика" вовсе прекратилась?

Вы не поняли аналогии?

 

Видимое отражает процессы невидимого. 
 

Если бы было ваше «если бы» духи бы не развивались, и остановилась бы жизнь и развитие, не было бы:

в ПЕРВОМ цикле сотворений - ни плазменного света, от команды БОГА: 

«ДА БУДЕТ СВЕТ!»

 

- не было бы атомарных, молекулярных, клеточных, растительных и животных форм - глобальных предыдущих игр, развивающих духов:

- и в ШЕСТОЙ глобальный цикл сотворений духи определенной эволюционной ступени не доросли бы опытом, чтобы сотворить - биологическую форму человеческую.

 

Каждый бы дух, включая самого старшего из нас, - были бы неактивными к развитию, не побоюсь такого слова, - сопливыми «младенцами» с болезнью с названием « ВЕЧНО ОТСТАЮЩИЕ В РАЗВИТИИ» или «ИНВАЛИДЫ НЕИЗЛЕЧИМЫЕ» - без опыта и навыков, совершенно неинтересной бессознательной вечной жизнью, без реализации, без возможности насладиться всевозможными новыми красками жизни.

 

 

Проведите аналогию с видимым миром, с биологическими видимыми формами, но больным настолько, нетрудоспособными умственно и физически, без развития, для которых вся их жизнь проходит без практики, позволяющей им что-то сделать своими руками, ногами, и так далее.  
 

Но в непреложных универсальных законов ПРИРОДЫ, к радости нет вашего «ЕСЛИ БЫ ВОВСЕ ПРЕКРАТИЛАСЬ», есть только циклы активности - ДЕНЬ (развитие в игровых формах), и циклы отдыха - НОЧЬ (глобальная спячка, или локальная в перерывах перед очередным воплощением).

 

 

 

 

 

 

 

[clouds]

4 часа назад, Iguana сказал:

Невидимое - это то, что скрыто за видимостью. Поэтому, там где есть видимое - есть и невидимое...

Невидимые это то что стоит за видимым, оно его определяет. Не потому невидимо чтобы быть все время сокрытым, а видимое единственный способ ему проявиться.

[Cassandra ll]

39 хвилин тому, Iguana сказав:

рождение каждого из нас - случайность. Сколько шансов у одного сперматозоида, что именно он оплодотворит яйцеклетку?

Причем тут «сперматозоиды» (чертеж будущей видимой формы) и понятия - «Я»? 
 

 

41 хвилину тому, Iguana сказав:

Но Я - это Я и никак не могу отделаться от факта собственного существования

 

«Я» - это не «сперматозоид», Я, в конкретно вашем случае, это - дух вечно сущий, рожденный до процесса первого сотворения любой формы.

 

Потому в Писании сказано:

 

«В сердце вложена - вечность» - знание что «я» был (была) - всегда, до этой воплощенной формы в данном теле человеческом.

45 хвилин тому, Iguana сказав:

вопросы о смысле всего происходящего...и разве наука может ответить на этот вопрос?

Каждый индивидуальный дух, развиваясь, вносит свои индивидуальные смыслы, реализуя свое бессмертие, единственный ДАР БЛАГОДАТИ.

[Shelma]

58 минут назад, Iguana сказал:

Ну, так-то, рождение каждого из нас - случайность. Сколько шансов у одного сперматозоида, что именно он оплодотворит яйцеклетку? Но Я - это Я и никак не могу отделаться от факта собственного существования. И еще задаю вопросы о смысле всего происходящего...и разве наука может ответить на этот вопрос?

Нет. Не случайность. Яйцеклетка выбирает, с каким сперматозоидом ей соединяться. А вот уж по каким критериям, это надо у нее спрашивать.

https://naked-science.ru/article/biology/yajtsekletka-sama-vybiraet-spermatozoidy

[Iguana]

49 минут назад, Cassandra ll сказал:

только циклы активности

Понятие цикла и развития - плохо совместимы....либо все идет по кругу, либо развивается куда-то.. Куда?

46 минут назад, Cassandra ll сказал:

Каждый индивидуальный дух

Что индивидуализирует дух? В чем его индивидуальность? Может быть, все "духи" - это Единый Дух?

47 минут назад, clouds сказал:

видимое единственный способ ему проявиться

Однако, одно дело - "проявиться" (стать видимым), а другое дело - быть. Или нет?

26 минут назад, Shelma сказал:

А вот уж по каким критериям, это надо у нее спрашивать.

Она сама не знает, по каким. Поэтому, истина - не в знании.

[Cassandra ll]

1 годину тому, Iguana сказав:

Понятие цикла и развития - плохо совместимы....либо все идет по кругу, либо развивается куда-то.. Куда?

Все совместимо, развитие идет по спирали, а не по кругу.

Циклы труда и отдыха хорошо видны в видимых формах биологических, период активной практики, и период сна-отдыха.

1 годину тому, Iguana сказав:

Что индивидуализирует дух? В чем его индивидуальность? Может быть, все "духи" - это Единый Дух?

Каждый дух индивидуальный неделимый и неуничтожаемый, развивается своим темпом.

1 годину тому, Iguana сказав:

Однако, одно дело - "проявиться" (стать видимым), а другое дело - быть. Или нет?

Видимость за счёт множества духов разной степени развитости.

Быть всем духам и дальше!

1 годину тому, Iguana сказав:

Поэтому, истина - не в знании.

Реал истинный существует не зависимо познали вы истину о реальном мире или еще нет. Но чтобы закрепить познанные истины в индивидуальном своем единичном неделимом духе в его сердцевине (в сердце духовном) - обязательно нужны знания на основании индивидуального опыта.

1 годину тому, Iguana сказав:

по каким критериям

Дух человеческий, который пойдет на воплощение, и временно находится в Ауре будущей мамки, ответственный за то в какой момент соединятся яйцевые клетки, и какие именно смогут протянуться (или не протянуться) у будущих его родителей, среди которых будет формировать себе телесные биологические формы.

Главное развитие получает идущий на воплощение, формируя поэтапно себе биологическую форму по чертежам ДНК.

1 годину тому, Shelma сказав:

Не случайность

Верно.

[Iguana]

Насколько я понял, "развитие"  - это процесс познания, а познание - это приближение к Истине.

Таким образом, Абсолютно знание -  и есть Истина. Это чистое гегельянство - результат влияния гностических учений на западную теологию и философию.  Абсолютная идея Гегеля - это и есть "бог философов и ученых". Эта философия не знает личного Бога Авраама, Исаака и Иакова, потому что она не знает и человека - как единичную личность,  сотворенную "по образу и подобию". Конечная цель всякого гнозиса - это слияние с Абсолютом, растворение в нем. Поэтому, гнозис, хотя и прикрывается именем Христа, на самом деле, гораздо ближе к буддизму, чем к христианству.

[Cassandra ll]

45 хвилин тому, Iguana сказав:

 идея Гегеля

При чем тут Гегель и его ошибочная идея?

 

Абсолютного знания нет ни у кого, а БОГ Авраама, тот же что и у каждого духа, знают они об этом или нет - ЕДИНСТВЕННЫЙ ВЕРХОВНЫЙ БОГ - ЕДИН всегда для всех.

 

Христос - Старший Сын-Дух не входит в организации так называемых «гностиков», он познал истину в том объеме, что его одобрил БОГ.

 

Гностик знающий только ОН ОДИН из Сынов Старших, остальные приближаются к тому, чтобы познать глобальные истины в том обьеме в котором познал истину Христос.

[Shelma]

9 часов назад, Iguana сказал:

 

Она сама не знает, по каким. Поэтому, истина - не в знании.

Может быть истина в истинном знании?

А яйцеклетка конечно же подчиняется каким-то законам, которые КТО-ТО создал. И именно кто-то, а не ЧТО-ТО, чем является природа и эволюция. Термины, которые человек оживляет и очеловечивает. Не понимая при этом, что тем самым он наделяет и природу и эволюцию именно разумом.  И продолжая в этом самом разуме и природе и эволюции отказывать. 

8 часов назад, Cassandra ll сказал:

Верно.

Спасибо, я знаю, что верно. 

Вы лучше скажите, чем все ваши многочисленные духи представлены в теле человека. Какой материальной составляющей? Это клетки? это органы? Нейроны? Или что? 

[clouds]

13 часов назад, Iguana сказал:

Однако, одно дело - "проявиться" (стать видимым), а другое дело - быть. Или нет?

Проявиться однако очень сложное дело, ведь ничего ж нет. И происходит оно не в один этап и видимое становиться Вселенной, а никаких еще звезд ни галактик нет. Длится это по времени в сотни миллионов лет, если счет ни на миллиарды. А быть, то что проявляется было всегда, вечно. Но Вы как пониманию имеете ввиду все существующее под видимым, то что окружает. Как выглядит Вселенная сама по себе? Библия говорит Бог сказал да будет Свет, и стал Свет. Но она не объясняет как стал и что это за Свет. Это вовсе не свет солнца как можно подумать. Разные источники объясняют по-разному, но особо и само интересно что такое свет объясняет дон Хуан. Он говорит как видит Вселенную видящий, это некто кто видит не глазами. Она представляет собой бесконечное количество светящихся нитей, приходящих из бесконечности и в нее уходящих. Эти нити сознательны и собраны в пучки. Но какой от них толк, если их никто не видит? И вот для этого создан человек, чтобы через свое сознание пропустить это Космическое сознание(Космическое или Вселенское? Тут есть разница) и осознать что выражают эти нити сознания. Для этого его сознание охватывает определенное количество пучков(групп) этих линий, причем каждым человеком(на Земле, на другой планете эти группы будут отличаться). И далее эти нити сами дают человеку команду как их видеть. Так что то что Вы видите - горы, облака, деревья и т.д. существует не сами по себе, а так задает видеть Космическое сознание. Этим людям, если представить что рядом есть еще и другие, в другом измерении, то эти же нити им задают видеть все по-другому, например небо зеленым. В результате все что есть вокруг Вас это иллюзия, его не существует, но через это видимое можно осознать то что стоит за ним, что его проецирует. И проецирует собственно не оно, оно только управляет, а все видимое создают сами люди. В их сути заложено творческое начало и потенциально все люди творцы и если все они видят на деревьях листья, то это все сотворено их разумом, всех вместе, все одни и те же листья видят одинаково.(Ну, ошибки не проверяю)

[Cassandra ll]

7 годин тому, Shelma сказав:

 

многочисленные духи

 

7 годин тому, Shelma сказав:

Какой материальной составляющей? Это клетки? это органы? Нейроны? Или что? 

 

Дух - пОлевая материя! Невидимая тонкая материя духа - пОлематерия, рождены единичные неделимые духи безграничным ОКЕАНОМ ПОЛЕ МАТЕРИИ до того как началось библейское НАЧАЛО СОТВОРЕНИЙ.

 

Напишу от простого к более сложному:
- каждый живой организм атом - состоит из духов уровня развития атомарных навыков и умений (примитивные духи, малые имеют размеры такие духи, элементалы), другого материала кроме духов в Природе нет, чтобы формировать организмы;

- каждая молекула - это организация из духов - молекулярного и атомарного уровня развития, со своей иерархией (малые элементалы);

- каждая клетка состоит из духов клеточного уровня развития, молекулярного уровня развития и атомарного уровня эволюционного развития со своей иерархией;

- нейроны состоят из духов имеющих опыт организовываться в систему нейрона, со своей иерархией;

- каждый орган иерархично выстроенный из духов которые находятся в своих подсистемах и системах этого органа;

- и так далее принцип один и тот же:

 

Что касается ДУХА ОРГАНИЗМА ВСЕЛЕННОЙ, то в размере расширенных границ ОСОЗНАНИЯ истины, ДУХ ЕГО превышает размеры Вещественной Вселенной, которую он умеет как ГЛАВА формировать себе в виде невидимого и ВИДИМОГО ТЕЛА (глобальной организации из духов всех нижестоящих рангов иерархично).

 Что касается духа человеческого, то он намного превышает в размерах всех нижестоящих духов мини-вселенной человеческого биологического организма). Вы и есть - дух человеческий, это ваша сущность, но вы этого еще не познали. 

[Iguana]

4 часа назад, clouds сказал:

Но какой от них толк, если их никто не видит?

Бог видит все. Причем, "увидеть" для Него = сотворить, привести к бытию из небытия.

А Свет - это первое разделение, отделение света от тьмы. До этого нет ничего - ни света, ни тьмы.

15 часов назад, Cassandra ll сказал:

Абсолютного знания нет ни у кого

Да, потому что оно есть само у себя. А у нас есть только вера, которая основана именно на невозможности знать. Если бы мы могли познать Абсолют, то стали бы гностиками...

8 часов назад, Shelma сказал:

Может быть истина в истинном знании?

Но ведь всякое знание - относительно? Любое знание есть не знание и от увеличения знаний - не знание не сокращается, а наоборот - открываются новые горизонты непознанного. Мы даже не знаем, что такое знание и что такое истина.

[Shelma]

4 часа назад, Cassandra ll сказал:

Дух - пОлевая материя! Невидимая тонкая материя духа - пОлематерия, рождены единичные неделимые духи безграничным ОКЕАНОМ ПОЛЕ МАТЕРИИ до того как началось библейское НАЧАЛО СОТВОРЕНИЙ.

 

Напишу от простого к более сложному:
- каждый живой организм атом - состоит из духов уровня развития атомарных навыков и умений (примитивные духи, малые имеют размеры такие духи, элементалы), другого материала кроме духов в Природе нет, чтобы формировать организмы;

- каждая молекула - это организация из духов - молекулярного и атомарного уровня развития, со своей иерархией (малые элементалы);

- каждая клетка состоит из духов клеточного уровня развития, молекулярного уровня развития и атомарного уровня эволюционного развития со своей иерархией;

- нейроны состоят из духов имеющих опыт организовываться в систему нейрона, со своей иерархией;

- каждый орган иерархично выстроенный из духов которые находятся в своих подсистемах и системах этого органа;

- и так далее принцип один и тот же:

Понятно, человек состоит из 7 октиллионов духов.   Взрослый человек состоит из 7 000 000 000 000 000 000 000 000 000 (7 октиллионов) атомов. https://lifehacker.ru/20-faktov-o-cheloveke/

4 часа назад, Cassandra ll сказал:

 

Что касается ДУХА ОРГАНИЗМА ВСЕЛЕННОЙ, то в размере расширенных границ ОСОЗНАНИЯ истины, ДУХ ЕГО превышает размеры Вещественной Вселенной, которую он умеет как ГЛАВА формировать себе в виде невидимого и ВИДИМОГО ТЕЛА (глобальной организации из духов всех нижестоящих рангов иерархично).

 Что касается духа человеческого, то он намного превышает в размерах всех нижестоящих духов мини-вселенной человеческого биологического организма). Вы и есть - дух человеческий, это ваша сущность, но вы этого еще не познали. 

Скажите, а почему человеческий дух не в состоянии управлять своими чувствами? И что мы ощущаем, как чувства? Это какое-то общение всех этих октиллионов духов с духом человека? А почему человек тогда так плохо понимает язык чувств? дух человека тупее, чем духи элементалы? И что такое подсознание с вашей точки зрения тоже хотелось бы узнать.

4 часа назад, Iguana сказал:

 

Да, потому что оно есть само у себя.

Это как? Знание, как что-то существующее само по себе? 

Знание — это полученная определённым способом и упорядоченная некоторым образом информация, которая с различной степенью достоверности и объективности отражает в сознании человека те или иные свойства существующей действительности. https://gtmarket.ru/concepts/7283

4 часа назад, Iguana сказал:

 

Но ведь всякое знание - относительно? Любое знание есть не знание и от увеличения знаний - не знание не сокращается, а наоборот - открываются новые горизонты непознанного. Мы даже не знаем, что такое знание и что такое истина.

Нет. То, что Земля имеет форму, приближенную к форме шара, это полное  знание о форме нашей планеты. То, что треугольник имеет три стороны, а четырехугольник - четыре - это тоже полные - исчерпывающие знания о количестве сторон этих геометрических фигур. 

И то, что два плюс два дает в сумме четыре - это объективное и полное знание. 

[Iguana]

1 час назад, Shelma сказал:

То, что Земля имеет форму, приближенную к форме шара, это полное  знание о форме нашей планеты.

Что такое "знание"?

[Cassandra ll]

10 годин тому, Iguana сказав:

Если бы мы могли познать Абсолют, то стали бы гностиками...

Что под словом Абсолют понимаете?

 

Христос познал к примеру истину о реальной жизни, основные принципы развития духовного мира. 
В Писании побудил такими словами:

 

«А вечная жизнь в том чтобы познавали ТЕБЯ ЕДИНСТВЕННОГО ИСТИННОГО БОГА, и посланного тобою Христа».

 

И такая фраза:

«Познаете истину и истина освободит вас».

 

«Я на то родился и пришел в мир, чтобы открыто говорить об истине». 
 

Вы где нибудь читали, к примеру в Библии, что нужно познавать ни БОГА, а Абсолюта?

 

Основная истина закрепляется в виде нетленного неразрушимого знания в духе и истине, только тогда когда на основании индивидуального опыта истина точно усваивается, обосновывается в точности. Заблуждения, со временем, разрушаются как шелуха в духе, не остается на века, - тленны.

 

«Истинные поклонники будут поклоняться в духе и в истине». Обдумывали эти тексты?

 

9 хвилин тому, Cassandra ll сказав:

стали бы гностиками...

Христос - знающий истину, а значит ГНОСТИК, так же как и НАИВЫСШИЙ ДУХ-БОГ - наивысший вездесущий ГНОСТИК с осознанием что реально происходят, и осознано может говорить с полным пониманием о новом глобальном Царстве Небесном. Апостолы до сих пор до конца не понимают сути Царства Небесного, единицы из них поняли только некоторые истины об этом глобальном царстве. 

 

А есть в настоящее время, да и в прошлые века, организации из людей, называющие себя гностиками, но их духи человеческие еще не доросли в реальном мире - знания, которые имеют 

эти два великих Духа, один из которых ведает БОЛЬШЕ, ибо имеет опыт формировать себе ЕДИНЫЙ ОРГАНИЗМ ВСЕЛЕНСКОГО масштаба.

Христос знает меньше, и на сегодняшний момент может формировать человеческое тело в более совершенном виде, чем остальные человеческие духи. Его помазал ОТЕЦ в будущем формировать новое царство природы - Царство Небесное (небесные тела, светила и планеты, заездно-планетарные семьи биологические). Со-царями, исходя из книги Откровения будут избраны - 144000 праведников духов, которые пройдут Школу Земля после тысячелетнего «Золотого века», они и будут первопроходцами помазанными на это царство в ВОСЬМОЙ ДЕНЬ СОТВОРЕНИЯ.

7 годин тому, Shelma сказав:

Скажите, а почему человеческий дух не в состоянии управлять своими чувствами?

Чем старше человеческий дух, тем лучше он управляет своими чувствами, но все равно - душевная организация (духи интуитивного ранга, когда принимают сигнал-команду от духа человеческого, то чувствуют эти команды только на своем уровне понимания, интуитивно, не познав сути. не точно понимая того (духа человеческого уровня) кто над этим сознанием (душой), поэтому дают время от времени сбои в своих системах), в конечном счете устают настолько от этих команд, что через 70-80 лет дух распускает организм, чтобы отдохнули, входящие в его состав духи.
 Ошибки есть и Зрелых Духов, когда они управляют биологической системой из нижестоящих, так как трудно посылать волновую команду тем, кто до конца не понимают эту волну, только интуитивно.

Грубые ошибки/грехи делают малоопытные человеческие духи.

[Iguana]

26 минут назад, Cassandra ll сказал:

Что под словом Абсолют понимаете?

Совершенное, абсолютное знание, конечная цель "развития" гностика. Как случилось, что его дух "отпал" от этого совершенства и теперь вынужден "развиваться", история умалчивает...

[Cassandra ll]

7 годин тому, Shelma сказав:

дух человека тупее, чем духи элементалы?

Дух человеческий намного мудрее примитивных элементалов-духов.

 

Но чем примитивнее дух в системах, тем ему сложнее, ведь он не осознает, на уровне интуиции только пытается систематизироваться в своей подсистеме.

20 хвилин тому, Iguana сказав:

Совершенное, абсолютное знание

Знание отдельно не летает, а материя несет лишь живость информативность (информацию к размышлению, побуждение к глубокому исследованию, чтобы делать выводы), соответственно не бывает конечным, всегда будет виток новых открытий.

 

Реал - это действительность, то что реально происходит независимо, сколько истин о Реале познал тот или иной дух, к примеру САМЫЙ СТАРШИЙ ДУХ, или менее Старший.

20 хвилин тому, Iguana сказав:

Как случилось, что его дух "отпал" от этого совершенства

Дух совершенен, в том смысле что развивается опытным путем, с универсальным законом причин и следствий.

 

Дух может только усовершенствоваться постепенно, отпадать не может.

20 хвилин тому, Iguana сказав:

история умалчивает.

История вечная кричит о вечной нашей жизни и постепенном развитии от простого к более сложному.

7 годин тому, Shelma сказав:

Взрослый человек состоит из 7 000 000 000 000 000 000 000 000 000 (7 октиллионов)

Может и более духов, чем то число которое вы нарисовали, это не проблема, духов нереальное количество, умеющих выстраиваться в свои по уровню системы.

Еще больше духов, которые не умеют еще даже в атомарные организации  выстраиваться, и их опыт еще не задействован нигде, временно. 
 

Помните как в детстве мы играли в такую игру, по крайней мере у меня такое было:

Кто-то говорит в шутку, что тысяча (чего-то там…, неважно), другой говорит - миллион, третий - 100 миллионов, дальше число увеличивается , и последний ответ ребенка с криком радости:

 

-А у меня бесчисленное кол-во! неважно чего, для ребенка важно другое, что он назвал число, которое никто не сможет сосчитать.

[Shelma]

7 часов назад, Iguana сказал:

Что такое "знание"?

Владение информацией. Умение упорядочивать и применять информацию. Создавать представление. 

Например, когда вам нужно купить молоко, вы знаете, что это такое - молоко.  И в каком отделе магазина это молоко продается.  И в какой расфасовке. А если даже не знаете, то на бутылках и пакетах с молоком написано - "молоко". Так что вы вряд ли купите бензин, вместо молока. 

Проблема познания в философии упирается в отсутствии конкретики. В оперировании самыми общими понятиями. Которые не дают ничего, кроме самых общих представлений. И если вы говорите о знании, то нужно говорить о конкретном знании чего-либо. Или кого-либо.  А не об абстрактном сферическом знании в вакууме. 

1 час назад, Cassandra ll сказал:

Дух человеческий намного мудрее примитивных элементалов-духов.

Вы сейчас сказали, что дух - это то, что может мыслить, чувствовать  и действовать. Что дух это что-то живое.

1 час назад, Cassandra ll сказал:

 

Но чем примитивнее дух в системах, тем ему сложнее, ведь он не осознает, на уровне интуиции только пытается систематизироваться в своей подсистеме.

Духи интуитивно выстраивают тело человека?  То есть духи просто чувствуют, как им нужно выстроиться, чтобы получилось сердце/ Или они точно следуют инструкциям - какой-то программе строительства тела?  Вы можете привести какой-нибудь конкретный пример такого интуитивного создания человеческого тела? У них там типа взаимной симпатии что-ли возникает, или они создают какие-то сообщества по интересам, эти духи?

То, что клетки нашего тела живые и как минимум что-то чувствуют, это и ежику понятно.  Непонятно, зачем называть их духами. 

1 час назад, Cassandra ll сказал:

Может и более духов, чем то число которое вы нарисовали, это не проблема, духов нереальное количество, умеющих выстраиваться в свои по уровню системы.

Еще больше духов, которые не умеют еще даже в атомарные организации  выстраиваться, и их опыт еще не задействован нигде, временно. 
 

Помните как в детстве мы играли в такую игру, по крайней мере у меня такое было:

Кто-то говорит в шутку, что тысяча (чего-то там…, неважно), другой говорит - миллион, третий - 100 миллионов, дальше число увеличивается , и последний ответ ребенка с криком радости:

 

-А у меня бесчисленное кол-во! неважно чего, для ребенка важно другое, что он назвал число, которое никто не сможет сосчитать.

Мне на самом деле без разницы, из какого количества элементарных частиц состоит мое тело. Мне важнее то, почему мой человеческий, весь такой из себя мудрый и вечносущий дух понятия не имеет, как он сам может вылечить какую-нибудь заболевание человека. Ведь ему же все и обо всем известно известно.  Вечносущему-то.  Мало того - этот вечносущий дух и есть Я. Так какого хрена  Я - Вечносущий Дух такая тупая, что не знаю, как мне не болеть, не стареть, не страдать? Какого хрена  я еще поддаюсь влиянию чувств, а не ума? Мой дух существует со времен сотворения Вселенной и все еще такой тупой?

2 часа назад, Cassandra ll сказал:

Чем старше человеческий дух, тем лучше он управляет своими чувствами, но все равно - душевная организация (духи интуитивного ранга, когда принимают сигнал-команду от духа человеческого, то чувствуют эти команды только на своем уровне понимания, интуитивно, не познав сути. не точно понимая того (духа человеческого уровня) кто над этим сознанием (душой), поэтому дают время от времени сбои в своих системах), в конечном счете устают настолько от этих команд, что через 70-80 лет дух распускает организм, чтобы отдохнули, входящие в его состав духи.

Вы никогда не ошибаетесь и все обо всем знаете? Я могу задать вам уеву тучу вопросов, на которые у вас не будет ответа, Кассандра. Каким бы многомудрым духом вы не были. 

2 часа назад, Cassandra ll сказал:

 Ошибки есть и Зрелых Духов, когда они управляют биологической системой из нижестоящих, так как трудно посылать волновую команду тем, кто до конца не понимают эту волну, только интуитивно.

Грубые ошибки/грехи делают малоопытные человеческие духи.

Очень интересный момент - а почему же от этих малоопытных духов, страдает все человечество?  И никак себя не может защитить от преступлений малоопытных духов?  Почему ваши малоопытные духи - зло сильнее добра?