Почему одним в тусовке весело, а другим наоборот плохо?

[Evgrin]

И, как правило, для тех кому не весело, всё заканчивается плохо. Например, в фильме "В ловушке времени" (2003) показана тусовка радостных археологов. Единственного, кому не весело, в итоге подставляют под убийство. Можно ли говорит, о том, что кому-то всегда отводится роль жертвы, за счёт которой у других будет повышенное настроение?

 

 

[Jural]

27 минут назад, Evgrin сказал:

И, как правило, для тех кому не весело, всё заканчивается плохо. Например, в фильме "В ловушке времени" (2003) показана тусовка радостных археологов. Единственного, кому не весело, в итоге подставляют под убийство. Можно ли говорит, о том, что кому-то всегда отводится роль жертвы, за счёт которой у других будет повышенное настроение?

 

 

 

Здравствуйте.

 

 

"Единственного, кому не весело, в итоге подставляют под убийство. Можно ли говорит, о том, что кому-то всегда отводится роль жертвы"

 

Не его подставляют к убийству, а сам человек себя подставляет с помощью других людей.

 

Не кому-то отводится роль жертвы - а сам человек отводит себе роль жертвы и ищет для себя насильника.

 

 

Такой человек, которого убивают - зациклен на роли жертвы: своим отождествлением с ролью жертвы он не может выйти из этой роли, даже если захочет выйти в момент убийства: этот человек находится в ловушке полярности "жертва - насильник".

 

"Можно ли говорит, о том, что кому-то всегда отводится роль жертвы, за счёт которой у других будет повышенное настроение?"

 

В каких-то ситуациях будет так, в каких-то не будут веселиться: нужно брать себя - вы бы лично веселились, если бы произошло убийство жертвы?

[la vita passa]

2 minutes ago, Jural said:

 

Здравствуйте.

 

 

"Единственного, кому не весело, в итоге подставляют под убийство. Можно ли говорит, о том, что кому-то всегда отводится роль жертвы"

 

Не его подставляют к убийству, а сам человек себя подставляет с помощью других людей.

 

Не кому-то отводится роль жертвы - а сам человек отводит себе роль жертвы и ищет для себя насильника.

 

 

Такой человек, которого убивают - зациклен на роли жертвы: своим отождествлением с ролью жертвы он не может выйти из этой роли, даже если захочет выйти в момент убийства: этот человек находится в ловушке полярности "жертва - насильник".

 

"Можно ли говорит, о том, что кому-то всегда отводится роль жертвы, за счёт которой у других будет повышенное настроение?"

 

В каких-то ситуациях будет так, в каких-то не будут веселиться: нужно брать себя - вы бы лично веселились, если бы произошло убийство жертвы?

кажетя, большинство проблем сводятся к тем или иным полярностям?

[Jural]

10 минут назад, la vita passa сказал:

кажетя, большинство проблем сводятся к тем или иным полярностям?

 

Не большинство проблем, а именно из-за зацикленности ума человека на отрицательной части полярности возникают проблемы.

 

Ищите, в чём вы зациклены - в части какой полярности: возможно у вас полярность "полноценный - неполноценный, с зависанием в части себя "неполноценный".

 

Проблема "неполноценный" - это побочная проблема, а чтобы вам выскочить из этой полярности, вам нужно выявить в себе источник рождения вашей полярности с зацикливанием на "неполноценном".

 

Мы с вами в одной из ваших тем начали выяснять ваш источник, но вы остановились в своих исследованиях источника вашей проблемы.

[endorphin]

1 час назад, Evgrin сказал:

И, как правило, для тех кому не весело, всё заканчивается плохо. Например, в фильме "В ловушке времени" (2003) показана тусовка радостных археологов. Единственного, кому не весело, в итоге подставляют под убийство. Можно ли говорит, о том, что кому-то всегда отводится роль жертвы, за счёт которой у других будет повышенное настроение?

 

 

а почему "жертва" находится в тусовке, где ей невесело? её кто-то заставляет там быть?

в фильмах это всё фантазии сценаристов не стоит на них ориентироваться

[Полураспад]

15 часов назад, Evgrin сказал:

Почему одним в тусовке весело, а другим наоборот плохо?

Или бухают мало или собираются с неподходящими для них гражданами.