О нравственности

[Linkey]

Хотел предложить такую тему: читали ли вы книги братьев Стругацких?

Покажу скриншоты опросов на нескольких форумах в интернете, чтобы пояснить о чём этот разговор:

 

 

[Полураспад]

3 часа назад, Linkey сказал:

Хотел предложить такую тему: читали ли вы книги братьев Стругацких?

Читал, но в чем вопрос?
Стругацкие писали  в другое время, для других людей.
На данный момент, когда реализуются самые мрачные антиутопии, их светлые миры не актуальны, а темные не дотягивают до реальности.

[Linkey]

15 часов назад, Полураспад сказал:

На данный момент, когда реализуются самые мрачные антиутопии, их светлые миры не актуальны, а темные не дотягивают до реальности.

"Трудно быть богом" и "Обитаемый остров" в некотором смысле тоже антиутопии, которые реализовались сейчас...

[Последователь]

Возможно эти книги помогают, но думаю Новый завет помогает больше, это живая книга, которая меняет человека изнутри. 

[Полураспад]

5 часов назад, Linkey сказал:

"Трудно быть богом" и "Обитаемый остров" в некотором смысле тоже антиутопии, которые реализовались сейчас...

Там одна небольшая, но решающая разница. 
Оба мира, королевство Арканар и планета Саракш, находились по надзором и получали определенную помощь от доброжелательных инопланетян. 
Нам же на это не приходится рассчитывать, поэтому это новое Средневековье будет долгим.

1 час назад, Последователь сказал:

...это живая книга, которая меняет человека изнутри. 

Не всех-в лучшую сторону.

[анимешник]

Читал. Утопический коммунизм.
В абстрактном мире наступил коммунизм, все проблемы решены. И вот там описывается действие.
Это однобокое упрощение. Тем не менее в их книгах поднимаются вопросы, которые встанут так или иначе. Хотя в нашем капиталистическом мире всё выглядит совершенно иначе, и не коммунистическим проблемам мы уделяем больше внимания.
Недавно перечитал книгу "Беспокойство". Первый раз читал лет 30 назад. Всё, что я понял из сюжета (внимание, спойлер!) - на самом деле миром правят женщины. Да, те самые, которые вроде бы в начале в услужении у мужчин.
Сейчас же, 30 лет спустя, я выявил как минимум пару смыслов, лежащих в глубине. И это не предел. И это делает произведение "тяжелым", о котором тяжело думать. Хотя вряд ли кто догадается без прямой подсказки.

[Linkey]

18 часов назад, анимешник сказал:

Читал. Утопический коммунизм.
В абстрактном мире наступил коммунизм, все проблемы решены. И вот там описывается действие.
Это однобокое упрощение. Тем не менее в их книгах поднимаются вопросы, которые встанут так или иначе. Хотя в нашем капиталистическом мире всё выглядит совершенно иначе, и не коммунистическим проблемам мы уделяем больше внимания.
Недавно перечитал книгу "Беспокойство". Первый раз читал лет 30 назад. Всё, что я понял из сюжета (внимание, спойлер!) - на самом деле миром правят женщины. Да, те самые, которые вроде бы в начале в услужении у мужчин.
Сейчас же, 30 лет спустя, я выявил как минимум пару смыслов, лежащих в глубине. И это не предел. И это делает произведение "тяжелым", о котором тяжело думать. Хотя вряд ли кто догадается без прямой подсказки.

 

Я так понимаю вы читали их ранние книги, а они весьма наивные и слабые по сравнению с более поздними. Я читал "Беспокойство" и "Улитка на склоне", это как бы одна и та же история, но вторая книга на порядок лучше.

[анимешник]

Вот как раз книги о XXII веке меня не привлекают. Слишком там идеализированное общество. А у нас проблемы другие. Совсем другие.