Я красивая, но замуж никто не зовет

[localj]

Ржал как конь. Если что рассказ не мой, но не мог не поделиться ... 


 

Глупо, конечно, звучит. Да что уж там — глупее только мечтать стать балериной в тридцать пять с моими коленями и любовью к пирожкам. Но мечта моя проста, прозаична, как чашка растворимого кофе с утра: я хочу замуж. Не на Бали, не в президенты, не в космос, а в замуж.

Я, кстати, прекрасно понимаю, как это звучит. Особенно если произносить в кругу успешных, уверенных в себе, замужних женщин, которые вышли за своих Максов, Колей или Алексов еще в те времена, когда слово «тикток» у нормальных людей ассоциировалось только со звуком старых часов. Они сразу становятся подозрительно внимательными, как коты, которым принесли валерьянку.

— Ну ты же такая красивая! — говорят они. — Высокая, стройная, умная, ухоженная. У тебя фигура как у модели, а волосы, волосы — такие, будто ты каждый вечер их уговариваешь жить! Как так вообще получилось, что ты до сих пор не…

И тут они всегда запинаются. Потому что окончание этой фразы звучит как: «…что ты до сих пор не востребованный залежавшийся товар с истекающим сроком годности».

Я улыбаюсь. Иронично. Героически.

— Да кто ж его знает! — отвечаю. — Наверное, слишком хорошо готовлю, мужчины боятся конкуренции с собственной мамой.

А внутри — скрипит. Потому что ну правда, почему? Почему?

За последние десять лет у меня было всё. Ну, кроме обручального кольца, фамилии мужа и вот этой самой смешной штуки, которую называют «стабильностью в отношениях».

У меня были мужчины. Русские. Иностранцы. Один даже из Люксембурга. Правда, я сначала подумала, что это город в Германии. Я не блондинка, но я умею ею быть по запросу.

Гражданским браком жила. С двумя разными. Нет, не одновременно. Хотя… сейчас подумала: может, в этом и была моя ошибка? Надо было и правда попробовать формат «два мужа и один кот». Хотя нет, кота бы выгнали первым.

И отношения у меня были. Такие, знаешь, с переписками до трёх ночи, с поцелуями в дождь, с совместным покупанием штор (главный маркер того, что вы почти семья). Были и такие, где я три месяца пыталась объяснить человеку, что я не просто красивая ваза, а личность. А он кивал и ставил меня обратно на полку.

И всё было. Кроме главного — предложения.

Хотя дважды было почти. Один, например, завёл разговоры о детях. Не о наших. Просто о детях. Типа: «Ты знаешь, у моей двоюродной сестры уже третий». Ну да, думаю, третий — это уже стабильность. Может, и мне стоит где-то родиться заново, чтобы попасть в такие серьёзные планы.

А второй вообще завёл меня в ювелирный. И я, как наивная лань, уже выбирала: это или то? А он посмотрел на кольца, покивал и сказал:

— Знаешь, мне кажется, ты заслуживаешь лучшего, чем я.

И убежал. Без кольца. Без меня. Без объяснений.

Вы бы видели, как мои подруги смотрят на меня, когда я говорю, что снова пошла на свидание с Тиндером. Да-да, не с мужчиной, а с приложением. Потому что так чаще и бывает: ты приходишь, а там сидит не мужчина, а воплощённая аватарка с амбициями инвестора и душой мха.

— Опять? — говорят подруги. — Ну сколько можно?

— Пока не найду того, кто скажет: «Ты — моё всё, и я не представляю своей жизни без твоего борща».

Я даже пробовала ставить себе дедлайны. Типа: если до тридцати трёх не выйду замуж — ухожу в монастырь. До тридцати четырёх — начну встречаться с девушками. До тридцати пяти — подам заявку в реалити-шоу «Замуж за три дня».

Ничего из этого не сработало. Кроме, разве что, интереса к монастырским винам.

Иногда я думаю: может, я что-то делаю не так? Может, я слишком быстро начинаю говорить о чувствах? Или, наоборот, слишком долго притворяюсь, что мне всё равно, хотя в голове уже выбираю узор на свадебном платье? Или, может, я просто не умею притворяться, что мне весело, когда мужчина рассказывает, как он в семнадцать лет чуть не открыл стартап по продаже носков?

Я даже как-то решила: всё, стану стервой. Такой, знаешь, с красной помадой, острыми фразами и ухмылкой на миллион. Скачала кучу книг с названиями вроде «Как влюбить в себя миллиардера» и «Женская энергия: открой чакру замужества». Почитала. Сильно смеялась. Один раз даже при свечах.

Но, к сожалению, стерва из меня получилась такая же, как из кота вегетарианец. Я могу быть холодной и загадочной ровно до первого «ты сегодня как-то отстранённая». Потом сдаюсь, таю, начинаю печь сырники и спрашивать, не забыл ли он шарф.

Однажды я даже прошла интенсив на тему «Как выйти замуж за 90 дней». Серьёзно.

— Главное — стратегия! — кричала нам тренерша, женщина с глазами акулы и голосом, как у диктора новостей. — Вам нужно составить список качеств идеального мужчины, отсечь ненужное, проводить кастинги, быть ресурсной и активной!

Я составила. Список, кастинги, даже анкету, где был пункт «Согласен ли вырожать детей в ближайшие два года, отметьте галочкой». Пять свиданий — и всё. На шестом я сама не выдержала, скомкала анкету и просто спросила:

— Ты вообще котов любишь?

Он сказал, что нет. Я ушла. Потому что, господи, ну что за жизнь без котов?

После этого я взяла паузу. Да что там — объявила забастовку. Сказала себе: всё. Хватит. Больше никаких попыток, свиданий, ожиданий. Хватит тратить время, энергию, духи и хорошие платья на людей, которые даже не запоминают, как зовут мою кошку.

Я ушла в самодостаточность. Ну как ушла… присела. На корточки. Потому что совсем без мечты как-то тоскливо. Даже фикусы дома начали вянуть, потому что я перестала разговаривать с ними. Обычно же я им рассказывала всё:

— Ты представляешь, он сказал, что не любит завтраки. Как с таким жить? Это же преступление!

Или:

— Ну не могу я встречаться с человеком, который называет кино «кинцом».

Фикусы скучали. Я скучала. Кошка подозрительно много спала. А потом пришло осознание: я ведь не просто замуж хочу. Я хочу быть нужной. Хочу, чтобы кто-то вечером знал, что я приду домой, и встретил меня не с пустыми глазами, а с фразой:

— Я тебя ждал. И да, купил твои любимые сухарики с маком.

Ведь счастье — это не букеты и рестораны. Это когда кто-то знает, как ты любишь укладывать волосы, и всё равно любит тебя, даже когда ты с хвостиком и в кофте с пятном от супа.

В какой-то момент я стала просыпаться от мыслей типа: «А вдруг я действительно неисправима?»

А потом сразу же себя одёргивала: «Что это вообще значит — неисправима? Я не батарейка, чтоб меня в зарядку вставлять».

Тем не менее, беспокойство подкрадывалось ближе, особенно к ночи, особенно после ещё одной свадьбы очередной Кати с бухгалтерии. Причём Катя была с монобровью, но, по её словам, «вот встретила своего человека, и всё, сразу поняла».

Я много чего понимаю сразу. Например, когда мужчина надевает носки с сандалиями — сразу понимаю: не мой. Или когда начинает фразу с «Я, вообще-то, альфа» — я сразу понимаю: мне срочно в душ, там безопаснее.

Были попытки сменить стратегию. Например, я решила попробовать быть «женственной». Это значит — не ругаться при парковке, не говорить фразу «да не блин, ну тормози уже!» в машине и мило смеяться, когда мне рассказывают шутку про анекдоты 2007 года.

Это была ошибка.

Потому что мне нельзя запрещать быть собой. У меня даже аллергия начинается, когда я подавляю сарказм. Один раз я попыталась промолчать, когда мужчина начал объяснять мне, как работает интернет. И я честно молчала. Десять минут. На одиннадцатой у меня дёрнулся глаз, на двенадцатой я закричала:

— Господи, ты думаешь, я впервые в жизни вижу роутер?!

Он обиделся. Сказал, что женщины сейчас вообще не хотят слушать.

Так вот, дорогие мужчины: женщины хотят слушать. Но не лекции, не мастер-классы по газовым колонкам и не «а знаешь, у меня BMW, потому что я умею добиваться».

Мы хотим слышать:

— Как твой день?

— Хочешь пиццу или суши?

— Ты потрясающая, и я горжусь тобой.

Ну или хотя бы:

— Пошли смотреть сериал. Я уже включил.

А ещё был один, с которым у нас совпало всё. И чувство юмора, и любовь к вишнёвому варенью, и даже нелюбовь к людям в утреннем метро. Мы провели вместе шесть месяцев, и я уже почувствовала: вот оно.

Он даже однажды сказал:
— Ты знаешь, я раньше не верил, что можно так совпасть.

Я думала: ну всё, финалочка. А он исчез. Просто. Без скандала, без объяснений. Пропал как отпуск в августе — был, и нет. Сначала я думала: умер. Потом — потерял память. Потом — просто козёл.

И самое грустное — это ведь не больно, это просто становится пусто. Не трагедия, а отсутствие. Как если бы ты ждала дождя, а пришёл ветер.

Иногда мне кажется, что я как будто в каком-то квесте. Типа «Замуж: уровень сложный». Уже всё сделала: и прокачала внешность, и почитала психологов, и сходила на расстановки, и даже трижды вытянула «Карта Любви» в таро.

Мужчины же рядом — как невидимые. Есть, но их как бы нет. Или есть, но только до второго «а ты вообще как видишь своё будущее?» А потом они вдруг вспоминают, что им срочно нужно «разобраться в себе». Видимо, у них там под диваном личность потерялась.

И вот я думаю: может, дело и правда во мне? Может, я просто не умею быть «удобной»?

Я умею быть интересной, смешной, заботливой, умею варить борщ и делать массаж спины. Но быть «удобной» — это другое. Это значит соглашаться, когда тебе неудобно. Молчать, когда хочется сказать. Радоваться, когда хочется спросить: «Ты серьёзно сейчас?»

И тут я поняла: а может, проблема в самой постановке вопроса?

Может, замуж — это не цель. Это бонус. Это не орден, не финиш, не олимпийская медаль. Это партнёрство. Это когда вы вдвоём, и вам не хочется убежать. Не потому что надо, а потому что хочется остаться.

Так вот. Тридцать пять мне стукнуло. Не звоном бокалов, как хотелось бы, а таким характерным звуком реальности, как будто кто-то гвоздём по стеклу: "тиньк, тиньк, годы идут, мадам..."

Все мои подруги давно замужем. У всех дети. У кого-то уже ипотека подросла до такого размера, что можно было бы купить остров. Они с пониманием и ужасом смотрят на меня, как на солдата, оставшегося на поле боя в одиночку.

— Ну как ты вообще живёшь одна?

— А ты пробовала записаться на марафон по привлечению любви через чакры?

— А ты не думаешь, что у тебя слишком завышенные требования?

Сначала я пыталась объяснять. Потом спорила. Потом просто стала кивать и говорить:

— Да, да. Наверное, надо пойти и открыть чакру. Только не знаю какую — гуглю, и каждый раз вылезает реклама свечей для интимного здоровья.

Но однажды я пошла на день рождения к однокурснице. Я вообще туда не хотела. Зачем, думаю? Снова слушать: "Ну ты держишься молодцом!" — как будто я пережила чуму и экономический кризис одновременно.

Но пошла. Из вредности. И, как водится, встретила там Его.

Нет, не того самого. Не мужчину мечты. Я встретила... бывшего. Да, того самого, который сбежал после слов “мы с тобой идеально подходим друг другу”. Он стоял у барной стойки, с пузиком, лысиной и новой девушкой лет двадцати пяти, которая скучала, скролля в телефоне что-то про брови. Я посмотрела на него и... не почувствовала ничего.

Вот вообще. Ни злости, ни тоски, ни: "а вот бы я была с ним, если бы". Нет. Я почувствовала, что я выросла. Что я — совсем другая. Не идеальная, не в замужестве, не в халате с монограммой и утренним кофе, сваренным не мной — но счастливая.

Я подошла, поздоровалась. Он удивился. Я улыбнулась и сказала:

— Спасибо, что тогда ушёл. Очень вовремя.

И отошла.

И в этот момент — нет, не гром, не музыка, не падающая люстра, как в фильмах — просто ко мне подошёл парень.

— Можно я скажу тебе одну вещь?

Я повернулась. Он был в очках, чуть растерянный, в рубашке в клеточку, слишком симпатичный, чтобы быть безопасным.

— Ты выглядела так, будто победила в какой-то битве. Я подумал — это стоит отметить.

— Ну, скажем так, я пережила серию собственных сериалов.

— Тогда я просто обязан угостить тебя вином. За то, что ты — живое доказательство, что не все принцессы мечтают о принце. Некоторые просто хотят нормального взрослого разговора.

Мы болтали весь вечер. Ни слова о браке. Ни одного намёка на «ты когда замуж». Просто два человека, уставших от ожиданий. Два собеседника в огромной комнате под названием "жизнь".

Он не стал моей судьбой на следующий день. Он не увёз меня в Париж. Он просто написал на утро:

“Ты была потрясающей. Если ты свободна, я бы хотел узнать тебя лучше. Без спешки, без обязательств. Просто так, потому что ты — это ты.”

И я подумала: да, может, я не замужем. Да, может, я не выполнила план «успеть до тридцати».

Зато я научилась слушать себя. Я больше не говорю «а вдруг я неисправна». Я говорю:

— У меня своя прошивка. Редкая. Уникальная. С опцией «не соглашаться на меньшее».

И, может быть, замуж я выйду в сорок. Или в сорок три. Или никогда.

Но если и выйду, то только потому, что рядом будет человек, с которым — хочется. Не потому что надо, не потому что пора, не потому что «у всех уже». А потому что я с ним — не персонаж в чужом сценарии, а главная героиня.

А пока — я живу. Я ем круассаны, если хочу, и не парюсь, что они не “безглютеновые”. Я читаю по вечерам, смеюсь до слёз, и да, я всё ещё разговариваю с фикусом. Он, кстати, снова начал расти.

И знаете, что? Быть не замужем в 35 — это не приговор. Это… как шампанское с клубникой на завтрак.

Глупо. Роскошно. И абсолютно на моих условиях.


Оригинал статьи: https://alexeyzaznaykin.ru/?p=761

[Глафира]

13 хвилин тому, localj сказав:

Зато я научилась слушать себя. Я больше не говорю «а вдруг я неисправна». Я говорю:

— У меня своя прошивка. Редкая. Уникальная. С опцией «не соглашаться на меньшее».

 

И, может быть, замуж я выйду в сорок. Или в сорок три. Или никогда.

Но если и выйду, то только потому, что рядом будет человек, с которым — хочется. Не потому что надо, не потому что пора, не потому что «у всех уже». А потому что я с ним — не персонаж в чужом сценарии, а главная героиня.

 

А пока — я живу. Я ем круассаны, если хочу, и не парюсь, что они не “безглютеновые”. Я читаю по вечерам, смеюсь до слёз, и да, я всё ещё разговариваю с фикусом. Он, кстати, снова начал расти.

 

И знаете, что? Быть не замужем в 35 — это не приговор. Это… как шампанское с клубникой на завтрак.

Глупо. Роскошно. И абсолютно на моих условиях.

Красиво)

[Feniks]

10 часов назад, localj сказал:

Ржал как конь. Если что рассказ не мой, но не мог не поделиться ... 


 

Глупо, конечно, звучит. Да что уж там — глупее только мечтать стать балериной в тридцать пять с моими коленями и любовью к пирожкам. Но мечта моя проста, прозаична, как чашка растворимого кофе с утра: я хочу замуж. Не на Бали, не в президенты, не в космос, а в замуж.

 

Я, кстати, прекрасно понимаю, как это звучит. Особенно если произносить в кругу успешных, уверенных в себе, замужних женщин, которые вышли за своих Максов, Колей или Алексов еще в те времена, когда слово «тикток» у нормальных людей ассоциировалось только со звуком старых часов. Они сразу становятся подозрительно внимательными, как коты, которым принесли валерьянку.

— Ну ты же такая красивая! — говорят они. — Высокая, стройная, умная, ухоженная. У тебя фигура как у модели, а волосы, волосы — такие, будто ты каждый вечер их уговариваешь жить! Как так вообще получилось, что ты до сих пор не…

 

И тут они всегда запинаются. Потому что окончание этой фразы звучит как: «…что ты до сих пор не востребованный залежавшийся товар с истекающим сроком годности».

Я улыбаюсь. Иронично. Героически.

— Да кто ж его знает! — отвечаю. — Наверное, слишком хорошо готовлю, мужчины боятся конкуренции с собственной мамой.

 

А внутри — скрипит. Потому что ну правда, почему? Почему?

 

За последние десять лет у меня было всё. Ну, кроме обручального кольца, фамилии мужа и вот этой самой смешной штуки, которую называют «стабильностью в отношениях».

 

У меня были мужчины. Русские. Иностранцы. Один даже из Люксембурга. Правда, я сначала подумала, что это город в Германии. Я не блондинка, но я умею ею быть по запросу.

 

Гражданским браком жила. С двумя разными. Нет, не одновременно. Хотя… сейчас подумала: может, в этом и была моя ошибка? Надо было и правда попробовать формат «два мужа и один кот». Хотя нет, кота бы выгнали первым.

 

И отношения у меня были. Такие, знаешь, с переписками до трёх ночи, с поцелуями в дождь, с совместным покупанием штор (главный маркер того, что вы почти семья). Были и такие, где я три месяца пыталась объяснить человеку, что я не просто красивая ваза, а личность. А он кивал и ставил меня обратно на полку.

 

И всё было. Кроме главного — предложения.

 

Хотя дважды было почти. Один, например, завёл разговоры о детях. Не о наших. Просто о детях. Типа: «Ты знаешь, у моей двоюродной сестры уже третий». Ну да, думаю, третий — это уже стабильность. Может, и мне стоит где-то родиться заново, чтобы попасть в такие серьёзные планы.

 

А второй вообще завёл меня в ювелирный. И я, как наивная лань, уже выбирала: это или то? А он посмотрел на кольца, покивал и сказал:

— Знаешь, мне кажется, ты заслуживаешь лучшего, чем я.

И убежал. Без кольца. Без меня. Без объяснений.

 

Вы бы видели, как мои подруги смотрят на меня, когда я говорю, что снова пошла на свидание с Тиндером. Да-да, не с мужчиной, а с приложением. Потому что так чаще и бывает: ты приходишь, а там сидит не мужчина, а воплощённая аватарка с амбициями инвестора и душой мха.

 

— Опять? — говорят подруги. — Ну сколько можно?

— Пока не найду того, кто скажет: «Ты — моё всё, и я не представляю своей жизни без твоего борща».

 

Я даже пробовала ставить себе дедлайны. Типа: если до тридцати трёх не выйду замуж — ухожу в монастырь. До тридцати четырёх — начну встречаться с девушками. До тридцати пяти — подам заявку в реалити-шоу «Замуж за три дня».

 

Ничего из этого не сработало. Кроме, разве что, интереса к монастырским винам.

 

Иногда я думаю: может, я что-то делаю не так? Может, я слишком быстро начинаю говорить о чувствах? Или, наоборот, слишком долго притворяюсь, что мне всё равно, хотя в голове уже выбираю узор на свадебном платье? Или, может, я просто не умею притворяться, что мне весело, когда мужчина рассказывает, как он в семнадцать лет чуть не открыл стартап по продаже носков?

 

Я даже как-то решила: всё, стану стервой. Такой, знаешь, с красной помадой, острыми фразами и ухмылкой на миллион. Скачала кучу книг с названиями вроде «Как влюбить в себя миллиардера» и «Женская энергия: открой чакру замужества». Почитала. Сильно смеялась. Один раз даже при свечах.

 

Но, к сожалению, стерва из меня получилась такая же, как из кота вегетарианец. Я могу быть холодной и загадочной ровно до первого «ты сегодня как-то отстранённая». Потом сдаюсь, таю, начинаю печь сырники и спрашивать, не забыл ли он шарф.

 

Однажды я даже прошла интенсив на тему «Как выйти замуж за 90 дней». Серьёзно.

— Главное — стратегия! — кричала нам тренерша, женщина с глазами акулы и голосом, как у диктора новостей. — Вам нужно составить список качеств идеального мужчины, отсечь ненужное, проводить кастинги, быть ресурсной и активной!

 

Я составила. Список, кастинги, даже анкету, где был пункт «Согласен ли вырожать детей в ближайшие два года, отметьте галочкой». Пять свиданий — и всё. На шестом я сама не выдержала, скомкала анкету и просто спросила:

— Ты вообще котов любишь?

Он сказал, что нет. Я ушла. Потому что, господи, ну что за жизнь без котов?

После этого я взяла паузу. Да что там — объявила забастовку. Сказала себе: всё. Хватит. Больше никаких попыток, свиданий, ожиданий. Хватит тратить время, энергию, духи и хорошие платья на людей, которые даже не запоминают, как зовут мою кошку.

 

Я ушла в самодостаточность. Ну как ушла… присела. На корточки. Потому что совсем без мечты как-то тоскливо. Даже фикусы дома начали вянуть, потому что я перестала разговаривать с ними. Обычно же я им рассказывала всё:

— Ты представляешь, он сказал, что не любит завтраки. Как с таким жить? Это же преступление!

Или:

— Ну не могу я встречаться с человеком, который называет кино «кинцом».

 

Фикусы скучали. Я скучала. Кошка подозрительно много спала. А потом пришло осознание: я ведь не просто замуж хочу. Я хочу быть нужной. Хочу, чтобы кто-то вечером знал, что я приду домой, и встретил меня не с пустыми глазами, а с фразой:

— Я тебя ждал. И да, купил твои любимые сухарики с маком.

Ведь счастье — это не букеты и рестораны. Это когда кто-то знает, как ты любишь укладывать волосы, и всё равно любит тебя, даже когда ты с хвостиком и в кофте с пятном от супа.

 

В какой-то момент я стала просыпаться от мыслей типа: «А вдруг я действительно неисправима?»

А потом сразу же себя одёргивала: «Что это вообще значит — неисправима? Я не батарейка, чтоб меня в зарядку вставлять».

 

Тем не менее, беспокойство подкрадывалось ближе, особенно к ночи, особенно после ещё одной свадьбы очередной Кати с бухгалтерии. Причём Катя была с монобровью, но, по её словам, «вот встретила своего человека, и всё, сразу поняла».

 

Я много чего понимаю сразу. Например, когда мужчина надевает носки с сандалиями — сразу понимаю: не мой. Или когда начинает фразу с «Я, вообще-то, альфа» — я сразу понимаю: мне срочно в душ, там безопаснее.

 

Были попытки сменить стратегию. Например, я решила попробовать быть «женственной». Это значит — не ругаться при парковке, не говорить фразу «да не блин, ну тормози уже!» в машине и мило смеяться, когда мне рассказывают шутку про анекдоты 2007 года.

 

Это была ошибка.

 

Потому что мне нельзя запрещать быть собой. У меня даже аллергия начинается, когда я подавляю сарказм. Один раз я попыталась промолчать, когда мужчина начал объяснять мне, как работает интернет. И я честно молчала. Десять минут. На одиннадцатой у меня дёрнулся глаз, на двенадцатой я закричала:

— Господи, ты думаешь, я впервые в жизни вижу роутер?!

Он обиделся. Сказал, что женщины сейчас вообще не хотят слушать.

 

Так вот, дорогие мужчины: женщины хотят слушать. Но не лекции, не мастер-классы по газовым колонкам и не «а знаешь, у меня BMW, потому что я умею добиваться».

Мы хотим слышать:

— Как твой день?

— Хочешь пиццу или суши?

— Ты потрясающая, и я горжусь тобой.

 

Ну или хотя бы:

— Пошли смотреть сериал. Я уже включил.

 

А ещё был один, с которым у нас совпало всё. И чувство юмора, и любовь к вишнёвому варенью, и даже нелюбовь к людям в утреннем метро. Мы провели вместе шесть месяцев, и я уже почувствовала: вот оно.

 

Он даже однажды сказал:
— Ты знаешь, я раньше не верил, что можно так совпасть.

 

Я думала: ну всё, финалочка. А он исчез. Просто. Без скандала, без объяснений. Пропал как отпуск в августе — был, и нет. Сначала я думала: умер. Потом — потерял память. Потом — просто козёл.

 

И самое грустное — это ведь не больно, это просто становится пусто. Не трагедия, а отсутствие. Как если бы ты ждала дождя, а пришёл ветер.

 

Иногда мне кажется, что я как будто в каком-то квесте. Типа «Замуж: уровень сложный». Уже всё сделала: и прокачала внешность, и почитала психологов, и сходила на расстановки, и даже трижды вытянула «Карта Любви» в таро.

 

Мужчины же рядом — как невидимые. Есть, но их как бы нет. Или есть, но только до второго «а ты вообще как видишь своё будущее?» А потом они вдруг вспоминают, что им срочно нужно «разобраться в себе». Видимо, у них там под диваном личность потерялась.

 

И вот я думаю: может, дело и правда во мне? Может, я просто не умею быть «удобной»?

 

Я умею быть интересной, смешной, заботливой, умею варить борщ и делать массаж спины. Но быть «удобной» — это другое. Это значит соглашаться, когда тебе неудобно. Молчать, когда хочется сказать. Радоваться, когда хочется спросить: «Ты серьёзно сейчас?»

 

И тут я поняла: а может, проблема в самой постановке вопроса?

 

Может, замуж — это не цель. Это бонус. Это не орден, не финиш, не олимпийская медаль. Это партнёрство. Это когда вы вдвоём, и вам не хочется убежать. Не потому что надо, а потому что хочется остаться.

Так вот. Тридцать пять мне стукнуло. Не звоном бокалов, как хотелось бы, а таким характерным звуком реальности, как будто кто-то гвоздём по стеклу: "тиньк, тиньк, годы идут, мадам..."

 

Все мои подруги давно замужем. У всех дети. У кого-то уже ипотека подросла до такого размера, что можно было бы купить остров. Они с пониманием и ужасом смотрят на меня, как на солдата, оставшегося на поле боя в одиночку.

— Ну как ты вообще живёшь одна?

— А ты пробовала записаться на марафон по привлечению любви через чакры?

— А ты не думаешь, что у тебя слишком завышенные требования?

 

Сначала я пыталась объяснять. Потом спорила. Потом просто стала кивать и говорить:

— Да, да. Наверное, надо пойти и открыть чакру. Только не знаю какую — гуглю, и каждый раз вылезает реклама свечей для интимного здоровья.

 

Но однажды я пошла на день рождения к однокурснице. Я вообще туда не хотела. Зачем, думаю? Снова слушать: "Ну ты держишься молодцом!" — как будто я пережила чуму и экономический кризис одновременно.

Но пошла. Из вредности. И, как водится, встретила там Его.

 

Нет, не того самого. Не мужчину мечты. Я встретила... бывшего. Да, того самого, который сбежал после слов “мы с тобой идеально подходим друг другу”. Он стоял у барной стойки, с пузиком, лысиной и новой девушкой лет двадцати пяти, которая скучала, скролля в телефоне что-то про брови. Я посмотрела на него и... не почувствовала ничего.

 

Вот вообще. Ни злости, ни тоски, ни: "а вот бы я была с ним, если бы". Нет. Я почувствовала, что я выросла. Что я — совсем другая. Не идеальная, не в замужестве, не в халате с монограммой и утренним кофе, сваренным не мной — но счастливая.

 

Я подошла, поздоровалась. Он удивился. Я улыбнулась и сказала:

— Спасибо, что тогда ушёл. Очень вовремя.

И отошла.

 

И в этот момент — нет, не гром, не музыка, не падающая люстра, как в фильмах — просто ко мне подошёл парень.

— Можно я скажу тебе одну вещь?

Я повернулась. Он был в очках, чуть растерянный, в рубашке в клеточку, слишком симпатичный, чтобы быть безопасным.

— Ты выглядела так, будто победила в какой-то битве. Я подумал — это стоит отметить.

— Ну, скажем так, я пережила серию собственных сериалов.

— Тогда я просто обязан угостить тебя вином. За то, что ты — живое доказательство, что не все принцессы мечтают о принце. Некоторые просто хотят нормального взрослого разговора.

 

Мы болтали весь вечер. Ни слова о браке. Ни одного намёка на «ты когда замуж». Просто два человека, уставших от ожиданий. Два собеседника в огромной комнате под названием "жизнь".

 

Он не стал моей судьбой на следующий день. Он не увёз меня в Париж. Он просто написал на утро:

“Ты была потрясающей. Если ты свободна, я бы хотел узнать тебя лучше. Без спешки, без обязательств. Просто так, потому что ты — это ты.”

 

И я подумала: да, может, я не замужем. Да, может, я не выполнила план «успеть до тридцати».

Зато я научилась слушать себя. Я больше не говорю «а вдруг я неисправна». Я говорю:

— У меня своя прошивка. Редкая. Уникальная. С опцией «не соглашаться на меньшее».

 

И, может быть, замуж я выйду в сорок. Или в сорок три. Или никогда.

Но если и выйду, то только потому, что рядом будет человек, с которым — хочется. Не потому что надо, не потому что пора, не потому что «у всех уже». А потому что я с ним — не персонаж в чужом сценарии, а главная героиня.

 

А пока — я живу. Я ем круассаны, если хочу, и не парюсь, что они не “безглютеновые”. Я читаю по вечерам, смеюсь до слёз, и да, я всё ещё разговариваю с фикусом. Он, кстати, снова начал расти.

 

И знаете, что? Быть не замужем в 35 — это не приговор. Это… как шампанское с клубникой на завтрак.

Глупо. Роскошно. И абсолютно на моих условиях.


Оригинал статьи: https://alexeyzaznaykin.ru/?p=761

 

А чего ржал то? Или, это у меня с юмором плохо? Рассказ прикольный. 
 

[Глафира]

7 годин тому, Feniks сказав:

А чего ржал то? Или, это у меня с юмором плохо? Рассказ прикольный. 
 

Да, мне тоже понравился) не как литературное произведение, конечно, но как жизненное такое пришествие к себе самому.. ну классно же

[Влад Семенов]

да, я сейчас ппообщался с разными женщинами, послушал их истории и делаю вывод, что основной запрос таков "берите меня такую как есть, со всеми моими капризами и закидонами". Кроме того, малейшее несоответствие идеализированного шаблона - сход с дистанции. Никто не готов больше работать над отношениями, все "самодостаточные" неизмеримо ценные личности, которые никому ничего не обязаны. Отношения - это довольно сложная вещь, на самом деле, где есть такое понятие "надо". Нужно идти на компромиссы, находить время друг для друга. И т.д. Родство душ, появляется толъко через большое количество лет, после продолжительной работы. А пока человек настроен только на то, чтобы на СЗ получить мгновенный, готовый продукт, который читает его мысли, и день напролет смотрит с ним сериалы, результат будет закономерный.     

[Глафира]

24 хвилини тому, Влад Семенов сказав:

Родство душ, появляется толъко через большое количество лет, после продолжительной работы.

Точно нет.

[Влад Семенов]

9 минут назад, Глафира сказал:

Точно нет.

почему это нет? Родство не появляется с бухты барахты. Это результат множества совместно решенных задач, результат обоюдного желания идти на компромисы и прикладывать усилия друг для друга.   

[Глафира]

3 хвилини тому, Влад Семенов сказав:

почему это нет? Родство не появляется с бухты барахты. Это результат множества совместно решенных задач, результат обоюдного желания идти на компромисы и прикладывать усилия друг для друга.   

Оно или есть изначально или его нет. Потом - да, его можно углублять или нет. Но если изначально нет никакого "родства", то его не добыть никакими усилиями.

[Влад Семенов]

5 минут назад, Глафира сказал:

Оно или есть изначально или его нет. Потом - да, его можно углублять или нет. Но если изначально нет никакого "родства", то его не добыть никакими усилиями.

я так не считаю. Да, изначально должны быть факторы, которые располагают к тому, что родство может образоваться. Но само по себе родство, это только результат времени и усилий, друг для друга. Вначале всегда действуют эмоции. Пока женщина действует на эмоциях, это не родство, а банальные гормоны. родство проявляется именно там, где заканчиваются гормоны, и начинается повседневность. Именно в повседневности решается, насколько люди готовы действовать в соответствии с понятием "надо" по отношению друг к другу.  

[Глафира]

26 хвилин тому, Влад Семенов сказав:

Именно в повседневности решается, насколько люди готовы действовать в соответствии с понятием "надо" по отношению друг к другу.  

Можно конкретные примеры?

[Энель]

2 часа назад, Влад Семенов сказал:

я так не считаю. Да, изначально должны быть факторы, которые располагают к тому, что родство может образоваться. Но само по себе родство, это только результат времени и усилий, друг для друга. Вначале всегда действуют эмоции. Пока женщина действует на эмоциях, это не родство, а банальные гормоны. родство проявляется именно там, где заканчиваются гормоны, и начинается повседневность. Именно в повседневности решается, насколько люди готовы действовать в соответствии с понятием "надо" по отношению друг к другу.  

Вам просто хочется, чтоб можно было взять карандашик и линеечку и всё ими победить. Чтоб была конкретная технология обретения второй половины, а то страшно полагаться на вселенную, случай и вообще понимать, что родственную душу можно вообще никогда не встретить.

[Влад Семенов]

2 часа назад, Глафира сказал:

Можно конкретные примеры?

родство не углубляют. Родство либо есть, либо его нет. Вот представьте себе типичную ситуацию, люди сходятся, у них есть взаимная симпатия на многих уровнях, у них есть общие темы и т.д. Год или два проходит на этой взаимной волне эмоций, а потом, эмоции, как это водится, начинают блекнуть. И вот тут есть два паттерна поведения. Первый (самый распространенный), люди начинают отдаляться, демонстрировать друг другу холодность "нет время" и т.д., в конце разрыв. Вопрос, нормально для вас, что "родные" люди, расстались, потому что погасли эмоции? Теперь другой пример, чувства погасли, но два человека привержены изначальному решению и решают развивать отношения, потому что они достаточно взрослые для того, чтобы понимать, что чувства пройдут в любом случае, сколько новых отношения не начинай. И вот они начинают исходить из понятия "надо", они строят отношения, развивают совместные интересы, уделяют друг на друга время и со временем, отношения со стадии "влюбленность" переходят на стадию "родство". Это совсем другой уровень доверия и интеграции. . То, что вы называете родством, сродни тому, что спортсмен пойдет и купит в магазине золотую медаль, вместо того, чтобы ее заслужить упорным трудом.  

14 минут назад, Энель сказал:

Вам просто хочется, чтоб можно было взять карандашик и линеечку и всё ими победить. Чтоб была конкретная технология обретения второй половины, а то страшно полагаться на вселенную, случай и вообще понимать, что родственную душу можно вообще никогда не встретить.

тут не про технологии обретения, а про понятия

[Глафира]

30 хвилин тому, Влад Семенов сказав:

Родство либо есть, либо его нет. 

Вы повторили то, что я говорила изначально.

 

31 хвилину тому, Влад Семенов сказав:

Вот представьте себе типичную ситуацию, люди сходятся, у них есть взаимная симпатия на многих уровнях, у них есть общие темы и т.д. Год или два проходит на этой взаимной волне эмоций, а потом, эмоции, как это водится, начинают блекнуть.

И где тут про "родство душ"? тут про гормональный припадок. Который всегда конечен. Но вот когда он проходит - тогда и начинается время "родства". И если его не было изначально, то никакое "надо" не сможет заменить чувство любви.

33 хвилини тому, Влад Семенов сказав:

Первый (самый распространенный), люди начинают отдаляться, демонстрировать друг другу холодность "нет время" и т.д., в конце разрыв. Вопрос, нормально для вас, что "родные" люди, расстались, потому что погасли эмоции?

Да, нормально. Не было никаких родных людей, были гормоны. Они закончились - ничего не осталось. Незачем тянуть за собой дохлую лошадь.

[Энель]

51 минуту назад, Влад Семенов сказал:

родство не углубляют. Родство либо есть, либо его нет. Вот представьте себе типичную ситуацию, люди сходятся, у них есть взаимная симпатия на многих уровнях, у них есть общие темы и т.д. Год или два проходит на этой взаимной волне эмоций, а потом, эмоции, как это водится, начинают блекнуть. И вот тут есть два паттерна поведения. Первый (самый распространенный), люди начинают отдаляться, демонстрировать друг другу холодность "нет время" и т.д., в конце разрыв. Вопрос, нормально для вас, что "родные" люди, расстались, потому что погасли эмоции? Теперь другой пример, чувства погасли, но два человека привержены изначальному решению и решают развивать отношения, потому что они достаточно взрослые для того, чтобы понимать, что чувства пройдут в любом случае, сколько новых отношения не начинай. И вот они начинают исходить из понятия "надо", они строят отношения, развивают совместные интересы, уделяют друг на друга время и со временем, отношения со стадии "влюбленность" переходят на стадию "родство". Это совсем другой уровень доверия и интеграции. . То, что вы называете родством, сродни тому, что спортсмен пойдет и купит в магазине золотую медаль, вместо того, чтобы ее заслужить упорным трудом.  

тут не про технологии обретения, а про понятия

Если в период первоначальной гормональной привязанности вы со своей женщиной не успеете построить комфортные отношения, то они закончатся. Нельзя решить оставаться с тем, с кем плохо просто потому когда-то подмахнул бумажку в ЗАГСе. Если не сойдётесь в быту, не будете заботиться о том, чтоб дарить друг другу приятные моменты, то всё закончится. Вы не родственники по крови и никогда не будете, даже если появятся общие дети, никто не несёт ответственность друг за друга, как мать или отец за дитя. Нужно просто всё делать для комфорта своей расти и надеяться на лучшее. Это должны делать и мужчина, и женщина. "Работать над отношениями" то есть принуждать себя или другого оставаться в них и всё делать, чтоб не потерять- для отношений губительно, это нарушает баланс обмена и неизбежно приводит к разводу. Нужно выбирать друг друга каждый божий день совместной жизни. Оба должны выбирать и иметь хорошие причины.

[Глафира]

35 хвилин тому, Влад Семенов сказав:

Теперь другой пример, чувства погасли, но два человека привержены изначальному решению и решают развивать отношения

Зачем?

35 хвилин тому, Влад Семенов сказав:

чувства пройдут в любом случае, сколько новых отношения не начинай

Нет. Если им есть на чем базироваться.

36 хвилин тому, Влад Семенов сказав:

То, что вы называете родством, сродни тому, что спортсмен пойдет и купит в магазине золотую медаль, вместо того, чтобы ее заслужить упорным трудом.  

Упорным трудом заслуживать любовь? 

Расскажите о своей маме.

[Энель]

Только что, Глафира сказал:

Зачем?

Скованные одной цепью, связанные одной целью...(С). И всё потому что когда-то принял  решение- звучит как приговор.

[Влад Семенов]

2 минуты назад, Глафира сказал:

Вы повторили то, что я говорила изначально.

не совсем. Вы говорили о том, что оно должно быть в начале отношений и если его нет вначале, то оно не появится вовсе. А я говорю о том, что родство не подлежит категориям, что оно либо есть, либо нет, сродни 1 или 0 в состоянии бита. При этом, чувства, которые испытывают люди в начале отношений, я не называю родством. Ок родство душ, может быть, если использовать его как синоним "похожесть взглядов", "общеие интересы" и т.д., что на мой взгляд, не является "родством" в смысле "родные люди". То, что называется "родные люди", это результат работы и времени. И достигнуть этого могут только два мудрых человека, которые ставят общие цели выше сиюминитных эмоций.  

[Энель]

8 минут назад, Влад Семенов сказал:

То, что называется "родные люди", это результат работы

Какой работы? Почему вы отношения работой называете. Работа это конкретное занятие, которым человек занимается в расчете на прибыль. Вот бухгалтер это работа, маляр тоже, а быть мужем или женой это не работа.

[Влад Семенов]

11 минут назад, Энель сказал:

Если в период первоначальной гормональной привязанности вы со своей женщиной не успеете построить комфортные отношения, то они закончатся. Нельзя решить оставаться с тем, с кем плохо просто потому когда-то подмахнул бумажку в ЗАГСе. Если не сойдётесь в быту, не будете заботиться о том, чтоб дарить друг другу приятные моменты, то всё закончится. Вы не родственники по крови и никогда не будете, даже если появятся общие дети, никто не несёт ответственность друг за друга, как мать или отец за дитя. Нужно просто всё делать для комфорта своей расти и надеяться на лучшее. Это должны делать и мужчина, и женщина. "Работать над отношениями" то принуждать себя или другого оставаться в них и всё делать, чтоб не потерять- для отношений губительно, это нарушает баланс обмена и неизбежно приводит к разводу. Нужно выбирать друг друга каждый божий день совместной жизни. Оба должны выбирать и иметь хорошие причины.

как я говорил, два человека должны работать. Только в этом ключ. Создавать комфорт и позитивные моменты, разве это не работа? Так же работа, идти на компромисы и переступать через эмоции, как например гордость и упрямство. Опять же оба. Это не приговор, это в целом, каждый делает для себя, потому что да, можно всю жизнь гнаться за эмоциями, каждый раз пускаться в новые отношения, чтобы получить новую дозу дофамина, и каждый раз разрушать построенное. А можно, с правильным партнером, построить настоящее "родство", которое будет давать гораздо больше поддержки и опоры, чем сиюминитные эмоции.   

[Энель]

8 минут назад, Влад Семенов сказал:

Создавать комфорт и позитивные моменты, разве это не работа

Нет, это удовольствие.

 

Если люди любят друг друга, изначально испытывают сильную склонность, то они станут с удовольствием радовать друг друга. Просто так никто ничего делать не захочет, из тех, у кого с головой в порядке. Волевого решения не нужно, воля дана затем, чтоб преодолевать очень короткие рискованные участки, чтобы что-то пережить. Но если это происходит в отношениях, значит им пора умереть.

[Глафира]

15 хвилин тому, Влад Семенов сказав:

Создавать комфорт и позитивные моменты, разве это не работа? Так же работа, идти на компромисы и переступать через эмоции, как например гордость и упрямство.

Запрет на эмоции? так что там с мамой?

Кстати, гордость - это не эмоция. Как и упрямство.

[Энель]

13 минут назад, Влад Семенов сказал:

А можно, с правильным партнером

Правильных партнёров не бывает, каждый имеет особенности и в чем-то неправильный. Но если есть сиюминутные или более глубокие эмоции, то можно это принять.

1 минуту назад, Глафира сказал:

Запрет на эмоции? так что там с мамой?

Кстати, гордость - это не эмоция.

Да и упрямство тоже.