На первом свидании.

[Абрамыч]

А у мужчин 99.9% отгребали в бубен, начиная с детского сада. И куда мы потянем логическую нить от этого факта?

[Глафира]

Тільки що, Абрамыч сказав:

А у мужчин 99.9% отгребали в бубен, начиная с детского сада. И куда мы потянем логическую нить от этого факта?

Что мужчины не ходят на свидание с мужчинами?)

[Тссс]

8 минут назад, Глафира сказал:

12 минут назад, Тссс сказал:

Я изучал их 12 лет. Так что - помолчи.

В ынтернетах?))) ты просто смешон, чувак)

Чувак, это твой муж. Сочувствую ему.

[Абрамыч]

Тільки що, Глафира сказав:

Что мужчины не ходят на свидание с мужчинами?)

кстати мне тоже интересно, чё там за скандалы на первом свидании? и нах мне вглядываться, как именно скандалят на первом свидании? пусть в таких ктонить другой вглядывается. )

 

 

[Глафира]

6 хвилин тому, Абрамыч сказав:

кстати мне тоже интересно, чё там за скандалы на первом свидании? и нах мне вглядываться, как именно скандалят на первом свидании? пусть в таких ктонить другой вглядывается. )

 

 

Да какие еще "скандалы"? вы вообще понимаете значение слова "конфликт"?

 

Они вполне возможны еще на уровне переписки. 

[10Саша]

1 час назад, Глафира сказал:

В этой гонке каждое место - первое. 

Тут нет проигравших.

Есть те, кто достиг своей цели и тот, кто сошел с дистанции. По собственному выбору. Исключительно.

Опять вы всю ответственность на человека возлагаете.

Человек не обязан справляться со всем дерьмом в его жизни, сдаться вполне допустимо, и это не означает что человек не хочет семью.

На протяжении веков выигрывают более смелые и агрессивные, наличие бесконечных войн тому доказательство.

[endorphin]

44 минуты назад, Глафира сказал:

Да какие еще "скандалы"? вы вообще понимаете значение слова "конфликт"?

 

Они вполне возможны еще на уровне переписки. 

опиши типичный конфликт

хотя бы, на уровне переписки

ты же видишь, что пользователи тебя не понимают

а с примером сразу будет понятно

 

1 час назад, Глафира сказал:

Нет, конечно. 

 

то есть, в отношениях, прежде всего

мужик должен давать бабе физическую безопасность

а не материальную, эмоциональную, и далее по списку

правильно?

1 час назад, Абрамыч сказал:

Чтоб твердый, но мягкий. Чтоб не агрессивный и руку не подымал, но чтоб за ним, как за каменной стеной. Чтоб если чё - любому бы рога пообломал.

ласковый альфач, типо

[annazimoj]

1 час назад, endorphin сказал:

а если у бабы нет отношений

то она ощущает себя в опасности?

объясни по нормальному, что за безопасность

мужик сам по себе безопасный должен быть?

или с ним рядом должно быть безопасно, потому что он защитит тебя и все такое?

типа, как охранник

И то, и то.

С мужчиной безопасно, если я знаю, что он меня не будет бить практически никогда(я оставлю 1% на свою неадекватность), и сможет защитить меня и детей от опасности, если это будет в его силах. Например, от нищеты. От автомата он меня не защитит. Но это и понятно.

1 час назад, Абрамыч сказал:

Чтоб твердый, но мягкий. Чтоб не агрессивный и руку не подымал, но чтоб за ним, как за каменной стеной. Чтоб если чё - любому бы рога пообломал.

Ну не наоборот жеж

[Глафира]

44 хвилини тому, 10Саша сказав:

Опять вы всю ответственность на человека возлагаете.

Человек не обязан справляться со всем дерьмом в его жизни, сдаться вполне допустимо, и это не означает что человек не хочет семью.

Конечно не обязан. Конечно допустимо. Но это, повторюсь - исключительно его выбор.

15 хвилин тому, endorphin сказав:

то есть, в отношениях, прежде всего

мужик должен давать бабе физическую безопасность

а не материальную, эмоциональную, и далее по списку

правильно?

Все по списку. В том числе - безопасность. Во всех смыслах.

[annazimoj]

Я уже рассказала про моё выяснение отношений с мужем на начальном этапе.

Я его провоцировала: ты меня не ударишь, довела, он меня слегка ударил по щеке. Всё, я поняла, что он это может. С тех пор 25 лет он руки на меня не поднял. Но я знаю, что он это может, и я его не вывожу. И он знает, что я знаю.

Мы расставили точки над и.

 

[Глафира]

17 хвилин тому, endorphin сказав:

опиши типичный конфликт

хотя бы, на уровне переписки

Ты помнишь чувака, которых все хотел пулю подарить даме-журналистке?) Андрей, кажется.. конфликт в переписке вокруг.. кто лучше армяне или азейбаржданцы) 

 

[Тссс]

4 минуты назад, Глафира сказал:

Все по списку. В том числе - безопасность. Во всех смыслах.

Ключевое слово- должен. Страх и желание безопасности, и толкает к замужеству.  Если еще мужик и богат, то процесс ускоряется.

[annazimoj]

Только что, Глафира сказал:

Ты помнишь чувака, которых все хотел пулю подарить даме-журналистке?) Андрей, кажется.. конфликт в переписке вокруг.. кто лучше армяне или азейбаржданцы) 

 

Из- за этого можно получить леща на первом свидании?

[Тссс]

Только что, Тссс сказал:

7 минут назад, Глафира сказал:

Все по списку. В том числе - безопасность. Во всех смыслах.

Ключевое слово- должен. Страх и желание безопасности, и толкает к замужеству.  Если еще мужик и богат, то процесс ускоряется.

Там где есть страх, никогда не будет любви. 

[Глафира]

Тільки що, annazimoj сказав:

Из- за этого можно получить леща на первом свидании?

Ну он его не получил. Его просто вычеркнули из списка)

[annazimoj]

Только что, Глафира сказал:

Ну он его не получил. Его просто вычеркнули из списка)

Тот то Андрей странный. Девица быстро это поняла и прекратила общение.

Это говорит о ней хорошо.

 

 

[Глафира]

Тільки що, annazimoj сказав:

Тот то Андрей странный. Девица быстро это поняла и прекратила общение.

Это говорит о ней хорошо.

 

Он деревянный. Как и большинство тех, кто остается "за бортом".

[Тссс]

55 минут назад, 10Саша сказал:

На протяжении веков выигрывают более смелые и агрессивные, наличие бесконечных войн тому доказательство.

Выигрывают хитрецы, обманывающие смелых и агрессивных, заставляя их служить своим целям.

[annazimoj]

2 минуты назад, Глафира сказал:

Он деревянный. Как и большинство тех, кто остается "за бортом".

Ну, это нормально. В отношениях находится люди, которые это хотят и умеют. 

[Глафира]

4 хвилини тому, annazimoj сказав:

Ну, это нормально. В отношениях находится люди, которые это хотят и умеют. 

Такого же мнения.

 

[Абрамыч]

1 годину тому, endorphin сказав:

ласковый альфач, типо

брутальный ботан

[endorphin]

1 час назад, annazimoj сказал:

И то, и то.

С мужчиной безопасно, если я знаю, что он меня не будет бить практически никогда(я оставлю 1% на свою неадекватность), и сможет защитить меня и детей от опасности, если это будет в его силах. Например, от нищеты. От автомата он меня не защитит. Но это и понятно.

 

но это же рудиментарная прошивка

с тех времен, когда проточеловеки жили в пещерах

и охотились на мамонтов

сейчас женщина вполне сама себя может прокормить, и детей

а её физической и прочими видами безопасности занимается государство

посредством полиции и законов

гораздо более эффективно, чем отдельный мужчина

в данном контексте тут лучше подходит термин "удобность", или "управляемость"

он управляемый, поддается манипуляциям

значит, с ним безопасно, и он защитит своими ресурсами мать с детями от нищеты

 

20 минут назад, Абрамыч сказал:

брутальный ботан

нежный гопник

1 час назад, Глафира сказал:

Ты помнишь чувака, которых все хотел пулю подарить даме-журналистке?) Андрей, кажется.. конфликт в переписке вокруг.. кто лучше армяне или азейбаржданцы) 

 

нерелевантный пример

он странненький, согласен тут с Анной

лучше про себя напиши

какой у тебя конфликт возник

на начальном этапе отношений со вторым мужем

после которого он выдержал все испытания

и показал себя как "годен к отношениям"

если это, конечно, не грязный и постыдный секрет