"…война и мор, и бунт, и внешних бурь напор ее, беснуясь, сотрясали. Смотрите, все ж стоит она!"

[Птичка Тари]

- так это, скорее, пытливость ума и самостоятельное мышление. :D

Как форма протеста))))

[Игорь Ф]

И нынешняя Украинская :P

 

Йоооо... а ведь точно.

[Джубал]

пытливость ума и самостоятельное мышление.

Причём отметьте.. Ценятся не их результаты, а само

их наличие.

 

Пример - ахинея, каковую несёт г-н Серекс вызывает

в "русских душах" сочувствие к нему.

 

Таки - протестует! Нестандартен! А что глуп - дело

уже второе. И вовсе неважное.

[Анонимный Доброжелатель]

Характернейшие протестные качества, кстати )))

 

Ржууууууууууууууу

Самостоятельность мышления - форма протеста?

Обоснуйте.

Аха? (с) :D

[НовичоГ]

Подлиза.

Я вот считаю Джубала "хитреньким" и пакостным дядькой , но зашел в тему и - согласен с ним. Причем считаю что все однозначно так и есть. Власть - она по сущности своей "мздоимство". Бандюки. Это банально.

Но дорисованные им черты конкретно про Россию - полностью справедливы.

[Анонимный Доброжелатель]

Причём отметьте.. Ценятся не их результаты, а само

их наличие.

 

Пример - ахинея, каковую несёт г-н Серекс вызывает

в "русских душах" сочувствие к нему.

 

Таки - протестует! Нестандартен! А что глуп - дело

уже второе. И вовсе неважное.

Г-на Серекса читала поверхностно. Не прокомментирую.

 

А вот про самостоятельность мышления, следствием которого есть российский научный потенциал, как форма протеста (чему?) - это обоснуйте. Преинтересно.

[Джубал]

Самостоятельность мышления - форма протеста?

Высшего ради. Процесс мышления опирается на набор

терминов, многие из которых "внедряются" на этапах

начального обучения, и трудно искоренимы.

 

Чтобы мышление стало "нестандартным", надо либо тем

или иным образом заполучить его нарушения, либо -

 

реализуя мощный протестный танатос - дезавуировать

внедрённые термины.

[Анонимный Доброжелатель]

Высшего ради. Процесс миышления опирается на набор

терминов, многие из которых "внедряются" на этапах

начального обучения, и трудно искоренимы.

Поясните на примере, если можно.

 

Как процесс мышления может опираться на набор терминов, которые внедряются?

[Джубал]

ОКи )) Отчего Вы кладёте нечто на стол, а не в воздух?

 

Оттого что - "стол" "устойчив" "твёрд" "постоянен" ))))

[Птичка Тари]

Поясните на примере, если можно.

Вспомни мультик такой, "Икар и Мудрецы" называется...

Там где, все школьники долдонят «Quod licet Iovi, non licet bovi» , а Икар из щепочек и перышков крылья мастерит...

[Анонимный Доброжелатель]

ОКи )) Отчего Вы кладёте нечто на стол, а не в воздух?

 

Оттого что - "стол" "устойчив" "твёрд" "постоянен" ))))

И это можно потрогать.

И положить нечто.

И подбросить нечто в воздух и посмотреть, что будет.

И сделать самостоятельные выводы.

 

И?

 

 

 

Вспомни мультик такой, "Икар и Мудрецы" называется...

Там где, все школьники долдонят «Quod licet Iovi, non licet bovi» , а Икар из щепочек и перышков крылья мастерит...

Помню мультик.

Икару было скучно. Ему было интересно другое. Он стал делать другое. Но это НЕ БЫЛ протест.

[Птичка Тари]

Помню мультик.

Икару было скучно. Ему было интересно другое. Он стал делать другое. Но это НЕ БЫЛ протест.

Был))))))

[Анонимный Доброжелатель]

Был))))))

Не-а.

Вспомни - он вместе со всеми повторял "Кво лицет...", но отвлекался, потом увидел перо, потом что-то еще...

[НовичоГ]

Вот когда крепостное право отменили и свободные крестьяне по привычке ринулись задабривать чужих помещиков, которые в большинстве занимали чиновничьи места (Табель о Рангах, Петр 1) от туда и пошло... но опять же не долго, всего лет 50, до революции.

Ага ... "подарки" любым людям обладающим властью несли всегда. Я уже не помню, но вроде в русской литературе всегда упоминалось что без подношения (хоть в виде десятка яиц) не приходили к чиновнику даже самого мелкого ранга. Всегда.

А пошло, видимо, как раз от Орды.

 

Впрочем, я плохо знаю историю... Не смогу внятно сравнить как было с этими моментами в России и в других гос-вах, в той же Европе... Но явно в России это обостренно было.

[Анонимный Доброжелатель]

А пошло, видимо, как раз от Орды.

Точно от Орды. Факт.

Есть документальные свидетельства в виде грамот берестяных.

 

Все. Спать пошла. Всем спокойной ночи! :D

[Птичка Тари]

Не-а.

Вспомни - он вместе со всеми повторял "Кво лицет...", но отвлекался, потом увидел перо, потом что-то еще...

Ты фразу переведи)))))

"Что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку")))

Вот и протест))))

[НовичоГ]

Точно от Орды. Факт.

Ну типа поехидничать можно . Просто в том или ином виде сие везде было, вопрос именно в нюансах. Не столько причины важны (типа Орда-Мурда или кто), а именно вектор... Ну или... я щаззз не сформулирую ...

[НовичоГ]

Высшего ради. Процесс мышления опирается на набор

терминов, многие из которых "внедряются" на этапах

начального обучения, и трудно искоренимы.

 

Чтобы мышление стало "нестандартным", надо либо тем

или иным образом заполучить его нарушения, либо -

 

реализуя мощный протестный танатос - дезавуировать

внедрённые термины.

Жуть ... мой мозх не переваривает эту "метафизику" ...

"Термины" - это что? Может просто речь о стереотипах? Такое слово не подойдет?

 

Тогда причем тут "протест". Мыслить нестандартно только "протест" помогает? Да дибил какой может из вредности (из протеста его дибилостного) пытаться "нестандартно мыслить" и оригинальничать... А толку? Будет еще один "чудик"...

 

Быдло мыслит стереотипами. Мифами.

 

Но когда человек постоянно сравнивает все эти стереотипы между собой, видит из-за этого противоречия в них... ну и что-то новое рождается... а тем кто не утруждал себя подобными процессами выводы кажутся "нестандартными"...

 

А почему начинается этот процесс "сравнивания" - тут много гипотез...

 

Или я не понял и х...ню щас написал?

[Игорь Ф]

Или я не понял и х...ню щас написал?

 

 

:D :D :D

[НовичоГ]

:D :D :D

Ну так пускай удалят ...

 

Просто я видимо не так понял... просто меня смутило:

 

Чтобы мышление стало "нестандартным", надо либо тем

или иным образом заполучить его нарушения, либо -

 

реализуя мощный протестный танатос - дезавуировать

внедрённые термины.

 

Я сие растрактовал как "нестандартность=нарушение" или "=протест".

 

Вот я и подумал: чего?!

 

Видимо не так понял...

[Джубал]

Мыслить нестандартно только "протест" помогает?

Ни. Ещё шизофрении. И психопатии некоторые.

[НовичоГ]

Ни. Ещё шизофрении. И психопатии шизогенные.

Ладно, я беседовать долго не смогу, да и не свеж чутоГ ... Но меня просто эта тема всегда интересовала...

 

Боюсь что невнятно наумничаю ... Тут Ломброзо вспоминается его попытками найти сходство у гениев и шизофренников...

 

Ну ведь все хорошее (и мысли в том числе: идеи, гипотезы... бла-бла-бла...) - оно же нестандартно. Так?

 

Ведь если стандартно - это уже банально и неинтересна ...

 

Нестандартное - это же "новое" (причем не важно что это "велосипед" может, главное что для самого человека придумавшего и для тех кому кажется "нестандартным" - это реально новое, нестандартное). И вот я не пойму: это обязательно "шиза" или "ради протеста" будет?

Эйнштейн ради протеста? Неевклидова геометрия ради протеста? Или шизофрения это?

 

Я просто к тому, шизофренники конечно могут что-то "нестандартное" выдумать - но ведь лажа будет... И "ради протеста"... да не факт что "ради протеста" что-то реально новое будет (типа открытие), а не просто "ангажированное" и неумное перетасовывание известных фактов (типа как с Серекса )...

 

Короче: "нестандартное" - оно иногда и и гениальное, и не шиза и не протест (т.е. не надуманное специально), и дело тут в чем-то еще... В чем именно - лично мне интересно...