Злость, продукт вынужденной доброты!

[Барков Сергей]

Очень мало людей, которые просто, добрые. Остальное, это какое то геройство. И очень часто, это геройство, оборачиваеться, агрессией, злостью, жалостью к себе, обществу. Что вы об этом думаете? Засим, кланяюсь!

[ILANA]

Очень мало людей, которые просто, добрые. Остальное, это какое то геройство. И очень часто, это геройство, оборачиваеться, агрессией, злостью, жалостью к себе, обществу. Что вы об этом думаете? Засим, кланяюсь!

Мне кажется просто добрых не бывает людей, это социально обусловленное явление, каждый приследует свою цель (она может быть как сознательна, так и без/с). Но не обязательно это геройство и обратная сторона злости.

[Гость Rinell]

Очень мало людей, которые просто, добрые. Остальное, это какое то геройство. И очень часто, это геройство, оборачиваеться, агрессией, злостью, жалостью к себе, обществу. Что вы об этом думаете? Засим, кланяюсь!

 

"Доброта - Отзывчивость, душевное расположение к людям, стремление делать добро другим" (с) Ожегов.

 

Мне видится, что доброта, это качество, которое в той или иной мере есть у всех людей (исключаем психиатрию) (Недаром Булгаковский Иешуа использовал в обращении словосочетание "добрый человек", он видел это качество сквозь стену закрытости, как и причину закрытости). В зависимости от психологических травм, человек доверчив к людям и, соответственно, добр, либо закрыт и, соответственно, не проявляет это качество.

Не принимая себя, человек не принимает окружающих людей.

Но так, как быть добрым считается в нашем обществе хорошим качеством, то происходит демонстрация искусственной "доброты" при закрытости.

Вот тут-то мы и видим искажение, ложь, жалость к себе и прочее.

Вот примерно то, что я об этом думаю, принимая Ваш поклон

[Гость Катрин787]

[Ольвия]

Очень мало людей, которые просто, добрые. Остальное, это какое то геройство. И очень часто, это геройство, оборачиваеться, агрессией, злостью, жалостью к себе, обществу. Что вы об этом думаете? Засим, кланяюсь!

Отвечу цитататми:

"В отношении развития чувства добра труднее всего создать какие-либо правила." Владимир Бехтерев.

 

"Есть две морали: одна - пассивная, запрещающая делать зло, другая - активная, которая повелевает делать добро." Пьер Буаст.

 

"Добро существует там, где его постоянно творят." Владислав Гжещик.

 

"Линия, разделяющая добро и зло проходит не между государствами, не между классами, не между партиями - она проходит через каждое человеческое сердце - и через все человеческие сердца... Даже в сердце, объятом злом, она удерживает маленький плацдарм добра. Даже в наидобрейшем сердце - неискорененный уголок зла." А. Солженицын.

 

Ну, и в подписи моей уже было недавно:

"Так просто быть добрым. Нужно только представить себя на месте другого человека, прежде чем начать его судить." Марлен Дитрих.

 

Мне кажется, что агрессия, злость и проч. - это не порождение геройства. Это всё просто часть нашего мира, такая же полноправная часть, как добро и милосердие. Как можно узнать, что такое добро, если не будет зла?

 

PS: Катрин, картинка снова милая

[Гость Катрин787]

PS: Катрин, картинка снова милая

Ольвия, мне и цитата понравилась... И как показалось явно в тему

[svetlanka]

Очень мало людей, которые просто, добрые. Остальное, это какое то геройство. И очень часто, это геройство, оборачиваеться, агрессией, злостью, жалостью к себе, обществу. Что вы об этом думаете? Засим, кланяюсь!

 

 

Я слышала от одного психотерапевта, что злоба это подавленная обида.

[Селена]

Очень мало людей, которые просто, добрые. Остальное, это какое то геройство. И очень часто, это геройство, оборачиваеться, агрессией, злостью, жалостью к себе, обществу. Что вы об этом думаете? Засим, кланяюсь!

 

Если отграничить угодливость, когда человеком движет желание нравиться другим, тщеславие и гордыню, когда человеком движет желание нравиться себе, и корысть, когда истинный мотив - получение чего-то взамен, то останется доброта в чистом виде,как намерение.

 

Если же ещё иметь в виду, что мы часто не знаем и не можем определить пределы своих возможностей, нарушаем их, а как результат опять же агрессия, жалость или др. негатив... , то действительно просто добрых на деле окажется очень мало... Все ведь грешим этим ...

 

Но ведь мир зеркало ;) и представляет, каждому его отражение. Так что не всё безнадёжно...

[Алент]

Если отграничить угодливость, когда человеком движет желание нравиться другим, тщеславие и гордыню, когда человеком движет желание нравиться себе, и корысть, когда истинный мотив - получение чего-то взамен, то останется доброта в чистом виде,как намерение.

 

ИМХО, нет никакой доброты "в чистом виде". А если есть, то "благими намерениями дорога в ад вымощена".

 

По-моему, есть необходимость сохранить себя, свою душу от боли, от болезни гнилой. Визг голодной собаки - очень больно, трудно терпеть, лучше носить в сумочке кусок хлеба, чтобы накормить. Лежит на земле и вроде не пьяный? пройдешь, а вдруг он вот сейчас умирает? Подзываешь встречного мужика, просишь, посмотрите пожалуйста, пахнет, не пахнет, дышит не дышит? Дышит? Храпит? Пусть храпит дальше. А если что не так, позвонить не трудно. Зато потом занозы в сердце не останется. Можно на эту занозу махнуть рукой, Ну и что, поноет и перестанет. Мало ли что у нас болит! Но так только кажется. Эта заноза будет гнить. Заражение пойдет

[sergei]

Очень мало людей, которые просто, добрые. Остальное, это какое то геройство. И очень часто, это геройство, оборачиваеться, агрессией, злостью, жалостью к себе, обществу. Что вы об этом думаете? Засим, кланяюсь!

Думаю, что вы добрым определяете человека, с определенным типом личности, другими словами, определенным от природы, набором стереотипов. Люди с другим типом личности, покажутся вам "героями с геройствами"...., а для кого то, добрыми. Вы просто хотите расклеймить людей под себя, на добрых и злых. Кто вам ближе, психологически, по типу, тот добрый, а кто не подходит -злой. Разве не так вы судите?

[sergei]

ИМХО, нет никакой доброты "в чистом виде". А если есть, то "благими намерениями дорога в ад вымощена".

 

По-моему, есть необходимость сохранить себя, свою душу от боли, от болезни гнилой. Визг голодной собаки - очень больно, трудно терпеть, лучше носить в сумочке кусок хлеба, чтобы накормить.

Думаю, это "таракан". Вы носите хлебушек?

Лежит на земле и вроде не пьяный? пройдешь, а вдруг он вот сейчас умирает? Подзываешь встречного мужика, просишь, посмотрите пожалуйста, пахнет, не пахнет, дышит не дышит? Дышит? Храпит? Пусть храпит дальше. А если что не так, позвонить не трудно. Зато потом занозы в сердце не останется.

Полагаю, что вы уже должны быть истыканы занозами вдоль и поперек. Если бы меня обеспокоил кто-то лежащий, я бы сам "понюхал", жив или нет, а не просил, не нужно театра, прежде всего, для самого себя.

Эта заноза будет гнить. Заражение пойдет

Мне жаль... Ну дак сделайте что-нибудь, чтоб не загнидь

[svetlanka]

Очень мало людей, которые просто, добрые. Остальное, это какое то геройство. И очень часто, это геройство, оборачиваеться, агрессией, злостью, жалостью к себе, обществу. Что вы об этом думаете? Засим, кланяюсь!

 

 

А почему вы делите людей не добрых и злых? И что такое для вас добрый человек?

Для меня добрый человек это тот который может прощать.

[Алент]

Вы носите хлебушек?

 

Ношу.

 

Думаю, это "таракан".

 

"Мое мнение, отличается от мнения большинства, на этом форуме... Но одно это, не говорит, что оно ошибочно".

Записано в правилах некоего sergei. (Кстати, в лишних запятых заложен какой-то глубинно-сакральный смысл?)

 

Если бы меня обеспокоил кто-то лежащий, я бы сам "понюхал", жив или нет, а не просил, не нужно театра, прежде всего, для самого себя

 

Сказывается укорененная производственная привычка подготовки действия (стереотип называется): если человеку действительно плохо, то мне понадобятся помощники. Поэтому тут я как бы заранее подстраховываюсь. И заодно избавляю себя от неприятной необходимости приближаться к пьяному или трупу (было такое). Если Вы собираетесь упрекать меня за то, что "использовала" прохожего, то, поверьте, я искренне благодарю его за то, что он мне помог. Еще ни один мужчина на искреннюю женскую благодарность не обиделся.

[Гость RadistKa]

Мне кажется, истинная доброта относится к врожденным качествам, и встречается она так же редко, как и настоящая злоба. Просто общество внушает, что "надо быть добрыми", и люди стараются соответствовать этому курсу.

[Алент]

Мне кажется, истинная доброта относится к врожденным качествам, и встречается она так же редко, как и настоящая злоба.

 

Уважаемая RadistKa,

 

Была такая серия экспериментов, не помню у кого, кажись у американцев. Велось наблюдение за группой крыс, которые находились в клетке, а рядом в другой клетке находилась одна крыса, которую "щипали" электротоком. Она пищала от боли. Варианты: крыса была голодной, пищала от голода. И т. д. Получили стабильную картинку. Около трети (?) - плохо помню - крыс беспокоились, приходили в стрессовое состояние. Остальные реагировали спокойно. :P

 

Просто общество внушает, что "надо быть добрыми", и люди стараются соответствовать этому курсу.

 

Замечательно подмечено . Но внушает не все общество. Внушает - вырабатывает стереотипы для общего пользования - только часть. Меньшая. Процентное соотношение сейчас, к сожалению, не назову. Но, возможно, тут задействованы величины 1/7 и формат "золотого сечения".

[Барков Сергей]

А почему вы делите людей не добрых и злых? И что такое для вас добрый человек?

Для меня добрый человек это тот который может прощать.

 

 

Привет форум! Ни кто, ни кого не делит, да и Вы, Светлана сами это наблюдаете, наверняка. А на второе?! Глупость порождает жестокость, и соответственно злость. И если прощение вынужденное, это не доброта, а глупость, которая бьет в обратку. Для этого и тема, чтобы разобрать, понять. Ибо, многие не знают этого и страдают. Видешь общество, путаница, лишние эмоции, страдание. Доброта созидает, но не как нужно обществу, а так как нужно истине, а значить людям и конечно богу, ибо истина это бог, а бог это истина! Засим, кланяюсь! B)

[Иллюзия ветра]

А почему вы делите людей не добрых и злых? И что такое для вас добрый человек?

Для меня добрый человек это тот который может прощать.

Привет форум! Ни кто, ни кого не делит, да и Вы, Светлана сами это наблюдаете, наверняка. А на второе?! Глупость порождает жестокость, и соответственно злость. И если прощение вынужденное, это не доброта, а глупость, которая бьет в обратку. Для этого и тема, чтобы разобрать, понять. Ибо, многие не знают этого и страдают. Видешь общество, путаница, лишние эмоции, страдание. Доброта созидает, но не как нужно обществу, а так как нужно истине, а значить людям и конечно богу, ибо истина это бог, а бог это истина! Засим, кланяюсь! B)

Верно.

[svetlanka]

А почему вы делите людей не добрых и злых? И что такое для вас добрый человек?

Для меня добрый человек это тот который может прощать.

Привет форум! Ни кто, ни кого не делит, да и Вы, Светлана сами это наблюдаете, наверняка. А на второе?! Глупость порождает жестокость, и соответственно злость. И если прощение вынужденное, это не доброта, а глупость, которая бьет в обратку. Для этого и тема, чтобы разобрать, понять. Ибо, многие не знают этого и страдают. Видешь общество, путаница, лишние эмоции, страдание. Доброта созидает, но не как нужно обществу, а так как нужно истине, а значить людям и конечно богу, ибо истина это бог, а бог это истина! Засим, кланяюсь! B)

 

 

 

Если бы так было как вы предлагаете мы жили бы в раю.

А я землю не пытаюсь сделать раем. Видите ли обязательно должно быть место где можно научиться, типо школы.

Так вот злиться, страдать это неотъемлемая часть жизни человеческой. Жизнь святая нам не ведома, так как мы не святые. А вот научиться прощать необходимо, чтобы не расспространять зло. Вы бы смогли простить мир и всех людей за несовершенство?

[Алент]

Если бы так было как вы предлагаете мы жили бы в раю.

А я землю не пытаюсь сделать раем. Видите ли обязательно должно быть место где можно научиться, типо школы.

Так вот злиться, страдать это неотъемлемая часть жизни человеческой. Жизнь святая нам не ведома, так как мы не святые. А вот научиться прощать необходимо, чтобы не расспространять зло. Вы бы смогли простить мир и всех людей за несовершенство?

 

 

Не понимаю...Мир Божественно Прекрасен, в чем его прощать? Несовершенство это потенциал движения. Совершенство это остановка. Остановка это гибель.

[Барков Сергей]

Если бы так было как вы предлагаете мы жили бы в раю.

А я землю не пытаюсь сделать раем. Видите ли обязательно должно быть место где можно научиться, типо школы.

Так вот злиться, страдать это неотъемлемая часть жизни человеческой. Жизнь святая нам не ведома, так как мы не святые. А вот научиться прощать необходимо, чтобы не расспространять зло. Вы бы смогли простить мир и всех людей за несовершенство?

 

 

Наверное не так, еслибы?! Былбы сильный прогресс во всем. И не надо говорить о неотьемленной. что за глупость? ТРолько для глупцов, но увы, вы правы, их слишком много! Засим, кланяюсь!

[Барков Сергей]

Извините, этого я не заметил:

Вы бы смогли простить мир и всех людей за несовершенство?

 

 

А у меня нет обиды на общество, тем более на мир, потому что я всегда искал ответы, и еще раз, простить, значить понять, а когда понимаеш, прощать не кого, начитаеш, жить, решать вопросы, Засим, кланяюсь!

[sergei]

Ношу.

Носите. Но не надо думать, что вы лучше только от того, что носите. Если бы я понес, то только для того, чтоб получить собственное удовольствие от кормления. Причем тут доброта?

"Мое мнение, отличается от мнения большинства, на этом форуме... Но одно это, не говорит, что оно ошибочно".

Записано в правилах некоего sergei. (Кстати, в лишних запятых заложен какой-то глубинно-сакральный смысл?)

Это не правила. Это ответ на лишние вопросы, вроде вашего. Наличие лишних запятых могло бы говорить о чем то, в том, случае, если бы я в совершенстве знал язык. Но я его знаю на тройку (в атестате такая оценка стоит) и я этого не скрываю. Поэтому тот смысл, который вам привиделся в моих словах, есть лишь то, что вы обо мне думаете. Мне кажется, что вам еще нужно поднабраться душевных сил, чтоб не фальшиво улыбаться, как я уже упоминал в одной из тем, а достойно, откровенно, на равных, вести диалог со мной.

если человеку действительно плохо, то мне понадобятся помощники. Поэтому тут я как бы заранее подстраховываюсь. И заодно избавляю себя от неприятной необходимости приближаться к пьяному или трупу (было такое). Если Вы собираетесь упрекать меня за то, что "использовала" прохожего, то, поверьте, я искренне благодарю его за то, что он мне помог.

Я уже говорил, ваши манипуляции рассчитаны на дураков. Не стоит пытаться манипулировать мной. Да, я вас упрекну, потому что я не считаю добротой то, что вы описали. Если вам человек неприятен, мне не представляется возможным, как я ему помогаю. Неприязнь и помощь, они редко идут рука об руку, не так ли? Ваша "помощь" - это проявление вашего комплекса, не более того. Вы негативны, в этой "помощи", мое мнение.