Невыученные уроки истории.

[mirumir]

О Христе и христианстве.

 

Трудно сказать, почему до настоящего времени христианская церковь всё ещё продолжает настойчиво популяризировать “Новый Завет”? Идеи, притчи и заповеди, изложенные в Евангелиях, явно направлены против церковной обрядности. “Иисус сказал им в ответ: разрушьте храм сей, и Я в три дня воздвигну его. На это сказали Иудеи: сей храм строился сорок шесть лет, и Ты в три дня воздвигнешь его? А Он говорил о храме тела Своего” (Иоанн, 2, 19-21).

 

Смысловой метаморфозе, случившейся с учением Христа, есть весьма простое объяснение. Во-первых, ни духовенство, ни народ не были готовы его понять и принять: “Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что вы не можете слышать слова Моего”. (Иоанн, 8, 43). Во-вторых, у фарисеев, как древних, так и современных, была (и есть) потребность сохранить религию, как профессию, и как властную привилегию. В тоже время распятие Христа вызвало такой общественный резонанс, такую бурю обсуждений, что на неё нельзя было не отреагировать.

 

Чем же ответила церковь? Учитывая, что в античные времена население было сплошь неграмотным, наивным и доверчивым, Иисус был объявлен “непорочно зачатым”, то есть рождённым непосредственно от Бога, Сыном Божьим, а мысли и дела Создателя можно трактовать как угодно. В результате, те самые фарисеи, которых нещадно обличал Иисус: “Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете Царство Небесное человекам, ибо сами не входите и хотящих войти не допускаете” (Матф., 23, 13), не только вышли из пикантной ситуации, но и поставили учение Христа себе на службу. Случился исторический парадокс, или быть может правильнее сказать, историческая диверсия: идеологические противники Христа назвали свою религию – христианством!!!

 

Хотелось бы спросить у православного духовенства:

 

- если вы имеете весьма убогое представление о внутреннем мире человека, зачем вы нужны?

 

- если вы, помимо отсутствия “уроков божьих”, не видите иных проблем в системе образования, зачем вы нужны?

 

- если вы не вмешиваетесь в дела правоохранительной системы, в тюрьмах которой только в России томятся до 100 тысяч невинно осуждённых, зачем вы нужны?

 

- если вы, освещая боевое оружие, не видите угроз в нарастающей милитаризации общества, зачем вы нужны?

 

- если вы не представляете проблем межнациональных отношений, истоков войн и террора, зачем вы нужны?

 

- если вы ничего не можете сказать в отношении причин растущего потребления, экологических катастроф и глобального изменения климата на планете, зачем вы нужны?

 

- если вы не способны по-настоящему осмыслить ни одну из перезревших социальных проблем, зачем вы нужны?

 

Наметившийся компромисс в отношениях государства и религии на деле означает лишь реализацию известного принципа – “разделяй и властвуй”! Одни осуществляют законодательные и исполнительные функции, контролируя жизнь человека в обществе, другие продвигают свои, мягко говоря, странные взгляды на жизнь, собирая дань с оглуплённой части населения. Прекрасная “симфония”! Искать выхода из глобального кризиса, в котором оказалась цивилизация, ни политики, ни духовенство, по-видимому, не только не намерены, но и не способны.

 

 

Так кем же на самом деле был Иисус Христос? Свидетельства, которые даёт нам Библия, говорят о том, Иисус принадлежал узкому кругу посвящённого человечества. Людей, обладающих тайными, эзотерическими знаниями, позволяющими глубоко понимать реальность, принято называть Учителями или Адептами. Таких людей, хотя и крайне мало, но они жили и живут во все времена. Обожествлять их личность, мифологизировать их деятельность, превращая в Идолов, далеко не лучшее из того, что могла придумать церковь.

 

Тем не менее, чрезвычайно важно заметить, что в кругу тех, кто владел сокровенными знаниями, выдавать их широким массам считалось не только опасным, но и ошибочным. Обывателя, как древнего, так и современного, куда больше волнуют покраска яиц, ароматы ладана и колокольный звон, чем серьёзные поиски Истины. Иисус говорил: “Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас”. (Матф., 7, 6). А сам что сделал? “Бросил жемчуг” в результате чего Знания были искажены, а Святыни разграблены.

 

Каким бы образом развивался мир, если бы распятия не было, а эзотеризм вызревал в общественном сознании постепенно, без инквизиции, крестовых походов и “варфоломеевских ночей”? Сегодня ответить на этот вопрос не просто, однако очевидно, что Иисус поднял колоссальную волну социальных потрясений. Пучина та поглотила многие миллионы жизней.

 

Многие изречения из Евангелий указывают на то, Иисус, будучи вполне земным человеком, мог и противоречить себе, и даже ошибаться. “Итак, во всём, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки”. (Матф., 7, 12). Не факт, ибо вкусы и предпочтения людей различны.

 

“Не осуди”, “не противься злому”, “любите врагов ваших” и другие библейские наставления, в условиях построения материальных основ цивилизации, только смущают простой люд, вызывая расслоение на классы, отвлекая от защиты отечества и созидательной деятельности. Труд человека в обществе требует иерархии в отношениях, ибо даже для того, чтобы выучить ребёнка или построить дом, нужны оценки, суждения и умозаключения. Сказанное совсем не означает, что мир людей не сможет в будущем построить общество без насилия, без грубых и тонких форм взаимного принуждения, однако преждевременно декларировать даже самые великие идеи ошибочно.

 

Научно-технический прогресс и эволюция человеческой души идут рядом, рука об руку. От импульсивности и эмоциональности, через интеллектуальный переход, к “воде и Духу” – к интуитивности и чувственности! Чтобы прийти к бесклассовому, деэкономизированному обществу, нужны не только технологические и инфраструктурные предпосылки, но и зрелость общественного сознания.

 

Послужила ли наглядным уроком человечеству жизнь и смерть Иисуса? В церковный праздник Пасха верующие по сложившейся традиции отмечают Светлое Христово Воскресение и, целуясь, произносят: “Христос Воскрес”! Считается, что именно в воскресении Христа, заключается основной смысл Православной веры - сам Бог стал человеком, умер за нас и, воскреснув, избавил людей от власти смерти и греха. Однако явись Иисус сегодня, Его если бы не распяли, то почти наверняка заточили в стены психиатрической клиники.

 

Не обольщайтесь, христиане! Иисус принял смерть не за вас, не за тех, кто целует руки попам и вдыхает слащавые ароматы церкви, не за тех, кто смог бы снова отправить Его на крест, посмеиваясь и приговаривая: “других спасал, а Себя спасти не может”. Он умер за новое, мудрое, просветлённое человечество! “Истинно, истинно говорю вам: наступает время, и настало уже, когда мёртвые услышат глас Сына Божия; и, услышав, оживут”. (Иоанн, 5, 25)

 

Развитие событий как внутри государств, так и на международной политической сцене ясно указывает на тот очевидный факт, что урок, преподнесённый Христом, пока не выучен.

 

Вся статья "О христе и христианстве" на сайте ndkplaneta.ru

 

 

 

 

 

[piramida]

Подход наметившийся в приведенной выше статье скорее похож на попытку основать новую религию - такие примеры были - это тот же протестантизм. Автор статьи, пытаясь откреститься от ошибок христианства - очевидных для него - по существу говорит - потенциал учения Христа все еще не раскрыт и все еще нуждается в раскрытии - тем самым как бы сбрасывая шахматы с шахматной доски и предлагая начать все с начала. При этом отрицается институт церкви - знакомая картина!)) Пока у нас нет собственной церкви мы ругаем чужие! Да и сам Христос, в свое время был протестантом, что очень ясно дается понять в этой статье!

 

Но есть ли какой-либо скрытый потенциал в "учении Христа"? Не уверен! Христос, как известно, не писал, а его учение, представленное "Новым заветом" плод коллективного труда первых христиан - не нужно забывать об этом! Таким образом Христос не отделим от христианства - это всего лишь главный персонаж книги авторами которой были именно христиане - это были прирожденные политики - страстные и чуждые смирению которое проповедовали. Власть - вот все к чему они стремились. В конце концов именно в стенах первых христианских церквей приняли роды Иисуса Христа - и его непорочное зачатие нужно понимать именно так - образ Христа вынашивался в воображении нескольких амбициозных людей в видах основания новой религии, а "Новый завет" собственно и явил миру Христа. Иисус был зачат, родился и вырос в храме, а потом сделал впечатляющую карьеру!))))

 

Я не вижу потенциала как у христианства так и у Христа и считаю нелепой идею противопоставлять их - они едины и успехи и неудачи христианства становятся успехами и неудачами самого Христа. Конечно за покровительство Христа всегда боролись множество церквей - объяснить это можно раскрученным брендом завладеть которым значит избавить себя от необходимости создавать новый - на рынке большая конкуренция и начинать все заново как-то не с руки.

 

Человечество нуждается в гуманистических идеях - в двадцатом веке люди добились ошеломительных успехов и взгляд на человека изменился - человек стал активным творцом своей судьбы и в перспективе судьбы вселенной. Всякое философское учение, если оно претендует на современность, должно преследовать одну цель - совершенствовать духовную комуникацию между людьми, снимая противоречия между ними, зачастую устанавливаемые религиями.

[Слава]

Трудно сказать, почему до настоящего времени христианская церковь

всё ещё продолжает настойчиво популяризировать “Новый Завет”?

Всамделе, чего это Церковь Христа до сих пор проповедует евангелие?

Ума не приложу. Совершенно обескуражен Вашим вопросом.

Хотелось бы спросить у православного духовенства:

 

- если вы имеете весьма убогое представление о внутреннем мире человека, зачем вы нужны?

А также хотелось бы понять, кому нужны?

 

Вот кому и зачем нужна Церковь?

 

Очень интересно. С превеликим любопытством жду развития этой темы. B)

 

ЗЫ: Если не читали, то настойчиво рекомендую аффтарам прочесть тему "Рождество Христово" в разделе Религия; там немного текста, и речь идёт об истоках сего учения, что представляется необходимым иметь ввиду при оценке нынешнего состояния и дальнейшего развития его:

https://psycheforum.ru/topic25077.html#

 

И ещё в этом же (философском) разделе недавно открытая тема - "Основная проблема секуляризации", - также имеет самое непосредственное отношение к этой теме.

 

"Точка зрения, будто верующий более счастлив, чем атеист, столь же абсурдна,

как распространенное убеждение, что пьяный счастливее трезвого."

Бернард Шоу

 

"Вера и знание - это две чаши весов: чем выше одна, тем ниже другая."

Шопенгауэр А.

[mirumir]

Новую религию основывать не собираюсь, ибо религия основывается на вере в бога. Многие любят поговаривать, что атеизм - тоже религия, то есть вера в то, что бога нет, однако так и любую науку можно подвести под религию. Верую скажем, в географию или в астрономию, всё... сектант! Тем не менее, выложил на вышеупомянутом сайте проект "Идеал_глобализация", где посеял иделогические зёрна для завтрашнего дня, начиная от нового представления о высшей психической деятельности (теория нейронных полей) и описания школ нового типа, заканчивая новой, нарождающейся формой политического управления (сократия).

 

Скрытый потенциал в учении Христа колоссален. Евангелием проверяется всё человечество. Как вы его читали, что сумели из него вынести, какие притчи пролили свет на ваше мировоззрение? Ошибочно думать, что "Новый Завет" простая книга, легко понятная простым и смирённым людям. Она, как высшая математика для первоклассников. В ней заложен огромный заряд эволюционный энергии. Если бы вы поняли её как Л.Н.Толстой, вашему интеллекту можно было бы поставить пятёрку... с минусом.

Почему удивляюсь, что церковь до сих пор пропагандирует Новый Завет? Ничего удивительного, ибо там все идеи, озвученные якобы Иисусом, против всех христианских религий. В тоже время, рассчитывать на то, что в век информации народы мира так и останутся тёмными, не приходится, поэтому на месте руководства РПЦ следовало бы Евангелия запретить и конфессию переименовать, скажем в государственную суворовскую (или кутузовскую) религию России. Так было бы честнее!

[Слава]

Почему удивляюсь, что церковь до сих пор пропагандирует Новый Завет?

Ничего удивительного, ибо там все идеи, озвученные якобы Иисусом,

против всех христианских религий.

В тоже время, рассчитывать на то, что в век информации народы мира так и останутся тёмными,

не приходится, поэтому на месте руководства РПЦ следовало бы Евангелия запретить...

Евангелие противоречит христианству?

Якобы Иисус - это евангельский Иисус?

А каков же тогда подлинный Иисус?

Запретить от имени Церкви чтение евангелия?

 

И вместе с этим:

Скрытый потенциал в учении Христа колоссален.

То есть, Вы как-то разделяете учение Христа и евангелие?

Евангелие ложно и искажает учение Иисуса?

И евангелие следует раскритиковать и отринуть?

Каково же тогда подлинное учение Иисуса?

Оно, надо думать, никак не в евангелии?

Тогда где? Каково же истинное учение Иисуса, скрывающее колоссальный потенциал?

[mirumir]

По-пунктам.

 

Евангелия (Новый Завет) в эзотерическом понимании, в том числе в понимании Иисуса, это одно, тогда как интерпретация Благой Вести христианскими церквями - нечто совершенно противоположное. Если бы Иисус знал, что случится с его учением, он бы наверное сгорел от стыда. Море вооружающихся, воюющих, богатейших людей, отстаивающих интересы своего государства, строющих храмы, называющих себя христианами. Наверное он предвидел и это - "многие придут за именем моим...". А вообще интерпретация некоторых заповедей и притч приведены на сайте.

 

Склоняюсь к тому, что как историческиое лицо Иисус действительно существовал, однако общаться с ним не довелось. А как известно существуют и другие мнения. Сомнение - двигатель эволюции.

 

Запретить чтения Евангелий церковь действительно не может, ибо это означало бы полный крах христианства, как религии. В тоже время идейно опереться на Новый Завет и православию, и католичеству, и другим конфессиям, всё труднее и труднее, ибо люди становятся не только умнее, но и мудрее. Очень ветхая платформа для церкви.

 

В Евангелиях есть целый ряд заповедей, которые в современном мире использовать практически невозможно. Например - "не осуди". Или "не убий". Конечно, можно понимать их прямолинейно и примитивно, что пока многих устраивает, но как можно использовать "не осуди", если в обществе существует иерархия, начиная от отношений родитель-ребёнок, учитель-ученик и т.д. и т.п. Чтобы проявить их скрытый смысл, нужна иная социальная реальность. О нём и есть "Проект Идеал-Глобализация"...

[Слава]

Евангелия (Новый Завет) в эзотерическом понимании,

в том числе в понимании Иисуса, это одно,

 

тогда как интерпретация Благой Вести христианскими

церквями - нечто совершенно противоположное.

То есть, учение Иисуса и Церковь Иисуса - вещи противоположные?

 

Христианская Церковь проповедует противоположно Христу, отрицает Его?

 

Возможно даже, что папа римский продал душу диаволу?

 

"Мы не с Тобой, а с ним", - помните это место из "Легенды о Великом инквизиторе"?

Склоняюсь к тому, что как историческое лицо Иисус действительно

существовал. А как известно существуют и другие мнения.

Да. И я просил Вас прочесть эти мнения. Где-то здесь:

«Иисус» – греческий вариант распространенного еврейского имени «Иешуа» («Иошуа»),

что означает «Бог помощь / спасение».

«Христос» – перевод на греческий арамейского слова «мешийа» (мессия, т.е. «помазанник»).

 

Что имеем в сухом остатке? по-русски?

 

Богом Посланный Спаситель.

 

 

ЭТО НЕ ИМЯ ЧЕЛОВЕКА. Так сложно вкурить?

 

 

ЭТО ИМЕННО СИМВОЛ ВЕРЫ, ИЕРАРХИЧЕСКОЕ ЗВАНИЕ, ОБОЗНАЧЕНИЕ ИДОЛА!!!!

 

 

Не было там НИКАКОГО Иисуса Христа! Харош стебаццо!

Если этого недостаточно, то посмотрите и весь пост и всю ту тему:

https://psycheforum.ru/topic25077.html?pi...&st=0

Думаю, что даже приведённой там информации достаточно для умного,

чтобы перестать говорить об историческом лице Иисус.

Запретить чтения Евангелий церковь действительно не может,

ибо это означало бы полный крах христианства, как религии.

То есть вот от этого Вы отказываетесь? -

...на месте руководства РПЦ следовало бы Евангелия запретить

и конфессию переименовать, скажем в государственную

суворовскую (или кутузовскую) религию России.

Да и если бы наступил полный крах христианства? - это чем-то нехорошо?

В тоже время идейно опереться на Новый Завет и православию,

и католичеству, и другим конфессиям, всё труднее и труднее,

ибо люди становятся не только умнее, но и мудрее.

Очень ветхая платформа для церкви.

Вы так говорите, словно существует какое-то различие в степени трудности идейного опирания на евангелие для этих различных конфессий: типо православию трудно, католицизму чуть легче, протестантам вообще никак, а вот Вы, видимо, очень даже легко можете представить нам сокровенные эзотерические знание об истинном учении Христа, которые не оставят у нас ни малейшего сомнения в их совершенной мудрости и божественной истине. Так, что ли?

 

Евангелие - ветхая платформа? Точно. Да и Ветхий завет тоже ветхий. Вы шутник, однако. :D

В Евангелиях есть целый ряд заповедей, которые в современном

мире использовать практически невозможно.

Например - "не осуди". Или "не убий".

Так Вы же вообще предлагали выбросить евангелие в помойку. Чего же теперь роетесь в каких-то там заповедях? Истинного Христа хотите откопать? Положим, "не осуди" для нас вообще не актуально. У нас есть и суд, и полиция, итп итд. А вот насчёт "не убий" мы как раз очень даже склонны судить и сажать убийц, и нисколько этим не затрудняемся.

Чтобы проявить их скрытый смысл, нужна иная социальная реальность.

О нём и есть "Проект Идеал-Глобализация"...

Не могли бы Вы хоть намекнуть на этот скрытый смысл? По-Вашему, евангелия вообще противоречат учению Христа, Церковь вообще диаволу служит, - так у Вас-то откуда сии тайные эзотерические знания? Не из Библии? Тогда откуда? Думаеццо, что что-то Вы тут темните, милостивый государь. Впрочем, нам очень интересны Ваши рассуждения, так что не подумайте о нас превратно. Мы во многом разделяем Ваши суждения, но всё же любопытно было бы хоть кое-что узнать об истинном Иисусе, как Он Вам известен. И каков сокрытый смысл евангельских заповедей, если само евангелие предполагалось намедни вообще запретить и сжечь к едрене фене?

[Андрейка]

Если подходить академически то христианство не первая попытка введения христианских принципов. Гораздо раньше фараон эхнатон пытался сделать то же самое. только сверху. инициатива была не человека из народа (И.Христа), а из правящей верхушки (Фараона). назначив единого бога (Аттона), все теже принципы непротивления злу насилием, и терпимости. И это за 2 тысячи лет до христианства.... кроме того нечто подобное было и позже в малой азии... разница только в методе внедрения идеи. командно -административная, или как в случае с христианством из глубины народа путем проповеди, кстати фараон тоже считался сыном бога.

[Tonia]

Андрейка, признайтесь вы насмотрелись "дух времени")) нет более раних моральных законов чем законы евреев, научно доказанно, кстати пророчества о Сыне которые позаимствовали из этой же религии унаследовали или можно просто сказать украли и все остальные религии. Пророчества от Бога, тоисть Истина - поэтому Она выжила и донесена до нашего времени...а атттон, не больше чем забытая история.

[Гость DMB]

Андрейка, признайтесь вы насмотрелись "дух времени")) нет более раних моральных законов чем законы евреев, научно доказанно, кстати пророчества о Сыне которые позаимствовали из этой же религии унаследовали или можно просто сказать украли и все остальные религии. Пророчества от Бога, тоисть Истина поэтому Она выжила и донесена до нашего времени...а атттон, не больше чем забытая история.

"Тоисть"- не Истина, а заблуждение. Истина - "то есть"

[Tonia]

кааак вам будет угодно))

[Андрейка]

Андрейка, признайтесь вы насмотрелись "дух времени"))

 

Признаюсь, смотрел от начала до конца, не впечатлило! :)

 

нет более раних моральных законов чем законы евреев, научно доказанно

 

Ну вы еще скажите, что на Руси жили дикари до принятия Христианства(988г.), где написано что люди До христианства жили не по тем же моральным заповедям? Я к тому, что непринятие христианства не делает меня грабителем, чревоугодником, прелюбодеем и т.д. Христианство несет в себе ограничения, а вся мораль это сплошная банальность, которая присутствует во всех религиях и вероучениях.

[Tonia]

ограничение несёт в себе 10 заповедей Моисея (и то даже не ограничение, а наглядное пособие вашего существа))), а Христианство несёт в себе Любовь, и то что вы это не видете виновны не те кто неправильно до вас интерпретировал Христианство, а вы потому что никогда не пытались Его узнать...и неприятие Христианства конечно не делает вас тем чем вы уже являетесь, Христианство предлагает вам от всего этого избавиться и другого выхода кроме веры в Христа нет.

[Yolka]

нет более раних моральных законов чем законы евреев, научно доказанно

Тоня, напомните в каком году Бог дал Моисею 10 заповедей? 1200 г до н.э. ?

[Tonia]

да приблезительно, но повторюсь это не просто 10 заповедей - это законодательныя и общественная и религиозная и уголовная система.

[Michael_Gl]

Тоня,

да приблезительно, но повторюсь это не просто 10 заповедей - это законодательныя и общественная и религиозная и уголовная система.

Итишты!!!

А потом пришел Иисус и сказал - нах законы, занимайтесь возлюблением?...

Так вот почему ЗК столь падки на христианство, оно к беззаконию призывает и от Бога отворачивает?

[Yolka]

ну получается 3200 лет назад.

А вот например мифологический период древних славян охватывает 26-1 вв до н.э.

А там достаточно морально-нравственных сказаний было.

[Андрейка]

ограничение несёт в себе 10 заповедей Моисея (и то даже не ограничение, а наглядное пособие вашего существа)))

 

Ну что, заглянем в "пособие" к существованию:

 

“…с сего дня Я начну распространять страх и ужас пред тобою на народы под всем небом; те, которые услышат о тебе , вострепещут и ужаснутся тебя… И сказал мне Господь: вот, Я начинаю предавать тебе Сигона [царя Есевонского, Аморреянина] и землю его; начинай овладевать землею его… и предал его Господь, Бог наш, [в руки наши,] и мы поразили его и сынов его и весь народ его, и взяли в то время все города его, и предали заклятию все города, мужчин и женщин и детей, не оставили никого в живых; только взяли мы себе в добычу скот их и захваченное во взятых нами городах”. (Втор. 2, 25, 31–35).

 

“И Собрал Давид весь народ и пошел к Равве, и воевал против нее и взял ее… и добычи из города вынес очень много. А народ, бывший в нем, он вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи. Так он поступил со всеми городами Амонитскими. И возвратился после того Давид и весь народ в Иерусалим”. (2 Цар. 12, 29–31).

 

Вот так поступил с поверженным врагом святой Давид, победитель Голиафа и любимец бога. Вот, что нужно делать с точки зрения библейской морали с пленными (не только с мужчинами-воинами, а со всеми и во всех городах врага!) под пилы их, под железные молотилки, под топоры и в печи. То есть святой Давид убил всех пленных, точнее не просто убил, а зверски замучил до смерти. Стариков, женщин, детей… Гитлер нам устроил Хатынь и мы скорбим о жертвах фашизма и помним об этом. А здесь не фашизм и не «Майн Кампф», здесь священная книга и великий святой Давид. Вы представляете, что было бы, если бы Гитлер организовал Хатынь на всей захваченной территории? А это совсем не Гитлер, это - тот самый Давид, за которого христианские священники вместе с прихожанами обязаны молиться во время многочисленных служб.

 

“Если же не послушаете Меня и не будете исполнять всех заповедей сих, и если презрите Мои постановления.., – то и Я поступлю с вами так: пошлю на вас ужас, чахлость и горячку… Если и при всем том не послушаете меня, то Я всемеро увеличу наказание за грехи ваши, и сломлю гордое упрямство ваше… Если же и после сего не послушаете Меня и пойдете против Меня, то и Я в ярости пойду против вас и накажу вас всемеро за грехи ваши, и будете есть плоть сынов ваших, и плоть дочерей ваших будете есть; разорю высоты ваши и разрушу столбы ваши, и повергну трупы ваши на обломки идолов ваших, и возгнушается душа Моя вами”. (Лев. 26, 14-30).

 

«…итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя...» (Лев. 31:17-18).

 

А вот как с позиции любви надо искоренять грех из своего общества (может нашим политикам взять на вооружение?):

 

“…так говорит Господь Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего. И сделали сыны Левины по слову Моисея: и пало в тот день из народа около трех тысяч человек”. (Исх. 32, 27–28).

 

Кто-то может возразить: есть, мол, десять заповедей, которые дал господь-бог Моисею: не убий, не возжелай, не укради… в Ветхом завете не десять, а несколько сот заповедей, и, если некоторые из них гласят «не убий», то многие другие рассказывают очень даже подробно как, когда и за что надо убивать.

 

“Если у кого будет сын буйный и непокорный, неповинующийся голосу отца своего и голосу матери своей, и они наказывали его, но он не слушает их… тогда все жители города его пусть побьют его камнями до смерти”. (Втор. 21, 18, 21).

 

“Если кто возьмет жену, и войдет к ней, и возненавидит ее, и будет возводить на нее непорочные дела, и пустит о ней худую молву, и скажет: “я взял сию жену, и вошел к ней, и не нашел у нее девства”… то отроковницу пусть приведут к дверям дома отца ее, и жители города ее побьют ее камнями до смерти”. (Втор. 22, 13–14, 21).

 

«Если кто ляжет с женой во время болезни кровоочищения и откроет наготу ее, то он обнажил истечения ее, и она открыла течение кровей своих: оба они да будут истреблены из народа своего». (Лев. 20, 18).

 

“А в городах сих народов, которые Господь Бог твой дает тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию… дабы они не научили вас делать такие же мерзости, какие они делали для богов своих, и дабы вы не грешили перед Господом Богом вашим. (Втор. 20, 16–17, 18).

 

“Когда сыны Израилевы были в пустыне, нашли человека, собиравшего дрова в день субботы; и привели его нашедшие его собирающим дрова (в день субботы) к Моисею и Аарону и ко всему обществу (сынов Израилевых); и посадили его под стражу, потому что не было еще определено, что должно с ним сделать. И сказал Господь Моисею: должен умереть человек сей; пусть побьют его камнями все общество вне стана. И вывело его все общество вон из стана и побили его камнями, и он умер, как повелел Господь Моисею”. (Чис. 15, 32–36).

 

А теперь задайте вопрос себе, мог ли Бог такое написать? Если верить, что Бог есть любовь.

[Tonia]

ну получается 3200 лет назад.

А вот например мифологический период древних славян охватывает 26-1 вв до н.э.

А там достаточно морально-нравственных сказаний было.

 

сколько охватывает??))) вы увлеклись эволюцией.

Андрейко, даже коммментировать не хочеться, приметивно, есть такие места Ветхого Завета которые вам неверующим вообще противопаказаны, у вас психика расшатана, нужно иметь здравый ум и нервы для того что-бы разбирать историю и в частности историю Израиля.

[Андрейка]

Андрейко, даже коммментировать не хочеться, приметивно, есть такие места Ветхого Завета которые вам неверующим вообще противопаказаны, у вас психика расшатана, нужно иметь здравый ум и нервы для того что-бы разбирать историю и в частности историю Израиля.

 

А кто ж Вам скажет правильную Историю, покажут уничтоженные археологические раскопки благодаря которым ученые со своими теориями вводились в тупик, почему туристов не пускают внутрь Египетских пирамид, почему так тщательно скрывается правда от народа?

Ложь это искажение правды либо ее умалчивание, в итоге первое и второе есть ложь!

Лжив тот мир, в котором правят власть, деньги и сми выставляя ложь за правду, а мы в нем живем и просто просим людей задуматься над своей жизнью и над жизнью своих же детей.

[Yolka]

сколько охватывает??))) вы увлеклись эволюцией.

Тоня, какая эволюция? Бог сотворил нас такими, какие мы есть сегодня, или нет?

 

PS Россие не менее 7500 лет!!!

[Michael_Gl]

Тоня, какая эволюция? Бог сотворил нас такими, какие мы есть сегодня, или нет?

https://psycheforum.ru/ipb.html?act=attac...ost&id=6928

вот такие они боты Христа...